Lue keskustelun säännöt.
Miten löytää uusi suhde, kun on totaaliyksinhuoltaja?
24.01.2019 |
Lapset ovat jo isoja koululaisia, mutta heitä ei vielä voi jättää ilta-aikaan yksin. Omaa aikaa saan lähinnä viikonloppuisin, enkä silloinkaan voi olla paria tuntia pidempään poissa kotoa, ellen saa lapsenvahtia. Miten ihmeessä pystyn aloittamaan seurustelun, kun uutta kumppania ei voi tietenkään heti alkuun esitellä lapsille? Isovanhemmat asuvat kaukana ja pääsevät korkeintaan kerran kuukaudessa avuksi. Käytännössä en siis voi tuoda kotiini ketään vierasta.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yh äitikö ei saisi seurustella ja harrastaa seksiä? Aina näkee näitä itkijöitä, kuinka äitillä kävi mies panemassa tai äiti otti uuden miehen tai sitten naapurin rouva teki tämän kaiken. No se äiti sentään hoiti lapsensa, toisin kuin se isä, joka hylkäsi lapset päästäkseen tekemään sitä samaa rauhassa ilman taakkaa lapsista.
Miksi oletat että isät hylkää lapsensa? Tee tuolle vihallesi jotakin.
Ymmärrätkö mitä yh äiti tarkoittaa? Yksinhuoltaja. Äiti huoltaa lapset yksin, isää ei ole. Se on keskustelun aihe.
Pieni kritiikki lapsiaan hoitavien naisten jatkuvasta haukkumisesta ja huomion keskittäminen lapset hylänneeseen vanhempaan onkin vihaa? Mitä se teillä sitten on yh äitejä kohtaan? Hyvin sä vedät...
Ei tuollaiset putkiaivot ymmärrä edes sitä, mitä totaali-yh tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yh äitikö ei saisi seurustella ja harrastaa seksiä? Aina näkee näitä itkijöitä, kuinka äitillä kävi mies panemassa tai äiti otti uuden miehen tai sitten naapurin rouva teki tämän kaiken. No se äiti sentään hoiti lapsensa, toisin kuin se isä, joka hylkäsi lapset päästäkseen tekemään sitä samaa rauhassa ilman taakkaa lapsista.
Miksi oletat että isät hylkää lapsensa? Tee tuolle vihallesi jotakin.
Ymmärrätkö mitä yh äiti tarkoittaa? Yksinhuoltaja. Äiti huoltaa lapset yksin, isää ei ole. Se on keskustelun aihe.
Pieni kritiikki lapsiaan hoitavien naisten jatkuvasta haukkumisesta ja huomion keskittäminen lapset hylänneeseen vanhempaan onkin vihaa? Mitä se teillä sitten on yh äitejä kohtaan? Hyvin sä vedät...
Ei tuollaiset putkiaivot ymmärrä edes sitä, mitä totaali-yh tarkoittaa.
Ymmärrän hyvinkin, olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yh äitikö ei saisi seurustella ja harrastaa seksiä? Aina näkee näitä itkijöitä, kuinka äitillä kävi mies panemassa tai äiti otti uuden miehen tai sitten naapurin rouva teki tämän kaiken. No se äiti sentään hoiti lapsensa, toisin kuin se isä, joka hylkäsi lapset päästäkseen tekemään sitä samaa rauhassa ilman taakkaa lapsista.
Miksi oletat että isät hylkää lapsensa? Tee tuolle vihallesi jotakin.
Ymmärrätkö mitä yh äiti tarkoittaa? Yksinhuoltaja. Äiti huoltaa lapset yksin, isää ei ole. Se on keskustelun aihe.
Pieni kritiikki lapsiaan hoitavien naisten jatkuvasta haukkumisesta ja huomion keskittäminen lapset hylänneeseen vanhempaan onkin vihaa? Mitä se teillä sitten on yh äitejä kohtaan? Hyvin sä vedät...
Kyllä ymmärrän. Olen yh isä, joten tiedän varain hyvin. Yleistät kritiikkisi koskemaan kaikkia miehiä. Tässähän tämä näkyy mitä haukutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yh äitikö ei saisi seurustella ja harrastaa seksiä? Aina näkee näitä itkijöitä, kuinka äitillä kävi mies panemassa tai äiti otti uuden miehen tai sitten naapurin rouva teki tämän kaiken. No se äiti sentään hoiti lapsensa, toisin kuin se isä, joka hylkäsi lapset päästäkseen tekemään sitä samaa rauhassa ilman taakkaa lapsista.
Miksi oletat että isät hylkää lapsensa? Tee tuolle vihallesi jotakin.
Ymmärrätkö mitä yh äiti tarkoittaa? Yksinhuoltaja. Äiti huoltaa lapset yksin, isää ei ole. Se on keskustelun aihe.
Pieni kritiikki lapsiaan hoitavien naisten jatkuvasta haukkumisesta ja huomion keskittäminen lapset hylänneeseen vanhempaan onkin vihaa? Mitä se teillä sitten on yh äitejä kohtaan? Hyvin sä vedät...
Kyllä ymmärrän. Olen yh isä, joten tiedän varain hyvin. Yleistät kritiikkisi koskemaan kaikkia miehiä. Tässähän tämä näkyy mitä haukutaan.
Miksi tulit tähän ketjuun haukkumaan naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu ihan mahdottomalta yrittää panostaa suhteeseen vaikka en oo edes totaaliyh. Tarvii tosi ymmärtäväisen miehen että onnistuu.
Jollain tavalla lapset on aina mielessä ja ei oo ikinä sellaista rauhaa toisen kanssa. Vielä kun käy töissä ja harrastuksissa niin on vaikeaa löytää aikaa suhteeseen. Ja kun on aikaa, voi olla että on liian väsynyt.
Tuntuisi kyllä hyvältä jos mies olisi silti valmis suhteeseen kanssani. En kyllä usko että kukaan koskaan on kun on niin paljon lapsettomiakin sinkkuja
Miehet on kyllä aika mukautuvaisia, kunhan vaan pildeä on tarjolla tasasin välein.
Sitä kyllä joutuu mun kanssa odottamaan alkuun koska haluan seksiä vasta kun olen varma suhteesta ja siitä että mies on vakavissaan. Sen jälkeen sitä saakin aina kun on tilaisuus.
En ymmärrä logiikkaa. Eihän se mies mihinkään mene jos on vakavissaan. Pihtaamalla menee kyllä moni hyvä mieskin ohi. Minä en ainakaan ala pelailemaan mitään pelejä. Myös naisten kivat pikku testit ja näpäytykset saa minut ottamaan jalat alle. Jos heti suhteen alussa pihtaa, mistä mies tietää että se koskee vain alkua?
Mun mielestä se ainakin osoittaa miehelle sen että en pane, joka miehen kanssa jota oon tapaillut. Vaan silloin kun se merkitsee jotain enemmän. Oon muutenkin aika ujo. Eikä se mun tietääkseni ole koskaan oo ollut merkki siitä että seksiä riittää suhteessa kun on heti menty sänkyyn.
Tiedän ettei moni mies halua odottaa mutta toivottavasti joskus edes joku. Varmasti on niitä naisia joiden kanssa menee alku helpommin. Siksi varmaan oonkin jo 9 vuotta sinkkuna.
Ei olekkaan mikään merkki, mutta minä en ymmärrä mitä pihtaus auttaa, mutta sinun asiasihan se on.
Jos jokin toimintatapa ei toimi, sitä kannattaa vaihtaa.
Oon mä sitä kyllä kieltämättä miettinyt että pitäisi vaihtaa. Eihän se pihtaus auta mutta kyllä se vähän karsii miehiä, jotka on helpon seksin perässä vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yh äitikö ei saisi seurustella ja harrastaa seksiä? Aina näkee näitä itkijöitä, kuinka äitillä kävi mies panemassa tai äiti otti uuden miehen tai sitten naapurin rouva teki tämän kaiken. No se äiti sentään hoiti lapsensa, toisin kuin se isä, joka hylkäsi lapset päästäkseen tekemään sitä samaa rauhassa ilman taakkaa lapsista.
Miksi oletat että isät hylkää lapsensa? Tee tuolle vihallesi jotakin.
Ymmärrätkö mitä yh äiti tarkoittaa? Yksinhuoltaja. Äiti huoltaa lapset yksin, isää ei ole. Se on keskustelun aihe.
Pieni kritiikki lapsiaan hoitavien naisten jatkuvasta haukkumisesta ja huomion keskittäminen lapset hylänneeseen vanhempaan onkin vihaa? Mitä se teillä sitten on yh äitejä kohtaan? Hyvin sä vedät...
Kyllä ymmärrän. Olen yh isä, joten tiedän varain hyvin. Yleistät kritiikkisi koskemaan kaikkia miehiä. Tässähän tämä näkyy mitä haukutaan.
Miksi tulit tähän ketjuun haukkumaan naisia?
Minä en ole haukkunut naisia, se ei kuulu tapoihini, kuten ei myöskään miesten haukkuminen. Ehdotin millä tavalla voisi miehen löytää helpommin, sitä ap kysyi. Ihmettelin vain järhenvastaisia yleistyksiä mitä teet. Tiedät itsekkin että ne eivöt pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu ihan mahdottomalta yrittää panostaa suhteeseen vaikka en oo edes totaaliyh. Tarvii tosi ymmärtäväisen miehen että onnistuu.
Jollain tavalla lapset on aina mielessä ja ei oo ikinä sellaista rauhaa toisen kanssa. Vielä kun käy töissä ja harrastuksissa niin on vaikeaa löytää aikaa suhteeseen. Ja kun on aikaa, voi olla että on liian väsynyt.
Tuntuisi kyllä hyvältä jos mies olisi silti valmis suhteeseen kanssani. En kyllä usko että kukaan koskaan on kun on niin paljon lapsettomiakin sinkkuja
Miehet on kyllä aika mukautuvaisia, kunhan vaan pildeä on tarjolla tasasin välein.
Sitä kyllä joutuu mun kanssa odottamaan alkuun koska haluan seksiä vasta kun olen varma suhteesta ja siitä että mies on vakavissaan. Sen jälkeen sitä saakin aina kun on tilaisuus.
En ymmärrä logiikkaa. Eihän se mies mihinkään mene jos on vakavissaan. Pihtaamalla menee kyllä moni hyvä mieskin ohi. Minä en ainakaan ala pelailemaan mitään pelejä. Myös naisten kivat pikku testit ja näpäytykset saa minut ottamaan jalat alle. Jos heti suhteen alussa pihtaa, mistä mies tietää että se koskee vain alkua?
Mun mielestä se ainakin osoittaa miehelle sen että en pane, joka miehen kanssa jota oon tapaillut. Vaan silloin kun se merkitsee jotain enemmän. Oon muutenkin aika ujo. Eikä se mun tietääkseni ole koskaan oo ollut merkki siitä että seksiä riittää suhteessa kun on heti menty sänkyyn.
Tiedän ettei moni mies halua odottaa mutta toivottavasti joskus edes joku. Varmasti on niitä naisia joiden kanssa menee alku helpommin. Siksi varmaan oonkin jo 9 vuotta sinkkuna.
Ei olekkaan mikään merkki, mutta minä en ymmärrä mitä pihtaus auttaa, mutta sinun asiasihan se on.
Jos jokin toimintatapa ei toimi, sitä kannattaa vaihtaa.Oon mä sitä kyllä kieltämättä miettinyt että pitäisi vaihtaa. Eihän se pihtaus auta mutta kyllä se vähän karsii miehiä, jotka on helpon seksin perässä vaan
osa voi olla helpon seksin perässä, mutta osa ei. Olen itse samassa tilanteessa, mutta en etsi kumppania. Tulee vastaan jos tulee, jos ei, niin se on ok. Minusta tärkeintä on vain olla aito itsensä. Jos pitää seksistä niin pitää seksistä, ei se sen kummallisempi asia ole kuin mikään muukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yh äitikö ei saisi seurustella ja harrastaa seksiä? Aina näkee näitä itkijöitä, kuinka äitillä kävi mies panemassa tai äiti otti uuden miehen tai sitten naapurin rouva teki tämän kaiken. No se äiti sentään hoiti lapsensa, toisin kuin se isä, joka hylkäsi lapset päästäkseen tekemään sitä samaa rauhassa ilman taakkaa lapsista.
Miksi oletat että isät hylkää lapsensa? Tee tuolle vihallesi jotakin.
Ymmärrätkö mitä yh äiti tarkoittaa? Yksinhuoltaja. Äiti huoltaa lapset yksin, isää ei ole. Se on keskustelun aihe.
Pieni kritiikki lapsiaan hoitavien naisten jatkuvasta haukkumisesta ja huomion keskittäminen lapset hylänneeseen vanhempaan onkin vihaa? Mitä se teillä sitten on yh äitejä kohtaan? Hyvin sä vedät...
Kyllä ymmärrän. Olen yh isä, joten tiedän varain hyvin. Yleistät kritiikkisi koskemaan kaikkia miehiä. Tässähän tämä näkyy mitä haukutaan.
Miksi tulit tähän ketjuun haukkumaan naisia?
Minä en ole haukkunut naisia, se ei kuulu tapoihini, kuten ei myöskään miesten haukkuminen. Ehdotin millä tavalla voisi miehen löytää helpommin, sitä ap kysyi. Ihmettelin vain järhenvastaisia yleistyksiä mitä teet. Tiedät itsekkin että ne eivöt pidä paikkaansa.
Mitä nyt vain kehotit tekemään jotain 'tuolle vihallesi' jotain naista. Kuulosta aika aggressiiviselta näin sivullisen korviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yh äitikö ei saisi seurustella ja harrastaa seksiä? Aina näkee näitä itkijöitä, kuinka äitillä kävi mies panemassa tai äiti otti uuden miehen tai sitten naapurin rouva teki tämän kaiken. No se äiti sentään hoiti lapsensa, toisin kuin se isä, joka hylkäsi lapset päästäkseen tekemään sitä samaa rauhassa ilman taakkaa lapsista.
Miksi oletat että isät hylkää lapsensa? Tee tuolle vihallesi jotakin.
Ymmärrätkö mitä yh äiti tarkoittaa? Yksinhuoltaja. Äiti huoltaa lapset yksin, isää ei ole. Se on keskustelun aihe.
Pieni kritiikki lapsiaan hoitavien naisten jatkuvasta haukkumisesta ja huomion keskittäminen lapset hylänneeseen vanhempaan onkin vihaa? Mitä se teillä sitten on yh äitejä kohtaan? Hyvin sä vedät...
Kyllä ymmärrän. Olen yh isä, joten tiedän varain hyvin. Yleistät kritiikkisi koskemaan kaikkia miehiä. Tässähän tämä näkyy mitä haukutaan.
Miksi tulit tähän ketjuun haukkumaan naisia?
Minä en ole haukkunut naisia, se ei kuulu tapoihini, kuten ei myöskään miesten haukkuminen. Ehdotin millä tavalla voisi miehen löytää helpommin, sitä ap kysyi. Ihmettelin vain järhenvastaisia yleistyksiä mitä teet. Tiedät itsekkin että ne eivöt pidä paikkaansa.
Mitä nyt vain kehotit tekemään jotain 'tuolle vihallesi' jotain naista. Kuulosta aika aggressiiviselta näin sivullisen korviin.
Niin kehotin. Kun negatiivisia kommentteja hylkääjäisästä ulotetaan koskemaan kaikkia miehiä, niin onhan tuo vihaa. On myös omituista että jos on yh, niin oletetaan että mies on hylännyt lapsensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yh äitikö ei saisi seurustella ja harrastaa seksiä? Aina näkee näitä itkijöitä, kuinka äitillä kävi mies panemassa tai äiti otti uuden miehen tai sitten naapurin rouva teki tämän kaiken. No se äiti sentään hoiti lapsensa, toisin kuin se isä, joka hylkäsi lapset päästäkseen tekemään sitä samaa rauhassa ilman taakkaa lapsista.
Miksi oletat että isät hylkää lapsensa? Tee tuolle vihallesi jotakin.
Ymmärrätkö mitä yh äiti tarkoittaa? Yksinhuoltaja. Äiti huoltaa lapset yksin, isää ei ole. Se on keskustelun aihe.
Pieni kritiikki lapsiaan hoitavien naisten jatkuvasta haukkumisesta ja huomion keskittäminen lapset hylänneeseen vanhempaan onkin vihaa? Mitä se teillä sitten on yh äitejä kohtaan? Hyvin sä vedät...
Kyllä ymmärrän. Olen yh isä, joten tiedän varain hyvin. Yleistät kritiikkisi koskemaan kaikkia miehiä. Tässähän tämä näkyy mitä haukutaan.
Miksi tulit tähän ketjuun haukkumaan naisia?
Minä en ole haukkunut naisia, se ei kuulu tapoihini, kuten ei myöskään miesten haukkuminen. Ehdotin millä tavalla voisi miehen löytää helpommin, sitä ap kysyi. Ihmettelin vain järhenvastaisia yleistyksiä mitä teet. Tiedät itsekkin että ne eivöt pidä paikkaansa.
Mitä nyt vain kehotit tekemään jotain 'tuolle vihallesi' jotain naista. Kuulosta aika aggressiiviselta näin sivullisen korviin.
Niin kehotin. Kun negatiivisia kommentteja hylkääjäisästä ulotetaan koskemaan kaikkia miehiä, niin onhan tuo vihaa. On myös omituista että jos on yh, niin oletetaan että mies on hylännyt lapsensa.
Olet turhan herkkänahkainen. En minä ainakaan saanut sellaista käsitystä, että olisi ulotettu koskemaan KAIKKIA miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista ihmistä joka olisi oikeasti totaaliyksinhuoltaja ei todellakaan ole olemassa. Jokaisella ihmisellä on sukulaisia tai kavereita jotka varmasti auttaisivat tarvittaessa.
Totaaliyksinhuoltaja on lapsen/lasten ainoa vanhempi, joka käytännössä hoitaa kaikki lapseen liittyvät asiat yksin.
Sellainen ihminen on ihan vaan tavallinen yksinhuoltaja. Totaaliyksinhuoltajalla tarkoitetaan useimmiten ihmistä jolla ei oman väitteensä mukaan ole minkäänlaista turvaverkkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yh äitikö ei saisi seurustella ja harrastaa seksiä? Aina näkee näitä itkijöitä, kuinka äitillä kävi mies panemassa tai äiti otti uuden miehen tai sitten naapurin rouva teki tämän kaiken. No se äiti sentään hoiti lapsensa, toisin kuin se isä, joka hylkäsi lapset päästäkseen tekemään sitä samaa rauhassa ilman taakkaa lapsista.
Miksi oletat että isät hylkää lapsensa? Tee tuolle vihallesi jotakin.
Ymmärrätkö mitä yh äiti tarkoittaa? Yksinhuoltaja. Äiti huoltaa lapset yksin, isää ei ole. Se on keskustelun aihe.
Pieni kritiikki lapsiaan hoitavien naisten jatkuvasta haukkumisesta ja huomion keskittäminen lapset hylänneeseen vanhempaan onkin vihaa? Mitä se teillä sitten on yh äitejä kohtaan? Hyvin sä vedät...
Kyllä ymmärrän. Olen yh isä, joten tiedän varain hyvin. Yleistät kritiikkisi koskemaan kaikkia miehiä. Tässähän tämä näkyy mitä haukutaan.
Miksi tulit tähän ketjuun haukkumaan naisia?
Minä en ole haukkunut naisia, se ei kuulu tapoihini, kuten ei myöskään miesten haukkuminen. Ehdotin millä tavalla voisi miehen löytää helpommin, sitä ap kysyi. Ihmettelin vain järhenvastaisia yleistyksiä mitä teet. Tiedät itsekkin että ne eivöt pidä paikkaansa.
Mitä nyt vain kehotit tekemään jotain 'tuolle vihallesi' jotain naista. Kuulosta aika aggressiiviselta näin sivullisen korviin.
Niin kehotin. Kun negatiivisia kommentteja hylkääjäisästä ulotetaan koskemaan kaikkia miehiä, niin onhan tuo vihaa. On myös omituista että jos on yh, niin oletetaan että mies on hylännyt lapsensa.
Olet turhan herkkänahkainen. En minä ainakaan saanut sellaista käsitystä, että olisi ulotettu koskemaan KAIKKIA miehiä.
Oletit myös että en tiedä mitä yksinhuoltaja tarkoittaa, koska kysymyksesi perään vielä ivallisesti vastasit siihen. Jospa nyt antaisit minun turhan herkkänahkaisena vain olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yh äitikö ei saisi seurustella ja harrastaa seksiä? Aina näkee näitä itkijöitä, kuinka äitillä kävi mies panemassa tai äiti otti uuden miehen tai sitten naapurin rouva teki tämän kaiken. No se äiti sentään hoiti lapsensa, toisin kuin se isä, joka hylkäsi lapset päästäkseen tekemään sitä samaa rauhassa ilman taakkaa lapsista.
Miksi oletat että isät hylkää lapsensa? Tee tuolle vihallesi jotakin.
Ymmärrätkö mitä yh äiti tarkoittaa? Yksinhuoltaja. Äiti huoltaa lapset yksin, isää ei ole. Se on keskustelun aihe.
Pieni kritiikki lapsiaan hoitavien naisten jatkuvasta haukkumisesta ja huomion keskittäminen lapset hylänneeseen vanhempaan onkin vihaa? Mitä se teillä sitten on yh äitejä kohtaan? Hyvin sä vedät...
Kyllä ymmärrän. Olen yh isä, joten tiedän varain hyvin. Yleistät kritiikkisi koskemaan kaikkia miehiä. Tässähän tämä näkyy mitä haukutaan.
Miksi tulit tähän ketjuun haukkumaan naisia?
Minä en ole haukkunut naisia, se ei kuulu tapoihini, kuten ei myöskään miesten haukkuminen. Ehdotin millä tavalla voisi miehen löytää helpommin, sitä ap kysyi. Ihmettelin vain järhenvastaisia yleistyksiä mitä teet. Tiedät itsekkin että ne eivöt pidä paikkaansa.
Mitä nyt vain kehotit tekemään jotain 'tuolle vihallesi' jotain naista. Kuulosta aika aggressiiviselta näin sivullisen korviin.
Niin kehotin. Kun negatiivisia kommentteja hylkääjäisästä ulotetaan koskemaan kaikkia miehiä, niin onhan tuo vihaa. On myös omituista että jos on yh, niin oletetaan että mies on hylännyt lapsensa.
Olet turhan herkkänahkainen. En minä ainakaan saanut sellaista käsitystä, että olisi ulotettu koskemaan KAIKKIA miehiä.
Oletit myös että en tiedä mitä yksinhuoltaja tarkoittaa, koska kysymyksesi perään vielä ivallisesti vastasit siihen. Jospa nyt antaisit minun turhan herkkänahkaisena vain olla.
En olettanut. Se oli joku toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sun pakko ala seurustella? Nauti sun lapsista kunnes lentävät pesästä. Sen jälkeen olet täysvapaa etsimään miestä, jos niin paljon kaipaat vielä sellaista.
Siinä on sellainen että siinä missä lapset kasvaa, ap vanhenee. 15-18 vuotta kun odottelee niin siinä menee nuoruus joten turha myydä tätä ideaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vain yksi lapsi, joten tilanne on sikäli aika helppo. Olen vuoden verran seurustellut miehen kanssa, jonka lapsi on samanikäinen kuin omani. Ovat rinnakkaisluokkalaisia. Ei tässä hirveesti yökyläilty olla, mutta kyllä minä pääsen miesystävääni tapaamaan, kun lapseni on omilla kavereillaan tai kavereita on meillä kylässä. Mies on vuoroviikkoisä, joten hänellä on hyvä ymmärrys minun tilanteestani. Hänelläkään ei ole täällä tukiverkkoja, joten ei hänkään lapsiviikolla voi sen kummemmin irrotautua. Joskus ollaan puuhailtu porukalla nelistään, mutta aika vähän, koska haluan olla 100% varma siitä, että olemme molemmat täysin sitoutuneita tähän suhteeseen ennen kuin tuomme toisemme lastemme elämään oikeasti. Onhan tämä tälläistä tasapainottelua, mutta tässä auttaa oikeastaan aika hyvin se, että ollaan aika samanlaisissa elämäntilanteissa, lapset ovat samanikäisiä ja toisilleen hieman tuttuja, asumme 5 minuutin kävelymatkan päästä toisistamme. Minun lapsi on joskus kaverilla yötä silloin, kun miehen lapsi on äidillään ja silloin saadaan vietettyä kunnolla aikaa keskenämme ja yökyläiltyä. Nyt on alkanut puheisiin tulla avioliiton mahdollisuus tulevaisuudessa ja alamme enemmän tutustuttaa lapsia tilanteeseen. Mies pääsee sitten joskus meille yökyläilemään, kunhan nyt ensin rauhassa alkaa istumaan joskus meidän olohuoneessa sillain ihan muuten vaan.
Pidäthän huolen siitä teinistäsi myös. Oletko ihan varma, että on tosiaan kaverilla yötä?
Mun lapseni ei ole teini ja tietysti pidän hänestä huolen. Eiköhän ydinperheellistenkin lapset käy kavereilla kylässä. Olen varma, koska yökyläilyt sovitaan vanhempien kanssa nyt ja silloinkin kun lapsi on teini-ikäinen. Vastavuoroisuus on tässäkin tärkeää, meille on lapsen kaverit myös tervetulleita yökylään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vain yksi lapsi, joten tilanne on sikäli aika helppo. Olen vuoden verran seurustellut miehen kanssa, jonka lapsi on samanikäinen kuin omani. Ovat rinnakkaisluokkalaisia. Ei tässä hirveesti yökyläilty olla, mutta kyllä minä pääsen miesystävääni tapaamaan, kun lapseni on omilla kavereillaan tai kavereita on meillä kylässä. Mies on vuoroviikkoisä, joten hänellä on hyvä ymmärrys minun tilanteestani. Hänelläkään ei ole täällä tukiverkkoja, joten ei hänkään lapsiviikolla voi sen kummemmin irrotautua. Joskus ollaan puuhailtu porukalla nelistään, mutta aika vähän, koska haluan olla 100% varma siitä, että olemme molemmat täysin sitoutuneita tähän suhteeseen ennen kuin tuomme toisemme lastemme elämään oikeasti. Onhan tämä tälläistä tasapainottelua, mutta tässä auttaa oikeastaan aika hyvin se, että ollaan aika samanlaisissa elämäntilanteissa, lapset ovat samanikäisiä ja toisilleen hieman tuttuja, asumme 5 minuutin kävelymatkan päästä toisistamme. Minun lapsi on joskus kaverilla yötä silloin, kun miehen lapsi on äidillään ja silloin saadaan vietettyä kunnolla aikaa keskenämme ja yökyläiltyä. Nyt on alkanut puheisiin tulla avioliiton mahdollisuus tulevaisuudessa ja alamme enemmän tutustuttaa lapsia tilanteeseen. Mies pääsee sitten joskus meille yökyläilemään, kunhan nyt ensin rauhassa alkaa istumaan joskus meidän olohuoneessa sillain ihan muuten vaan.
Pidäthän huolen siitä teinistäsi myös. Oletko ihan varma, että on tosiaan kaverilla yötä?
Mun lapseni ei ole teini ja tietysti pidän hänestä huolen. Eiköhän ydinperheellistenkin lapset käy kavereilla kylässä. Olen varma, koska yökyläilyt sovitaan vanhempien kanssa nyt ja silloinkin kun lapsi on teini-ikäinen. Vastavuoroisuus on tässäkin tärkeää, meille on lapsen kaverit myös tervetulleita yökylään.
Juuri näin. On se jännä, että yksinhuoltajille lapsineen keksitään ihan omat säännöt kuin ydinperheellisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista ihmistä joka olisi oikeasti totaaliyksinhuoltaja ei todellakaan ole olemassa. Jokaisella ihmisellä on sukulaisia tai kavereita jotka varmasti auttaisivat tarvittaessa.
Totaaliyksinhuoltaja on lapsen/lasten ainoa vanhempi, joka käytännössä hoitaa kaikki lapseen liittyvät asiat yksin.
Sellainen ihminen on ihan vaan tavallinen yksinhuoltaja. Totaaliyksinhuoltajalla tarkoitetaan useimmiten ihmistä jolla ei oman väitteensä mukaan ole minkäänlaista turvaverkkoa.
Itseasiassa suurin osa yksinhuoltajiksi itseään kutsuvat äidit ovat yhteishuoltajia. Eli lapsilla on isä, joka osallistuu lasten elämään ja maksaa ainakin jonkinmoista elatusmaksua.
Jos isä on varaton yhteishuoltajia saa kelalta elatustuen, mikä lienee nykyisin n 150e/kk / lapsi.
Oletan, että totaali yksinhuoltaja on ainoa vanhempi lapsilleen, eikä isistä ole tietoa eikä varmuutta tai isä on kuollut tai muuten poistunut lasten elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista ihmistä joka olisi oikeasti totaaliyksinhuoltaja ei todellakaan ole olemassa. Jokaisella ihmisellä on sukulaisia tai kavereita jotka varmasti auttaisivat tarvittaessa.
Totaaliyksinhuoltaja on lapsen/lasten ainoa vanhempi, joka käytännössä hoitaa kaikki lapseen liittyvät asiat yksin.
Sellainen ihminen on ihan vaan tavallinen yksinhuoltaja. Totaaliyksinhuoltajalla tarkoitetaan useimmiten ihmistä jolla ei oman väitteensä mukaan ole minkäänlaista turvaverkkoa.
Itseasiassa suurin osa yksinhuoltajiksi itseään kutsuvat äidit ovat yhteishuoltajia. Eli lapsilla on isä, joka osallistuu lasten elämään ja maksaa ainakin jonkinmoista elatusmaksua.
Jos isä on varaton yhteishuoltajia saa kelalta elatustuen, mikä lienee nykyisin n 150e/kk / lapsi.
Oletan, että totaali yksinhuoltaja on ainoa vanhempi lapsilleen, eikä isistä ole tietoa eikä varmuutta tai isä on kuollut tai muuten poistunut lasten elämästä.
Näin ja tässä ketjussa on kyse totaaliyksinhuoltajasta.
Olen viime päivien aikana tutustunut useampaankin potentiaaliseen seurustelukumppaniin netin kautta, eikä kukaan ainakaan näin ensituntumalta pelästynyt elämäntilannettani. Nähtäväksi jää, miten tulee käytännössä menemään, löytyykö riittävän kärsivällistä miestä. ap
Ei olekkaan mikään merkki, mutta minä en ymmärrä mitä pihtaus auttaa, mutta sinun asiasihan se on.
Jos jokin toimintatapa ei toimi, sitä kannattaa vaihtaa.