Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko taaperoimetys kuinka yleistä tänäpäivänä
24.01.2019 |
Onko taaperoimetys kuinka yleistä tänäpäivänä, tai se että antaa rintamaitoa kahdelle lapselle samanaikaisesti? Itsellä vajaa vuoden ikäinen vauva ja pian nelivuotias sisko syövät rintaa.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse imetin 2 v. En antaisi isolle lapselle enää rintaa, koska sehän on vauvalta pois!
Ei se ole vauvalta pois. Maito kyllä mukautuu vauvan tarpeisiin.
Se on muuten niin, että mitä isompaa lasta imettää, sitä rasvaisempaa ja ravitsevampaa maitoa rinnat tuottavat.
Itselläni on maito aina noussut hyvin. Se on paksuhkoa ja rasvaista. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä esikoinen ei koskaan oppinut rinnalle. Kuopusta imetin 1,5-vuotiaaksi asti, mutta sitten lopetin, kun lapsi yhä olisi halunnut olla tissillä kaiken aikaa päivin ja öin.
Meillä nelivuotias käy rinnalla lähinnä iltaisin, haluaa hörpyt ennen nukahtamista. Pienempi saa rintaa toki myös päivisin. ap
Et varmaan edes ymmärrä, kuinka oksettavalta kuulostaa "haluaa ottaa hörpyt", kun puhutaan 4-vuotiaasta..
Mikä sinun ongelmasi on?
Jos nainen imettää neljävuotiasta lasta, niin kyllä silloin on jotain pahasti pielessä. Ei ole normaalia. Saat siitä jotain nautintoa ilmeisesti ?
Aina näitä huuhaa oppeja joku kannattaa, tuskin kuitenkaan mitenkään erityisen yleistä ja tuon taaperon määrittäminen on melko joustava käsitys, joillekin se on 1-2vuotta, mikä on varmasti usein ihmisten käsitys asiasta ja hyvä niin, sillä eskarissa ei ole mitään tarvetta äidin rinnalle, kyseessä on jo sen verran iso lapsi, että hänen olisi pitänyt vieraantua rinnasta jo ajat sitten, jos näin ei ole käynyt niin uskon hyvin vahvasti lapsella olevan jotain psyykkisiä ongelmia, eikä äidin pitäisi toiminnallaan näitä vahvistaa, vaan rohkaista lasta pärjäämään ilman mitään ihokosketusta, saati sitä äidinmaitoa. Huomiota voi antaa monella tavalla ja ikätasoisesti, leikkiä, lukea, pitää sylissä ja silittää. Vauvan vatsa kehittyy parissa vuodessa siihen pisteeseen, että hän voi syödä "ilman mitään rajoitteita", joten äidinmaitoa ei todellakaan tarvita tämän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Aina näitä huuhaa oppeja joku kannattaa, tuskin kuitenkaan mitenkään erityisen yleistä ja tuon taaperon määrittäminen on melko joustava käsitys, joillekin se on 1-2vuotta, mikä on varmasti usein ihmisten käsitys asiasta ja hyvä niin, sillä eskarissa ei ole mitään tarvetta äidin rinnalle, kyseessä on jo sen verran iso lapsi, että hänen olisi pitänyt vieraantua rinnasta jo ajat sitten, jos näin ei ole käynyt niin uskon hyvin vahvasti lapsella olevan jotain psyykkisiä ongelmia, eikä äidin pitäisi toiminnallaan näitä vahvistaa, vaan rohkaista lasta pärjäämään ilman mitään ihokosketusta, saati sitä äidinmaitoa. Huomiota voi antaa monella tavalla ja ikätasoisesti, leikkiä, lukea, pitää sylissä ja silittää. Vauvan vatsa kehittyy parissa vuodessa siihen pisteeseen, että hän voi syödä "ilman mitään rajoitteita", joten äidinmaitoa ei todellakaan tarvita tämän jälkeen.
Silitätkö sinä lasta aina hanskat kädessä, jos ihokosketusta pitäisi mielestäsi välttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole yleistä. Itse aion imettää niin kauan, kuin lapsi haluaa. Sama kai se on, onko päivän rauhottuminen kainalossa vai tissillä. Lapsi on toki vielä alle 2-vuotias ja olen nyt siirtynyt vain kotona imettämiseen, koska ei kiinnosta se rumba kylässä.
Imetys yleisesti ottaen on todella vähäistä Suomessa. Toivottavasti asiaan saataisiin muutos ja imetys muuttuisi normaaliksi.
Mä olen myös tandemimettäjä. Mulla on 1v ja 2,5v, jotka molemmat käyvät vielä rinnalla. Kyllä taaperoimetystä on, mutta esim. mäkin imetän tuota isompaa lähinnä vain kotona eli sitä ei juuri kukaan näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imetin esikoista vähän vajaa puoli vuotta ja nuorempaa 1 v 10 kk -ikään eli nuorempaa siis taaperoimetin. Kolmannen imetyksen pituudesta en ole vielä varma, mutta tavoitteena on imettää vuoden ikäiseksi. Ymmärrän siis mitä taapero saa rinnalta; rakkautta.
En kuitenkaan komppaa ollenkaan näitä "maito on erinomaisinta ravintoa vauvalle kun imettää samalla taaperoa, oikein paksua ja hyvää" - jos imettää ainoastaan vauvaa, rinnat tuottavat yksin sille vauvalle täydellisimmin sopivaa maitoa. Myös tandemimettäjän maito on kuitenkin varmasti hyvää.
Meidän tapauksessa nuorempi haki rinnalta lohtua ja rauhoittui rinnalle siis lähes 2 vuoden ikään. Odottelin josko hän vieroittuisi itsekseen sillä olin kuullut, että lapsi vieroittuu tyypillisesti n. 2,5-vuotiaana (ilmeisesti ei pidä lainkaan paikkaansa). Vieroitimme tytön kuitenkin itse koska olin raskaana enkä halunnut tandemimettää vauvan synnyttyä. Mielestäni 1 v 10 kk alkoi muutenkin olla sen verran iso, ettei imetys palvellut enää muuta kuin läheisyyttä, jota voi lapselle antaa sadalla yhtä hyvällä tavalla. Vaikka mieheni oli pitänyt tyttöä paljon sylissä, myös isän ja lapsen välinen suhde tiivistyi sen jälkeen kun hän ei ollut enää riippuvainen rinnasta.
Koska tässä ilmeisesti haetaan myös mielipiteitä taaperon ja leikki-ikäisen imetyksen yleisyydestä ja itse kenenkin hyväksymisestä niin jaan omani:
On erittäin hienoa jos imetys onnistuu ja imetys on hyvä tapa vahvistaa äidin ja vauvan välistä suhdetta ja tukee lapsen hyvinvointia. Myös tandemimettäminen on minusta erittäin ok vaikkei maito ole silloin kaikista optimaalisinta tai ainakaan parempaa vauvalle kuin vain vauvaa imettäessä. Joku sanoi, että kumpikin rinta voi tuottaa omat maitonsa sekä vauvalle, että isommalle? Imetättekö todella aina tietystä rinnasta? Mutta mahtavaa jos se toimii.
En halua sanoa mitään ehdotonta ikää, jolloin imetys tulisi lopettaa, mutta oma mielipiteeni on, että lapsi tulisi vieroittaa rinnasta ennen kuin hänelle jää imetyksestä pysyviä muistoja. Voi olla traumaattista muistella teini-iässä imeneensä äitinsä tissiä vielä 7-vuotiaana vaikka silloin 7-vuotiaana lapsi kokisikin imetyksen ja läheisyyden neutraalina ja itsetuntoaan vahvistavana asiana. 4- tai 7-vuotiasta voi kuitenkin pitää hyvänä ja lähellä täydellisesti ilman imetystä. Kukin äiti miettiin kohdallaan milloin on sopiva aika alkaa antaa lapselle läheisyyttä muulla tavoin kuin imettämällä. Vastaus ei kuitenkaan voi olla "ei koskaan".
Vierailija kirjoitti:
Imetin esikoista vähän vajaa puoli vuotta ja nuorempaa 1 v 10 kk -ikään eli nuorempaa siis taaperoimetin. Kolmannen imetyksen pituudesta en ole vielä varma, mutta tavoitteena on imettää vuoden ikäiseksi. Ymmärrän siis mitä taapero saa rinnalta; rakkautta.
En kuitenkaan komppaa ollenkaan näitä "maito on erinomaisinta ravintoa vauvalle kun imettää samalla taaperoa, oikein paksua ja hyvää" - jos imettää ainoastaan vauvaa, rinnat tuottavat yksin sille vauvalle täydellisimmin sopivaa maitoa. Myös tandemimettäjän maito on kuitenkin varmasti hyvää.
Meidän tapauksessa nuorempi haki rinnalta lohtua ja rauhoittui rinnalle siis lähes 2 vuoden ikään. Odottelin josko hän vieroittuisi itsekseen sillä olin kuullut, että lapsi vieroittuu tyypillisesti n. 2,5-vuotiaana (ilmeisesti ei pidä lainkaan paikkaansa). Vieroitimme tytön kuitenkin itse koska olin raskaana enkä halunnut tandemimettää vauvan synnyttyä. Mielestäni 1 v 10 kk alkoi muutenkin olla sen verran iso, ettei imetys palvellut enää muuta kuin läheisyyttä, jota voi lapselle antaa sadalla yhtä hyvällä tavalla. Vaikka mieheni oli pitänyt tyttöä paljon sylissä, myös isän ja lapsen välinen suhde tiivistyi sen jälkeen kun hän ei ollut enää riippuvainen rinnasta.
Koska tässä ilmeisesti haetaan myös mielipiteitä taaperon ja leikki-ikäisen imetyksen yleisyydestä ja itse kenenkin hyväksymisestä niin jaan omani:
On erittäin hienoa jos imetys onnistuu ja imetys on hyvä tapa vahvistaa äidin ja vauvan välistä suhdetta ja tukee lapsen hyvinvointia. Myös tandemimettäminen on minusta erittäin ok vaikkei maito ole silloin kaikista optimaalisinta tai ainakaan parempaa vauvalle kuin vain vauvaa imettäessä. Joku sanoi, että kumpikin rinta voi tuottaa omat maitonsa sekä vauvalle, että isommalle? Imetättekö todella aina tietystä rinnasta? Mutta mahtavaa jos se toimii.
En halua sanoa mitään ehdotonta ikää, jolloin imetys tulisi lopettaa, mutta oma mielipiteeni on, että lapsi tulisi vieroittaa rinnasta ennen kuin hänelle jää imetyksestä pysyviä muistoja. Voi olla traumaattista muistella teini-iässä imeneensä äitinsä tissiä vielä 7-vuotiaana vaikka silloin 7-vuotiaana lapsi kokisikin imetyksen ja läheisyyden neutraalina ja itsetuntoaan vahvistavana asiana. 4- tai 7-vuotiasta voi kuitenkin pitää hyvänä ja lähellä täydellisesti ilman imetystä. Kukin äiti miettiin kohdallaan milloin on sopiva aika alkaa antaa lapselle läheisyyttä muulla tavoin kuin imettämällä. Vastaus ei kuitenkaan voi olla "ei koskaan".
Anteeksi, mutta mihin perustat väitteesi, ettei tandemimettäjän maito ole yhtä hyvää kuin vain vauvaa imettävän maito? Onko sulla ihan oikeaa tietoa asiasta. Itse uskon maidon muokkautuvan vauvan tarpeiden mukaan. Itse imetin läpi raskauden, mutta raskauden puoli välissä maito alkoi vähetä ja muuttua kirkkaamman väriseksi. Lähellä synnytystä ja etenkin sen jälkeen tuli kolostrumin näköistä maitoa eli kirkasta ja kellertävää ja sitten se muuttui siitä valkoiseksi maidoksi ja runsastui eli maito nousi selvästi. Maito ei siis ollut sitä samaa valkoista läpi raskauden ja synnytyksen, vaan siinä tapahtui samat muutokset kuin normaalistikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imetin esikoista vähän vajaa puoli vuotta ja nuorempaa 1 v 10 kk -ikään eli nuorempaa siis taaperoimetin. Kolmannen imetyksen pituudesta en ole vielä varma, mutta tavoitteena on imettää vuoden ikäiseksi. Ymmärrän siis mitä taapero saa rinnalta; rakkautta.
En kuitenkaan komppaa ollenkaan näitä "maito on erinomaisinta ravintoa vauvalle kun imettää samalla taaperoa, oikein paksua ja hyvää" - jos imettää ainoastaan vauvaa, rinnat tuottavat yksin sille vauvalle täydellisimmin sopivaa maitoa. Myös tandemimettäjän maito on kuitenkin varmasti hyvää.
Meidän tapauksessa nuorempi haki rinnalta lohtua ja rauhoittui rinnalle siis lähes 2 vuoden ikään. Odottelin josko hän vieroittuisi itsekseen sillä olin kuullut, että lapsi vieroittuu tyypillisesti n. 2,5-vuotiaana (ilmeisesti ei pidä lainkaan paikkaansa). Vieroitimme tytön kuitenkin itse koska olin raskaana enkä halunnut tandemimettää vauvan synnyttyä. Mielestäni 1 v 10 kk alkoi muutenkin olla sen verran iso, ettei imetys palvellut enää muuta kuin läheisyyttä, jota voi lapselle antaa sadalla yhtä hyvällä tavalla. Vaikka mieheni oli pitänyt tyttöä paljon sylissä, myös isän ja lapsen välinen suhde tiivistyi sen jälkeen kun hän ei ollut enää riippuvainen rinnasta.
Koska tässä ilmeisesti haetaan myös mielipiteitä taaperon ja leikki-ikäisen imetyksen yleisyydestä ja itse kenenkin hyväksymisestä niin jaan omani:
On erittäin hienoa jos imetys onnistuu ja imetys on hyvä tapa vahvistaa äidin ja vauvan välistä suhdetta ja tukee lapsen hyvinvointia. Myös tandemimettäminen on minusta erittäin ok vaikkei maito ole silloin kaikista optimaalisinta tai ainakaan parempaa vauvalle kuin vain vauvaa imettäessä. Joku sanoi, että kumpikin rinta voi tuottaa omat maitonsa sekä vauvalle, että isommalle? Imetättekö todella aina tietystä rinnasta? Mutta mahtavaa jos se toimii.
En halua sanoa mitään ehdotonta ikää, jolloin imetys tulisi lopettaa, mutta oma mielipiteeni on, että lapsi tulisi vieroittaa rinnasta ennen kuin hänelle jää imetyksestä pysyviä muistoja. Voi olla traumaattista muistella teini-iässä imeneensä äitinsä tissiä vielä 7-vuotiaana vaikka silloin 7-vuotiaana lapsi kokisikin imetyksen ja läheisyyden neutraalina ja itsetuntoaan vahvistavana asiana. 4- tai 7-vuotiasta voi kuitenkin pitää hyvänä ja lähellä täydellisesti ilman imetystä. Kukin äiti miettiin kohdallaan milloin on sopiva aika alkaa antaa lapselle läheisyyttä muulla tavoin kuin imettämällä. Vastaus ei kuitenkaan voi olla "ei koskaan".
Anteeksi, mutta mihin perustat väitteesi, ettei tandemimettäjän maito ole yhtä hyvää kuin vain vauvaa imettävän maito? Onko sulla ihan oikeaa tietoa asiasta. Itse uskon maidon muokkautuvan vauvan tarpeiden mukaan. Itse imetin läpi raskauden, mutta raskauden puoli välissä maito alkoi vähetä ja muuttua kirkkaamman väriseksi. Lähellä synnytystä ja etenkin sen jälkeen tuli kolostrumin näköistä maitoa eli kirkasta ja kellertävää ja sitten se muuttui siitä valkoiseksi maidoksi ja runsastui eli maito nousi selvästi. Maito ei siis ollut sitä samaa valkoista läpi raskauden ja synnytyksen, vaan siinä tapahtui samat muutokset kuin normaalistikin.
Anteeksi, mutta en väittänyt, ettei tandemimettäjän maito olisi hyvää enkä varsinkaan, että maito muodostuisi ensisijaisesti isomman lapsen tarpeiden mukaan. Tässä ketjussa on vain ehditty jo järkeillä, että tandemimettäjän maito olisi jopa ainutlaatuisen hyvää ja parempaa koska mitä vanhempi lapsi rinnalla, sitä rasvaisempaa maito on. Se nyt lähinnä oli mielestäni naurettava väite. On varmasti juuri sitä mitä pitääkin olla.
Ällöttävää, että 4 vuotiaita imetetään :O Jotenkin vielä 2 vuotiaan ymmärrän, ehkä. En oo varma. Mutta 4 vuotias. Miksi sen pitäisi saada imee äidin rintaa? Jotenkaan en vaan ymmärrä. Tiedän, että tää saa monta alapeukkua eikä sen niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen vahvasti imetyksen kannalla. Oma esikoiseni vieroitti itse itsensä noin 1 vuotiaana. Viimeistään parin vuoden iässä tulee kyllä alkaa opettelemaan muita rauhoittumisen ja läheisyyden keinoja, kuin tissillä olo. Sen ikäinen saa kaiken tarpeellisen ihan tavallisesta ruuasta, joka on meillä täällä suomessa vieläpä laadukasta. Ei sille ole oikein mitään muuta syytä, kuin äidin halu ja saamattomuus asettaa rajoja.
Vierailija kirjoitti:
Olen vahvasti imetyksen kannalla. Oma esikoiseni vieroitti itse itsensä noin 1 vuotiaana. Viimeistään parin vuoden iässä tulee kyllä alkaa opettelemaan muita rauhoittumisen ja läheisyyden keinoja, kuin tissillä olo. Sen ikäinen saa kaiken tarpeellisen ihan tavallisesta ruuasta, joka on meillä täällä suomessa vieläpä laadukasta. Ei sille ole oikein mitään muuta syytä, kuin äidin halu ja saamattomuus asettaa rajoja.
On se hienoa, että löytyy sinä, joka tiedät oikean ajan imetyksen kestolle ja syyt miksi pitkittyy joillakin.
Alue: Aihe vapaa
Musta olis tosi mielenkiintoista kuulla, että mikä siinä sun mielestä on juri OKSETTAVAA. Ihan omin sanoin, selitä, miksi valitsit juuri sanan oksettava, ja mikä siinä on oksettavaa, että pieni lapsi haluaa rintaa.