Sähköautoraivo - mikä teitä vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi Suomen päästöt maailmanmittakaavassa ovat todella pienet joten senkin vuoksi minusta on väärin vaatia suomalaisten tekemään uhrauksia muiden puolesta ja toiset saavat jatkaa rauhassa elämäänsä.

Ihanko itse keksit noin terävän ajatuksen?

Suomalaisten ilmastovaikutukset per asukas ovat Euroopan suurimmasta päästä ja köyhien maiden kansalaisiin verrattuna monikymmenkertaiset.

Mut ei voi tehä mitään koska Kiina lällällää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin Joulun liikenne maallekkin muodostuu niin kovin ihanaksi kun sitten kestää tuntikausia ylimääräistä aikaa välilatauksineen ja lähinnä vetyautoja kaivataan jotka tankata hetkessä perinteiseen tyyliin.

Sähkössä on se etu ettei välttämättä tarvitse takertua menneeseen kun sen siirtäminen on paljon helpompaa kuin polttonesteiden.

https://www.smartroadgotland.com/

Ruotsalaisten pilottiprojekti eli lentokenttäbussi jota ladataan langattomasti tien pintaan asennetulla latauslaitteella. Vastaava on käsittääkseni käynnissä myös Israelissa. Mikäli pilottiprojekti menestyy, on ruotsalaisten suunnitelmissa sähköistää seuraavaksi n. 2000km maantieverkostaan, mikä mahdollistaisi sen että merkittävän osan raskaasta liikenteestä voisi sähköistää.

Koreassa noita on ollut käytössä jo kohta 10 vuotta. Langaton lataus on muutenkin kovasti nousussa, esim bussivalmistaja BYD asentelee rapakon takana ensimmäisiä 300kW langattomia latausasemiaan Indianapolisissa. 

Urpojen ego on bensasta kiinni.

Miten voitte käyttää sähköliettä, eikö se ole piiperrystä?

Kauheaa kun lamput ei toimi öljyllä! Sähkö on tuputusta!

Pitäisikö niihin saada joku päristin että kiukuttelijat olisivat tyytyväisiä?

Niin, akkuja saa akkukaupasta ja sähköä töpselistä ja maailma pelastuu.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö niihin saada joku päristin että kiukuttelijat olisivat tyytyväisiä?

EU määräsi jo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi HS esittää ihannevisioita, joissa muutaman vuoden päästä polttomoottorien käyttö on estetty poliittisella ohjauksella. Mutta kukaan ei yritä painostaa mihinkään!

Niin mitä sitten? Sitten ajetaan niillä sähköautoilla.

Ongelmana näen tässä kohtaan epäselvyyden onko sähköauto yhtään ympäristöystävällisempi kuin polttomottoriauto. Toinen ongelmakohta on uuteen infraan vaadittava rahamäärä, kun parkkipaikoille rakennetaan latausverkostoa.  Poliittinen päätös ohjautuunut vahvasti olettamalle, että sähköauto on paras vaihtoehto vaikka muutkin tekniikat ovat kehityksessä.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa lukea parinkymmenen vuoden päästä näitä öyhö tyksiä, kun lähes kaikki autot ovat sähköautoja ja prismaperheet ajelee niillä tyytyväisinä.

Silloin niitten toimintasäde on eri luokkaa kuin nyt ja latauspisteitä tarpeeksi....

SDP pakottaa ajamaan sähköautolla.

Miksi luette tätä ketjua sähköpuhelimella, bensakäyttöinen olisi luotettavampi.

Vierailija kirjoitti:

Akkuteknologia ei ole juuri kehittynyt sadassa vuodessa. Ei niitä sähköautoja haluttu käyttää viime vuosisadalla, eikä niitä haluta käyttää nytkään.

Hahhahhaa, hehhhehheh, typerä persu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti menee ihon alle sähkö autossa. Miksei sähkö muualla suututa? Jopa sähkötupakkaa imetään riemulla nyt.

Sehän tässä outoa onkin, että sähkölämmitteiset talot ovat syvää pahuutta, mutta sähköautot taas ihan maailma pelastuu hyvyyttä :D

Vihreät ovat kovin epäloogisia...

Meinaatko että maailmankaikkeutta hetkauttaa suuntaan tai toiseen sinun mielipide, että fysiikka on epäloogista?

Vierailija kirjoitti:

Ei autot raivostuta, olipa ne millä tahansa voimalla kulkevia, vaan nämä tollot, jotka kuvittelee pelastavansa maailman pakottamalla kaikki käyttämään täysin raakiletta ja kallista tekniikkaa. Ymmärtäisin, jos sähköautot olisivat täysin ongelmattomia ja kokonaispäästöt olemattomia ja hankintahinta järkevällä tasolla, mutta kun mikään näistä ei vielä ole selvästi polttomoottorilla toimivaa autoa parempia, niin ei tämä ole vielä mikään ratkaisu mihinkään. Sähköllä tullaan aivan 100% varmasti kulkemaan jossain vaiheessa tulevaisuutta, mutta vielä ei ole tekniikka ja tuotteet valmiita.

Tämä.

Antaa tekniikan puhua puolestaan

Kun hinta ja ominaisuudet ovat kohdallaan, markkinat hoitavat lopun, sähkö yleistyy väistämättä.

Kaikille sähköauto ei käy, joten pakotuspolitiikka haisee.

Sähköauto kulkisi kotimaisella energialla. Se on valtava kansantaloudellinen etu, ettei 5 miljardia mene suoraan ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Sähköauto kulkisi kotimaisella energialla. Se on valtava kansantaloudellinen etu, ettei 5 miljardia mene suoraan ulkomaille.

Kun ajaa kotimaisella Mersulla biodieseliä tankissa niin edut vaan kasvaa.

Pitäs varmaan miettiä että onko  pakko ajaa jokapaikkaan autolla?

Läskiper****t ei pääse mihinkään muuten nykyään, ja on pakko olla se talo 100 kilsaa lähimmästä kaupasta.

pensahan on nytkin vielä halpaa ku vesi , mua ei haittaa vaikka minulla auto hörppää pitkälle toistakymmentä litraa per satku.  Ei haittais vaikka imasis tuplasti.

Ajelen huvikseen pari tuhatta kilsaa vuodessa. Ja minulla ohan tasan tarkkaan samat menot kuin muillakin.

Tarvin vetokoukun ja siihen kuorman perään, niinkuin moni suomalainen. Välimatkat pitkiä ja olemme mökkelykansaa. Yksikään sähköauto ei vedä kuormaa, ei ole mitään vetokoukkua!

Puhun käytettävyydestä ja järjestä, en nyt ympäristöasioista!

Tänään on uutisoitu, että sähköautolla ajaminen on elinkaaren aikana halvempaa. Jotkut ne haluavat vain ajaa kalliimmalla ja puolustavat nuotioautoja.