Millaisista miehistä naiset oikeasti tykkäävät?

Lihaksikkaista:

Three sets of photographs of men's bodies were shown to raters who estimated either their physical strength or their attractiveness. Estimates of physical strength determined over 70% of men's bodily attractiveness. Additional analyses showed that tallness and leanness were also favoured, and, along with estimates of physical strength, accounted for 80% of men's bodily attractiveness.

Contrary to popular theories of men's physical attractiveness, there was no evidence of a nonlinear effect; the strongest men were the most attractive in all samples.

https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2017.1819

Naiset itse väittävät muuta, mutta tiede kertoo totuuden.

Naisilta ei tätä kannata kysyä, koska he eivät osaa vastata. Se on sama kuin kysyisi kalalta mikä on paras keino kalastaa.

Mä tykkään sellaisista miehistä, joista huokuu tietty turvallisuus.

- hyviä, kunnon miehiä

- vastuullisia isiä

- kohtelevat naistaan kunnioittavasti

- ottavat tilanteen haltuun

- näkevät arjessa iloa ja huumoria

- ovat osaavia ja taitavia joissain asioissa, mielellään jossakin älliä tai kädentaitoja vaativassa

- ulkonäöltään sellaisia jänteviä

- ei mitään naisellisia huiveja tai neuleita tms. :D

Mulla on tällainen ihana mies, mutta makuja on toki monia. Itse pidän tällaista fiksua ja kohteliasta miestä äärettömän seksikkäänä. Just sitä miestä joka osaa jutella kaikkien kanssa, mutta ei hae koko ajan muiden huomiota tai hyväksyntää. Sopivasti itsevarma, mutta ei röyhkeä.

Jos puhun ystävistäni jotka ovat naisten makuun niin ei heitä yhdistää oikeastaan mikään tietty. Kaksi on komeita, mutta luonteet ihan vastakkaisia. Yksi on jopa aika ruma besserwisser-wannabe älykkörenttu johon naiset aina rakastuu.

Jännistä.

Up

Miehen pitää olla: Pitkä, normaalipainoinen, miehekäs, riittävän komea, tuuheat hiukset, älykäs, hyvä sosioekonominen asema ja luotettava. Näitähän on maailma täynnä, eikö vaan?

+urheilullinen ehdottomasti.

Paljon rahaa, isot lihakset, iso muna, tatskoja etc. You know perus kliseet. Äänekäs öykkäri.

Fiktiivisistä, ainakin.

Itseltäni saa huomiota mies, joka on

- mieluummin roteva/sopusuhtainen/miehekäs kuin hintelä/laiha 

- katsoo mua silmiin mutta ei tuijota koko ajan tai iske silmää (vaan välillä aina vilkaisee)

- kantaa kroppansa ja itsensä hyvällä itsetunnolla, selkä suorana

- hauskat jutut, jotka naurattaa (naurattaa molempia samassa kohtaa, eli pilke silmäkulmassa)

- keskustelu jatkuu luonnostaan ja molemmat ymmärtää, mitä toinen tarkoitti 

- kohtelee naisia ja mua kunnioittavasti (ei puristele tai kouri yllättäen, ei pakota, ei vonkaa)

- antaa tilanteen edetä ja aistii tilanteen etenemisen (tunneäly??), milloin saa koskea enemmän jne

- kysyy, mitä kuuluu ja miten voin. Ja kertoo itsestään myös.

Vierailija kirjoitti:

Itseltäni saa huomiota mies, joka on

- mieluummin roteva/sopusuhtainen/miehekäs kuin hintelä/laiha 

- katsoo mua silmiin mutta ei tuijota koko ajan tai iske silmää (vaan välillä aina vilkaisee)

- kantaa kroppansa ja itsensä hyvällä itsetunnolla, selkä suorana

- hauskat jutut, jotka naurattaa (naurattaa molempia samassa kohtaa, eli pilke silmäkulmassa)

- keskustelu jatkuu luonnostaan ja molemmat ymmärtää, mitä toinen tarkoitti 

- kohtelee naisia ja mua kunnioittavasti (ei puristele tai kouri yllättäen, ei pakota, ei vonkaa)

- antaa tilanteen edetä ja aistii tilanteen etenemisen (tunneäly??), milloin saa koskea enemmän jne

- kysyy, mitä kuuluu ja miten voin. Ja kertoo itsestään myös.

Miksi et kysy mieheltä? Miksi naisille on mahdotonta kysyä mieheltä, mutta helppoa puhua itsestään?

Tykkään vähän hiljaisemmista mieluummin kuin niistä, jotka ovat aina äänessä. Älykkyys sytyttää. Pieni ujous on viehättävää, harmi vaan että olen itsekin vähän ujo. Puheliaat ja vilkasliikkeiset miehet vähän pelottavat minua.

Arvostan kuitenkin keskustelukykyä, siis sellaista kahden kesken keskustelua syvällisestikin. Mutta seurueen äänekkäät keskipisteet eivät minua innosta.

Kauniista naisista.

Vaikea sanoa. Yhden miehen tunnen jonka ympärillä naiset tuntuvat pyörivän. On sellainen hoikka ja urheilullinen, mutta ei kovin lihaksikas. Jalat ja takapuoli timmejä. Pitkä, vaalea ja poikkeuksellisen sinisilmäinen. Luonteeltaan melko hiljainen ja vaatimaton, mutta osaa antaa älykkäitä ja nasevia lausuntoja tarvittaessa. On yliopistossa jonkin sortin perustutkija. Eli ei professori, mutta kuitenkin tohtoritasoinen. Palkkataso ei vastaa koulutusta, mutta riitävän hyvin tulee toimeen.

Kyllä hän minustakin on keskimääräistä kiinnostavampi mies, mutta en silti ihan ymmärrä niin suurta suosiota. Joten vaikea sanoa mikä siinä tekee sen.

Jason Momoasta. Slurps!

Mitä lehdistä näkee niin ainakin rahasta naiset tykkää. Sitten onneksi toisena tykkäävät isosta munasta.

Huh onneksi kun mitään perintö rahaakaan ei ole.

Ainoa, johon ikinä olen ollut aivan totaalisen hulluna - minä ja neljä työkaveria - on aivan tavattoman ruma mies. Siis ei sellainen karun komea vaan ihan rehellisen ruma: huono iho, pienet, syvällä päässä olevat tihrusilmät, omituisen mallinen suu jossa ohuet huulet, lommoposket, hintelä, lyhyt. Mutta voi luojan sitä karismaa ja säteilyä. Ja ihana luonne, aivan vastustamaton.

Rintava, kookas blondi hänet sitten nappasi meidän muiden nenien edestä, ja ymmärrän hyvin, miksi. Ihana ihminen hänkin.

Vierailija kirjoitti:

Paljon rahaa, isot lihakset, iso muna, tatskoja etc. You know perus kliseet. Äänekäs öykkäri.

Äänekäs ja itsevarma, olen sellainen ja naiset tykkäävät, ensin inhoavat ja sitten haluavat kiihkeästi :)

Hauska ketju: naisilta kysytään, ja (kenellekään kelpaamattomat) miehet suuna päänä vastaamassa. 😂

Vierailija kirjoitti:

Hauska ketju: naisilta kysytään, ja (kenellekään kelpaamattomat) miehet suuna päänä vastaamassa. 😂

Ei tuossa avausviestissä kyllä mitenkään vain naisilta kysytty. Vaan kaikilta jotka tuollaisen suositun miehen tuntevat.