Lue keskustelun säännöt.
Käräytin kannabiksen polttelijan ja nyt alkoi harmittaa
23.01.2019 |
Naapurissani asuu tällainen ehkä 30-v mies. Hän on ystävällinen ja mukava, mutta vähän erikoisen oloinen. Olen ollut haistavinani kannabiksen käryn hänen asunnostaan ja epäiily sai vahvistuksensa pari kuukautta sitten, kun mies oli pihalla illalla ja poltteli jotakin sätkää. Kun hän näki minut ja koirani, hän laittoi sätkän nopeasti pois ja hymyili vähän oudon näköisenä. Tästä päättelin että sätkässä oli kannabista.
En oikein tiedä miksi, mutta tein siitä sitten ilmoituksen poliisille. He eivät aluksi meinanneet suhtautua siihen vakavasti ja "kirjasivat järjestelmään" ja minun osaltani asia oli ohi. Viime viikolla naapurin asunnosta kuitenkin tuli poliiseja siviilit päällä. Tunnistin kun he tulivat rapussa vastaan ja kaulassa roikkui poliisinmerkki. Mukana oli naapuri, jota he lähtivät viemään jonnekin. Vastaan tullessaan naapuri katsoi minua vähän surullisen näköisenä, mutta tervehti kuitenkin.
Taisin tehdä virheen ja nyt harmittaa :( Voiko naapuri saada selville että se olin minä, joka ilmoitti?
Kommentit (560)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin lääkärin määräämänä useita grammoja kannabista päivässä. Päihdekäytössä taas ei käytetä läheskään niin suuria määriä, harvan edes käyttäessä päivittäin.
Lähde?
Mitä haittoja kannabiksen runsas päivittäiskäyttö on lääkekäytössä aiheuttanut? Sipsien haitat tietää varmaan jokainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin lääkärin määräämänä useita grammoja kannabista päivässä. Päihdekäytössä taas ei käytetä läheskään niin suuria määriä, harvan edes käyttäessä päivittäin.
Lähde?
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/2015031619365522
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
Varmaan tuossa on kyseessä yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä lääkekäyttäjistä. Jos olisi saman ajan syönyt perunasipsipussin päivässä, olisi henki ollut jo aikaa sitten pois.
Iltapäivälehti ei ole lähde. Eli joku oikea tutkimus, jossa näitä on vertailtu, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on huumekeskustelu ja vaikka joku synteettinen huume olisi vieläkin vaarallisempi, kuin kannabis, niin se ei siltikään tee tätä Suomessa valitsevaa aivan huomattavasti lisääntynyttä huumeiden käyttöä positiiviseksi asiaksi.
Ihan mikä tahansa maailman päihde tai huume on kannabista haitallisempaa. Osa niistä on jopa tappavan vaarallisia, kuten alkoholi esimerkiksi on.
Onhan kokaiinikin ”terveellisempää” kuin heroiini, mutta pitääkö se muka sen takia tehdä lailliseksi?
Onko joku sellaista tässä ketjussa esittänyt? Kannabis on Suomessa arpomalla kielletty, ja se on vähähaittaisin päihde koko maailmassa. Siinä muutama hyvä syy kannabiksen laillistamiseksi.
No siinä on taas ihan hyvä syy pitää se kiellettynä, koska arpaonnea ei nyt vaan suosinut kannabista ja jos vertaaminen johonkin vielä pahempaan on hyvä syy laillistaa, niin silloinhan kaikki heroiinista kevyempää pitäisi laillistaa.
Kyllähän kannabiksen laillistamista voisi kokeilla. Jos ei homma toimi, niin kyllä ammattirikolliset ja huumepoliisit varmaan ihan mielellään ottavat taas bisneksen omaan haltuunsa.
Eipä ole Kanadasta pahaa sanaa kuulunut.
Mitä nyt joskus välillä on kaupasta loppu.
Valtio kiittää verotuloista ja Trudeaun kannatus kasvaa.
Hamppu-riippuvaisethan voivatt sitten muuttaa Kanadaan. Ettekö pysty? Eikä rahat tai taidot riitä? Teidänhän piti olla töissä ja tienata rahaa. On muutenkin tyhmää verrata Kanadaa ja Suomea keskenään. Kaksi ihan täysin erillaista maata erillaisella väestö/yhteiskunta rakenne pohjalla. Se mikä toimii kanadassa ei toimi välttämättä suomessa.
Suomi ja kanada on molemmat pohjoisia harvaan asuttuja demokraattisia maita. Yhdistävinä tekijöinä lisäksi valkoisuus ja älytön lätkän ihannointi. Ei sen hyvän lätkän vaan jääkiekon...
Kanadassa ihmiset on solidaarisia ja ystävällisiä humanisteja. Suomessa taas suurin osa populasta on kyräileviä ihmispe"rseitä ja kaikista toisiaan syytteleviä, kateellisia öyhöttäjiä.
Suomi on hyvä maa, vaan ihmiset on totaalisen per"seestä.
Taas tota pessimistisyyttä.
Taitaa kannabis aiheuttaa masennustakin. Tosi negatiivinen näkemys. Et sä täällä keskustelis jos pitäisi suomalaisia paskoina, vaan olisit sielä canadan palstoilla juttelemassa ranskaksi ja englanniksi ylistystä heille.
Totuus on että sä rakastat suomalaisia etkä sä siitä mihinkään pääse.
Kokeileppa vähentää päihteitä ja näe asiat siltä kantilta että sä et ole tässä tärkeä vaan lapset ja yhteiskunta johon ne kasvaa. Ylläpidät sitä missä itsekin kasvoit ja mahdollisuuksien mukaan parannat sitä.
Se että rangaistukset otetaan pois kananbiksesta on pikkuseikka. Käytön voi lopettaa.
Ei se ole tärkeä asia elämässä. Jos on niin kysy itseltäsi miksi se on ja laajenna oikeasti tajuntaasi että miksi?
Se on ei ole elintärkeä asia. Alkoholi ei ole.
Musta tuntuu että sä et tunne kuuluvas yhteiskuntaan ja tunne olevas osa kokonaiskuvaa.
Ei täällä tehdä yksin omia päätöksiä ja asioita noin vain. Ajattele muita ja aattele mitä hyvää voisit tehdä sen sijaan että pössytät tai länkytät turhan laillistuksen puolesta.
Sun takia mun vanha äitikin jäi vaille poikansa puhelua. Näin että oli soittanut tunti sitten.
Ajattele että toi itsekäs käyttäytyminen esti yhteyden mun äitiin. Yritin sulle selittää että päihteet ei ole yhteiskunnallisella tasolla hyvä asia. Äiti on nyt 89-vuotias ja nukkuu. Juttelen sille huomenna lisää.
Äiti on ollut SDP:n kannattaja ja puolueessa pienestä asti ja TUL:in urheilija.
Se mitä mä tuon tänne on äidin perintöä ja työväen raittiusajattelua.
Siihen ei päihteet sovi millään mittarilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin lääkärin määräämänä useita grammoja kannabista päivässä. Päihdekäytössä taas ei käytetä läheskään niin suuria määriä, harvan edes käyttäessä päivittäin.
Lähde?
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/2015031619365522
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
Varmaan tuossa on kyseessä yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä lääkekäyttäjistä. Jos olisi saman ajan syönyt perunasipsipussin päivässä, olisi henki ollut jo aikaa sitten pois.
Iltapäivälehti ei ole lähde. Eli joku oikea tutkimus, jossa näitä on vertailtu, kiitos.
Kerro mikä lähde sinulle kelpaa, kun et itse kerran osaa tietoa hakea? Ja kerrotko jossain vaiheessa, mitä haittoja kannabis on aiheuttanut lääkekäytössä, jossa kannabista käytetään joka päivä ja paljon enemmän kuin päihdekäytössä? Sipsien haitat tiedetään aivan yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin lääkärin määräämänä useita grammoja kannabista päivässä. Päihdekäytössä taas ei käytetä läheskään niin suuria määriä, harvan edes käyttäessä päivittäin.
Lähde?
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/2015031619365522
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
Varmaan tuossa on kyseessä yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä lääkekäyttäjistä. Jos olisi saman ajan syönyt perunasipsipussin päivässä, olisi henki ollut jo aikaa sitten pois.
Iltapäivälehti ei ole lähde. Eli joku oikea tutkimus, jossa näitä on vertailtu, kiitos.
Vertailututkimusta ei ole vielä tehty. On ainoastaan empiiristä näyttöä sipsien riskeistä verrattuna kannabikseen ja sen runsaaseen päivittäiskäyttöön. Sipsit tappavat, kannabis ei. Kannabis ei ole aiheuttanut uutisoituja haittoja lääkekäyttöä koskien, eikä ole kyetty kertomaan, mitä haittoja lääkekäytössä olisi esiintynyt.
https://healthyeating.sfgate.com/negative-effects-chips-2980.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin lääkärin määräämänä useita grammoja kannabista päivässä. Päihdekäytössä taas ei käytetä läheskään niin suuria määriä, harvan edes käyttäessä päivittäin.
Lähde?
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/2015031619365522
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
Varmaan tuossa on kyseessä yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä lääkekäyttäjistä. Jos olisi saman ajan syönyt perunasipsipussin päivässä, olisi henki ollut jo aikaa sitten pois.
Iltapäivälehti ei ole lähde. Eli joku oikea tutkimus, jossa näitä on vertailtu, kiitos.
Kerro mikä lähde sinulle kelpaa, kun et itse kerran osaa tietoa hakea? Ja kerrotko jossain vaiheessa, mitä haittoja kannabis on aiheuttanut lääkekäytössä, jossa kannabista käytetään joka päivä ja paljon enemmän kuin päihdekäytössä? Sipsien haitat tiedetään aivan yleisesti.
Yksi vertaisarvioitu tutkimus riittää, kiitos.
Voi olla että sipsit kielletään vielä. Älkää olko huolissanne mässypäät.
Kannabista ei tulla laillistamaan niin kauan kun meillä on hyvinvointivaltio ja vasemmistoltaan arvolatautunut kultuuri, jossa kaikista pidetään huoli yhteisestä kassasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin lääkärin määräämänä useita grammoja kannabista päivässä. Päihdekäytössä taas ei käytetä läheskään niin suuria määriä, harvan edes käyttäessä päivittäin.
Lähde?
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/2015031619365522
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
Varmaan tuossa on kyseessä yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä lääkekäyttäjistä. Jos olisi saman ajan syönyt perunasipsipussin päivässä, olisi henki ollut jo aikaa sitten pois.
Iltapäivälehti ei ole lähde. Eli joku oikea tutkimus, jossa näitä on vertailtu, kiitos.
Kerro mikä lähde sinulle kelpaa, kun et itse kerran osaa tietoa hakea? Ja kerrotko jossain vaiheessa, mitä haittoja kannabis on aiheuttanut lääkekäytössä, jossa kannabista käytetään joka päivä ja paljon enemmän kuin päihdekäytössä? Sipsien haitat tiedetään aivan yleisesti.
Mä kannatan kannabiksen laillistamista mutta iltalehti on aika onneton lähde. Tosin niin hyvää lähdettä ei ole että se laillistamista vastustaville kelpaisi. Sä voit lyödä kaikki faktat näkyviin ja silti, ei laillistu suomessa.
Itse olen jo ajat sitten jättänyt moisen laillistumishaihattelun pois. Käytän ja jos siitä narahdan niin maksan seuraukset.
Voihan sinä käydä säkä ja "ongelman" takia eläketöityy. Mulla on mitta täysi ja vähät välitän siitä kuinka mun käyttö tiedetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin lääkärin määräämänä useita grammoja kannabista päivässä. Päihdekäytössä taas ei käytetä läheskään niin suuria määriä, harvan edes käyttäessä päivittäin.
Lähde?
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/2015031619365522
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
Varmaan tuossa on kyseessä yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä lääkekäyttäjistä. Jos olisi saman ajan syönyt perunasipsipussin päivässä, olisi henki ollut jo aikaa sitten pois.
Iltapäivälehti ei ole lähde. Eli joku oikea tutkimus, jossa näitä on vertailtu, kiitos.
Kerro mikä lähde sinulle kelpaa, kun et itse kerran osaa tietoa hakea? Ja kerrotko jossain vaiheessa, mitä haittoja kannabis on aiheuttanut lääkekäytössä, jossa kannabista käytetään joka päivä ja paljon enemmän kuin päihdekäytössä? Sipsien haitat tiedetään aivan yleisesti.
Mä kannatan kannabiksen laillistamista mutta iltalehti on aika onneton lähde. Tosin niin hyvää lähdettä ei ole että se laillistamista vastustaville kelpaisi. Sä voit lyödä kaikki faktat näkyviin ja silti, ei laillistu suomessa.
Itse olen jo ajat sitten jättänyt moisen laillistumishaihattelun pois. Käytän ja jos siitä narahdan niin maksan seuraukset.Voihan sinä käydä säkä ja "ongelman" takia eläketöityy. Mulla on mitta täysi ja vähät välitän siitä kuinka mun käyttö tiedetään.
Tässä meillä hieno liberaali oikeistoa äänestävä itsekäs ihminen.
Sä et välitä hyvinvoinnista. Vedät pajaa vaikka vieressä tapettais jotain seinän takana.
Tätä ne huumeet tekee. Painuisit jenkkeihin vaan saastuttamasta ilmapiiriä.
Täällä yritetään ylläpitää hyvinvointia ja sä kehtaat. Aijai miten sä kehtaat. Hyi helvetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin lääkärin määräämänä useita grammoja kannabista päivässä. Päihdekäytössä taas ei käytetä läheskään niin suuria määriä, harvan edes käyttäessä päivittäin.
Lähde?
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/2015031619365522
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
Varmaan tuossa on kyseessä yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä lääkekäyttäjistä. Jos olisi saman ajan syönyt perunasipsipussin päivässä, olisi henki ollut jo aikaa sitten pois.
Iltapäivälehti ei ole lähde. Eli joku oikea tutkimus, jossa näitä on vertailtu, kiitos.
Kerro mikä lähde sinulle kelpaa, kun et itse kerran osaa tietoa hakea? Ja kerrotko jossain vaiheessa, mitä haittoja kannabis on aiheuttanut lääkekäytössä, jossa kannabista käytetään joka päivä ja paljon enemmän kuin päihdekäytössä? Sipsien haitat tiedetään aivan yleisesti.
Mä kannatan kannabiksen laillistamista mutta iltalehti on aika onneton lähde. Tosin niin hyvää lähdettä ei ole että se laillistamista vastustaville kelpaisi. Sä voit lyödä kaikki faktat näkyviin ja silti, ei laillistu suomessa.
Itse olen jo ajat sitten jättänyt moisen laillistumishaihattelun pois. Käytän ja jos siitä narahdan niin maksan seuraukset.Voihan sinä käydä säkä ja "ongelman" takia eläketöityy. Mulla on mitta täysi ja vähät välitän siitä kuinka mun käyttö tiedetään.
Tässä meillä hieno liberaali oikeistoa äänestävä itsekäs ihminen.
Sä et välitä hyvinvoinnista. Vedät pajaa vaikka vieressä tapettais jotain seinän takana.
Tätä ne huumeet tekee. Painuisit jenkkeihin vaan saastuttamasta ilmapiiriä.
Täällä yritetään ylläpitää hyvinvointia ja sä kehtaat. Aijai miten sä kehtaat. Hyi helvetti.
Hyvin sä vedät mutkat suoriksi. Liberaali jep aika vahvasti. Oikeistoa en takuu varmasti äänestä. Melko varmasti äänestän vasureita vaikka niissäkin on vikansa. ihan varmasti pajauttelen tulevaisuudessakin ja jos naapuri tarvii apua niin ei tarvi kahdesti kysyä.
Huomautan vaatimattomasti etten käytä huumeita. Vain kannabista satunnaisesti ja sitä en pysty laskemaan huumeeksi kun kovempaa kamaa myydään laillisesti alko nimisistä liikkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin lääkärin määräämänä useita grammoja kannabista päivässä. Päihdekäytössä taas ei käytetä läheskään niin suuria määriä, harvan edes käyttäessä päivittäin.
Lähde?
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/2015031619365522
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
Varmaan tuossa on kyseessä yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä lääkekäyttäjistä. Jos olisi saman ajan syönyt perunasipsipussin päivässä, olisi henki ollut jo aikaa sitten pois.
Iltapäivälehti ei ole lähde. Eli joku oikea tutkimus, jossa näitä on vertailtu, kiitos.
Kerro mikä lähde sinulle kelpaa, kun et itse kerran osaa tietoa hakea? Ja kerrotko jossain vaiheessa, mitä haittoja kannabis on aiheuttanut lääkekäytössä, jossa kannabista käytetään joka päivä ja paljon enemmän kuin päihdekäytössä? Sipsien haitat tiedetään aivan yleisesti.
Yksi vertaisarvioitu tutkimus riittää, kiitos.
Kuten todettua - tutkimusta aiheesta ei ole vielä tehty, mutta sipsien haitat tunnetaan kyllä hyvin. Mutta tehdäänkö sellainen empiirinen tutkimus, että sinä syöt sipsejä vuoden ajan joka päivä ja minä käytän kannabista saman ajan päivittäin, mutta vasta iltaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin lääkärin määräämänä useita grammoja kannabista päivässä. Päihdekäytössä taas ei käytetä läheskään niin suuria määriä, harvan edes käyttäessä päivittäin.
Lähde?
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/2015031619365522
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
Varmaan tuossa on kyseessä yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä lääkekäyttäjistä. Jos olisi saman ajan syönyt perunasipsipussin päivässä, olisi henki ollut jo aikaa sitten pois.
Iltapäivälehti ei ole lähde. Eli joku oikea tutkimus, jossa näitä on vertailtu, kiitos.
Kerro mikä lähde sinulle kelpaa, kun et itse kerran osaa tietoa hakea? Ja kerrotko jossain vaiheessa, mitä haittoja kannabis on aiheuttanut lääkekäytössä, jossa kannabista käytetään joka päivä ja paljon enemmän kuin päihdekäytössä? Sipsien haitat tiedetään aivan yleisesti.
Mä kannatan kannabiksen laillistamista mutta iltalehti on aika onneton lähde.
Kyseessä olikin vain perunasipsien haitat, eikä kannabis liittynyt tuossa artikkelissa asiaan mitenkään. Jos tiedät paremman linkin perunasipsien haittoista terveydelle, niin esittele. Ja joku voisi kertoa, mitä haittoja kannabiksen runsas päivittäiskäyttö on lääkekäytössä aiheuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin lääkärin määräämänä useita grammoja kannabista päivässä. Päihdekäytössä taas ei käytetä läheskään niin suuria määriä, harvan edes käyttäessä päivittäin.
Lähde?
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/2015031619365522
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
Varmaan tuossa on kyseessä yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä lääkekäyttäjistä. Jos olisi saman ajan syönyt perunasipsipussin päivässä, olisi henki ollut jo aikaa sitten pois.
Iltapäivälehti ei ole lähde. Eli joku oikea tutkimus, jossa näitä on vertailtu, kiitos.
Vertailututkimusta ei ole vielä tehty. On ainoastaan empiiristä näyttöä sipsien riskeistä verrattuna kannabikseen ja sen runsaaseen päivittäiskäyttöön. Sipsit tappavat, kannabis ei. Kannabis ei ole aiheuttanut uutisoituja haittoja lääkekäyttöä koskien, eikä ole kyetty kertomaan, mitä haittoja lääkekäytössä olisi esiintynyt.
https://healthyeating.sfgate.com/negative-effects-chips-2980.html
Ei jumalauta. Kaikki tappaa jos käyttää jotain ylisuositusten. Vedenkin juonti voi tappaa. Me kuolemme muutenkin. Sitäpaitsi se on hedonistinen ihminen joka tappaa itsensä ihan omalla typeryydellään. Eli sillä että vetää niitä sipsejä ja kannabista nonstop koska se nyt vaan on niin hyvää nautinnon nälkäiselle ihmispololle ja hänen mielihyväkeskukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin lääkärin määräämänä useita grammoja kannabista päivässä. Päihdekäytössä taas ei käytetä läheskään niin suuria määriä, harvan edes käyttäessä päivittäin.
Lähde?
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/2015031619365522
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
Varmaan tuossa on kyseessä yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä lääkekäyttäjistä. Jos olisi saman ajan syönyt perunasipsipussin päivässä, olisi henki ollut jo aikaa sitten pois.
Iltapäivälehti ei ole lähde. Eli joku oikea tutkimus, jossa näitä on vertailtu, kiitos.
Kerro mikä lähde sinulle kelpaa, kun et itse kerran osaa tietoa hakea? Ja kerrotko jossain vaiheessa, mitä haittoja kannabis on aiheuttanut lääkekäytössä, jossa kannabista käytetään joka päivä ja paljon enemmän kuin päihdekäytössä? Sipsien haitat tiedetään aivan yleisesti.
Mä kannatan kannabiksen laillistamista mutta iltalehti on aika onneton lähde.
Kyseessä olikin vain perunasipsien haitat, eikä kannabis liittynyt tuossa artikkelissa asiaan mitenkään. Jos tiedät paremman linkin perunasipsien haittoista terveydelle, niin esittele. Ja joku voisi kertoa, mitä haittoja kannabiksen runsas päivittäiskäyttö on lääkekäytössä aiheuttanut.
Huonomuistisuutta, paniikkikohtauksia, masennusta, sydämen rytmihäiriöitä.
Kognitiivisten taitojen heikkenemistä, väsymystä, pahoinvointia ja huimausta.
Haitat eivät poistuneet viikkojenkaan jälkeen.
Tuon takia minä en jatkanut lääkekannabisreseptiä vaan otin paremmat lääkkeet.
Ei kaikille kannabis sovi ja siinä on tosi pahoja haittoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin lääkärin määräämänä useita grammoja kannabista päivässä. Päihdekäytössä taas ei käytetä läheskään niin suuria määriä, harvan edes käyttäessä päivittäin.
Lähde?
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/2015031619365522
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
Varmaan tuossa on kyseessä yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä lääkekäyttäjistä. Jos olisi saman ajan syönyt perunasipsipussin päivässä, olisi henki ollut jo aikaa sitten pois.
Iltapäivälehti ei ole lähde. Eli joku oikea tutkimus, jossa näitä on vertailtu, kiitos.
Kerro mikä lähde sinulle kelpaa, kun et itse kerran osaa tietoa hakea? Ja kerrotko jossain vaiheessa, mitä haittoja kannabis on aiheuttanut lääkekäytössä, jossa kannabista käytetään joka päivä ja paljon enemmän kuin päihdekäytössä? Sipsien haitat tiedetään aivan yleisesti.
Mä kannatan kannabiksen laillistamista mutta iltalehti on aika onneton lähde.
Kyseessä olikin vain perunasipsien haitat, eikä kannabis liittynyt tuossa artikkelissa asiaan mitenkään. Jos tiedät paremman linkin perunasipsien haittoista terveydelle, niin esittele. Ja joku voisi kertoa, mitä haittoja kannabiksen runsas päivittäiskäyttö on lääkekäytössä aiheuttanut.
Huonomuistisuutta, paniikkikohtauksia, masennusta, sydämen rytmihäiriöitä.
Kognitiivisten taitojen heikkenemistä, väsymystä, pahoinvointia ja huimausta.
Haitat eivät poistuneet viikkojenkaan jälkeen.
Tuon takia minä en jatkanut lääkekannabisreseptiä vaan otin paremmat lääkkeet.
Ei kaikille kannabis sovi ja siinä on tosi pahoja haittoja
Älä taas valehtele. Laitatko "linkin" joka todistaa väitteesi?
Kaikille kannabis ei tosiaan sovi, mutta suurimmalla osalle se ei aiheuta mitään mainittavia haittoja edes runsaassa päivittäiskäytössä.
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)."
Mihin "sairauteen" sait reseptin ja mitä maksoi kannabis? Paljonko käytit päivittäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin lääkärin määräämänä useita grammoja kannabista päivässä. Päihdekäytössä taas ei käytetä läheskään niin suuria määriä, harvan edes käyttäessä päivittäin.
Lähde?
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/2015031619365522
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
Varmaan tuossa on kyseessä yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä lääkekäyttäjistä. Jos olisi saman ajan syönyt perunasipsipussin päivässä, olisi henki ollut jo aikaa sitten pois.
Iltapäivälehti ei ole lähde. Eli joku oikea tutkimus, jossa näitä on vertailtu, kiitos.
Vertailututkimusta ei ole vielä tehty. On ainoastaan empiiristä näyttöä sipsien riskeistä verrattuna kannabikseen ja sen runsaaseen päivittäiskäyttöön. Sipsit tappavat, kannabis ei. Kannabis ei ole aiheuttanut uutisoituja haittoja lääkekäyttöä koskien, eikä ole kyetty kertomaan, mitä haittoja lääkekäytössä olisi esiintynyt.
https://healthyeating.sfgate.com/negative-effects-chips-2980.html
Ei jumalauta. Kaikki tappaa jos käyttää jotain ylisuositusten. Vedenkin juonti voi tappaa. Me kuolemme muutenkin. Sitäpaitsi se on hedonistinen ihminen joka tappaa itsensä ihan omalla typeryydellään. Eli sillä että vetää niitä sipsejä ja kannabista nonstop koska se nyt vaan on niin hyvää nautinnon nälkäiselle ihmispololle ja hänen mielihyväkeskukselle.
Ei se varmaan kannabiksen vika ole, että se on paljon vähemmän haitallista kuin vaikkapa perunalastut. Jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin lääkärin määräämänä useita grammoja kannabista päivässä. Päihdekäytössä taas ei käytetä läheskään niin suuria määriä, harvan edes käyttäessä päivittäin.
Lähde?
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/2015031619365522
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
Varmaan tuossa on kyseessä yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä lääkekäyttäjistä. Jos olisi saman ajan syönyt perunasipsipussin päivässä, olisi henki ollut jo aikaa sitten pois.
Iltapäivälehti ei ole lähde. Eli joku oikea tutkimus, jossa näitä on vertailtu, kiitos.
Vertailututkimusta ei ole vielä tehty. On ainoastaan empiiristä näyttöä sipsien riskeistä verrattuna kannabikseen ja sen runsaaseen päivittäiskäyttöön. Sipsit tappavat, kannabis ei. Kannabis ei ole aiheuttanut uutisoituja haittoja lääkekäyttöä koskien, eikä ole kyetty kertomaan, mitä haittoja lääkekäytössä olisi esiintynyt.
https://healthyeating.sfgate.com/negative-effects-chips-2980.html
Ei jumalauta. Kaikki tappaa jos käyttää jotain ylisuositusten. Vedenkin juonti voi tappaa. Me kuolemme muutenkin. Sitäpaitsi se on hedonistinen ihminen joka tappaa itsensä ihan omalla typeryydellään. Eli sillä että vetää niitä sipsejä ja kannabista nonstop koska se nyt vaan on niin hyvää nautinnon nälkäiselle ihmispololle ja hänen mielihyväkeskukselle.
Hoh hoijaa. Vähintään kannabiksen polttelusta saa tervaa keuhkoon ihan kuin tupakastakin. No jaa tietysti harva kai polttaa 10 kään totsää per päivä. Mutta kyllä siitä tietysti tervaa keuhkoon saa, ettei voi sanoa että se siinä terveyttä edistää. Muutenkaan?
Raamatussa kerrotaan eräästä puusta / kasvista, joka oli keskellä paratiisia. Raamattu ei kuitenkaan mainitse sen puun nimeä.
Mutta päätelmiä voidaan aina tehdä.
Sen hedelmää ei saanut syödä, koska se aiheutti ennenpitkää kuoleman itse nauttijalle ja myös "nauttijan" jälkeläisille.
Tänäkin päivänä on olemassa tuollainen kasvi, joka kasvaa trooppisissa olosuhteissa erittäin hyvin, se kasvaa jopa 3 metriä korkeaksi, ja sen "hedelmän syöminen tai juominen (esim teen muodossa) lääketieteellisen tutkimuksenkin mukaan aiheuttaa mm. geeneihin ja kromosomeihin negatiivisia muutoksia, eli persoonallisuuden muutoksia ....toisenlaiseksi, mitä olisi luonnostaan tullut.
Tämän kasvin käyttö syötynä tai juotuna ..Tai pössyteltynä on kaikkialla maailmasaa on aiheuttanut valtavasti tuskaa, murhetta ja kuolemaa.
Esimerkkinä mainittakoon Osama Bin Ladenin kannabiksen käyttö...hänen puutarhastaan löydettiin kokonainen kannabiskasvattamo.
Joukkomurhat Aritzonassa, Begiassa ja jne. olivat kannabiksen käyttäjien tekemä.
Ja, niinkuin tiedämme, että sen "puun hedelmän nautiskelijat" tuntevat tulevansa...viisaammiksi, eli "tajunta laajenee", eli käyttäjät tuntevat tulevansa juuri sellaisiksi, kun "suuressa kirjassa" varoitetaan.
Tämä kasvi ...jota puuksikin voidaan sanoa (koska se kasvaa niin korkeaksi) on KANNABISKASVI, ja sen hedelmä, eli emi-kukinto..sisältää rasvaliukoisen aine-osan,...nimeltään THC (tetrahydrokannabinooli). Se on ihmisen psyykeeseen vaikutava ...ja rasvaliukoisuutensa ansiosta, myös vaikuttaa perintötekijöihin.
Tämä kasvi on vielä tänäkin päivänä kielletty puu kaikkialla maailmassa, mutta sen pienestä käytöstä joissakin maissa,(esim Hollanti, Sveitsi jne.) on niin sanotusti rangaistavaisuus poistettu, eli se on dekriminalisoitu.
VOIDAAN SIIS HYVÄLLÄ SYYLLÄ PÄÄTELLÄ, ETTÄ TUO PUU/KASVI VOI OLLA MYÖS KANNABIS PUU/KASVI."
Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustaja.
htep kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin lääkärin määräämänä useita grammoja kannabista päivässä. Päihdekäytössä taas ei käytetä läheskään niin suuria määriä, harvan edes käyttäessä päivittäin.
Lähde?
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/2015031619365522
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
Varmaan tuossa on kyseessä yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä lääkekäyttäjistä. Jos olisi saman ajan syönyt perunasipsipussin päivässä, olisi henki ollut jo aikaa sitten pois.
Iltapäivälehti ei ole lähde. Eli joku oikea tutkimus, jossa näitä on vertailtu, kiitos.
Vertailututkimusta ei ole vielä tehty. On ainoastaan empiiristä näyttöä sipsien riskeistä verrattuna kannabikseen ja sen runsaaseen päivittäiskäyttöön. Sipsit tappavat, kannabis ei. Kannabis ei ole aiheuttanut uutisoituja haittoja lääkekäyttöä koskien, eikä ole kyetty kertomaan, mitä haittoja lääkekäytössä olisi esiintynyt.
https://healthyeating.sfgate.com/negative-effects-chips-2980.html
Ei jumalauta. Kaikki tappaa jos käyttää jotain ylisuositusten. Vedenkin juonti voi tappaa. Me kuolemme muutenkin. Sitäpaitsi se on hedonistinen ihminen joka tappaa itsensä ihan omalla typeryydellään. Eli sillä että vetää niitä sipsejä ja kannabista nonstop koska se nyt vaan on niin hyvää nautinnon nälkäiselle ihmispololle ja hänen mielihyväkeskukselle.
Hoh hoijaa. Vähintään kannabiksen polttelusta saa tervaa keuhkoon ihan kuin tupakastakin. No jaa tietysti harva kai polttaa 10 kään totsää per päivä. Mutta kyllä siitä tietysti tervaa keuhkoon saa, ettei voi sanoa että se siinä terveyttä edistää. Muutenkaan?
Vaporisaattorilla ei tule lainkaan tervaa, eikä savua. Monella kannabiksen lääkekäyttäjällä on sellainen.
Harva tosiaan polttaa kannabista yhtä paljon kuin tupakoivat tupakkaa.
Stalin olisi ollut ylpeä susta.
Ei mulla muuta.