Tulevaisuus allekirjoitus tikkukirjaimilla/tekstaten, kun ei osata kaunoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi helvetti! Ette oikeasti ole sitä mieltä että kaunokirjoitusta pitäisi opetella allekirjoituksen takia.

Oma allekirjoitus ei ole kaunoa nähnytkään, eikä tekstausta. Eikö sen idea ole se, että se on omannäköinen.

Voi vitsit kun olis vielä riimukirjoitusta kouluissa.

Ei sitä pelkän allekirjoituksen vuoksi pitäisi opettaa. Kaunokirjoitus kehittää käden hienomotoriikkaa ja kehittää käden ja aivojen yhteistyötä. 

Voi olla, mutta käsien ja aivojen yhteistyö ei ole enää merkityksellistä, koska kaikki automatisoituu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi helvetti! Ette oikeasti ole sitä mieltä että kaunokirjoitusta pitäisi opetella allekirjoituksen takia.

Oma allekirjoitus ei ole kaunoa nähnytkään, eikä tekstausta. Eikö sen idea ole se, että se on omannäköinen.

Voi vitsit kun olis vielä riimukirjoitusta kouluissa.

Ei sitä pelkän allekirjoituksen vuoksi pitäisi opettaa. Kaunokirjoitus kehittää käden hienomotoriikkaa ja kehittää käden ja aivojen yhteistyötä. 

Kyllähän koululaiset harjoittelevat niitä tekstauskirjaimia kirjoitusvihkoon kirjoittamaan ja ovat tarkkana, että menee oikein ja kauniisti. Ei ole kaunokirjoitus enää tätä päivää.

Allekirjoitus on kuin tägi ja kaunista allekirjoitusta on kiva ihailla. Omaani on usein kehuttu ja olen kaunoajan kasvatti. Itseäni kyllä harmittaa että kaunista käsialaa näkee nykyään isommillakaan oppilailla enää harvoin. Paljon useimmin näkee sellaisia harakanvarpaita että ei meinaa saada selvää ja kukaan ei jaksa kirjoittaa tai piirtää kun käsi väsyy 😳. Tsiisus sanon minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei sitä kaunoa enää opeteta? Onko tilalle tullut jotain muuta?

Eiköhän 10-sormijärjestelmän oppiminen olis pikkuisen verran enemmän tätä päivää.

Itse asiassa alkaa olla aika vanhanaikaista. Eihän fyysisiä näppäimistöjä enää paljon käytetä kun on puhelimet, tabletit ja kosketusnäytöt. Moni on korvannut esim. läppärit saati sitten pöytäkoneet mobiililaitteilla kokonaan jolloin mitään 10 sormijärjestelmää ei tarvita.

Vaikea nähdä miten noilla tuottaisi yhtään pidempiä tekstejä. Soveltuu paremmin hupikäyttöön kuin työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei sitä kaunoa enää opeteta? Onko tilalle tullut jotain muuta?

Eiköhän 10-sormijärjestelmän oppiminen olis pikkuisen verran enemmän tätä päivää.

Itse asiassa alkaa olla aika vanhanaikaista. Eihän fyysisiä näppäimistöjä enää paljon käytetä kun on puhelimet, tabletit ja kosketusnäytöt. Moni on korvannut esim. läppärit saati sitten pöytäkoneet mobiililaitteilla kokonaan jolloin mitään 10 sormijärjestelmää ei tarvita.

Paitsi ne jotka ihan työkseen tarvitsevat konetta. Kun jotain pitää koneella tehdä nopeasti ja tehokkaasti tarvitaan todellakin näppäimistö. Tablettiinkin moni yhdistää erillisen näppäimistön. Vai luuletko, että ohjelmointia joku tekee kosketusnäyttöä näpyttelemällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei sitä kaunoa enää opeteta? Onko tilalle tullut jotain muuta?

On, jo aikoja sitten. Tekstauskirjaimilla lapset opettelevat kirjoittamaan.

Kyllä me opeteltiin koulussa ihan kaunokirjoitus sekä tekstauskirjaimet. Että eivät ne tilalle ole tulleet, vaan juurikin sitten tiputettu toinen vaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se allekirjoitus tekstaamallakin on pessoonallinen. Ja kyllähän tuo meidän oppima kaunokirjoituskin olisi ollut omituisen näköistä johonkin 1800-luvun kirjaimiin verraten. Aika aikansa kutakin. 50 vuoden kuluttua kukaan ei muista nykyistä kaunokirjoitusta. Enintään ihmettelevät, että noinkin koukeroisesti on joskus kirjoitettu.

Miten tulevaisuudessa tehdän esim. historian tutkimusta tai luetaan suvun vanhoja kirjeitä, tai ylipäätään mitään kaunokirjoitusta? Minä aion ainakin kirjoittaa kaunolla kaikki käsin kirjoitettavat paperit. Ihan kaikki ei vielä koneelle siirry. Esim. "suttulaput" ja viestit työpaikalla pöydänkulmalla. Olen miettinyt, että mitenhän opettaisi omalle lapselle kaunokirjoituksen. Kaikki pitää nykyään opettaa itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei sitä kaunoa enää opeteta? Onko tilalle tullut jotain muuta?

On, jo aikoja sitten. Tekstauskirjaimilla lapset opettelevat kirjoittamaan.

Kyllä me opeteltiin koulussa ihan kaunokirjoitus sekä tekstauskirjaimet. Että eivät ne tilalle ole tulleet, vaan juurikin sitten tiputettu toinen vaan pois.

Olen syntynyt -80 ja meille opetettiin vain kaunoa. Ystäväni on vuoden nuorempi ja heidän luokalleen ei enää opetettu kaunoa. Kummallakaan ei siis ollut rinnakkain kahta eri kirjoitustyyliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi helvetti! Ette oikeasti ole sitä mieltä että kaunokirjoitusta pitäisi opetella allekirjoituksen takia.

Oma allekirjoitus ei ole kaunoa nähnytkään, eikä tekstausta. Eikö sen idea ole se, että se on omannäköinen.

Voi vitsit kun olis vielä riimukirjoitusta kouluissa.

Ei sitä pelkän allekirjoituksen vuoksi pitäisi opettaa. Kaunokirjoitus kehittää käden hienomotoriikkaa ja kehittää käden ja aivojen yhteistyötä. 

Voi olla, mutta käsien ja aivojen yhteistyö ei ole enää merkityksellistä, koska kaikki automatisoituu.

Käsien ja aivojen yhteistyöllä asiat jäävät mieleen paremmin. Se on tosiasia. Ai niin, nythän ei tarvitse mieleen jäädäkään mitään, kun on google.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se allekirjoitus tekstaamallakin on pessoonallinen. Ja kyllähän tuo meidän oppima kaunokirjoituskin olisi ollut omituisen näköistä johonkin 1800-luvun kirjaimiin verraten. Aika aikansa kutakin. 50 vuoden kuluttua kukaan ei muista nykyistä kaunokirjoitusta. Enintään ihmettelevät, että noinkin koukeroisesti on joskus kirjoitettu.

Miten tulevaisuudessa tehdän esim. historian tutkimusta tai luetaan suvun vanhoja kirjeitä, tai ylipäätään mitään kaunokirjoitusta? Minä aion ainakin kirjoittaa kaunolla kaikki käsin kirjoitettavat paperit. Ihan kaikki ei vielä koneelle siirry. Esim. "suttulaput" ja viestit työpaikalla pöydänkulmalla. Olen miettinyt, että mitenhän opettaisi omalle lapselle kaunokirjoituksen. Kaikki pitää nykyään opettaa itse.

Ne jotka tutkii historiaa opettelevat myös vanhat kirjaimet ja kirjoitusasun. Aivan kuten tänäkin päivänä. Suvun kirjeitä ei vaan lueta jos ei osata tai sitten ne kiikutetaan asiantuntijalle.

Sillä allekirjoituksella ei ole mitään väliä. Se voi olla vaikka pelkkä viiva tai joku merimiessolmua muistuttava tuherrus. Turhaan natiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä merkitystä millä kirjaimilla se allekirjoitus on tehty?

Tämä. Onko olemassa mitään turhempaa kuin käyttää koululaisten aikaa kaunon opetteluun?

Ihan kaikki on nykyisin turhaa opettaa. Onhan meillä netti. Lopetetaan koko koulunkäynti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi helvetti! Ette oikeasti ole sitä mieltä että kaunokirjoitusta pitäisi opetella allekirjoituksen takia.

Oma allekirjoitus ei ole kaunoa nähnytkään, eikä tekstausta. Eikö sen idea ole se, että se on omannäköinen.

Voi vitsit kun olis vielä riimukirjoitusta kouluissa.

Ei sitä pelkän allekirjoituksen vuoksi pitäisi opettaa. Kaunokirjoitus kehittää käden hienomotoriikkaa ja kehittää käden ja aivojen yhteistyötä. 

Voi olla, mutta käsien ja aivojen yhteistyö ei ole enää merkityksellistä, koska kaikki automatisoituu.

Käsien ja aivojen yhteistyöllä asiat jäävät mieleen paremmin. Se on tosiasia. Ai niin, nythän ei tarvitse mieleen jäädäkään mitään, kun on google.

Näinpä.

Kuinka monen käsiala on oikeasti pelkkää tekstauskirjaimia? Kyllä se menee siihen kaunomaisuuteen, etenkin jos pitää nopeasti kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei sitä kaunoa enää opeteta? Onko tilalle tullut jotain muuta?

On, jo aikoja sitten. Tekstauskirjaimilla lapset opettelevat kirjoittamaan.

Kyllä me opeteltiin koulussa ihan kaunokirjoitus sekä tekstauskirjaimet. Että eivät ne tilalle ole tulleet, vaan juurikin sitten tiputettu toinen vaan pois.

Olen syntynyt -80 ja meille opetettiin vain kaunoa. Ystäväni on vuoden nuorempi ja heidän luokalleen ei enää opetettu kaunoa. Kummallakaan ei siis ollut rinnakkain kahta eri kirjoitustyyliä.

Minä olen syntynyt '97, opetettiin ala-asteella pakollisena kummatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se allekirjoitus tekstaamallakin on pessoonallinen. Ja kyllähän tuo meidän oppima kaunokirjoituskin olisi ollut omituisen näköistä johonkin 1800-luvun kirjaimiin verraten. Aika aikansa kutakin. 50 vuoden kuluttua kukaan ei muista nykyistä kaunokirjoitusta. Enintään ihmettelevät, että noinkin koukeroisesti on joskus kirjoitettu.

Miten tulevaisuudessa tehdän esim. historian tutkimusta tai luetaan suvun vanhoja kirjeitä, tai ylipäätään mitään kaunokirjoitusta? Minä aion ainakin kirjoittaa kaunolla kaikki käsin kirjoitettavat paperit. Ihan kaikki ei vielä koneelle siirry. Esim. "suttulaput" ja viestit työpaikalla pöydänkulmalla. Olen miettinyt, että mitenhän opettaisi omalle lapselle kaunokirjoituksen. Kaikki pitää nykyään opettaa itse.

Ne jotka tutkii historiaa opettelevat myös vanhat kirjaimet ja kirjoitusasun. Aivan kuten tänäkin päivänä. Suvun kirjeitä ei vaan lueta jos ei osata tai sitten ne kiikutetaan asiantuntijalle.

No huh huh. Vähennetään vielä sivistystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se allekirjoitus tekstaamallakin on pessoonallinen. Ja kyllähän tuo meidän oppima kaunokirjoituskin olisi ollut omituisen näköistä johonkin 1800-luvun kirjaimiin verraten. Aika aikansa kutakin. 50 vuoden kuluttua kukaan ei muista nykyistä kaunokirjoitusta. Enintään ihmettelevät, että noinkin koukeroisesti on joskus kirjoitettu.

Miten tulevaisuudessa tehdän esim. historian tutkimusta tai luetaan suvun vanhoja kirjeitä, tai ylipäätään mitään kaunokirjoitusta? Minä aion ainakin kirjoittaa kaunolla kaikki käsin kirjoitettavat paperit. Ihan kaikki ei vielä koneelle siirry. Esim. "suttulaput" ja viestit työpaikalla pöydänkulmalla. Olen miettinyt, että mitenhän opettaisi omalle lapselle kaunokirjoituksen. Kaikki pitää nykyään opettaa itse.

Ne jotka tutkii historiaa opettelevat myös vanhat kirjaimet ja kirjoitusasun. Aivan kuten tänäkin päivänä. Suvun kirjeitä ei vaan lueta jos ei osata tai sitten ne kiikutetaan asiantuntijalle.

No huh huh. Vähennetään vielä sivistystä.

Kaunokirjoitus on vain kirjoitustapa, ei sillä itsessään juurikaan sivistyksellistä arvoa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä merkitystä millä kirjaimilla se allekirjoitus on tehty?

Tämä. Onko olemassa mitään turhempaa kuin käyttää koululaisten aikaa kaunon opetteluun?

Ihan kaikki on nykyisin turhaa opettaa. Onhan meillä netti. Lopetetaan koko koulunkäynti.

Ei koulutuksesta missään nimessä tule luopua. Kouluympäristö ja opetettava sisältö muuttuu ja tulee uusia tapoja oppia. Eihän koululaitos voi mitenkään pysyä aina samanlaisena jos yhteiskunta ympärillä muuttuu ja eläminen yhteiskunnassa vaatii yksilöiltä erilaisia ajattelutapoja ja taitoja kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei sitä kaunoa enää opeteta? Onko tilalle tullut jotain muuta?

Eiköhän 10-sormijärjestelmän oppiminen olis pikkuisen verran enemmän tätä päivää.

Itse asiassa alkaa olla aika vanhanaikaista. Eihän fyysisiä näppäimistöjä enää paljon käytetä kun on puhelimet, tabletit ja kosketusnäytöt. Moni on korvannut esim. läppärit saati sitten pöytäkoneet mobiililaitteilla kokonaan jolloin mitään 10 sormijärjestelmää ei tarvita.

Hih. Kyllä niitä fyysisiä näppäimistöjä käyttää päivittäin yllättävän moni. Ei kosketusnäytöllä toistaiseksi vielä tuoteta tekstiä niin nopeasti ja tarkasti, että siitä olisi oikean näppäimistön haastajaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se allekirjoitus tekstaamallakin on pessoonallinen. Ja kyllähän tuo meidän oppima kaunokirjoituskin olisi ollut omituisen näköistä johonkin 1800-luvun kirjaimiin verraten. Aika aikansa kutakin. 50 vuoden kuluttua kukaan ei muista nykyistä kaunokirjoitusta. Enintään ihmettelevät, että noinkin koukeroisesti on joskus kirjoitettu.

Miten tulevaisuudessa tehdän esim. historian tutkimusta tai luetaan suvun vanhoja kirjeitä, tai ylipäätään mitään kaunokirjoitusta? Minä aion ainakin kirjoittaa kaunolla kaikki käsin kirjoitettavat paperit. Ihan kaikki ei vielä koneelle siirry. Esim. "suttulaput" ja viestit työpaikalla pöydänkulmalla. Olen miettinyt, että mitenhän opettaisi omalle lapselle kaunokirjoituksen. Kaikki pitää nykyään opettaa itse.

Ne jotka tutkii historiaa opettelevat myös vanhat kirjaimet ja kirjoitusasun. Aivan kuten tänäkin päivänä. Suvun kirjeitä ei vaan lueta jos ei osata tai sitten ne kiikutetaan asiantuntijalle.

No huh huh. Vähennetään vielä sivistystä.

Mitä huh huh? Miten itse sitten arvelet asioiden menevän?