Minkä takia samaan aikaan toitotetaan että pakko saada kymmeniä tuhansia asiantuntijoita ulkomailta ja suomalaisia työttömiä "aktivoidaan" jossain askartelupiirissä

Koska kotouttamispalvelut ovat yksityisille yrityksille miljoonabisnestä jolla ei ole mitään laatuvaatimuksia. Helppoa rahaa.

Tämä on jonkun valtion vihollisen suunnitelma.

Tarkoitus on ajaa maa niin köyhäksi, että sitä ei tarvitse edes valloittaa. Senkun vain ostaa pois, taskurahalla.

Siksi koska tämä tietty kokkari-keskustaporukka hyötyy molemmista ja tämä rahasampo lakkaisi pyörimästä jos jotain näin järkevää edes harkittaisiin.

Näppärästi päättäjien lähipiiriltä löytyy aina sopiva firma (pöytälaatikosta) joka sitten ihan vain sattumalta hyötyy hallituksen uudesta älyttömyydestä. Nämä on vielä yleensä siitä jänniä kuvioita, että verorahaa voidaan kupata ongelmitta täysin rajattomasti ja ilman kilpailutusta, hallituksella on aina varaa pistää budjettiin muutama nolla lisää eikä mikään ole mistään pois.

Paitsi että samaan aikaan lääkekorvauksista pitää leikata, työttömiltä pitää leikata, työssäkäyviltä pitää leikata, veroja pitää nostaa.. Mutta mikään ei ole mistään pois.

Tuolla noita bostonin johneja tosiaan näytti notkuvan asemalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on ihan oikeassa. Lähi-idän ihmeet eivät osaa edes kieliä, lukea tai kirjoittaa, koulutuksesta nyt puhumattakaan. Useimmat suomalaiset työttömät omaavat suuremman osaamispotentiaalin helposti.

Urpo. Työnantaja palkkaa tietenkin parhaan työntekijän. Jos ei päädy suomalaiseen, ei hänellä ole "parempaa osaamispotentiaalia". Hän on yksinkertaisesti ulkolaista vaihtoehtoa huonompi.

Niissä ammateissa, jotka eivät vaadi koulutusta, töihin otetaan ne jotka halvimmalla sitä suostuvat tekemään. Sinäkin sen tiedät ihan hyvin.

Lukutaidotonta porukkaa tulee tänne, eivät valita vaikka töitä tehtäisiin 12 tuntia yhdellä tauolla ja kuuden euron tuntipalkalla, kun taas lukutaitoiset oman arvonsa tuntevat valkoihoiset valittavat ja vaativat kunnon työoloja.

Nyt jo siivoojina on thaimaalaisia ja afrikkalaisia, yhä enenevässä määrin.

L&T:n iso pomo sanoi ihan suoraan että rekryää siivoojat ulkomailta, se tulee joka tapauksessa halvemmaksi kuin suomalaisen palkkaaminen.

Siivoojat ovat usein ulkomaalaisia, koska suomalaisille ei "paskaduunit" kelpaa. Kyse on työhaluttomuudesta. Kyllä siivoustyössä maksetaan säännösten mukainen palkka sekä suomalaiselle että ulkolaiselle. Kuuden euron tuntipalkkaa ei makseta, se on laiton. Siivoustyö on matalapalkka-alalla. Palkka ei ole suuri, mutta suhteessa työhön ihan ok. Suomalainen tukiviidakko on niin avokätinen, että matalapalkka-aloille ei suomalaisia työntekijöitä enää saa. Mielummin ollaan tekemättä mitään ja vingutaan siitä, että jonkun pitäisi heidät kouluttaa ja antaa parempipalkkainen työpaikka. Ulkomailta löytyy vielä työmoraalia. Meidän työpaikalla on mukavia ulkomaisia siivoajia, jotka elättävät itsensä ja perheensä omalla työllään. 

Siivoustyössä on tyypillistä, että työ on klo 05 -07 aamulla ja sitte klo 12-14 päiväll ja taad klo 18-20 illalla. Oma auto välttämätön mutta matkakorvauksia ei makseta. Paikat voi olla esim. Keski-Suomessa väliä Laukaa-Muurame-Korpilahti.

Näin ei elätetä perhettä oli kyseessä kantis tai ma mu. Tehdään työtä mutta eletään korvauksilla, koska palkalla ei elä edes sinkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on ihan oikeassa. Lähi-idän ihmeet eivät osaa edes kieliä, lukea tai kirjoittaa, koulutuksesta nyt puhumattakaan. Useimmat suomalaiset työttömät omaavat suuremman osaamispotentiaalin helposti.

Urpo. Työnantaja palkkaa tietenkin parhaan työntekijän. Jos ei päädy suomalaiseen, ei hänellä ole "parempaa osaamispotentiaalia". Hän on yksinkertaisesti ulkolaista vaihtoehtoa huonompi.

Näin on. Kakslauttasessa yrittäjä kunnostautui 2 € tuntipalkalla. Varmasti suomalaiset vaan oli niin kertakaikkisen paskoja ettei voinut ajatella palkkaamista. Ja itki vielä työvoimapulaa jossain lehdessä....

Vierailija kirjoitti:

Joskus sitä miettii että mitä sitten kun täällä on palkat poljettu alas... työttömyys lähtee nousuun, ihmiset ei kuluta, lisää työttömiä kun kampaajat, suutarit, kotisiivoojat jne jäävät työttömiksi kun työttömät eivät osta heidän palvelujaan. Millaiseksi yhteiskunta muuttuu?? Koska suomalaiset nousevat barrikadeille?! Miksi tätä katsotaan sivusta tekemättä mitään?! Aidon oikeasti pelkään jos sama hallituspohja säilyy... liian paljon on nukkuvia. Miksi ihmiset antavat kaiken tämän tapahtua?!

Ennustan että vuokrat tulevat alas. Asuntoja tai taloja ei enää osteta. Seuraavan laman jälkeen Suomessa on sama tilanne kuin Kreikassa. Siitä tulee uusi normaali, että työstä ei makseta. Jos on työtä. Koulutus ei kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on ihan oikeassa. Lähi-idän ihmeet eivät osaa edes kieliä, lukea tai kirjoittaa, koulutuksesta nyt puhumattakaan. Useimmat suomalaiset työttömät omaavat suuremman osaamispotentiaalin helposti.

Urpo. Työnantaja palkkaa tietenkin parhaan työntekijän. Jos ei päädy suomalaiseen, ei hänellä ole "parempaa osaamispotentiaalia". Hän on yksinkertaisesti ulkolaista vaihtoehtoa huonompi.

Niissä ammateissa, jotka eivät vaadi koulutusta, töihin otetaan ne jotka halvimmalla sitä suostuvat tekemään. Sinäkin sen tiedät ihan hyvin.

Lukutaidotonta porukkaa tulee tänne, eivät valita vaikka töitä tehtäisiin 12 tuntia yhdellä tauolla ja kuuden euron tuntipalkalla, kun taas lukutaitoiset oman arvonsa tuntevat valkoihoiset valittavat ja vaativat kunnon työoloja.

Nyt jo siivoojina on thaimaalaisia ja afrikkalaisia, yhä enenevässä määrin.

L&T:n iso pomo sanoi ihan suoraan että rekryää siivoojat ulkomailta, se tulee joka tapauksessa halvemmaksi kuin suomalaisen palkkaaminen.

Siivoojat ovat usein ulkomaalaisia, koska suomalaisille ei "paskaduunit" kelpaa. Kyse on työhaluttomuudesta. Kyllä siivoustyössä maksetaan säännösten mukainen palkka sekä suomalaiselle että ulkolaiselle. Kuuden euron tuntipalkkaa ei makseta, se on laiton. Siivoustyö on matalapalkka-alalla. Palkka ei ole suuri, mutta suhteessa työhön ihan ok. Suomalainen tukiviidakko on niin avokätinen, että matalapalkka-aloille ei suomalaisia työntekijöitä enää saa. Mielummin ollaan tekemättä mitään ja vingutaan siitä, että jonkun pitäisi heidät kouluttaa ja antaa parempipalkkainen työpaikka. Ulkomailta löytyy vielä työmoraalia. Meidän työpaikalla on mukavia ulkomaisia siivoajia, jotka elättävät itsensä ja perheensä omalla työllään. 

Tavallinen siivooja saa tukia palkan lisäksi. Jopa saman verran kuin palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on ihan oikeassa. Lähi-idän ihmeet eivät osaa edes kieliä, lukea tai kirjoittaa, koulutuksesta nyt puhumattakaan. Useimmat suomalaiset työttömät omaavat suuremman osaamispotentiaalin helposti.

Urpo. Työnantaja palkkaa tietenkin parhaan työntekijän. Jos ei päädy suomalaiseen, ei hänellä ole "parempaa osaamispotentiaalia". Hän on yksinkertaisesti ulkolaista vaihtoehtoa huonompi.

Niissä ammateissa, jotka eivät vaadi koulutusta, töihin otetaan ne jotka halvimmalla sitä suostuvat tekemään. Sinäkin sen tiedät ihan hyvin.

Lukutaidotonta porukkaa tulee tänne, eivät valita vaikka töitä tehtäisiin 12 tuntia yhdellä tauolla ja kuuden euron tuntipalkalla, kun taas lukutaitoiset oman arvonsa tuntevat valkoihoiset valittavat ja vaativat kunnon työoloja.

Nyt jo siivoojina on thaimaalaisia ja afrikkalaisia, yhä enenevässä määrin.

L&T:n iso pomo sanoi ihan suoraan että rekryää siivoojat ulkomailta, se tulee joka tapauksessa halvemmaksi kuin suomalaisen palkkaaminen.

Siivoojat ovat usein ulkomaalaisia, koska suomalaisille ei "paskaduunit" kelpaa. Kyse on työhaluttomuudesta. Kyllä siivoustyössä maksetaan säännösten mukainen palkka sekä suomalaiselle että ulkolaiselle. Kuuden euron tuntipalkkaa ei makseta, se on laiton. Siivoustyö on matalapalkka-alalla. Palkka ei ole suuri, mutta suhteessa työhön ihan ok. Suomalainen tukiviidakko on niin avokätinen, että matalapalkka-aloille ei suomalaisia työntekijöitä enää saa. Mielummin ollaan tekemättä mitään ja vingutaan siitä, että jonkun pitäisi heidät kouluttaa ja antaa parempipalkkainen työpaikka. Ulkomailta löytyy vielä työmoraalia. Meidän työpaikalla on mukavia ulkomaisia siivoajia, jotka elättävät itsensä ja perheensä omalla työllään. 

"Elättää itsensä omalla työllään." Oikeastiko luulet tuollaisen moralisoinnin muuta kuin naurattavan?

Maahantuotetut syövät teidän muiden tukipotista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on ihan oikeassa. Lähi-idän ihmeet eivät osaa edes kieliä, lukea tai kirjoittaa, koulutuksesta nyt puhumattakaan. Useimmat suomalaiset työttömät omaavat suuremman osaamispotentiaalin helposti.

Urpo. Työnantaja palkkaa tietenkin parhaan työntekijän. Jos ei päädy suomalaiseen, ei hänellä ole "parempaa osaamispotentiaalia". Hän on yksinkertaisesti ulkolaista vaihtoehtoa huonompi.

Niissä ammateissa, jotka eivät vaadi koulutusta, töihin otetaan ne jotka halvimmalla sitä suostuvat tekemään. Sinäkin sen tiedät ihan hyvin.

Lukutaidotonta porukkaa tulee tänne, eivät valita vaikka töitä tehtäisiin 12 tuntia yhdellä tauolla ja kuuden euron tuntipalkalla, kun taas lukutaitoiset oman arvonsa tuntevat valkoihoiset valittavat ja vaativat kunnon työoloja.

Nyt jo siivoojina on thaimaalaisia ja afrikkalaisia, yhä enenevässä määrin.

L&T:n iso pomo sanoi ihan suoraan että rekryää siivoojat ulkomailta, se tulee joka tapauksessa halvemmaksi kuin suomalaisen palkkaaminen.

Siivoojat ovat usein ulkomaalaisia, koska suomalaisille ei "paskaduunit" kelpaa. Kyse on työhaluttomuudesta. Kyllä siivoustyössä maksetaan säännösten mukainen palkka sekä suomalaiselle että ulkolaiselle. Kuuden euron tuntipalkkaa ei makseta, se on laiton. Siivoustyö on matalapalkka-alalla. Palkka ei ole suuri, mutta suhteessa työhön ihan ok. Suomalainen tukiviidakko on niin avokätinen, että matalapalkka-aloille ei suomalaisia työntekijöitä enää saa. Mielummin ollaan tekemättä mitään ja vingutaan siitä, että jonkun pitäisi heidät kouluttaa ja antaa parempipalkkainen työpaikka. Ulkomailta löytyy vielä työmoraalia. Meidän työpaikalla on mukavia ulkomaisia siivoajia, jotka elättävät itsensä ja perheensä omalla työllään. 

Siivoustyössä on tyypillistä, että työ on klo 05 -07 aamulla ja sitte klo 12-14 päiväll ja taad klo 18-20 illalla. Oma auto välttämätön mutta matkakorvauksia ei makseta. Paikat voi olla esim. Keski-Suomessa väliä Laukaa-Muurame-Korpilahti.

Näin ei elätetä perhettä oli kyseessä kantis tai ma mu. Tehdään työtä mutta eletään korvauksilla, koska palkalla ei elä edes sinkku.

Niinpä. Ainoa ero on siinä, että kantis on tulonsiirtojen varassa elävä ahne loinen joka ei ymmärrä taloudenpidosta (eikä mistään) yhtään mitään ja muualta tullut on niin ihanan ahkera ja yritteliäs (ja hymyileväkin) ihminen että tämän samassa firmassa työskentelevän ahnaan loisen pitäisi ottaa mallia.

Vierailija kirjoitti:

Koska valtio ei viitsi kouluttaa. Tulee halvemmaksi ottaa valmiiksi koulutettu heppu kuin kouluttaa itse. Sama juttu yrityksissä työkokemuksen osalta. Pitäisi saada töihin tyyppejä, jotka ovat saaneet kokemusta jostain muusta yrityksestä, kun itse ei viitsitä sitä kokemusta tarjota uusille tulokkaille. 

Suomessa on kaikille ilmainen koulutus monenlaisilla tasoilla . Joka iippo voi halutessaan hakeutua ihan mihin koulutukseen haluaa. On aamusta, AMK tai, yliopistoa, avointa yliopistoa, opppusopimusta, näyttötutkintona ja ties mitä etäkoulutusta. Siitä vaan jokainen koulutusta haluava kouluttautumaan. Ei yhteiskunta pysty pakottamaan opiskelemaan, vaan se on jokaisen yksilön vastuulla. Hirveä rutinahan työttömien taholta on kaikista kouluttautumisista ja kursseista joille " joutuu". Miten oppimishaluttomia kattoon syljeskelijöitä väkisin sinne koulutukseen raahataan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska valtio ei viitsi kouluttaa. Tulee halvemmaksi ottaa valmiiksi koulutettu heppu kuin kouluttaa itse. Sama juttu yrityksissä työkokemuksen osalta. Pitäisi saada töihin tyyppejä, jotka ovat saaneet kokemusta jostain muusta yrityksestä, kun itse ei viitsitä sitä kokemusta tarjota uusille tulokkaille. 

Suomessa on kaikille ilmainen koulutus monenlaisilla tasoilla . Joka iippo voi halutessaan hakeutua ihan mihin koulutukseen haluaa. On aamusta, AMK tai, yliopistoa, avointa yliopistoa, opppusopimusta, näyttötutkintona ja ties mitä etäkoulutusta. Siitä vaan jokainen koulutusta haluava kouluttautumaan. Ei yhteiskunta pysty pakottamaan opiskelemaan, vaan se on jokaisen yksilön vastuulla. Hirveä rutinahan työttömien taholta on kaikista kouluttautumisista ja kursseista joille " joutuu". Miten oppimishaluttomia kattoon syljeskelijöitä väkisin sinne koulutukseen raahataan?

Suomessa on myös paljon niitä jotka eivät kykene opiskelemaan. Ovat joko liian tyhmiä tai syrjäytyneitä. Vaikka kaikki on tarjolla, kaikki ei pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska valtio ei viitsi kouluttaa. Tulee halvemmaksi ottaa valmiiksi koulutettu heppu kuin kouluttaa itse. Sama juttu yrityksissä työkokemuksen osalta. Pitäisi saada töihin tyyppejä, jotka ovat saaneet kokemusta jostain muusta yrityksestä, kun itse ei viitsitä sitä kokemusta tarjota uusille tulokkaille. 

Suomessa on kaikille ilmainen koulutus monenlaisilla tasoilla . Joka iippo voi halutessaan hakeutua ihan mihin koulutukseen haluaa. On aamusta, AMK tai, yliopistoa, avointa yliopistoa, opppusopimusta, näyttötutkintona ja ties mitä etäkoulutusta. Siitä vaan jokainen koulutusta haluava kouluttautumaan. Ei yhteiskunta pysty pakottamaan opiskelemaan, vaan se on jokaisen yksilön vastuulla. Hirveä rutinahan työttömien taholta on kaikista kouluttautumisista ja kursseista joille " joutuu". Miten oppimishaluttomia kattoon syljeskelijöitä väkisin sinne koulutukseen raahataan?

Tämä on totta. Unohdetaan, että osa suomalaisista on käynyt koulunsa (vaikka se ei ole kivaa) ja hankkinut ammatin, tehnyt töitä ja tänäänkin lähtenyt tai lähdössä tekemään jotain yhteisönsä eteen. Sitten on nämä työttömät, jotka joutuvat 2 vuoden työttömyyden jälkeen työnhakuvalmennukseen ja huutavat suureen ääneen, että se on turhaa, kyllä he osaavat töitä hakea. Mutta kun ei ole työpaikkoja. Kuitenkin omalla alueella on voinut olla kymmeniä oman alan paikkoja vapaana, työtön vain ei ole tullut valituksi. Miksi ei? Jotain siinä on vikana, jos muut saavat töitä. Mutta tätä ei saa sanoa ääneen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska valtio ei viitsi kouluttaa. Tulee halvemmaksi ottaa valmiiksi koulutettu heppu kuin kouluttaa itse. Sama juttu yrityksissä työkokemuksen osalta. Pitäisi saada töihin tyyppejä, jotka ovat saaneet kokemusta jostain muusta yrityksestä, kun itse ei viitsitä sitä kokemusta tarjota uusille tulokkaille. 

Suomessa on kaikille ilmainen koulutus monenlaisilla tasoilla . Joka iippo voi halutessaan hakeutua ihan mihin koulutukseen haluaa. On aamusta, AMK tai, yliopistoa, avointa yliopistoa, opppusopimusta, näyttötutkintona ja ties mitä etäkoulutusta. Siitä vaan jokainen koulutusta haluava kouluttautumaan. Ei yhteiskunta pysty pakottamaan opiskelemaan, vaan se on jokaisen yksilön vastuulla. Hirveä rutinahan työttömien taholta on kaikista kouluttautumisista ja kursseista joille " joutuu". Miten oppimishaluttomia kattoon syljeskelijöitä väkisin sinne koulutukseen raahataan?

Suomessa on myös paljon niitä jotka eivät kykene opiskelemaan. Ovat joko liian tyhmiä tai syrjäytyneitä. Vaikka kaikki on tarjolla, kaikki ei pysty.

No onko silloin joku erityinen oikeus saada olla tekemättä mitään, koska on tyhmä? Eikö tuolloin pitäisi olla edunvalvoja, joka antaa käyttörahaa 20 e/vko ja tyhmä menisi päivätoimintaan tekemään solmuja?

Ja sitten on niitä viiden akateemisen tutkinnon älyköitä, joilla ei siitä työnteosta taas tule mitään, vaikka koulutuksen puolesta voisi itse valita mitä tekee. Päätyvät sitten siivoamaan tai tuilla/lompakkoloisina elämään.

Ei huippuammattilainen tule Suomeen. Täällä palkat on keskitasoa, ei korkeat. Verottaja vie kuitenkin leijonan osan siitä. Esimerkiksi koodausta kannattaa tehdä ennemmin Venäjällä. Palkka on aavistuksen pienempi, mutta verot ja eläminen huomattavasti halvempaa.

Miksi nuorille ei avata lisää opiskelupaikkoja? Miksei tueta lapsiperheitä?

Nyt maa kurjistetaan niin että lahjakkaat lähtee maasta ja jättää lisääntymättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on ihan oikeassa. Lähi-idän ihmeet eivät osaa edes kieliä, lukea tai kirjoittaa, koulutuksesta nyt puhumattakaan. Useimmat suomalaiset työttömät omaavat suuremman osaamispotentiaalin helposti.

Urpo. Työnantaja palkkaa tietenkin parhaan työntekijän. Jos ei päädy suomalaiseen, ei hänellä ole "parempaa osaamispotentiaalia". Hän on yksinkertaisesti ulkolaista vaihtoehtoa huonompi.

Niissä ammateissa, jotka eivät vaadi koulutusta, töihin otetaan ne jotka halvimmalla sitä suostuvat tekemään. Sinäkin sen tiedät ihan hyvin.

Lukutaidotonta porukkaa tulee tänne, eivät valita vaikka töitä tehtäisiin 12 tuntia yhdellä tauolla ja kuuden euron tuntipalkalla, kun taas lukutaitoiset oman arvonsa tuntevat valkoihoiset valittavat ja vaativat kunnon työoloja.

Nyt jo siivoojina on thaimaalaisia ja afrikkalaisia, yhä enenevässä määrin.

L&T:n iso pomo sanoi ihan suoraan että rekryää siivoojat ulkomailta, se tulee joka tapauksessa halvemmaksi kuin suomalaisen palkkaaminen.

Siivoojat ovat usein ulkomaalaisia, koska suomalaisille ei "paskaduunit" kelpaa. Kyse on työhaluttomuudesta. Kyllä siivoustyössä maksetaan säännösten mukainen palkka sekä suomalaiselle että ulkolaiselle. Kuuden euron tuntipalkkaa ei makseta, se on laiton. Siivoustyö on matalapalkka-alalla. Palkka ei ole suuri, mutta suhteessa työhön ihan ok. Suomalainen tukiviidakko on niin avokätinen, että matalapalkka-aloille ei suomalaisia työntekijöitä enää saa. Mielummin ollaan tekemättä mitään ja vingutaan siitä, että jonkun pitäisi heidät kouluttaa ja antaa parempipalkkainen työpaikka. Ulkomailta löytyy vielä työmoraalia. Meidän työpaikalla on mukavia ulkomaisia siivoajia, jotka elättävät itsensä ja perheensä omalla työllään. 

Siivoustyössä on tyypillistä, että työ on klo 05 -07 aamulla ja sitte klo 12-14 päiväll ja taad klo 18-20 illalla. Oma auto välttämätön mutta matkakorvauksia ei makseta. Paikat voi olla esim. Keski-Suomessa väliä Laukaa-Muurame-Korpilahti.

Näin ei elätetä perhettä oli kyseessä kantis tai ma mu. Tehdään työtä mutta eletään korvauksilla, koska palkalla ei elä edes sinkku.

Niinpä. Ainoa ero on siinä, että kantis on tulonsiirtojen varassa elävä ahne loinen joka ei ymmärrä taloudenpidosta (eikä mistään) yhtään mitään ja muualta tullut on niin ihanan ahkera ja yritteliäs (ja hymyileväkin) ihminen että tämän samassa firmassa työskentelevän ahnaan loisen pitäisi ottaa mallia.

Toisaalta joidenkin ihmisten/piirien suorastaan naurettava propaganda ei kerro kummastakaan tyypistä oikeasti mitään joten turha sitä propagandaa on käyttää kenenkään leimaamiseen.

Vika on noiden töiden luonteessa ja surkeassa palkassa eikä tyypeissä jotka sitä omista mystisistä syistään tekee. Minäkin tein aikanaan opiskeluaikana mm. siivoustyötä ja vaikka se työtä sinänsä onkin ja ihan arvokasta niin en voi sanoa että ymmärtäisin niitä jotka sitä tekee 20 vuotta tai kauemmin ja surkealla palkalla + arvostuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska valtio ei viitsi kouluttaa. Tulee halvemmaksi ottaa valmiiksi koulutettu heppu kuin kouluttaa itse. Sama juttu yrityksissä työkokemuksen osalta. Pitäisi saada töihin tyyppejä, jotka ovat saaneet kokemusta jostain muusta yrityksestä, kun itse ei viitsitä sitä kokemusta tarjota uusille tulokkaille. 

Suomessa on kaikille ilmainen koulutus monenlaisilla tasoilla . Joka iippo voi halutessaan hakeutua ihan mihin koulutukseen haluaa. On aamusta, AMK tai, yliopistoa, avointa yliopistoa, opppusopimusta, näyttötutkintona ja ties mitä etäkoulutusta. Siitä vaan jokainen koulutusta haluava kouluttautumaan. Ei yhteiskunta pysty pakottamaan opiskelemaan, vaan se on jokaisen yksilön vastuulla. Hirveä rutinahan työttömien taholta on kaikista kouluttautumisista ja kursseista joille " joutuu". Miten oppimishaluttomia kattoon syljeskelijöitä väkisin sinne koulutukseen raahataan?

Älä jaksa. Pointtini oli se, että opiskelupaikkoja niille tarvittaville osaamisaloille on todella vähän ja niitä koulutusmahdollisuuksia lisätään vasta sitten, kun niitä osaajia tarvitaan töihin, eli liian myöhään. Pitäisi katsoa aina sinne tulevaisuuteen, millaista osaamista tulevaisuudessa tarvitaan ja kehittää sen puolen koulutusmahdollisuuksia eikä ihmetellä sitten jälkeenpäin, että miksi meillä ei valmistu enemmän osaajia. Etkö ole huomannut, että tämä hallitus leikkasi koulutuksesta ja tätä ihmetellään sitten 10 vuoden päästä, että mikä on, kun ei väki osaa mitään. Kyse on rakenteellisista asioista, eikä jostain yksittäisestä kattoon syljeskelijästä.