Lue keskustelun säännöt.
Selviytyjät Suomi 2019
Kommentit (2668)
Vuodet on tehnyt Ollillekin tehtävänsä. Netti on pullollaan vähäpukeisia kuvia hänestä, joissa on todellakin vatsalihakset ja hauikset kunnossa.. nyt vähän pehmennyt ulkomuoto joka puolelta ja fyysisissäkään kisoissa ei oikein meinaa menestyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllätyin Ollin iästä, luulin et on yli neljänkymmenen. Oli joskus sellainen nätti poika, nyt jotenkin turvonneen näköinen ainakin kasvoista.
Ollilla tosi huono psyyke. Ihan kun kiukutteleva pikkukakara. Ei osaa puhua ulos pahaa oloaan vaan mököttää, naama väärinpäin ja heittelee yksin kiviä rannalla. No eihän kaikki ole sosiaalisia ihmisiä, mutta että noinkin teennäinen julkisuudessa. Kiva huomata oikea luonne joka nyt tuli esiin.
Vierailija kirjoitti:
Ai onko Vallu vaihtanut ne Turkissa teetetyt hampaat senkin jälkeen vielä uudempiin? Linkki kuvaan?
Selviytyjien kolmas kausi kuvattiin Filippiineillä huhti-toukokuussa 2018 ja Wallu kävi Turkissa täydellisessä hammasoperaatiossa heinä-elokuussa 2018. Ei kai tuo aikajana ole niin vaikea ymmärtää?
Paljastuksia.....
Ollin henkinen vointi vaikuttaa ryhmän mielialaan. Siksi joutuu pois.
Olisin itsekkin äänestänyt Ollia.
Kokemusta on miten tuollainen ihminen syö muiden mielialaa kun pitäisi olla tsemppi päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ei nyt kannata heti diagnosoida epävakaaksi, kun toinen viimeiseksi jäädessään hetkellisesti murtuu. Tuolla kuitenkin vaikuttaa niin moni asia ihmisen käyttäytymiseen (väsymys, ravinnon puute, stressi, jatkuva tv-kameroiden läsnäolo jne), ettei yksi tunteenpurkaus nyt mitenkään tarkoita epävakautta. Häiritsevää, kun nykyään keittiöpsykologit vetävät TV-ohjelmien perusteella kaikenmaailman nettidiagnooseja porukalle.
Voin hyvinkin olettaa jotain. Voi olla myös tavallinen hajoaminen, mutta selkeästi ei kestä olla huonompi kuin toiset, joka kertoo jotain. Hienosti kyllä tsemppas koskemattomuuden, joten joudun vähä vetää sanojani takasin tässä kohtaa.
No ei kyllä voi olettaa yhdestä reaktiosta yhtään mitään, etenkään noissa olosuhteissa. Siihen tarvitaan hieman pidempikestoista oireilua ja vähän muunkinlaista kuin tuo Veronican reaktio. Ei epävakakaus muutenkaan ole sitä, ettei kestä olla huonompi. Ihmiset nyt on ihmisiä ja joskus voi tulla voimakkaitakin tunnereaktioita ilman, että on mikään persoonallisuushäiriö. Mutta tämä tästä tältä erää.
Kyllä varmaan muutkin on hajoillut kuin Veronika. Sattui vaan sellaisessa tilanteessa, kun on kamerat ja kaikki paikalla. Tosi hyvin skarppasi sen jälkeen, osoittaa pikemminkin vahvuutta kuin heikkoutta että pystyy noin keräämään itsensä, eikä jää siihen huonoon fiilikseen märehtimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meni todellakin maku Kimiin tämän uutisen luettuani:
"Pian paljastuu, että Kim on tehnyt liitosta Veronicalle ennenkuulumattoman härskin tarjouksen.
– Kim sanoi mulle tänään, että ”Veronica, voidaanko rahasta sopia, että ollaan liitossa”, Veronica kertoo Tuulille ja Lotalle, jotka pöyristyvät kuulemastaan samantien.
– Oikeasti? Jumalauta... Tuuli puuskahtaa
– Mä sanoin, että mä en lähde tuollaiseen, Veronica jatkoi.
Lotta kommentoi Kimin likaista peliä kameroille.
– Mun mielestä toi on... En mä keksi edes sanoja. Aika selkeäksi tuli, ketä äänestetään seuraavassa heimoneuvostossa, jos sinne päästään, missikaunotar lataa."
Spoiler
.
.
.
Ja sitten Kim pääsi turvaan toiseen heimoon ja liittolaisensa likaisesta rahapeleistä tietämätön(?) S äänestettin pois. Ärsyttää :(
Veronica kieltäytyi rahoista, koska ei tarvitse niitä. Veronica kun sai itselleen elättäjän Ville Gallesta ja saa rauhassa elää tämän lompakolla ja tehdä YouTube-videoita lapsille nenä-äänellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lolan taktikointi ja voitontahto ovat ok, mutta en voi sietää hänen ylimielistä ilmettään.
Juuri se ällöttävä korostunut ylimielisyys... Ja sehän kertoo vaan hänen surkeasta itsetunnostaan ja alemmuuden tunnostaan, yrittää peittää sillä olemattomia kykyjään ja huonoa kuntoaan. Ensi jaksossahan se Lolan ynnä muiden heimo voittaa ja ihmttelen vaan, että miten se on edes mahdollista, kun hölmöinä tiputtivat juuri vahvimman tyypin pois. Ilmeisesti tuotanto on oikein räätälöinyt heille jonkun tehtävän tms, että eivät enää häviäisi. Niinpä tuota hyödytöntä lössykkää pitää katsella ainakin muutaman jakson verran vielä, ennenkuin se putoaa...
Taitaa joku muu täällä potea valtaisaa alemmuuskompleksia, kun spämmit sivut täyteen tuota Lola-inhoasi. Milloin on ylimielinen, milloin ärsyttävä läski, milloin joutaisi kotiin kun ei toimi sinulle mieleisellä tavalla, vaan pelaa peliä kuten on tarkoituskin.
Seuraavissa jaksoissa myös Buwayassa tajutaan, että fyysisten pelaajien pudotus voi olla ihan viisasta. Nyt Agila vaan hölmönä menivät pudottamaan Ollin, vaikka olisi ehdottomasti pitänyt rikkoa tämä Lotan, Tuulin ja Veronican feministikerho. Veronica itse valitti, että ei halunnut Agilaan koska he "aina häviävät". Mahtoiko Veronica unohtaa, että juuri itse olivat heimoneuvostossa ja juoni ystävänsä Saulin pois? Täysi vapaamatkustaja tuolla, ei tee mitään heimon eteen, jättäytyy pois tehtävistä vaikkei mitään fyysisiä vammoja ole ja romahtelee jostain vanhoista flashbackeistään liikuntatuntitraumoista.
Kai tajuat, että nuo tehtävät ovat tarkkaan suunnitellut ennen kautta, ei niitä rakennelmia tuonne rakenneta hetken mielijohteesta? Eli ei ole mitään räätälöity jotain tiettyä joukkuetta varten.
Lola taitaa olla kaikkea muuta kuin hyödytön lössykkä myös omasta mielestäsi, kun hän on jäänyt päähäsi elämään ja koet suorastaan pakottavana tarpeena vuotaa hänestä aina vaan uutta stooria tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ei nyt kannata heti diagnosoida epävakaaksi, kun toinen viimeiseksi jäädessään hetkellisesti murtuu. Tuolla kuitenkin vaikuttaa niin moni asia ihmisen käyttäytymiseen (väsymys, ravinnon puute, stressi, jatkuva tv-kameroiden läsnäolo jne), ettei yksi tunteenpurkaus nyt mitenkään tarkoita epävakautta. Häiritsevää, kun nykyään keittiöpsykologit vetävät TV-ohjelmien perusteella kaikenmaailman nettidiagnooseja porukalle.
Voin hyvinkin olettaa jotain. Voi olla myös tavallinen hajoaminen, mutta selkeästi ei kestä olla huonompi kuin toiset, joka kertoo jotain. Hienosti kyllä tsemppas koskemattomuuden, joten joudun vähä vetää sanojani takasin tässä kohtaa.
No ei kyllä voi olettaa yhdestä reaktiosta yhtään mitään, etenkään noissa olosuhteissa. Siihen tarvitaan hieman pidempikestoista oireilua ja vähän muunkinlaista kuin tuo Veronican reaktio. Ei epävakakaus muutenkaan ole sitä, ettei kestä olla huonompi. Ihmiset nyt on ihmisiä ja joskus voi tulla voimakkaitakin tunnereaktioita ilman, että on mikään persoonallisuushäiriö. Mutta tämä tästä tältä erää.
Veronicahan on kertonut mielenterveysongelmistaan videoillaan. Seuraavaksi varmaan romahtaa, kun joku kysyi vitsillä, että mahtaako olla raskaana (syytä en muista, mutta huumorilla joka tapauksessa). Veronica on kertonut eräällä videollaan, että hänet on todettu kyvyttömäksi saada lapsia.
Oliko Maria liian tavallinen nimi hänen mielestään, joten otti käyttöön Veronican? Miksi hänen tubenimensä on mariieveronica, ikään kuin nimi olisi Marie?
En ymmärrä miksi Lolan kommentti Veronikan romahduksesta oli jotenki kylmä tai ilkeä. Haastattelija varmaan kysyi että "mitä tämä kertoo sinulle veronikasta" tms. ja ihan rehellinen vastaus se mielestäni oli, että "henkinen kantti ei välttämättä kestä loppuun asti". Kyllä siellä varmaan muutkin ovat näin ajatelleet, kuitenkin nuoresta henkilöstä kyse ja romahdus oli aika yllättävä. Leikkaajat ovat kuitenkin halunneet jälleen korostaa tätä "pahis-Lolaa" ottamalla vain hänen kommenttinsa jaksoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua tätä Lolajuttua, myös siinä kekustelupaneelissa oikein väkisin halutaan pahaa puhua. Vaikuttaa fiksulta pelurilta, mutta ei häikäilemättömältä. Vallu on kyllä pahin. Haukkuu ja komentaa muita, valehtelee päin naamaa ja kieroilee minkä kerkeää. Ilkeä ja paha ihminen, joka tavoittelee vaan omaa etua, haluaa pois ne joita pelkää. Etenkin tässä 5.jaksossa osoitti karvansa, en tykkää yhtään. Ei ole edes hauska tai silmäniloa, pois pois. Tuuli ehkä voittaja, vaikka onkin tylsä, mutta juuri niin huomaamaton ja hyvä kaikessa ettei joudu uhan alle. Vilman lähtöä kanssa toivoisin, koska on selvinnyt vaan sattuman kautta kerta toisensa jälkeen. Ja tää Ollin lähtö oli ihan odotettavissa, tuntui sisko raskaana jutut olevan vaan tekosyy sille että tekee mieli kotiin jallupullon ääreen.
Misä vaihees Olli on pudonnu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvä että Noora tippui, oli liian itsevarma ja jätti tyhmyyksissään amuletin käyttämättä.
Marko on ehdoton suosikkini voittajaksi. Ihana <3!
Lola on ärsyttävä, seuraavaksi ulos.
Mä taas pitäisin Lolan kisassa niin kauan kuin mahdollista. Se ois helppo voittaa yksilökisoissa ja finaalissa kukaan ei äänestäisi sitä voittoon.
Juurikin näin. Siksi viime kaudella olikin hölmöä, että Kimmo heittäytyi Jannin ja Sampon kelkkaan. Olisi mielummin kannattanut pyrkiä siihen, että Kimmo menisi finaaliin Helmenkalastajan kanssa.
Kilpailijoiden velvollisuus on äänestää pois katsojia ärsyttävät kilpailijat. Kuten kieroileva köntys Lola.
Ei vaan sekin on yksi selviytymiselementti, (että sietää vaikeita tai epämieluisia tyyppejä, varsinkin silloin, kun siitä on etua omalle pelaamiselle) tuolla. Tässä ei kisailla Miss/Mr Congeniality -tittelistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ei nyt kannata heti diagnosoida epävakaaksi, kun toinen viimeiseksi jäädessään hetkellisesti murtuu. Tuolla kuitenkin vaikuttaa niin moni asia ihmisen käyttäytymiseen (väsymys, ravinnon puute, stressi, jatkuva tv-kameroiden läsnäolo jne), ettei yksi tunteenpurkaus nyt mitenkään tarkoita epävakautta. Häiritsevää, kun nykyään keittiöpsykologit vetävät TV-ohjelmien perusteella kaikenmaailman nettidiagnooseja porukalle.
Voin hyvinkin olettaa jotain. Voi olla myös tavallinen hajoaminen, mutta selkeästi ei kestä olla huonompi kuin toiset, joka kertoo jotain. Hienosti kyllä tsemppas koskemattomuuden, joten joudun vähä vetää sanojani takasin tässä kohtaa.
No ei kyllä voi olettaa yhdestä reaktiosta yhtään mitään, etenkään noissa olosuhteissa. Siihen tarvitaan hieman pidempikestoista oireilua ja vähän muunkinlaista kuin tuo Veronican reaktio. Ei epävakakaus muutenkaan ole sitä, ettei kestä olla huonompi. Ihmiset nyt on ihmisiä ja joskus voi tulla voimakkaitakin tunnereaktioita ilman, että on mikään persoonallisuushäiriö. Mutta tämä tästä tältä erää.
Veronicahan on kertonut mielenterveysongelmistaan videoillaan. Seuraavaksi varmaan romahtaa, kun joku kysyi vitsillä, että mahtaako olla raskaana (syytä en muista, mutta huumorilla joka tapauksessa). Veronica on kertonut eräällä videollaan, että hänet on todettu kyvyttömäksi saada lapsia.
Oliko Maria liian tavallinen nimi hänen mielestään, joten otti käyttöön Veronican? Miksi hänen tubenimensä on mariieveronica, ikään kuin nimi olisi Marie?
Miksi Vilman nimi on Bergenheim, ikään kuin olisi ulkomaalainen? Suomalainen tantta hän on. Ikävä ilmoittaa että tuollaiset naiset on panoja miehille. Tuollaisia nimenvaihtavia tikkuakkoja käytetään lähinnä panemisen.
Mies pettää varmaan koko reissun ajan.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2af744c0-4514-45ad-9b97-2f946f…
Lolalla antipatioita Lottaa kohtaan.
Törkeää Lolan haukkumista yhden leikatun ohjelman perusteella. Haukutaan ihan kaikki hänessä, ulkonäkö yms.
Ikävää sinänsä, koska on joutunut jo lapsuudessaan kokemaan ja kuulemaan niin paljon p*skaa.
Vierailija kirjoitti:
Törkeää Lolan haukkumista yhden leikatun ohjelman perusteella. Haukutaan ihan kaikki hänessä, ulkonäkö yms.
Ikävää sinänsä, koska on joutunut jo lapsuudessaan kokemaan ja kuulemaan niin paljon p*skaa.
Lola on itse käyttäytynyt ikävästi viidakossa.
Jos hän haluaa pelata noin, niin sitten täytyy kestää myös haukut. Luulin Lolaa hieman mukavammaksi ihmiseksi, mutta viidakko on paljastanut hänen häijymmän puolensa.
Wallu se tuolla kieroilee minkä kerkeää, ei Lola suinkaan ainut ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää Lolan haukkumista yhden leikatun ohjelman perusteella. Haukutaan ihan kaikki hänessä, ulkonäkö yms.
Ikävää sinänsä, koska on joutunut jo lapsuudessaan kokemaan ja kuulemaan niin paljon p*skaa.
Lola on itse käyttäytynyt ikävästi viidakossa.
Jos hän haluaa pelata noin, niin sitten täytyy kestää myös haukut. Luulin Lolaa hieman mukavammaksi ihmiseksi, mutta viidakko on paljastanut hänen häijymmän puolensa.
Wallu se tuolla kieroilee minkä kerkeää, ei Lola suinkaan ainut ole.
Kuten sanoin kysymyksessä on yksi leikkattu tv ohjelma. Vaikka ei Lolasta pitäisikään, niin tuollainen nimittely ja haukkuminen kertoo kyllä, ettei kirjoittajallakaan ole kaikki kunnossa.
Ketju on lukittu.
Mä odotan eniten niitä yököttäviä syötäviä.