Millaisista naisista miehet oikeasti tykkäävät?
Tai siis millaisia ovat ne tuntemasi naiset jotka tuntuvat olevan kovasti miesten mieleen? Ovatko he kaikki sosiaalisia ja puheliaita vai mahtuuko joku ujompi ja hiljaisempikin joukkoon?
Kommentit (417)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet pitävät "anteliaista" tasan niin kauan kunnes löytävät jonkun kiltimmän ja hillitymmän siveyden sipulin tilalle, joka ei ole himokas eli ei ole vaaraa, että pettäisi. Eli: Huoría pannaan mutta hiirulaisista tehdään vaimoja.
Siis mistä anteliaista? Et kai väitä, että pitkään parisuhteeseen aletaan mieluiten jonkin seksistä kiinnostumattoman sipulin kanssa ennemmin kuin sen, jonka kanssa on sängyssäkin kivaa? :D Elätkö 1800-luvulla?
Miksi pitää niputtaa seksistä kiinnostunut joksikin karuselliveteraaniksi joka on ollut useiden miesten leluna? Voiko joillain olla niin ahdas maailmankuva että ajattelevat satunnaisseksin harrastamisen ja monien partnerien kertovan kiinnostuksesta seksiin? Eikö laatu merkkaa mitään, vain määrä?
Yrittävät polarisoida itse naiset pelkästään joko frigidineitsyiksi tai sitten vahvoiksi seksuaaliseksi naisiksi ja näin hämmentää keskustelua. Vaikka mikäänhän ei todista sitä, että irtoseksistä pidättyvä olisi frigidi, mutta näin saa viisastella asian naurettavaksi. Yhtäältä irtoseksi satojen kumppanien kanssa humalassa ei takaa , että nainen olisi seksin ylipapitar.
Käsitykseni mukaan miehet pitävät näteistä ja mukavista naisista. Ns. tavallisen näköinen, hymyilevä, huumorintajuinen ja mutkaton nainen on enemmän miesten mieleen kuin jäätävä kaunotar. Plussaa on, jos nainen pitää seksistä.
Pituus- ja painomieltymyksiä toki on monella, samoin toiveita sen suhteen, pitääkö olla luonnollinen vai laittautunut. Ulkonäkö ei kuitenkaan ole pitkässä suhteessa ratkaiseva tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Njaa, eli ei käyttäydy ainakaan kuin teinikäinen poika, jolta pitää ottaa luulot pois. Kohtuullisen vähän käytetty ei ma mu taustaa jne. Aika normi naisia. Saa olla vähän läskiäkin ei ainakaan itseä niin haittaa
Sano vaan suoraan aseksuaali jos seksi on "käyttöä" ja jotain likaista sinulle.
Ei. Nainen joka on nainut kymmenien naisten kanssa ei vain ole minusta seksikäs. Tiedän etten ole yksin tämän asian kanssa. Kaikki saa tehdä toki lakien puitteissa mitä haluaa. Minulle se ei vain ole oikea.
Miksi bi on paha? Eikö miehet fantasioi juuri kahdesta naisesta?
Likaisissa kuvioissa ei vaimomateriaalia katsottaessa.
Vain heikot miehet pelkäävät kokeneita naisia, koska se uhkaa heidän miehisyyttään. Huomattu on kaksinaismoralismi... Heikot miehet yleensäkin pelkäävät vahvoja naisia, kantti ei vaan kestä.
Feministit kääntävät tuon omassa harhaisessa päässään joksikin ihan muuksi, kuin mitä se todellisuudessa on. Ei, kyse ei ole fobiasta vaan inhosta ja syvästä kuvotuksesta miesmäisiä, aggressiivisia, epänaisellisia, kylmiä ja kovia naisia kohtaan. Naisessa pitää olla tietynlaista herkkyyttä, empatiakykyä, pehmeyttä, luonteen joustavuutta ja lempeyttä. Näitä ominaisuuksia löytyy aniharvoista naisista nykyään, mikä on erittäin harmillista. Myös ulkoinen habitus on naisilla yleensä luotaantyöntävä; on lyhyttä tukkaa pilottitakkia, maihareita, reisitaskuhousuja, telttamaisia muumimammakaapuja, epäistuvia ja liian pieniä vaatteita, hyvin paljastavaa pukeutumista, Kardashian-klooneja jne. Ei ole sellaista tyylitajua eikä naisellisuutta olemuksessa. Monet ovat myös hyvin lihavia, mikä on suuri turn off.
Vahva nainen ei ole sama kuin kova nainen. Sama pätee miehiin.
Naisena sanoisin, että aika usein näin se kuitenkin menee. Lähes kaikki minun tuntemani vahvat naiset ovat myös jollain tapaa paljon kovempia kuin itse olen. Tietty määrätietoisuus tuo tullessaan vähän sitä, että oma etu on laitettava edelle ja toisaalta on tuotava voimakkaasti itseä ja omia mielipiteitä vahvasti esille.
Sinä käsität vahvan naisen eri tavalla kuin minä. Sinä puhut päällepäsmäreistä minun mielestäni.
Tosi paikan tullen eivät ole välttämättä niitä jotka rauhassa toimivat ja säilyttävät malttinsa.
Vahva nainen ( tai mies) uskaltaa olla sellainen kuin haluaa eikä hänen tarvitse tuoda itseään esille koko ajan.
Uskaltaa puolustaa toista tarvittaessa jne.
No, meni hiukan pois aiheesta mutta hyvinkin naisellinen, lempeä ja huolehtivainen voi olla vahva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet pitävät "anteliaista" tasan niin kauan kunnes löytävät jonkun kiltimmän ja hillitymmän siveyden sipulin tilalle, joka ei ole himokas eli ei ole vaaraa, että pettäisi. Eli: Huoría pannaan mutta hiirulaisista tehdään vaimoja.
Siis mistä anteliaista? Et kai väitä, että pitkään parisuhteeseen aletaan mieluiten jonkin seksistä kiinnostumattoman sipulin kanssa ennemmin kuin sen, jonka kanssa on sängyssäkin kivaa? :D Elätkö 1800-luvulla?
Et taida ymmärtää miesten logiikkaa. Miehet eivät arvosta seksuaalisesti vapaita naisia vaan pitävät heitä vain halpoina ja helppoina lumppuina.
Oman kokemukseni perusteella en usko tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet pitävät "anteliaista" tasan niin kauan kunnes löytävät jonkun kiltimmän ja hillitymmän siveyden sipulin tilalle, joka ei ole himokas eli ei ole vaaraa, että pettäisi. Eli: Huoría pannaan mutta hiirulaisista tehdään vaimoja.
Siis mistä anteliaista? Et kai väitä, että pitkään parisuhteeseen aletaan mieluiten jonkin seksistä kiinnostumattoman sipulin kanssa ennemmin kuin sen, jonka kanssa on sängyssäkin kivaa? :D Elätkö 1800-luvulla?
Miksi pitää niputtaa seksistä kiinnostunut joksikin karuselliveteraaniksi joka on ollut useiden miesten leluna? Voiko joillain olla niin ahdas maailmankuva että ajattelevat satunnaisseksin harrastamisen ja monien partnerien kertovan kiinnostuksesta seksiin? Eikö laatu merkkaa mitään, vain määrä?
Useiden miesten leluna??
Entä jos tuo nainen ihan itse haluaa seksiä, miksi hän olisi joku lelu?
Päteekö tämä myös miehiin, ettei sovi olla kovin monen naisen kanssa?
Hauska ja mielenkiintoinen. Valmis seikkailuretkille. Ulkonäön puolesta ainoa toive on sexiposlari.
Vierailija kirjoitti:
Minun ystäväni on sellainen, josta moni mies tuntuu kiinnostuvan. Häneen usein ihastutaan ja hän on todella tykätty. Hän on kyllä kaunis; kirkkaat siniset silmät, kaunis hymy, pitkät vaaleat hiukset. Hän on hoikka, n. 160 senttiä pitkä.
Uskon silti, että luonne on ennen kaikkea se, mikä häneen saa tykästymään. On aina iloinen ja pirteä, mutta ei sellaisella tekopirteällä tavalla. Häntä on helppo lähestyä, hän on ystävällinen, ottaa muut huomioon. Hänen ympärillään on aina sellainen hyvä aura. Hän on hyvin auttavainen, lämmin ja sosiaalisesti lahjakas jolla hyvä huumorintaju myös. Sanoisin jopa, että hän on karismaattinen. En tiedä mikä se juttu hänessä on, mutta saa paljon katseita ja miehet myös lähestyvät häntä, ihmiset tykkäävät olla hänen seurassaan.
Lisään vielä, että on näitä naisia, jotka tykkäävät kyllä laittautua, mutta ei meikkaa liikaa. Olen käsittänyt että vaikka makuja onkin monia, useampi mies pitää siitä kun nainen ei meikkaa itseään aivan toisen näköiseksi mitä luonnollisena on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet pitävät "anteliaista" tasan niin kauan kunnes löytävät jonkun kiltimmän ja hillitymmän siveyden sipulin tilalle, joka ei ole himokas eli ei ole vaaraa, että pettäisi. Eli: Huoría pannaan mutta hiirulaisista tehdään vaimoja.
Siis mistä anteliaista? Et kai väitä, että pitkään parisuhteeseen aletaan mieluiten jonkin seksistä kiinnostumattoman sipulin kanssa ennemmin kuin sen, jonka kanssa on sängyssäkin kivaa? :D Elätkö 1800-luvulla?
Miksi pitää niputtaa seksistä kiinnostunut joksikin karuselliveteraaniksi joka on ollut useiden miesten leluna? Voiko joillain olla niin ahdas maailmankuva että ajattelevat satunnaisseksin harrastamisen ja monien partnerien kertovan kiinnostuksesta seksiin? Eikö laatu merkkaa mitään, vain määrä?
Useiden miesten leluna??
Entä jos tuo nainen ihan itse haluaa seksiä, miksi hän olisi joku lelu?
Päteekö tämä myös miehiin, ettei sovi olla kovin monen naisen kanssa?
Se on teidän naisten asia määritellä. Tuntuvat sellaiset monen kanssa olleet miehet kovin suosittuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet pitävät "anteliaista" tasan niin kauan kunnes löytävät jonkun kiltimmän ja hillitymmän siveyden sipulin tilalle, joka ei ole himokas eli ei ole vaaraa, että pettäisi. Eli: Huoría pannaan mutta hiirulaisista tehdään vaimoja.
Siis mistä anteliaista? Et kai väitä, että pitkään parisuhteeseen aletaan mieluiten jonkin seksistä kiinnostumattoman sipulin kanssa ennemmin kuin sen, jonka kanssa on sängyssäkin kivaa? :D Elätkö 1800-luvulla?
Et taida ymmärtää miesten logiikkaa. Miehet eivät arvosta seksuaalisesti vapaita naisia vaan pitävät heitä vain halpoina ja helppoina lumppuina.
Oman kokemukseni perusteella en usko tähän.
Eihän kúllikaruselliveteraanit halua tosiaan uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet pitävät "anteliaista" tasan niin kauan kunnes löytävät jonkun kiltimmän ja hillitymmän siveyden sipulin tilalle, joka ei ole himokas eli ei ole vaaraa, että pettäisi. Eli: Huoría pannaan mutta hiirulaisista tehdään vaimoja.
Siis mistä anteliaista? Et kai väitä, että pitkään parisuhteeseen aletaan mieluiten jonkin seksistä kiinnostumattoman sipulin kanssa ennemmin kuin sen, jonka kanssa on sängyssäkin kivaa? :D Elätkö 1800-luvulla?
Et taida ymmärtää miesten logiikkaa. Miehet eivät arvosta seksuaalisesti vapaita naisia vaan pitävät heitä vain halpoina ja helppoina lumppuina.
Oman kokemukseni perusteella en usko tähän.
Eihän kúllikaruselliveteraanit halua tosiaan uskoa.
Sä uskot varmaan kaiken muunkin, mitä miehet sanoo.
No, kauniista*. Jotkut polot ovat joutuneet ottamaan rumemmankin naisen, mutta haaveilevat alati kaunottarista.
T. Ruma nainen, jota miehet eivät ole huolineet edes epätoivoissan
*Hoikka, siro, pitkähiuksinen, rintava, pe.rseikäs, kapeauumainen, neitsyt mutta himokas, söpö naama, pulleat huulet ja nöpönenä, tottelevainen ja ujohko.
Oikeasti rento ja huumorintajuinen, posiitivinen, samanlaiset elämäntavat aika pitkälti ja voi harrastaa yhdessä jotain. Tupakoimattomuus on tärkeä niille jotka ei itse tupakoi, alkoholin ja huumeiden käyttö ratkaisee myös paljon. Liian erilaiset elämänarvot tekee myös mahdottomaksi. Monet miehet tykkää verkkarinaisista, hame ja korkkarit vie aika monelta mielenkiinnon. Urheilullinen ja positiivinen nainen on haluttu seurustelukumppani. Naisille on ehdotonta plussaa jos heillä on urheilujoukkueita joita he fanittaa, sellaisia naisia arvostetaan paljon ja heille löytyy varmasti seuraa samoja sarjoja seuraavien miesten parista. Tämä viimeinen on täysin 100% varma. Muistkaa että ei kannata feikata, jäätte kiinni vaikka naisilta ei vaaditakaan niin laajaa tietopohjaa joukkueistaan. Samaa seuraa ei tarvitse kannattaa mutta samasta sarjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet pitävät "anteliaista" tasan niin kauan kunnes löytävät jonkun kiltimmän ja hillitymmän siveyden sipulin tilalle, joka ei ole himokas eli ei ole vaaraa, että pettäisi. Eli: Huoría pannaan mutta hiirulaisista tehdään vaimoja.
Siis mistä anteliaista? Et kai väitä, että pitkään parisuhteeseen aletaan mieluiten jonkin seksistä kiinnostumattoman sipulin kanssa ennemmin kuin sen, jonka kanssa on sängyssäkin kivaa? :D Elätkö 1800-luvulla?
Et taida ymmärtää miesten logiikkaa. Miehet eivät arvosta seksuaalisesti vapaita naisia vaan pitävät heitä vain halpoina ja helppoina lumppuina.
😂
Siitoslehmistä ja siitostammoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet pitävät "anteliaista" tasan niin kauan kunnes löytävät jonkun kiltimmän ja hillitymmän siveyden sipulin tilalle, joka ei ole himokas eli ei ole vaaraa, että pettäisi. Eli: Huoría pannaan mutta hiirulaisista tehdään vaimoja.
Siis mistä anteliaista? Et kai väitä, että pitkään parisuhteeseen aletaan mieluiten jonkin seksistä kiinnostumattoman sipulin kanssa ennemmin kuin sen, jonka kanssa on sängyssäkin kivaa? :D Elätkö 1800-luvulla?
Et taida ymmärtää miesten logiikkaa. Miehet eivät arvosta seksuaalisesti vapaita naisia vaan pitävät heitä vain halpoina ja helppoina lumppuina.
Oman kokemukseni perusteella en usko tähän.
Eihän kúllikaruselliveteraanit halua tosiaan uskoa.
Eikä poloinen kúllikaruselliveteraanijankkaaja halua uskoa, että normaalit miehet eivät suhtaudu naisen seksuaalisuuteen noin pelon, jopa kauhun sekaisella kuvotuksella, vaan se on jotain luonnollista, ihanaa ja kiihottavaa. Oi sentään, miten paljon elämän antoisista puolista jääkään kokematta, kun pelko jähmettää aivot tuskaiseen kauhun kouristukseen.
Iloinen, rauhallinen ja sellainen joka ei valita, jos ja kun joutuu jotain itse tekemään. Niin ja se seksi. Kyllä sen pitää toimia! Suuseksi ei saa olla ongelma ja peppuakin myös välillä pitäs antaa.
No esim. tällaisesta...
- urheilullinen, hoikka
- tumma, ruskeat silmät (luonnostaan tumma)
- kevyt meikki
- iloinen
- tulee juttuun helposti kaikkien kanssa (ei silti mikään kälättäjä)
- näyttää ikäistään nuoremmalta (ei ole pelkästään oma mielipide, vaan törmään asiaan päivittäin;))
Aika usein kiinnostuneita miehiä on..
Mm. Salilla, baareissa, töissä (asiakkaina).
N43
Itseasiassa toi penkkiurheilu nostaa naisen kuin naisen asemaa selvästi. Se tekee heti naisesta paljon mielenkiintoisemman. Samaten ihan varmasti toinen ryhmä on autoista kiinnostuneet naiset, autoista kiinnostuneet miehet varmuudella tykkää heistä paljon riippumatta ulkonäöstä. Varmasti kaikessa mikä on selvästi miesvaltainen harrastus niin siellä nainen on erittäin pidetty ja myös toivottu mukaan.
Aika moni mies on muuten kommentoinut mulle, että kiva kun sä oot noin luonnollisen näköinen eikä oo mitään tekoripsiä ym. Eli kyllä luonnollisuutta arvostetaan!
N43 edelleen
Onneksi mieskäsitykseni ei pohjaa vain tähän vauva-palstan ketjuun. Voisin tulla todella surulliseksi. :D