Lue keskustelun säännöt.
Kalasatama on täydellinen paikka asua!
20.01.2019 |
Muutin Kalasatamaan ja tämä on maailman paras paikka asua. Kaikki palvelut. Merenranta. Uudet talot. Hieno siltä. Luonto. Ja keskustan läheisyys. Rauhallista. Siistiä.
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä kalasatama on? Jätkäsaaren lähellä?
Liian matalalla. Hallanvaara. En viihtyisi. Saasteetkin asettuvat matalalle katutasolle. Merituuli kiusaa talvella, vaikka muuten raikastaisikin edes vähän. Kylmän kosteaa. Missä puut ja vihreys? Menee aikaa odottaessa, että kasvavat;) Itäväylä meluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonto? Missä siellä on luontoa tai edes puita?
Niin. On Jätkäsaari on paska alue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä kalasatama on? Jätkäsaaren lähellä?
Sörkan kupeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luonto? Missä siellä on luontoa tai edes puita?
Mustikkamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kalasatama on? Jätkäsaaren lähellä?
Sörkan kupeessa.
No just.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. On Jätkäsaari on paska alue.
Jätkäsaari on aivan eri asia ja tousella puolella kaupunkia. Jätkäsaari on lähinnä iso, meluisa, tuulinen, hiekkainen (tosin nyt luminen) rakennustyömaa tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto? Missä siellä on luontoa tai edes puita?
Mustikkamaa.
Eikös se ole aika kaukana sieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos mustikkamaa on muka se luonto, niin aika vähällä pärjäät. Sen lämpäreen on kiertänyt puolessa tunnissa eikä luonnonrauhasta ole tietoakaan, kun kaikki muutkin Kalasataman lenkkeilijät ja koiranulkoiluttajat pyörivät samoilla reiteillä. Kesällä vielä Korkeasaari-turistit lisänä.
Itse Kalasatamahan on pelkkää betonia. Ankeita katukuiluja, joissa suurimman osan vuodesta puhaltaa viheliäinen merituuli. Harvinaisen kamala alue. Jätkäsaari ja Ruoholahti menevät ehkä vielä edelle - pelkkää betonia ja asfalttia, mutta samalla lähiömäistä. Ei siis saa luonnosta luopuessaan tilalle vireää kaupunkiympäristöä, vaan persoonattomia asuinkuutioita. Joo, keskustaan pääsee nopeasti, mutta ei se tuota surkeutta pelasta.
No, onneksi joku noissa paikoissa suostuu asumaan, hyvähän se toki on että noin kätevissä sijainneissa on asuntoja, ei teollisuus- ja satamarakennuksia ja jättömaata.
Onko metsän keskellä? Onko näkynyt hirviä, kettuja, oravia ja muita metsän eläimiä? Mitä eri lintulajeja teidän pihallanne on näkynyt? Minkä kokoinen puutarha teillä on, mahtuuko perunamaa, jossa voi kasvattaa vuoden perunat? Kasvihuone, marjapensaat, kasvimaa, omppupuita? Pihasauna? Pääseekö pihalta suoraan mereen uimaan? Tuleeko hyvin kalaa, esim. siikaa, muikkua, ahventa ja kuhaa? Onko heti vieressä hyvät marja- ja sienimaastot? Voiko omalta pihalta lähteä suoraan hiihtämään ja lumikenkäilemään? Onko hienot revontulet, tähtitaivas?
Jos nuo löytyy, niin on minunkin mieleinen asuinpaikka, vaikka en noista palveluista niin välitäkään. Ruokakauppa, kirjasto ja posti on hyvä olla kävelymatkan päässä, muista ei niin väliä.
Kyllä Kalasatamasta pääsee aika nopeasti esim Vanhankaupunginlahden metsiin, Kivinokan alue on myös kiva alue ulkoilla.
Eihän se ole. Pääosin ankea ahdas betonilahiö ilman mitään puita tai vehreyttä kaduilla. Toki kiva että mustikkamaalle pääsee. Mutta itse kalasatamalla ei ole mitään vehreyttä. Redissä myös paljon ikävän näköistä menoa. Ja kauppakeskus on pimeä, ankea ja sekava.
Vierailija kirjoitti:
No jos mustikkamaa on muka se luonto, niin aika vähällä pärjäät. Sen lämpäreen on kiertänyt puolessa tunnissa eikä luonnonrauhasta ole tietoakaan, kun kaikki muutkin Kalasataman lenkkeilijät ja koiranulkoiluttajat pyörivät samoilla reiteillä. Kesällä vielä Korkeasaari-turistit lisänä.
Itse Kalasatamahan on pelkkää betonia. Ankeita katukuiluja, joissa suurimman osan vuodesta puhaltaa viheliäinen merituuli. Harvinaisen kamala alue. Jätkäsaari ja Ruoholahti menevät ehkä vielä edelle - pelkkää betonia ja asfalttia, mutta samalla lähiömäistä. Ei siis saa luonnosta luopuessaan tilalle vireää kaupunkiympäristöä, vaan persoonattomia asuinkuutioita. Joo, keskustaan pääsee nopeasti, mutta ei se tuota surkeutta pelasta.
No, onneksi joku noissa paikoissa suostuu asumaan, hyvähän se toki on että noin kätevissä sijainneissa on asuntoja, ei teollisuus- ja satamarakennuksia ja jättömaata.
Kantakaupungin alueista Kalasatama on harvinaisen onnistunut ja sijainniltaan lähes täydellinen. Toki alue on vielä kesken, mutta nyt jo hahmottuu, että alueesta tulee todella hieno. Vaikka Metrolla pääsee keskustaan 6 minuutissa, on luonto todellakin lähellä.
Kalasatamasta pääsee suoraan isonisänsiltaa Mustikkamaalle, jossa on kävelyreittejä, tennis- ja palloilukentiä, kiipeilyratoja, uimarantoja ja kauniita merimaisemia sekä myös pääsy Korkeasaaren. Myös muualla Kalasatamassa meri on koko ajan läsnä, joka ainakin minulle on osa kauneinta luontoa. Alueella on lähellä myös venesatamia, joka lisää ulkoilumahdollisuuksia veneilyn harrastajille. Vastaavasti Verkkosaaren suuntaan kävellessä tulee nopeasti vastaan Arabian rantapuisto ja Vanhankaupunginkoski. Siitä edelleen luonnonsuojelualue lintutorneineen yms sekä mm. pitkospuut Lammassaareen - edelleen parin kilometrin säteellä. Onneksi sisämaassa on tilaa niille, joille meri ei syystä tai toisesta ole houkutteleva tekijä. Usein asuntoilmoituksissa meri on kuitenkin hieman enemmän vetotekijä. :)
Juu minäkin asun siinä ihan naapurissa... Sörkän vankilassa.
Juu eikä maksa taksi paljon baarista kotiin.