Naiset, halveksitteko sellaista miestä joka ei saa helposti naisia?
Kommentit (307)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei siis ole siitä ettet kelpaisi kenellekään vaan siitä, että sinä et kelpuuta. Tätähän te naisille aina hoette: nainen kuin nainen saa AINA miehen. Miten tilanne on eri silloin, kun nainen ei kelpuuta sairaalloisen lihavaa, heikkolahjaista tai rapajuoppoa?
Sinun kommenttisi on nykynaisille erittäin tyypillinen. SE ON ÄÄRIMMÄISEN ÄLYLLISESTI EPÄREHELLINEN.
En tiedä miksi tämä asia pitää vääntää miljoonannen kerran: ONGELMA EIVÄT OLE RAPAJUOPOT ÄIJÄT, VAAN ONGELMA ON SE ETTÄ ISO OSA NAISISTA EI KELPUUTA NORMAALIA, TAVALLISTA SUOMALAISTA MIESTÄ. TÄMÄ SIKSI KOSKA SE KUULUISA RIMA ON ASETETTU TÄYSIN EPÄTODELLIS-NEUROOTTIS-ITSEKESKEISEN KORKEALLE.
Suurin osa ihmisistä Suomessa on TAVALLISIA. Niin miehistä KUIN NAISISTA. Kuitenkin iso osa näistä tavallisista miehistä ei kelpaa kenellekkään, ainoastaan naisten naurettavan vaatimustason vuoksi.
TÄMÄ ON 100% FAKTA.
Kyllä nuokin tavalliset miehet JONKUN saisivat, jos laskisivat vain tasonsa tarpeeksi alas tai kävisivät maksullisilla. Ei ole pakko kärvistellä aivan ilman.
Ihan yhtä lailla nuo naiset ovat tuomittuja yksinäisyyteen, jos eivät laske tasoaan realistiselle levelille. Pippelistä nyt vain on ylitarjontaa markkinoilla, joten naiset pelaavat tätä peliä helpommalla vaikeusasteella.
Korjataanpas nyt heti, että EIVÄT saisi. On kokeiltu.
Maksullisia ei mielestäni voida laskea tähän keskusteluun.
Ovatko kyseiset miehet tarjoutuneet amerikkalaisille 400-kiloisille läskeille, vaikeasti kehitysvammaisille, jne?
Rinnastit sitten juuri yksinäiset ja kokemattomat miehet vammaisiin. Menikö nyt ihan oikein?
Sivusta, aika usein menee siinä mielessä että ovat autismin kirjolla. Eivätkä itse tajua yhtään miten suuri merkitys sillä on pariutumiselle.
Et selvästikään tunne naisettomuudesta kärsivien miesten kirjoa. Suurin osa on aivan normaaleja.
Ei enää eletä sitä aikaa, että naisettomaksi jäi hieman oudot äitinsä kanssa asuvat ja housuja kainaloissa pitävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei siis ole siitä ettet kelpaisi kenellekään vaan siitä, että sinä et kelpuuta. Tätähän te naisille aina hoette: nainen kuin nainen saa AINA miehen. Miten tilanne on eri silloin, kun nainen ei kelpuuta sairaalloisen lihavaa, heikkolahjaista tai rapajuoppoa?
Sinun kommenttisi on nykynaisille erittäin tyypillinen. SE ON ÄÄRIMMÄISEN ÄLYLLISESTI EPÄREHELLINEN.
En tiedä miksi tämä asia pitää vääntää miljoonannen kerran: ONGELMA EIVÄT OLE RAPAJUOPOT ÄIJÄT, VAAN ONGELMA ON SE ETTÄ ISO OSA NAISISTA EI KELPUUTA NORMAALIA, TAVALLISTA SUOMALAISTA MIESTÄ. TÄMÄ SIKSI KOSKA SE KUULUISA RIMA ON ASETETTU TÄYSIN EPÄTODELLIS-NEUROOTTIS-ITSEKESKEISEN KORKEALLE.
Suurin osa ihmisistä Suomessa on TAVALLISIA. Niin miehistä KUIN NAISISTA. Kuitenkin iso osa näistä tavallisista miehistä ei kelpaa kenellekkään, ainoastaan naisten naurettavan vaatimustason vuoksi.
TÄMÄ ON 100% FAKTA.
Kyllä nuokin tavalliset miehet JONKUN saisivat, jos laskisivat vain tasonsa tarpeeksi alas tai kävisivät maksullisilla. Ei ole pakko kärvistellä aivan ilman.
Ihan yhtä lailla nuo naiset ovat tuomittuja yksinäisyyteen, jos eivät laske tasoaan realistiselle levelille. Pippelistä nyt vain on ylitarjontaa markkinoilla, joten naiset pelaavat tätä peliä helpommalla vaikeusasteella.
Korjataanpas nyt heti, että EIVÄT saisi. On kokeiltu.
Maksullisia ei mielestäni voida laskea tähän keskusteluun.
Ovatko kyseiset miehet tarjoutuneet amerikkalaisille 400-kiloisille läskeille, vaikeasti kehitysvammaisille, jne?
Rinnastit sitten juuri yksinäiset ja kokemattomat miehet vammaisiin. Menikö nyt ihan oikein?
Sivusta, aika usein menee siinä mielessä että ovat autismin kirjolla. Eivätkä itse tajua yhtään miten suuri merkitys sillä on pariutumiselle.
Et selvästikään tunne naisettomuudesta kärsivien miesten kirjoa. Suurin osa on aivan normaaleja.
Ei enää eletä sitä aikaa, että naisettomaksi jäi hieman oudot äitinsä kanssa asuvat ja housuja kainaloissa pitävät.
No saisko tähän nyt jotain linkkiä? Se että sinusta tuntuu tuolta ei vielä tee siitä faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juha Valjakkala on ollut useita kertoja naimisissa. Toukokuussa 2008 hän solmi seitsemännen avioliittonsa.
Ja sinäkö kadehdit paykopaattia siitä, että hän vetää puoleensa mielisairaita naisia?
Miten niin mielisairaita? Lähde? En jaksa lukea että ’no mun mielestä täytyy olla hullu et tappajan kanssa on!!!’.
Yksi noista kolmoissurmaajan naisista tunki julkisuuteen ja kertoi olevansa hyvin mustasukkainen ja mm repivänsä muita naisia hiuksista jos lähestyvät hänen kultakimpalettaan. Kuulostaa tunne-elämältään epävakaalta joka on about niin vaikea elämänkumppani kuin voi olla.
Varmaan ihan normaali otanta että joka seitsemännellä naisella on mt-ongelmia?
En lakkaa hämmästelemästä sitä, miksi ihmeessä nämä naisia syvästi vihaavat ja halveksuvat tyypit roikkuvat jatkuvasti naisvaltaisilla palstoilla. Ei kerta kaikkiaan mahdu mun järkeen. Itse pyrin pysyttelemään mahdollisimman kaukana epämiellyttävistä tapauksista.
Tarkoitin vaan että varmaan ihan normaalia että yksi seitsemästä naisesta on mt-ongelmainen! Eikös 500 tuhatta ihmistä Suomessa syö jo pelkästään masennuslääkkeitä? Eihän ne Valjakkalan 6 muuta vaimoa välttämättä mt-ongelmaisia ole. Plus muut naiset mitä hänen ympärillään pyörii! Mitä naisvihaa tässä nyt on? Aivan fakta että Valjakkalalla on paljon naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei siis ole siitä ettet kelpaisi kenellekään vaan siitä, että sinä et kelpuuta. Tätähän te naisille aina hoette: nainen kuin nainen saa AINA miehen. Miten tilanne on eri silloin, kun nainen ei kelpuuta sairaalloisen lihavaa, heikkolahjaista tai rapajuoppoa?
Sinun kommenttisi on nykynaisille erittäin tyypillinen. SE ON ÄÄRIMMÄISEN ÄLYLLISESTI EPÄREHELLINEN.
En tiedä miksi tämä asia pitää vääntää miljoonannen kerran: ONGELMA EIVÄT OLE RAPAJUOPOT ÄIJÄT, VAAN ONGELMA ON SE ETTÄ ISO OSA NAISISTA EI KELPUUTA NORMAALIA, TAVALLISTA SUOMALAISTA MIESTÄ. TÄMÄ SIKSI KOSKA SE KUULUISA RIMA ON ASETETTU TÄYSIN EPÄTODELLIS-NEUROOTTIS-ITSEKESKEISEN KORKEALLE.
Suurin osa ihmisistä Suomessa on TAVALLISIA. Niin miehistä KUIN NAISISTA. Kuitenkin iso osa näistä tavallisista miehistä ei kelpaa kenellekkään, ainoastaan naisten naurettavan vaatimustason vuoksi.
TÄMÄ ON 100% FAKTA.
Kyllä nuokin tavalliset miehet JONKUN saisivat, jos laskisivat vain tasonsa tarpeeksi alas tai kävisivät maksullisilla. Ei ole pakko kärvistellä aivan ilman.
Ihan yhtä lailla nuo naiset ovat tuomittuja yksinäisyyteen, jos eivät laske tasoaan realistiselle levelille. Pippelistä nyt vain on ylitarjontaa markkinoilla, joten naiset pelaavat tätä peliä helpommalla vaikeusasteella.
Korjataanpas nyt heti, että EIVÄT saisi. On kokeiltu.
Maksullisia ei mielestäni voida laskea tähän keskusteluun.
Ovatko kyseiset miehet tarjoutuneet amerikkalaisille 400-kiloisille läskeille, vaikeasti kehitysvammaisille, jne?
Rinnastit sitten juuri yksinäiset ja kokemattomat miehet vammaisiin. Menikö nyt ihan oikein?
Sivusta, aika usein menee siinä mielessä että ovat autismin kirjolla. Eivätkä itse tajua yhtään miten suuri merkitys sillä on pariutumiselle.
Et selvästikään tunne naisettomuudesta kärsivien miesten kirjoa. Suurin osa on aivan normaaleja.
Ei enää eletä sitä aikaa, että naisettomaksi jäi hieman oudot äitinsä kanssa asuvat ja housuja kainaloissa pitävät.
Kyllä se täältä ruudun toiselta puolelta näyttää nimenomaan siltä että suurin osa ei ole normaaleja. Mitä pitemmälle keskustelu etenee sitä selvemmin näkyy mistä kana kusee. Mies valittaa miten syvältä on kun tavallinen kiva treenaava mies ei löydä muita kuin lihavia sohvaperunia, ja 200 viestiä myöhemmin on tultu siihen pisteeseen että jamppa haukkuu laiskaksi sovaperunaksi naista joka käy 4-5 kertaa viikossa jumpassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei siis ole siitä ettet kelpaisi kenellekään vaan siitä, että sinä et kelpuuta. Tätähän te naisille aina hoette: nainen kuin nainen saa AINA miehen. Miten tilanne on eri silloin, kun nainen ei kelpuuta sairaalloisen lihavaa, heikkolahjaista tai rapajuoppoa?
Sinun kommenttisi on nykynaisille erittäin tyypillinen. SE ON ÄÄRIMMÄISEN ÄLYLLISESTI EPÄREHELLINEN.
En tiedä miksi tämä asia pitää vääntää miljoonannen kerran: ONGELMA EIVÄT OLE RAPAJUOPOT ÄIJÄT, VAAN ONGELMA ON SE ETTÄ ISO OSA NAISISTA EI KELPUUTA NORMAALIA, TAVALLISTA SUOMALAISTA MIESTÄ. TÄMÄ SIKSI KOSKA SE KUULUISA RIMA ON ASETETTU TÄYSIN EPÄTODELLIS-NEUROOTTIS-ITSEKESKEISEN KORKEALLE.
Suurin osa ihmisistä Suomessa on TAVALLISIA. Niin miehistä KUIN NAISISTA. Kuitenkin iso osa näistä tavallisista miehistä ei kelpaa kenellekkään, ainoastaan naisten naurettavan vaatimustason vuoksi.
TÄMÄ ON 100% FAKTA.
Kyllä nuokin tavalliset miehet JONKUN saisivat, jos laskisivat vain tasonsa tarpeeksi alas tai kävisivät maksullisilla. Ei ole pakko kärvistellä aivan ilman.
Ihan yhtä lailla nuo naiset ovat tuomittuja yksinäisyyteen, jos eivät laske tasoaan realistiselle levelille. Pippelistä nyt vain on ylitarjontaa markkinoilla, joten naiset pelaavat tätä peliä helpommalla vaikeusasteella.
Korjataanpas nyt heti, että EIVÄT saisi. On kokeiltu.
Maksullisia ei mielestäni voida laskea tähän keskusteluun.
Ovatko kyseiset miehet tarjoutuneet amerikkalaisille 400-kiloisille läskeille, vaikeasti kehitysvammaisille, jne?
Nyt tämä alkaa saamaan jo hullunkurisia mittasuhteita. Eipäs nyt hullutella kuitenkaan, jooko :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juha Valjakkala on ollut useita kertoja naimisissa. Toukokuussa 2008 hän solmi seitsemännen avioliittonsa.
Ja sinäkö kadehdit paykopaattia siitä, että hän vetää puoleensa mielisairaita naisia?
Miten niin mielisairaita? Lähde? En jaksa lukea että ’no mun mielestä täytyy olla hullu et tappajan kanssa on!!!’.
Yksi noista kolmoissurmaajan naisista tunki julkisuuteen ja kertoi olevansa hyvin mustasukkainen ja mm repivänsä muita naisia hiuksista jos lähestyvät hänen kultakimpalettaan. Kuulostaa tunne-elämältään epävakaalta joka on about niin vaikea elämänkumppani kuin voi olla.
Varmaan ihan normaali otanta että joka seitsemännellä naisella on mt-ongelmia?
En lakkaa hämmästelemästä sitä, miksi ihmeessä nämä naisia syvästi vihaavat ja halveksuvat tyypit roikkuvat jatkuvasti naisvaltaisilla palstoilla. Ei kerta kaikkiaan mahdu mun järkeen. Itse pyrin pysyttelemään mahdollisimman kaukana epämiellyttävistä tapauksista.
Tarkoitin vaan että varmaan ihan normaalia että yksi seitsemästä naisesta on mt-ongelmainen! Eikös 500 tuhatta ihmistä Suomessa syö jo pelkästään masennuslääkkeitä? Eihän ne Valjakkalan 6 muuta vaimoa välttämättä mt-ongelmaisia ole. Plus muut naiset mitä hänen ympärillään pyörii! Mitä naisvihaa tässä nyt on? Aivan fakta että Valjakkalalla on paljon naisia.
Kyllä se on huimasti todennnäköisempää että ovat mt-ongelmaisia kuin että eivät ole. Kukaan tasapainoinen ihminen ei kyllä rupea psykopaatin kanssa yhtään mihinkään. Kun viimeksi kyseisestä henkilöstä kuulin oli yrittänyt polttaa naisystävänsä kämpän. Täytyy olla ihan selkeästi ongelmainen ihminen itsekin että tällaisen kanssa rupeaa seurustelemaan. Luin jonkun haastattelun hänen vaimostaan (?) ja nainen nyyhki että hänellä on ollut väkivaltaisia suhteita taustalla mutta että nyt on ihanaa kun on löytänyt itselleen näin turvallisen miehen. Itse oli mennyt väkivaltaisen suhteen jälkeen juttelemaan Suomen tunnetuimpiin kuuluvalle henkirikos-taparikolliselle, ei ole todellakaan terveen ihmisen toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei siis ole siitä ettet kelpaisi kenellekään vaan siitä, että sinä et kelpuuta. Tätähän te naisille aina hoette: nainen kuin nainen saa AINA miehen. Miten tilanne on eri silloin, kun nainen ei kelpuuta sairaalloisen lihavaa, heikkolahjaista tai rapajuoppoa?
Sinun kommenttisi on nykynaisille erittäin tyypillinen. SE ON ÄÄRIMMÄISEN ÄLYLLISESTI EPÄREHELLINEN.
En tiedä miksi tämä asia pitää vääntää miljoonannen kerran: ONGELMA EIVÄT OLE RAPAJUOPOT ÄIJÄT, VAAN ONGELMA ON SE ETTÄ ISO OSA NAISISTA EI KELPUUTA NORMAALIA, TAVALLISTA SUOMALAISTA MIESTÄ. TÄMÄ SIKSI KOSKA SE KUULUISA RIMA ON ASETETTU TÄYSIN EPÄTODELLIS-NEUROOTTIS-ITSEKESKEISEN KORKEALLE.
Suurin osa ihmisistä Suomessa on TAVALLISIA. Niin miehistä KUIN NAISISTA. Kuitenkin iso osa näistä tavallisista miehistä ei kelpaa kenellekkään, ainoastaan naisten naurettavan vaatimustason vuoksi.
TÄMÄ ON 100% FAKTA.
Kyllä nuokin tavalliset miehet JONKUN saisivat, jos laskisivat vain tasonsa tarpeeksi alas tai kävisivät maksullisilla. Ei ole pakko kärvistellä aivan ilman.
Ihan yhtä lailla nuo naiset ovat tuomittuja yksinäisyyteen, jos eivät laske tasoaan realistiselle levelille. Pippelistä nyt vain on ylitarjontaa markkinoilla, joten naiset pelaavat tätä peliä helpommalla vaikeusasteella.
Mä ainakin oon mieluummin yksin, kuin naisen kanssa johon tyydyn. Jos ei saa sitä ykkösvaihtoehtoa en tod ala tyytymään. Mieluummin yksin!
MiesSama täällä! En koskaan uskaltaisi luottaa yhteenkään mieheen, joten parempi yksin.
NainenMikset uskalla luottaa? Kyllä mä luotan pääsääntöisesti naisiin, varsinkin siihen johon ihastuu.
Mikä onkin äärimmäisen typerää. Naisissa voi luottaa vain äitiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juha Valjakkala on ollut useita kertoja naimisissa. Toukokuussa 2008 hän solmi seitsemännen avioliittonsa.
Ja sinäkö kadehdit paykopaattia siitä, että hän vetää puoleensa mielisairaita naisia?
Miten niin mielisairaita? Lähde? En jaksa lukea että ’no mun mielestä täytyy olla hullu et tappajan kanssa on!!!’.
Yksi noista kolmoissurmaajan naisista tunki julkisuuteen ja kertoi olevansa hyvin mustasukkainen ja mm repivänsä muita naisia hiuksista jos lähestyvät hänen kultakimpalettaan. Kuulostaa tunne-elämältään epävakaalta joka on about niin vaikea elämänkumppani kuin voi olla.
Kuulostaa about joka toisen päihdepariskunnan normiarjelta. Noita on Suomessa tuhansia.
Pubiin sitten vain mars etsimään pubiruusua. Eikä sitten mitään kitinöitä ettei nekään huoli, kukaan ei ole luvannut että elämän pitäisi olla helppoa. Puoli vuotta päivittäistä ryyppäämistä baarissa näiden kansa ja takaan että on joku nainen.
Haluatko lyödä vetoa? Paljonko laitetaan? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse yleensä kierrän hyväkroppaiset miehet, koska ovat niitä, jotka viihtyvät enemmän salilla kuin kirjan ääressä. Näin silti vaikka itse käyn salilla. En vain kestä ulkonäön takia treenaamista ja itsensä esille tuomista. Toki kaikki eivät treenaa ulkonäön takia, mutta oma kokemus on, että aika moni niin tekee. Siksi minusta on ihsn luontevaa, että naiselle kasvot ovat tärkeämpi kuin kroppa.
Ainakin olet kova tekemään olettamuksia ja yleistyksiä. Käyt itse salilla, mutta kierrät kaukaa salilla käyvät miehet. Erikoista.
Koska ne (hyväkroppaiset) miehet siellä salilla eivät yleensä anna kovin hyvää ja älykästä kuvaa itsestään. Totesin kuitenkin, että poikkeuksiakin on. Vähän samahan se on, että ulkonäön vuoksi treenaavat fitnessnaiset eivät myöskään vaikuta minusta potentiaalisilta ystäviltä, sillä heidän elämänsä ja ajattelunsa poikkeaa omastani aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse yleensä kierrän hyväkroppaiset miehet, koska ovat niitä, jotka viihtyvät enemmän salilla kuin kirjan ääressä. Näin silti vaikka itse käyn salilla. En vain kestä ulkonäön takia treenaamista ja itsensä esille tuomista. Toki kaikki eivät treenaa ulkonäön takia, mutta oma kokemus on, että aika moni niin tekee. Siksi minusta on ihsn luontevaa, että naiselle kasvot ovat tärkeämpi kuin kroppa.
Itse asiassa opiskelu ja treenaus tukevat toisiaan aika mukavasti. Sinäkin ilmeisesti osaat lukea punttien nostelusta huolimatta. En tajua tuollaista ennakkoluuloisuutta, koska asian tila selviää viiden minuutin keskustelulla. Treenaus ei myöskään vaadi paljoa aikaa sillä 3-4 tunnin viikottainen treeni antaa riittävän ärsykkeen ja loppu on muista asioista kiinni
Aika nopeasti tosiaan selviää, millainen ihminen on, kun hänen kanssaan keskustelee. Siksipä pystyn tekemään karkean yleistyksen, ettei salilla käyvät lihaskimput oikein ole minulle sopivia.
Salilla käyminen 3-4 krt/vko on iso ponnistus työssäkäyvältä äidiltä, jolla on pieniä lapsia. Voin nimittäin kokemuksesta kertoa. Mieheni harrastaa myös saman verran liikuntaa, mutta muutakin kuin salilla käymistä eikä hänellä nyt mikään hyvä vartalo ole. Kyllä se vaatii tietynlaisen elämäntyyliin, jossa tosiaan asioita tehdään myös ulkönäkökeskeisesti ja pidetään ne kalorit alhaalla, että saadaan vatsalihakset näkyviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juha Valjakkala on ollut useita kertoja naimisissa. Toukokuussa 2008 hän solmi seitsemännen avioliittonsa.
Ja sinäkö kadehdit paykopaattia siitä, että hän vetää puoleensa mielisairaita naisia?
Miten niin mielisairaita? Lähde? En jaksa lukea että ’no mun mielestä täytyy olla hullu et tappajan kanssa on!!!’.
Yksi noista kolmoissurmaajan naisista tunki julkisuuteen ja kertoi olevansa hyvin mustasukkainen ja mm repivänsä muita naisia hiuksista jos lähestyvät hänen kultakimpalettaan. Kuulostaa tunne-elämältään epävakaalta joka on about niin vaikea elämänkumppani kuin voi olla.
Kuulostaa about joka toisen päihdepariskunnan normiarjelta. Noita on Suomessa tuhansia.
Pubiin sitten vain mars etsimään pubiruusua. Eikä sitten mitään kitinöitä ettei nekään huoli, kukaan ei ole luvannut että elämän pitäisi olla helppoa. Puoli vuotta päivittäistä ryyppäämistä baarissa näiden kansa ja takaan että on joku nainen.
Haluatko lyödä vetoa? Paljonko laitetaan? :D
Vaikka tonnin jos haaste voitaisiin toteuttaa realistisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juha Valjakkala on ollut useita kertoja naimisissa. Toukokuussa 2008 hän solmi seitsemännen avioliittonsa.
Ja sinäkö kadehdit paykopaattia siitä, että hän vetää puoleensa mielisairaita naisia?
Miten niin mielisairaita? Lähde? En jaksa lukea että ’no mun mielestä täytyy olla hullu et tappajan kanssa on!!!’.
Yksi noista kolmoissurmaajan naisista tunki julkisuuteen ja kertoi olevansa hyvin mustasukkainen ja mm repivänsä muita naisia hiuksista jos lähestyvät hänen kultakimpalettaan. Kuulostaa tunne-elämältään epävakaalta joka on about niin vaikea elämänkumppani kuin voi olla.
Kuulostaa about joka toisen päihdepariskunnan normiarjelta. Noita on Suomessa tuhansia.
Kyllä liikut oudoissa piireissä. Ei ihme jos Valjakkalan morsmaikutkin herättävät kateutta, jos TUO on normiarkeasi.
ihmettelen lukutaitoasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse yleensä kierrän hyväkroppaiset miehet, koska ovat niitä, jotka viihtyvät enemmän salilla kuin kirjan ääressä. Näin silti vaikka itse käyn salilla. En vain kestä ulkonäön takia treenaamista ja itsensä esille tuomista. Toki kaikki eivät treenaa ulkonäön takia, mutta oma kokemus on, että aika moni niin tekee. Siksi minusta on ihsn luontevaa, että naiselle kasvot ovat tärkeämpi kuin kroppa.
Itse asiassa opiskelu ja treenaus tukevat toisiaan aika mukavasti. Sinäkin ilmeisesti osaat lukea punttien nostelusta huolimatta. En tajua tuollaista ennakkoluuloisuutta, koska asian tila selviää viiden minuutin keskustelulla. Treenaus ei myöskään vaadi paljoa aikaa sillä 3-4 tunnin viikottainen treeni antaa riittävän ärsykkeen ja loppu on muista asioista kiinni
Aika nopeasti tosiaan selviää, millainen ihminen on, kun hänen kanssaan keskustelee. Siksipä pystyn tekemään karkean yleistyksen, ettei salilla käyvät lihaskimput oikein ole minulle sopivia.
Salilla käyminen 3-4 krt/vko on iso ponnistus työssäkäyvältä äidiltä, jolla on pieniä lapsia. Voin nimittäin kokemuksesta kertoa. Mieheni harrastaa myös saman verran liikuntaa, mutta muutakin kuin salilla käymistä eikä hänellä nyt mikään hyvä vartalo ole. Kyllä se vaatii tietynlaisen elämäntyyliin, jossa tosiaan asioita tehdään myös ulkönäkökeskeisesti ja pidetään ne kalorit alhaalla, että saadaan vatsalihakset näkyviin.
no kyllä av:llä käyminen kertoo ihmisestä aika paljon negatiivisempaa kuin salilla käyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juha Valjakkala on ollut useita kertoja naimisissa. Toukokuussa 2008 hän solmi seitsemännen avioliittonsa.
Ja sinäkö kadehdit paykopaattia siitä, että hän vetää puoleensa mielisairaita naisia?
Miten niin mielisairaita? Lähde? En jaksa lukea että ’no mun mielestä täytyy olla hullu et tappajan kanssa on!!!’.
Yksi noista kolmoissurmaajan naisista tunki julkisuuteen ja kertoi olevansa hyvin mustasukkainen ja mm repivänsä muita naisia hiuksista jos lähestyvät hänen kultakimpalettaan. Kuulostaa tunne-elämältään epävakaalta joka on about niin vaikea elämänkumppani kuin voi olla.
Varmaan ihan normaali otanta että joka seitsemännellä naisella on mt-ongelmia?
En lakkaa hämmästelemästä sitä, miksi ihmeessä nämä naisia syvästi vihaavat ja halveksuvat tyypit roikkuvat jatkuvasti naisvaltaisilla palstoilla. Ei kerta kaikkiaan mahdu mun järkeen. Itse pyrin pysyttelemään mahdollisimman kaukana epämiellyttävistä tapauksista.
Tarkoitin vaan että varmaan ihan normaalia että yksi seitsemästä naisesta on mt-ongelmainen! Eikös 500 tuhatta ihmistä Suomessa syö jo pelkästään masennuslääkkeitä? Eihän ne Valjakkalan 6 muuta vaimoa välttämättä mt-ongelmaisia ole. Plus muut naiset mitä hänen ympärillään pyörii! Mitä naisvihaa tässä nyt on? Aivan fakta että Valjakkalalla on paljon naisia.
Kyllä se on huimasti todennnäköisempää että ovat mt-ongelmaisia kuin että eivät ole. Kukaan tasapainoinen ihminen ei kyllä rupea psykopaatin kanssa yhtään mihinkään. Kun viimeksi kyseisestä henkilöstä kuulin oli yrittänyt polttaa naisystävänsä kämpän. Täytyy olla ihan selkeästi ongelmainen ihminen itsekin että tällaisen kanssa rupeaa seurustelemaan. Luin jonkun haastattelun hänen vaimostaan (?) ja nainen nyyhki että hänellä on ollut väkivaltaisia suhteita taustalla mutta että nyt on ihanaa kun on löytänyt itselleen näin turvallisen miehen. Itse oli mennyt väkivaltaisen suhteen jälkeen juttelemaan Suomen tunnetuimpiin kuuluvalle henkirikos-taparikolliselle, ei ole todellakaan terveen ihmisen toimintaa.
et taida olla mikään heikossa asemassa olevien oikeusihminen.
Mun mies pönkitti aina egoaan kertoillessaan että yleensäoli joka viikonloppu uus nainen kierroksessa. Siihen se aina jäikin kun tajusivat miehen mt-ongelmat hyvinkin nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse yleensä kierrän hyväkroppaiset miehet, koska ovat niitä, jotka viihtyvät enemmän salilla kuin kirjan ääressä. Näin silti vaikka itse käyn salilla. En vain kestä ulkonäön takia treenaamista ja itsensä esille tuomista. Toki kaikki eivät treenaa ulkonäön takia, mutta oma kokemus on, että aika moni niin tekee. Siksi minusta on ihsn luontevaa, että naiselle kasvot ovat tärkeämpi kuin kroppa.
Itse asiassa opiskelu ja treenaus tukevat toisiaan aika mukavasti. Sinäkin ilmeisesti osaat lukea punttien nostelusta huolimatta. En tajua tuollaista ennakkoluuloisuutta, koska asian tila selviää viiden minuutin keskustelulla. Treenaus ei myöskään vaadi paljoa aikaa sillä 3-4 tunnin viikottainen treeni antaa riittävän ärsykkeen ja loppu on muista asioista kiinni
Aika nopeasti tosiaan selviää, millainen ihminen on, kun hänen kanssaan keskustelee. Siksipä pystyn tekemään karkean yleistyksen, ettei salilla käyvät lihaskimput oikein ole minulle sopivia.
Salilla käyminen 3-4 krt/vko on iso ponnistus työssäkäyvältä äidiltä, jolla on pieniä lapsia. Voin nimittäin kokemuksesta kertoa. Mieheni harrastaa myös saman verran liikuntaa, mutta muutakin kuin salilla käymistä eikä hänellä nyt mikään hyvä vartalo ole. Kyllä se vaatii tietynlaisen elämäntyyliin, jossa tosiaan asioita tehdään myös ulkönäkökeskeisesti ja pidetään ne kalorit alhaalla, että saadaan vatsalihakset näkyviin.
Minkälainen sitten on sinulle sopiva mies, jos salitreeni sen niin tehokkaasti estää? Mun tuntemat salijampat ovat todella laidasta laitaan. Varmaan ainoat yhdistävät tekijät ovat treenaaminen ja sukupuoli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? - Enemmän ärsyttää sellaiset miehet, jotka suureen ääneen leveilevät ja retostelevat sillä miten ovat "taas saaneet"....
Mutta sellaiseen sinäkin lankeaisit , jos kohteeksi osuisit..
En varmasti lankeaisi. Isäni oli sairastuttuaan henkisesti tällainen ns. j*nn*mies, joka toimi vastaavalla tavalla. Hak-k-asi perhettään, joi ja vää-rin-käyt-ti lääkkeitä jne. Ei kuuna kullan valkeana sellaista. Et ymmärrä, että monia naisia ei voisi vähempää kiinnostaa tällainen mies. -ohis-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan naisiakin että ei saa helposti miehiä. Miksi halveksia?
Ei tekisi nyt taas mieli mennä tähän, mutta: joopa joo ja missä.
Huoh.. vituttaa aina tämä sama vastaan väittäminen. Miksi kukaan valehtelisi tästä asiasta? Ja kuka sinä olet tietämään kun et ole nainen ja tuskin olet kaikkien naisten kanssa ollut tekemisissä tietääksesi.
Tässä pitää erottaa kaksi asiaa:
1) nainen ei saa ketään hänen ehtoihinsa sopivaa
2) mies ei saa ketään
Varmasti sinäkin saisit jokun, jos sinulla ei olisi ehtoja. Vai väitätkö, että sinulle kelpaa ihan kuka tahansa nainen? ohis
Kyllä te naiset vihaatte ja halveksitte kaikkia miehiä.
Minimunaa edeltää joku patonki messuhallissa. Mutta sitä ei lasketa koska miehen vittuilu on vain hauska läppä.