Tiedoksi tytöille ja naisille
Somen viesteihin ei tarvitse vastata, jos ne tulee tuntemattomilta. Tuntemattoimien kämpille ei pidä mennä. Yksinkertaista, vai onko?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Ainakin facebook:ista tulee jatkuvasti 20v misuilta kaveripyyntöjä 50v miehelle. Aika outoa
Ovat jumissa Nigeriassa....
Vierailija kirjoitti:
Ikäviähän nämä tapaukset ovat, mutta ettei totuus unohtuisi, niin haluaisin muistuttaa, että kiltit miehet eivät naisia raiskaa. Joten voisivatko kiltit miehet edes joskus saada ansaitsemaansa arvostusta?
No mutta tosi usein kilttien miesten ketjut menee lopulta r....aiskaamisella uhkailuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tää että ap kannattaa sitten näiden henkilöiden tuomioiden alentamista? Koska uhrit on syyllisiä?
Ei. Vaan tasa-arvoon kuuluu myös vastuu ja tässä tapauksessa vastuu itsestään.
Tasa-arvoon kuuluu se että raiskaajilla on sukupuolesta riippumatta yhtäläinen vastuu teoistaan. Jos nainen raiskaa, vastuu on 100% hänen eikä uhrilla sukupuolesta riippumatta ole minkäänlaista vastuuta. Ja jos mies raiskaa, vastuu on niinikään 100% hänen ja uhrilla ei ole mitään vastuuta, oli sitten kumpaa sukupuolta tahansa.
Kyllä näkisin että jos leikkii sytkärillä ja polttaa sormensa, niin vastuuta on vähintään yhtä paljon sekä sytkärillä että leikkijällä. En tosin kannusta ketään polttamaan tms.
Ei valitettavasti, molemmilla oli huonot suhteet takana. Molemmat petetty suhteessa.
Mutta se oli tarkoitus että nuoret ottakaa se aika, noiden nettituttujen kanssa että tiedätte mikä siellä on vastassa.
Ei heti ensi viestissä mitään alastonkuvia,osoitetta ja tapaamista jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin minä tapasin oman aviomieheni, saatiin lapsi ja ollaan onnellisia. Tosin viestiteltiin 3 vuotta :D
Korkkasiko hän sinut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäviähän nämä tapaukset ovat, mutta ettei totuus unohtuisi, niin haluaisin muistuttaa, että kiltit miehet eivät naisia raiskaa. Joten voisivatko kiltit miehet edes joskus saada ansaitsemaansa arvostusta?
No mutta tosi usein kilttien miesten ketjut menee lopulta r....aiskaamisella uhkailuksi.
Ne ovat silloin jotain epäkilttien miesten provokaatioita. Kiltit miehet eivät sellaista tee.
Monenko tapaamisen jälkeen tuntemattomasta tulee tuttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin facebook:ista tulee jatkuvasti 20v misuilta kaveripyyntöjä 50v miehelle. Aika outoa
Ovat jumissa Nigeriassa....
Niin mutta nehän saa perinnön lunastettua, jos lähettää muutaman tonnin kuluihin ja sitten se onni on taattu teille häät ja huoleton elämä rikkauksilla
Vierailija kirjoitti:
Monenko tapaamisen jälkeen tuntemattomasta tulee tuttu?
Sen jälkeen kun tapaa edes kerran julkisella paikalla ja tutustuu ihmiseen ja siihen, mitä sillä on mielessä AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monenko tapaamisen jälkeen tuntemattomasta tulee tuttu?
Sen jälkeen kun tapaa edes kerran julkisella paikalla ja tutustuu ihmiseen ja siihen, mitä sillä on mielessä AP
Aika vaativa juttu. Tietää mitä toisella on mielessä. Jos on pahat aikeet niin varmaankin peittää ne kunnes ollaan kahden jossain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monenko tapaamisen jälkeen tuntemattomasta tulee tuttu?
Sen jälkeen kun tapaa edes kerran julkisella paikalla ja tutustuu ihmiseen ja siihen, mitä sillä on mielessä AP
Aika vaativa juttu. Tietää mitä toisella on mielessä. Jos on pahat aikeet niin varmaankin peittää ne kunnes ollaan kahden jossain.
Väitän, että pystyy toteamaan, jos on vähänkin sillä mielellä liikkeellä että vaikeuksia on luvassa
Ei mikään vierailu tarkoita seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi miehille:
Älkää raiskatko.
Yksinkertaista, eikö?
Ne miehet tuskin lukevat palstaa.
No asia lukee rikoslaissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tää että ap kannattaa sitten näiden henkilöiden tuomioiden alentamista? Koska uhrit on syyllisiä?
Ei. Vaan tasa-arvoon kuuluu myös vastuu ja tässä tapauksessa vastuu itsestään.
Tasa-arvoon kuuluu se että raiskaajilla on sukupuolesta riippumatta yhtäläinen vastuu teoistaan. Jos nainen raiskaa, vastuu on 100% hänen eikä uhrilla sukupuolesta riippumatta ole minkäänlaista vastuuta. Ja jos mies raiskaa, vastuu on niinikään 100% hänen ja uhrilla ei ole mitään vastuuta, oli sitten kumpaa sukupuolta tahansa.
Kyllä näkisin että jos leikkii sytkärillä ja polttaa sormensa, niin vastuuta on vähintään yhtä paljon sekä sytkärillä että leikkijällä. En tosin kannusta ketään polttamaan tms.
Sytkäri on tahdoton esine. Vertaus ei toimi.
Totta hitossa opetan omille lapsilleni, että vieraiden kämpille ei lähdetä, mutta raiskaus ei ole mikään luonnonvoima, joka vain tapahtuu. Se tapahtuu koska joku päätti, valitsi olla välittämättä toisen ihmisoikeuksista ja tehdä hirveän rikoksen.
Naisen vastuu, hmmm. Jos nainen vastaa omasta käytöksestään ja varoo kaikin puolin hän voi silti joutua rai$katuksi, mutta jos mies vastaisi omasta käytöksestään ei rai$kauksia ikinä sattuisi. Hassua, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Naisen vastuu, hmmm. Jos nainen vastaa omasta käytöksestään ja varoo kaikin puolin hän voi silti joutua rai$katuksi, mutta jos mies vastaisi omasta käytöksestään ei rai$kauksia ikinä sattuisi. Hassua, eikö?
Tuo on ihan totta, mutta kun maailma ei toimi niin. Eli kyllä se kuitenkin jää naiselle se vastuu ettei ainakaan lähde tuntemattomien matkaan
Vierailija kirjoitti:
No mihinkään kummallisiin viesteihin ei kannata vastata, eikä mennä mihinkään jos paikka epäilyttää. Mutta joskus sitä on tuntemattomien kanssa otettava kontaktia jos jonkun tutun joskus haluaa saada.
Tätä olen aina ihmetellyt: Kuinka niitä ystäviä/kavereita sitten ikinä voi saada, jos kaikki muiden ihmisten yhteydenotot ovat S**tanasta?
Ihan oikeasti haluan tietää tämän ajattelun logiikan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi miehille:
Älkää raiskatko.
Yksinkertaista, eikö?
Sano se arabiaksi :- alaightisab shay' jayid
Tiukka no ja silmiin katsominen ja samaan aikaan avainnipun kilisyttely karkoittaa läpsyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mihinkään kummallisiin viesteihin ei kannata vastata, eikä mennä mihinkään jos paikka epäilyttää. Mutta joskus sitä on tuntemattomien kanssa otettava kontaktia jos jonkun tutun joskus haluaa saada.
Tätä olen aina ihmetellyt: Kuinka niitä ystäviä/kavereita sitten ikinä voi saada, jos kaikki muiden ihmisten yhteydenotot ovat S**tanasta?
Ihan oikeasti haluan tietää tämän ajattelun logiikan?
Logiikka on se ettei yhden viestin perusteella mene tuntemattoman asuntoon, vaan tapaa henkilön ensin julkisella paikalla ja tutustuu henkilöön. Voin olla tietysti täysin väärässä ja nämä nykyiset tapahtumat onkin ihan ok, ehkä olen vanhanaikainen ap
Tasa-arvoon kuuluu se että raiskaajilla on sukupuolesta riippumatta yhtäläinen vastuu teoistaan. Jos nainen raiskaa, vastuu on 100% hänen eikä uhrilla sukupuolesta riippumatta ole minkäänlaista vastuuta. Ja jos mies raiskaa, vastuu on niinikään 100% hänen ja uhrilla ei ole mitään vastuuta, oli sitten kumpaa sukupuolta tahansa.