Lue keskustelun säännöt.
Onko lasta pakko päästää kummisedän luo yöksi?
18.01.2019 |
Lapseni kummisetä pyytelee häntä yökylään ja lapsi 7v haluaisi mennä. Minä en haluaisi päästää koska mielestäni yökyläily tuossa iässä on ihan turhaa ellei siihen ole oikeasti tarvetta, kuten vanhempien reissu/työmatka tms. Lisäksi minulle tulisi kauhea ikävä lastani. Toisaalta en haluaisi muuttua sellaiseksi äidiksi joka ei päästä itsenäistyvää lastaan mihinkään... Mitä olette siis mieltä, eikö 7v olekin vielä sen verran pieni ettei tarvitse päästää yökyläilemään? Missä vaiheessa on päästettävä "irti" sitten?
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imetätkö lasta vielä? Jos et, niin anna mennä.
Mikä virka on yökylällä? Eikö päiväaika riitä?
Onko kummisetä pedari? Vai miksi ei riitä että hengailevat yhdessä päiväsaikaan?
Vierailija kirjoitti:
Onko kummisetä pedari? Vai miksi ei riitä että hengailevat yhdessä päiväsaikaan?
Sama tuli mieleeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
7-v on koululainen! Korkea aika katkaista napanuora. Omat tyttöni ovat olleet sukulaisten luona yökylässä jo paljon nuorempina. Esikoinen matkusti mummolaan 200 km päähän yksin bussilla tuossa iässä.
Yökyläily on laselle hauska miniloma. Miksi haluat evätä hienon kokemuksen lapseltasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kummisetä pedari? Vai miksi ei riitä että hengailevat yhdessä päiväsaikaan?
Sama tuli mieleeni.
Samaa mietin. Kaikki miehethän ja varsinkin kummisedät ovat pedareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko ei ole päästää. Kummisedällä ei ole mitään erityistä tapaamisoikeutta.
Mutta ajattele asiaa lapsen kannalta. On älyttömän hienoa, että kummi haluaa pitää yhteyttä ja viettää aikaa yhdessä kummilapsen kanssa. Näistä yhteisistä hetkistä syntyy hienoja muistoja. Lyhyet yökyläilyt on lapselle myös sopivia itsenäistymisharjoituksia tulevaisuutta varten.
Yökyläily on hyvä tapa harjoitella siinäkin mielessä, että sinä olet kotona ja voit tarvittaessa tukea lasta esim. phelimitse, jos ikävä meinaa yllättää ja ääritilanteessa hakea lapsen kesken kaiken kotiin. (vrt. että olisit jossain omassa menossa).
Kummipoikani on ollut 3-vuotiaasta asti suunnilleen kerran kuussa meillä yökylässä. Ihan mahtavia kokemuksia! Syödään herkkuja, katotaan leffa, käydään purolla lotraamassa, fikkarin kanssa pimeässä metsässä, paistetaan lettuja, leikitään salapoliiseja, valvotaan ja pelataan. Näistä vierailuista jää muistoja!
Oma poikani aloitti partion tuossa iässä ja jos ei olisi ollut jo turvallisessa mummolassa yökylässä, ei olisi uskaltanut yöpyä partioleireillä.
Älä kasvata mammanpoikaa, äläkä takerru itsekkäästi. Yökyläily lisää lapsen itseluottamusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yökyläily on laselle hauska miniloma. Miksi haluat evätä hienon kokemuksen lapseltasi?
Koska äitiä ahdistaa.
Ai kummi on pedari jos haluaa lapsen yökylään? Kuinka idiootteja työ oikein olette?
Ei siihen hommaan yökuläilyä tarvita. Tuolloinhan kummisedän olisi helppo pyytää vain lapsi päiväseltään kylään.
Samat tyypit ei päästä teiniään poika/tyttäkaverin luo yöksi etteivät voi harrastaa seksiä. Sehän se on ratkaisu. Seksiä, kun voi harrastaa vain ja ainoastaa yöllä ja mieluiten pimeässä peiton alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas esimerkkitapaus siitä, miten äiti estää lapsensa normaalia kehitystä kohti aikuisuutta... Ja sitten ihmetellään, miksi lapset ovat nykyään taidoissa vuosia jäljessä entisaikaan verrattuna.
Pakkohan ei ole päästää lasta yökylään ikinä. Mutta kyllä 7-vuotias on jo sen verran iso, että voi hyvinkin mennä yökylään jos haluaa. Moni lapsi on sukulaisilla ihan pienestä pitäen yökylässä ja kavereidenkin luona jo tuossa iässä. Esim. omani taisi olla 6-vuotiaana ensimmäistä kertaa kaverin luona yökylässä ja sitä ennen jo mummolassa.
Viime vuonna muistelen tyttären kaverin kertoneen, että heidän rippileirillä oli joku nuori, joka oli ensimmäistä kertaa kodin ulkopuolella ilman vanhempia yötä. Tämä on jo mielestäni melkoisen radikaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan ei ole päästää lasta yökylään ikinä. Mutta kyllä 7-vuotias on jo sen verran iso, että voi hyvinkin mennä yökylään jos haluaa. Moni lapsi on sukulaisilla ihan pienestä pitäen yökylässä ja kavereidenkin luona jo tuossa iässä. Esim. omani taisi olla 6-vuotiaana ensimmäistä kertaa kaverin luona yökylässä ja sitä ennen jo mummolassa.
Viime vuonna muistelen tyttären kaverin kertoneen, että heidän rippileirillä oli joku nuori, joka oli ensimmäistä kertaa kodin ulkopuolella ilman vanhempia yötä. Tämä on jo mielestäni melkoisen radikaalia.
Itse tapasin 19-vuotiaana opiskelija-asuntolassa ikäiseni tytön, joka oli silloin ekaa kertaa ikinä eri paikassa kuin vanhempansa. Oli kyllä myös ilmeisesti täysin passattu vanhempiensa toimesta, kun ei osannut oikeasti edes ruokkia itseään kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kummisetä pedari? Vai miksi ei riitä että hengailevat yhdessä päiväsaikaan?
Sama tuli mieleeni.
Olisiko kummitädistä tullut sama mieleen?
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna muistelen tyttären kaverin kertoneen, että heidän rippileirillä oli joku nuori, joka oli ensimmäistä kertaa kodin ulkopuolella ilman vanhempia yötä. Tämä on jo mielestäni melkoisen radikaalia.
Harvinaista mutta normaalia. Noiden nuorten vanhemmat selittävät huolissaan alusta asti, kuinka vaikeaa tämä tulee olemaan ja soittelevat koko ajan perään. Tosiasiassa lähes kaikki nämä nuoret kirmaavat onnellisena pitkin leirikeskusta ilman huolen häivää ja huokailevat ärsyyntyneenä puhelimeen, että joo joo äiti, muistin pestä hampaat. Eli ongelma on vanhemmilla, ei lapsilla.
Ja juuri "turhat" yökyläilythän on hyviä, niin kuin joku jo totesi. Jos lapselle tulee todella paha ikävä, niin olet kotona, eikä kylään ole pakko jäädä. Hyvää harjoitusta. Meillä lapset menee mummolaan yöksi silloin tällöin 2-3-vuotiaasta asti, jotta todellisessa tarpeessa se ei ole liian hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan ei ole päästää lasta yökylään ikinä. Mutta kyllä 7-vuotias on jo sen verran iso, että voi hyvinkin mennä yökylään jos haluaa. Moni lapsi on sukulaisilla ihan pienestä pitäen yökylässä ja kavereidenkin luona jo tuossa iässä. Esim. omani taisi olla 6-vuotiaana ensimmäistä kertaa kaverin luona yökylässä ja sitä ennen jo mummolassa.
Viime vuonna muistelen tyttären kaverin kertoneen, että heidän rippileirillä oli joku nuori, joka oli ensimmäistä kertaa kodin ulkopuolella ilman vanhempia yötä. Tämä on jo mielestäni melkoisen radikaalia.
Mun tytön luokka pääsi veloituksettomaan leirikouluun Ruotsiin 9luokalla. Yksi tyttö ihan ’normiperheestä’ ei osallistunut, koska ei ollut koskaan ollut yötä pois kotoa (siis edes mummolassa) eikä soutamisen ja huopaamisen jälkeen halunnut/uskaltanut tulla... (Juttelin äidin kanssa ja hän kertoi tämän itse eli ei ole mitään paisuteltua todellisuutta, mutta tiedättehän - erossa vanhemmista, ihan vieras patja ja sänky ja iltapala jne )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kummisetä pedari? Vai miksi ei riitä että hengailevat yhdessä päiväsaikaan?
Sama tuli mieleeni.
Samaa mietin. Kaikki miehethän ja varsinkin kummisedät ovat pedareita.
Eipäs yleistetä. Olennaisempi kysymys on, onko kummisetä lähi-idästä?
Vierailija kirjoitti:
Onko kummisetä pedari? Vai miksi ei riitä että hengailevat yhdessä päiväsaikaan?
Tämä on sitä tasa-arvoa näköjään. Mies on oletettavasti pedofiili, kunnes toisin todestetaan.
7v eikä ole ollut yökylässä.