Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Julen, 2-v., tippui kaivoon Málagassa
17.01.2019 |
Julen, 2, putosi piknikillä 100-metriseen kaivoon – maan uumenista löytyi hiuksia, ei poikaa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005968221.html
Ihan hirveä tilanne! Ollut kaivossa jo sunnuntaista saakka. Uskotteko pojan vanhempien tapaan, että löytyy elossa?
Luin samanlaisesta Italiassa tapahtuneesta onnettomuudesta, jossa poika selviytyi hengissä yli 50 tuntia, mutta löytyi lopulta jäätyneenä kädet päänsä suojana. Tapahtui 1981. Poikaa yritettiin pelastaa jopa sirkuksen pienikokoisen miehen avulla (laskettiin kaivoon noutamaan poika), mutta poika oli niin mutainen, että valui lukuisista yrityksistä huolimatta pelastajien käsistä pois. Pojan äiti pysyi kaivon aukolla koko sen ajan, mitä poika oli hengissä jutellen tälle. Kamalaa ajatella, miten poika valitti sieltä kaivosta äidilleen valittaen kylmää ja anellen hakemaan hänet pois :/..
Nyt kaikki tarkastamaan kaivonkannet, ettei Suomessa tapahdu samaa.
Kommentit (418)
Aika uskaliasta olisi ollut lavastaa onnettomuus kun muutakin porukkaa oli paikalla. Ja molempien vanhempien pitäisi olla täys sekopäitä että nitistävät lapsensa.
Mielestäni maanomistaja on syyllinen. Hänen tulisi huolehtia siitä ettei omalla tontilla ole tappavia loukkuja ja että kaivo on peitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Espanjassa tulee nyt tv:stä suorana varmaan koko päivän tapauksen jälkipyykkiä.
On asiantuntijaa jos toistakin haastateltavaa.
Mediamylly on valtava.
Nyt vain toivoisi, että tutkinnassa selviäisi tämän tragedian todellinen syy. Espanjassa vaan kaikki tapahtuu perin hitaasti, eikä välttämättä kovin rehellisesti.
Helpotuksen huokaus, että pienokaisen ruumis löytyi ja hänet saatetaan oikeaan haudanlepoon.
Rest in peace niño Julen.🙏👼Mitkä siellä Espanjassa ovat yleiset tunnelmat? Epäilläänkö että jutussa olisi jotakin hämärää?
Epäilyjä on ilmassa, mutta toisaalta Kansalliskaarti on pyytänyt ettei huhuja levitettäisiin Julenin vanhempien jaksamisen takia ja surunvalitteluita vanhemmille on ilmaissut presidentti (Twitterissä ja juuri nyt, televisiossa ennen Venezuelan tilanteesta pitämäänsä tiedotustilaisuutta) ja kaikki muutkin isot kihot. Tekisivätkö he niin jos epäiltäisiin että lapsen kuoleman takana ovat vanhemmat? Presidentillä on varmasti enemmän sisäpiiritietoa kuin meillä.
Siitä voisi nousta mediamöly, jos ruvettaisiin epäilemään vanhempia kesken etsintöjen. Eli vaikka epäilisivät, on kannattanut ehkä olla vielä toistaiseksi hiljaa.
Toivottavasti kuolinsyytutkija on lahjomaton. Jos mikään ei viittaa murhaan, tai jälkiä ei enää näy, syyte on epätodennäköisempi. Vaikka olihan tuo vanhempien toiminta aika huolimatonta, ratkaisevaa on ehkä vain tahallisuus.
Mahtaa maanomistajalla pöksyt tutista. Luvaton poraus ja huolimattomasti peitetty porausreikä, jonne lapsi putoaa ja kuolee. Valtava mediahuomio. Ja kaiken lisäksi kyseessä vielä sukulaislapsi.
Saattaa häkki heilahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika uskaliasta olisi ollut lavastaa onnettomuus kun muutakin porukkaa oli paikalla. Ja molempien vanhempien pitäisi olla täys sekopäitä että nitistävät lapsensa.
Mielestäni maanomistaja on syyllinen. Hänen tulisi huolehtia siitä ettei omalla tontilla ole tappavia loukkuja ja että kaivo on peitetty.
Oliko muitakin, kun vanhemmat? Vaeltajat saapuivat vasta myöhemmin - ainakin kertoman mukaan. Olivatko vaeltajat muuten vanhempien tuttuja? Kun Malaga on kuulemma paikka jossa kaikki tuntee toisensa. Mitä jos vaeltajat olivat "todistajina" ja osingolla.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa maanomistajalla pöksyt tutista. Luvaton poraus ja huolimattomasti peitetty porausreikä, jonne lapsi putoaa ja kuolee. Valtava mediahuomio. Ja kaiken lisäksi kyseessä vielä sukulaislapsi.
Saattaa häkki heilahtaa.
Tämä olisi Munchausen-potilaan märin päiväuni. Maailmanlaajuinen myötätunto...
Porauksen luvallisuus ei ole olennaista vaan se, oliko reikä peitetty vai ei. Miten voidaan todistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Espanjassa tulee nyt tv:stä suorana varmaan koko päivän tapauksen jälkipyykkiä.
On asiantuntijaa jos toistakin haastateltavaa.
Mediamylly on valtava.
Nyt vain toivoisi, että tutkinnassa selviäisi tämän tragedian todellinen syy. Espanjassa vaan kaikki tapahtuu perin hitaasti, eikä välttämättä kovin rehellisesti.
Helpotuksen huokaus, että pienokaisen ruumis löytyi ja hänet saatetaan oikeaan haudanlepoon.
Rest in peace niño Julen.🙏👼Mitkä siellä Espanjassa ovat yleiset tunnelmat? Epäilläänkö että jutussa olisi jotakin hämärää?
Epäilyjä on ilmassa, mutta toisaalta Kansalliskaarti on pyytänyt ettei huhuja levitettäisiin Julenin vanhempien jaksamisen takia ja surunvalitteluita vanhemmille on ilmaissut presidentti (Twitterissä ja juuri nyt, televisiossa ennen Venezuelan tilanteesta pitämäänsä tiedotustilaisuutta) ja kaikki muutkin isot kihot. Tekisivätkö he niin jos epäiltäisiin että lapsen kuoleman takana ovat vanhemmat? Presidentillä on varmasti enemmän sisäpiiritietoa kuin meillä.
Siitä voisi nousta mediamöly, jos ruvettaisiin epäilemään vanhempia kesken etsintöjen. Eli vaikka epäilisivät, on kannattanut ehkä olla vielä toistaiseksi hiljaa.
Toivottavasti kuolinsyytutkija on lahjomaton. Jos mikään ei viittaa murhaan, tai jälkiä ei enää näy, syyte on epätodennäköisempi. Vaikka olihan tuo vanhempien toiminta aika huolimatonta, ratkaisevaa on ehkä vain tahallisuus.
Mikä siinä oli huolimatonta? Äiti soitti työpaikalleen, isä vahti lasta ja keräsi polttopuita tehdäkseen ruokaa, muksu leikki toisen muksun kanssa ja juoksi vähän kauemmas, isä läksi perään ja näki lapsensa häviävän yhtäkkiä reikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa maanomistajalla pöksyt tutista. Luvaton poraus ja huolimattomasti peitetty porausreikä, jonne lapsi putoaa ja kuolee. Valtava mediahuomio. Ja kaiken lisäksi kyseessä vielä sukulaislapsi.
Saattaa häkki heilahtaa.
Tämä olisi Munchausen-potilaan märin päiväuni. Maailmanlaajuinen myötätunto...
Porauksen luvallisuus ei ole olennaista vaan se, oliko reikä peitetty vai ei. Miten voidaan todistaa?
Varmaan sillä, että muksu putosi sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julenin ruumiinavaus aloitettiin tänä aamuna klo 8.30. Toivon, että pian saadaan vastauksia siihen, mitä OIKEASTI tapahtui.
Samoin. Reiän poraaja on muuten sukulainen. Mitä ihmettä vanhemmat tekivät reiän vieressä, vahtimatta lasta? Yksi vaihtoehto on, että olivat lemmenpuuhissa... Mutta en edelleenkään käsitä, että menivät piknikille juuri reiän viereen. Ja jos lapsi kerran juoksi reiälle, hänelle oli kerrottu siitä.
Äiti oli soittamassa työpaikallensa. Isä keräsi polttopuita tehdäkseen paellaa. Paikalla oli myös toinen pariskunta lapsineen. Porausreiästä ei tiedetty.
Tarkoitatko, että kukaan ei vahtinut 2-vuotiasta?
Ja sattuivat tismalleen sukulaisen poraaman reiän viereen, siitä mitään tietämättä paikassa, jossa sukulaisten tekemiset tiedetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa maanomistajalla pöksyt tutista. Luvaton poraus ja huolimattomasti peitetty porausreikä, jonne lapsi putoaa ja kuolee. Valtava mediahuomio. Ja kaiken lisäksi kyseessä vielä sukulaislapsi.
Saattaa häkki heilahtaa.
Tämä olisi Munchausen-potilaan märin päiväuni. Maailmanlaajuinen myötätunto...
Porauksen luvallisuus ei ole olennaista vaan se, oliko reikä peitetty vai ei. Miten voidaan todistaa?
Varmaan sillä, että muksu putosi sinne.
Tarkoitin reiän peittämistä. Se että reikä olikin auki ei poista sitä mahdollisuutta, että reikä oli aiemmin peitetty. Kuten reiän tekijä väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julenin ruumiinavaus aloitettiin tänä aamuna klo 8.30. Toivon, että pian saadaan vastauksia siihen, mitä OIKEASTI tapahtui.
Samoin. Reiän poraaja on muuten sukulainen. Mitä ihmettä vanhemmat tekivät reiän vieressä, vahtimatta lasta? Yksi vaihtoehto on, että olivat lemmenpuuhissa... Mutta en edelleenkään käsitä, että menivät piknikille juuri reiän viereen. Ja jos lapsi kerran juoksi reiälle, hänelle oli kerrottu siitä.
Äiti oli soittamassa työpaikallensa. Isä keräsi polttopuita tehdäkseen paellaa. Paikalla oli myös toinen pariskunta lapsineen. Porausreiästä ei tiedetty.
Tarkoitatko, että kukaan ei vahtinut 2-vuotiasta?
Ja sattuivat tismalleen sukulaisen poraaman reiän viereen, siitä mitään tietämättä paikassa, jossa sukulaisten tekemiset tiedetään?
ja vain 2-vuotias tiesi reiästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Espanjassa tulee nyt tv:stä suorana varmaan koko päivän tapauksen jälkipyykkiä.
On asiantuntijaa jos toistakin haastateltavaa.
Mediamylly on valtava.
Nyt vain toivoisi, että tutkinnassa selviäisi tämän tragedian todellinen syy. Espanjassa vaan kaikki tapahtuu perin hitaasti, eikä välttämättä kovin rehellisesti.
Helpotuksen huokaus, että pienokaisen ruumis löytyi ja hänet saatetaan oikeaan haudanlepoon.
Rest in peace niño Julen.🙏👼Mitkä siellä Espanjassa ovat yleiset tunnelmat? Epäilläänkö että jutussa olisi jotakin hämärää?
Epäilyjä on ilmassa, mutta toisaalta Kansalliskaarti on pyytänyt ettei huhuja levitettäisiin Julenin vanhempien jaksamisen takia ja surunvalitteluita vanhemmille on ilmaissut presidentti (Twitterissä ja juuri nyt, televisiossa ennen Venezuelan tilanteesta pitämäänsä tiedotustilaisuutta) ja kaikki muutkin isot kihot. Tekisivätkö he niin jos epäiltäisiin että lapsen kuoleman takana ovat vanhemmat? Presidentillä on varmasti enemmän sisäpiiritietoa kuin meillä.
Siitä voisi nousta mediamöly, jos ruvettaisiin epäilemään vanhempia kesken etsintöjen. Eli vaikka epäilisivät, on kannattanut ehkä olla vielä toistaiseksi hiljaa.
Toivottavasti kuolinsyytutkija on lahjomaton. Jos mikään ei viittaa murhaan, tai jälkiä ei enää näy, syyte on epätodennäköisempi. Vaikka olihan tuo vanhempien toiminta aika huolimatonta, ratkaisevaa on ehkä vain tahallisuus.
Mikä siinä oli huolimatonta? Äiti soitti työpaikalleen, isä vahti lasta ja keräsi polttopuita tehdäkseen ruokaa, muksu leikki toisen muksun kanssa ja juoksi vähän kauemmas, isä läksi perään ja näki lapsensa häviävän yhtäkkiä reikään.
No kumpikaan ei vahtinut taaperoa, muusta tekemisestään riippumatta. Joko he olivat aivan reiän vieressä, tai sitten lapsi ehti jo pidemmälle kenenkään huomaamatta, tai puuttumatta siihen. Kuulostaa siltä, että taapero jätettiin lapsen vastuulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua nyt vaikuttaa ilkeältä ja toivon, että olen väärässä, mutta jo toinen poika samalla perheellä kuolee epäselvissä olosuhteissa mikä on mielestäni todella erikoista. Poliisihan nyt selvittää mitä tapahtui ennen pojan putoamista koloon, olivat siis piknikillä.
Ensimmäinen(kään) ei kuollut mitenkään epäselvissä olosuhteissa. Hän sai sydänkohtauksen ja kuoli sairaalassa. Syy oli perinnöllinen sydänsairaus.
Käsittääkseni he olivat kävelyllä rannalla. Synnynnäiseksi sydänviaksi voidaan tulkita vaikka äkillinen rytmihäiriö, josta ei jää jälkiä kehoon. Jos ei ole mitään syytä epäillä muuta.
Voi olla, että perheellä on ollut hirvittävän huono onni. Mutta joka tapauksessa kyllä tällainen tilanne pitää tutkia niin tarkkaan kuin mahdollista. Pienen lapsen kuollessa oma vanhempi on valitettavan usein syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Espanjassa tulee nyt tv:stä suorana varmaan koko päivän tapauksen jälkipyykkiä.
On asiantuntijaa jos toistakin haastateltavaa.
Mediamylly on valtava.
Nyt vain toivoisi, että tutkinnassa selviäisi tämän tragedian todellinen syy. Espanjassa vaan kaikki tapahtuu perin hitaasti, eikä välttämättä kovin rehellisesti.
Helpotuksen huokaus, että pienokaisen ruumis löytyi ja hänet saatetaan oikeaan haudanlepoon.
Rest in peace niño Julen.🙏👼Mitkä siellä Espanjassa ovat yleiset tunnelmat? Epäilläänkö että jutussa olisi jotakin hämärää?
Epäilyjä on ilmassa, mutta toisaalta Kansalliskaarti on pyytänyt ettei huhuja levitettäisiin Julenin vanhempien jaksamisen takia ja surunvalitteluita vanhemmille on ilmaissut presidentti (Twitterissä ja juuri nyt, televisiossa ennen Venezuelan tilanteesta pitämäänsä tiedotustilaisuutta) ja kaikki muutkin isot kihot. Tekisivätkö he niin jos epäiltäisiin että lapsen kuoleman takana ovat vanhemmat? Presidentillä on varmasti enemmän sisäpiiritietoa kuin meillä.
Kukas on Espanjan presidentti? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Media manipuloi mieltäsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Espanjassa, Totalánissa etsinnät kaksivuotiaan Julen-pojan löytämiseksi syvästä porauskaivosta ovat päättyneet.
Pelastajat löysivät pojan ruumiin aamuyöllä paikallista aikaa.
Andalusian aluehallinnon edustaja Alfonso Rodriguez Gomez de Celis on vahvistanut asian.
Pienen pojan hengetön ruumis on löydetty."
Ihan vaan ruumis olisi riittänyt. Hengetön on turhaa draaman hakemista, kukaan tuskin luulee ruumiin olevan muuta kuin hengetön.
Käännetty espanjasta suoraan. Cuerpo sin vida. Cuerpo on keho ja ruumis.
Vierailija kirjoitti:
Media manipuloi mieltäsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Espanjassa, Totalánissa etsinnät kaksivuotiaan Julen-pojan löytämiseksi syvästä porauskaivosta ovat päättyneet.
Pelastajat löysivät pojan ruumiin aamuyöllä paikallista aikaa.
Andalusian aluehallinnon edustaja Alfonso Rodriguez Gomez de Celis on vahvistanut asian.
Pienen pojan hengetön ruumis on löydetty."
Ihan vaan ruumis olisi riittänyt. Hengetön on turhaa draaman hakemista, kukaan tuskin luulee ruumiin olevan muuta kuin hengetön.
Käännetty espanjasta suoraan. Cuerpo sin vida. Cuerpo on keho ja ruumis.
Suomen kielessä ruumis on sekä elävä että kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Media manipuloi mieltäsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Espanjassa, Totalánissa etsinnät kaksivuotiaan Julen-pojan löytämiseksi syvästä porauskaivosta ovat päättyneet.
Pelastajat löysivät pojan ruumiin aamuyöllä paikallista aikaa.
Andalusian aluehallinnon edustaja Alfonso Rodriguez Gomez de Celis on vahvistanut asian.
Pienen pojan hengetön ruumis on löydetty."
Ihan vaan ruumis olisi riittänyt. Hengetön on turhaa draaman hakemista, kukaan tuskin luulee ruumiin olevan muuta kuin hengetön.
Ruumis tarkoittaa sekä elävää että kuollutta elimistöä.
Jos sanottaisiin, että pojan ruumis löydettiin, niin kyllä se tarkoittaa että kuollut on. Ei suomeksi tarvitse sanoa hengetön ruumis tai kuollut ruumis.
Vai tarkoitti varmaan tuota Trumpettia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa maanomistajalla pöksyt tutista. Luvaton poraus ja huolimattomasti peitetty porausreikä, jonne lapsi putoaa ja kuolee. Valtava mediahuomio. Ja kaiken lisäksi kyseessä vielä sukulaislapsi.
Saattaa häkki heilahtaa.
Tämä olisi Munchausen-potilaan märin päiväuni. Maailmanlaajuinen myötätunto...
Porauksen luvallisuus ei ole olennaista vaan se, oliko reikä peitetty vai ei. Miten voidaan todistaa?
Porauksen luvattomuus on helppo todistaa. Eli sukulaismies on ainakin syyllistynyt rikokseen. Kaivanut firma voi vielä ehkä selvitä puhtain paperein.
Minkä takia kaksivuotias söi karkkia ennen ruokaa?
Alue: Aihe vapaa
Ruumis tarkoittaa sekä elävää että kuollutta elimistöä.