Muita, joita ei ole lapsena seksuaalisesti ahdisteltu?

Lapsuus 50-60 -luvulla Kotkassa ja ei ahdisteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on harhaanjohtava, sillä kyseisessä keskustelussa ei puhuttu vain ahdistelusta, vaan ns. grooming ilmiöstä, joka ei suinkaan ole Suomessa uusi tai vain ulkomaalaisiin rajoittuva asia, mikäli kuuntelee tyttöjen ja naisten kokemuksia lapsuudestaan/nuoruudestaan. Sitä on vain vaikeampi tunnistaa, koska pedofiilit esitetään vielä tänäkin päivänä epämiellyttävinä tuntemattomina hiippareina, namusetinä, jotka lähentelee lapsia vasten näiden tahtoa, ja yhteiskunta on tavallaan normalisoinut sen että ”teini-ikäiset pojat nyt vaan ovat niin lapsellisia että tytöt mieluummin seurustelee vähän vanhempien (20-30v) kanssa”. Että bensalenkkarit vähän kyyditsee sakkolihaa takapenkillä ja hakee niille tupakkaa ja kaljaa, heh heh? Eli hyväksikäyttöön ei yleensä puututa, eikä siinä edes nähdä mitään pahaa, kun kyse on ”seurustelusta” ja tyttö on siihen suostuvainen.

Itse olen säästynyt groomingilta luultavasti siksi, että kotona oli jopa kohtuuttoman tiukat säännöt. En saanut käyttää nettiä, ja koulusta piti tulla suoraan kotiin. En yksinkertaisesti ollut missään mihin minuun olisi voitu ottaa sillä tavalla kontaktia. Ahdistelukokemukset ovat satunnaisia kadulla huutelijoita ja kähmijöitä.

Sen sijaan ystäväni joutui groomatuksi useampaan kertaan about 30v suomalaismiesten taholta, eikä asiaa käsittääkseni koskaan selvitetty. Tunsin myös koulustamme useamman 13-14v tytön jotka ”seurusteli” yli kymmenen vuotta itseään vanhempien miesten kanssa. He eivät nähneet siinä hyväksikäyttöä. Mutta jo 25-30v ymmärtää että jos siinä iässä katselee alaikäisiä, niin täytyy olla jotain pahasti pielessä. Teini-ikäisen aivot eivät ole tarpeeksi kehittyneet huomaamaan salakavalia motiiveja kauniiden sanojen läpi, vaan helposti on otettu vanhemman miehen huomiosta, ja näkee tämän coolina statussymbolina joka voi kyydittää autolla ja käydä ostamassa päihteitä - tehdä aikuisten juttuja. Ja teineillähän tuppaa olemaan hirveä kiire kasvaa aikuisiksi.

Tietynlainen tausta voi myös altistaa hyväksikäytetyksi tulemiselle. Ei ole mitenkään harvinaista että yömyöhään kaupungilla hengaavia, päihtyneitä, tai kotoa/lastenkodista karanneita lähestytään. Pahat ihmiset haistavat potentiaalisen uhrin kaukaa.

Just olin kommentoimassa että hyväitsetuntoiset tytöt eivät yleensä kaipaa ja tarvitse tuollaista humiota ja hälytyskellot soivat jo kaukaa, eivätkä vielä tuossa iässä 13-14v mieti päihteitä vaan koulumenestystä, mutta sanoitkin sen jo lopussa =) 

Eli parasta mitä vanhemmat voi tehdä: rakastakaa lapsianne ja teinejänne, jutelkaa niiden kanssa elämästä jo laitoksesta asti! Hyvä keskusteluyhetys suojelee pitkälle.

Teineillä harvemmin on vielä hyvää itsetuntoa, kaikki on epävarmoja tavalla tai toisella. Jopa se kympin tyttö voi vanhempiensa selän takana tehdä kaikenlaista, kun kaverit yllyttää.

Siitä olen samaa mieltä että vanhempien pitää rakastaa, puhua, ja välittää siitä missä teini menee ja millaisessa seurassa, tai mitä tekee netissä. Luoda sellainen turvallinen ympäristö että teini voi kertoa kaikesta, myös jos itse mokaa, ja tulla vaikka kännissä kotiin kunhan tulee kotiin turvaan. Ikävä kyllä kaikilla lapsilla ei ole tällaista kotia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80 - luvulla ei ollut màmuja.

Liittyy miten? Kuten keskustelusta näkyy, 80-luvulla on kuitenkin hyvinkin ollut lähentelyä, ahdistelua, sopimattomia ehdotuksia yleensä kohdetta vanhempien miesten taholta. 

Kävin sukulaisissa lahdessa 85,kyllä siellä oli so ma leta. Olivat tulleet Venäjän kautta.Exoottista suomalaisille. Mulle ruotsissa asuvana ei mikään big deal.

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on harhaanjohtava, sillä kyseisessä keskustelussa ei puhuttu vain ahdistelusta, vaan ns. grooming ilmiöstä, joka ei suinkaan ole Suomessa uusi tai vain ulkomaalaisiin rajoittuva asia, mikäli kuuntelee tyttöjen ja naisten kokemuksia lapsuudestaan/nuoruudestaan. Sitä on vain vaikeampi tunnistaa, koska pedofiilit esitetään vielä tänäkin päivänä epämiellyttävinä tuntemattomina hiippareina, namusetinä, jotka lähentelee lapsia vasten näiden tahtoa, ja yhteiskunta on tavallaan normalisoinut sen että ”teini-ikäiset pojat nyt vaan ovat niin lapsellisia että tytöt mieluummin seurustelee vähän vanhempien (20-30v) kanssa”. Että bensalenkkarit vähän kyyditsee sakkolihaa takapenkillä ja hakee niille tupakkaa ja kaljaa, heh heh? Eli hyväksikäyttöön ei yleensä puututa, eikä siinä edes nähdä mitään pahaa, kun kyse on ”seurustelusta” ja tyttö on siihen suostuvainen.

Itse olen säästynyt groomingilta luultavasti siksi, että kotona oli jopa kohtuuttoman tiukat säännöt. En saanut käyttää nettiä, ja koulusta piti tulla suoraan kotiin. En yksinkertaisesti ollut missään mihin minuun olisi voitu ottaa sillä tavalla kontaktia. Ahdistelukokemukset ovat satunnaisia kadulla huutelijoita ja kähmijöitä.

Sen sijaan ystäväni joutui groomatuksi useampaan kertaan about 30v suomalaismiesten taholta, eikä asiaa käsittääkseni koskaan selvitetty. Tunsin myös koulustamme useamman 13-14v tytön jotka ”seurusteli” yli kymmenen vuotta itseään vanhempien miesten kanssa. He eivät nähneet siinä hyväksikäyttöä. Mutta jo 25-30v ymmärtää että jos siinä iässä katselee alaikäisiä, niin täytyy olla jotain pahasti pielessä. Teini-ikäisen aivot eivät ole tarpeeksi kehittyneet huomaamaan salakavalia motiiveja kauniiden sanojen läpi, vaan helposti on otettu vanhemman miehen huomiosta, ja näkee tämän coolina statussymbolina joka voi kyydittää autolla ja käydä ostamassa päihteitä - tehdä aikuisten juttuja. Ja teineillähän tuppaa olemaan hirveä kiire kasvaa aikuisiksi.

Tietynlainen tausta voi myös altistaa hyväksikäytetyksi tulemiselle. Ei ole mitenkään harvinaista että yömyöhään kaupungilla hengaavia, päihtyneitä, tai kotoa/lastenkodista karanneita lähestytään. Pahat ihmiset haistavat potentiaalisen uhrin kaukaa.

Tuollainen nuortem miestem harjoittama yläasteiläisten tyttöjen hyväksiläyttö oli tavallista 1980-luvulla, mutta uskon sen vähentyneen olemattomalsi 2000-luvulle mentäessä.

En usko, että tänäpäivänä kukaan 20-vuotias jolppi rehentelisi kavereilleen "korkanneensa" 14- vuotiaan.

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on harhaanjohtava, sillä kyseisessä keskustelussa ei puhuttu vain ahdistelusta, vaan ns. grooming ilmiöstä, joka ei suinkaan ole Suomessa uusi tai vain ulkomaalaisiin rajoittuva asia, mikäli kuuntelee tyttöjen ja naisten kokemuksia lapsuudestaan/nuoruudestaan. Sitä on vain vaikeampi tunnistaa, koska pedofiilit esitetään vielä tänäkin päivänä epämiellyttävinä tuntemattomina hiippareina, namusetinä, jotka lähentelee lapsia vasten näiden tahtoa, ja yhteiskunta on tavallaan normalisoinut sen että ”teini-ikäiset pojat nyt vaan ovat niin lapsellisia että tytöt mieluummin seurustelee vähän vanhempien (20-30v) kanssa”. Että bensalenkkarit vähän kyyditsee sakkolihaa takapenkillä ja hakee niille tupakkaa ja kaljaa, heh heh? Eli hyväksikäyttöön ei yleensä puututa, eikä siinä edes nähdä mitään pahaa, kun kyse on ”seurustelusta” ja tyttö on siihen suostuvainen.

Itse olen säästynyt groomingilta luultavasti siksi, että kotona oli jopa kohtuuttoman tiukat säännöt. En saanut käyttää nettiä, ja koulusta piti tulla suoraan kotiin. En yksinkertaisesti ollut missään mihin minuun olisi voitu ottaa sillä tavalla kontaktia. Ahdistelukokemukset ovat satunnaisia kadulla huutelijoita ja kähmijöitä.

Sen sijaan ystäväni joutui groomatuksi useampaan kertaan about 30v suomalaismiesten taholta, eikä asiaa käsittääkseni koskaan selvitetty. Tunsin myös koulustamme useamman 13-14v tytön jotka ”seurusteli” yli kymmenen vuotta itseään vanhempien miesten kanssa. He eivät nähneet siinä hyväksikäyttöä. Mutta jo 25-30v ymmärtää että jos siinä iässä katselee alaikäisiä, niin täytyy olla jotain pahasti pielessä. Teini-ikäisen aivot eivät ole tarpeeksi kehittyneet huomaamaan salakavalia motiiveja kauniiden sanojen läpi, vaan helposti on otettu vanhemman miehen huomiosta, ja näkee tämän coolina statussymbolina joka voi kyydittää autolla ja käydä ostamassa päihteitä - tehdä aikuisten juttuja. Ja teineillähän tuppaa olemaan hirveä kiire kasvaa aikuisiksi.

Tietynlainen tausta voi myös altistaa hyväksikäytetyksi tulemiselle. Ei ole mitenkään harvinaista että yömyöhään kaupungilla hengaavia, päihtyneitä, tai kotoa/lastenkodista karanneita lähestytään. Pahat ihmiset haistavat potentiaalisen uhrin kaukaa.

Tämä on niin totta. Lisäisin, että osasyy siihen miksi tuohon teinien seurusteluun aikuisten kanssa ei puututa on se, että näiden teinityttöjen äidit eivät vielä, itsekään äitinä, ymmärrä tulleensa itse hyväkskäytettäviksi silloin teininä, vaan he edelleen, kolmikymppisinä ovat sitä mietlä että "he kyllä tiesivät mitä haluavat, ja olihan se coolia seurustella vanhojen miesten kanssa!" Ehkä se oma naiivius ja käytetyksi tuleminen silloin nuorena on niin vaikea asia kestää, että mieluummin pitää sitä normaalina, ja suosittelee vielä omalle lapselleen samaa, koska "eihän se voi olla väärin, kun itseänikin panivat setämiehet kiiimoissaan kun olin vielä lapsukainen". Ja tätä tehotaa vielä se, että se oma nuoruuden kokemus ei voinut olla väärin, eikä aiheuttaa haittaa, koska jos olisi ollut, niin enhän nyt antaisi oman 13 vuotiaani olla 3-kymppisten miesten leluna. Eli äideillä voi olla omat tunnistamattomat traumat siinä taustalla, miksi hyväksyvät oman lapsen groomauksen. 

Tätä voi verrata esim. Ymp.leikkaukseen, jossa äidit ja mummot usuttavat omat tyttärensä näihin toimenpiteisiin, eivätkä koe että ne ovat haitallisia, ksoka silloin täytyisi myöntää että se oma jokapäiväinen elämä on jotenkin sairasta. Tämä on juuri sitä kulttuuria, jota peräänkuulutetaan, että niillä ja niillä kansalaisuuksilla on vahignollinen kulttuuri. No niin on meilläkin, eikä esim. myslimimiehet anna käyttää omia naisiaan groomaukseen, ja siksi nämäkin hemmot ovat valinneet uhreiksi suomalaiset tytöt. On paljon vaaralisempaa groomata oman väestön jäseniä, koska siinä voi helposti lähteä henki. Eli heidän kulttuurinsa suojelee tä'llaiselta, kun taas meidän kulttuuri on sellainen että näitä pääsee näinkin laajassa mittakaavassa tapahtumaan. Toki heillä on sitten eri ongelmat kulttuurissansa.

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on harhaanjohtava, sillä kyseisessä keskustelussa ei puhuttu vain ahdistelusta, vaan ns. grooming ilmiöstä, joka ei suinkaan ole Suomessa uusi tai vain ulkomaalaisiin rajoittuva asia, mikäli kuuntelee tyttöjen ja naisten kokemuksia lapsuudestaan/nuoruudestaan. Sitä on vain vaikeampi tunnistaa, koska pedofiilit esitetään vielä tänäkin päivänä epämiellyttävinä tuntemattomina hiippareina, namusetinä, jotka lähentelee lapsia vasten näiden tahtoa, ja yhteiskunta on tavallaan normalisoinut sen että ”teini-ikäiset pojat nyt vaan ovat niin lapsellisia että tytöt mieluummin seurustelee vähän vanhempien (20-30v) kanssa”. Että bensalenkkarit vähän kyyditsee sakkolihaa takapenkillä ja hakee niille tupakkaa ja kaljaa, heh heh? Eli hyväksikäyttöön ei yleensä puututa, eikä siinä edes nähdä mitään pahaa, kun kyse on ”seurustelusta” ja tyttö on siihen suostuvainen.

Itse olen säästynyt groomingilta luultavasti siksi, että kotona oli jopa kohtuuttoman tiukat säännöt. En saanut käyttää nettiä, ja koulusta piti tulla suoraan kotiin. En yksinkertaisesti ollut missään mihin minuun olisi voitu ottaa sillä tavalla kontaktia. Ahdistelukokemukset ovat satunnaisia kadulla huutelijoita ja kähmijöitä.

Sen sijaan ystäväni joutui groomatuksi useampaan kertaan about 30v suomalaismiesten taholta, eikä asiaa käsittääkseni koskaan selvitetty. Tunsin myös koulustamme useamman 13-14v tytön jotka ”seurusteli” yli kymmenen vuotta itseään vanhempien miesten kanssa. He eivät nähneet siinä hyväksikäyttöä. Mutta jo 25-30v ymmärtää että jos siinä iässä katselee alaikäisiä, niin täytyy olla jotain pahasti pielessä. Teini-ikäisen aivot eivät ole tarpeeksi kehittyneet huomaamaan salakavalia motiiveja kauniiden sanojen läpi, vaan helposti on otettu vanhemman miehen huomiosta, ja näkee tämän coolina statussymbolina joka voi kyydittää autolla ja käydä ostamassa päihteitä - tehdä aikuisten juttuja. Ja teineillähän tuppaa olemaan hirveä kiire kasvaa aikuisiksi.

Tietynlainen tausta voi myös altistaa hyväksikäytetyksi tulemiselle. Ei ole mitenkään harvinaista että yömyöhään kaupungilla hengaavia, päihtyneitä, tai kotoa/lastenkodista karanneita lähestytään. Pahat ihmiset haistavat potentiaalisen uhrin kaukaa.

Tuollainen nuortem miestem harjoittama yläasteiläisten tyttöjen hyväksiläyttö oli tavallista 1980-luvulla, mutta uskon sen vähentyneen olemattomalsi 2000-luvulle mentäessä.

En usko, että tänäpäivänä kukaan 20-vuotias jolppi rehentelisi kavereilleen "korkanneensa" 14- vuotiaan.

Nuo minun tapaukseni tapahtuivat vuonna 2005-2010. Lasten hyväksikäyttö tilastot puhuvat myös sen puolesta ettei se ole minnekkään kadonnut, netin myötä voimistunut vain.

Näissä keskusteluissa ongelma on se että koska ahdistelu on normalisoitu, sitä kokenut ei välttämättä tajua kokeneensa sitä. Koska on liian tottunut siihen. Itsekin jouduin tietoisesti muistelemaan ja sitten palautui mieleen yhtä jos toista vaikka aluksi ajattelin että hyvin olen selvinnyt ilman ahdisteluja. Monet muut sanoneet samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on harhaanjohtava, sillä kyseisessä keskustelussa ei puhuttu vain ahdistelusta, vaan ns. grooming ilmiöstä, joka ei suinkaan ole Suomessa uusi tai vain ulkomaalaisiin rajoittuva asia, mikäli kuuntelee tyttöjen ja naisten kokemuksia lapsuudestaan/nuoruudestaan. Sitä on vain vaikeampi tunnistaa, koska pedofiilit esitetään vielä tänäkin päivänä epämiellyttävinä tuntemattomina hiippareina, namusetinä, jotka lähentelee lapsia vasten näiden tahtoa, ja yhteiskunta on tavallaan normalisoinut sen että ”teini-ikäiset pojat nyt vaan ovat niin lapsellisia että tytöt mieluummin seurustelee vähän vanhempien (20-30v) kanssa”. Että bensalenkkarit vähän kyyditsee sakkolihaa takapenkillä ja hakee niille tupakkaa ja kaljaa, heh heh? Eli hyväksikäyttöön ei yleensä puututa, eikä siinä edes nähdä mitään pahaa, kun kyse on ”seurustelusta” ja tyttö on siihen suostuvainen.

Itse olen säästynyt groomingilta luultavasti siksi, että kotona oli jopa kohtuuttoman tiukat säännöt. En saanut käyttää nettiä, ja koulusta piti tulla suoraan kotiin. En yksinkertaisesti ollut missään mihin minuun olisi voitu ottaa sillä tavalla kontaktia. Ahdistelukokemukset ovat satunnaisia kadulla huutelijoita ja kähmijöitä.

Sen sijaan ystäväni joutui groomatuksi useampaan kertaan about 30v suomalaismiesten taholta, eikä asiaa käsittääkseni koskaan selvitetty. Tunsin myös koulustamme useamman 13-14v tytön jotka ”seurusteli” yli kymmenen vuotta itseään vanhempien miesten kanssa. He eivät nähneet siinä hyväksikäyttöä. Mutta jo 25-30v ymmärtää että jos siinä iässä katselee alaikäisiä, niin täytyy olla jotain pahasti pielessä. Teini-ikäisen aivot eivät ole tarpeeksi kehittyneet huomaamaan salakavalia motiiveja kauniiden sanojen läpi, vaan helposti on otettu vanhemman miehen huomiosta, ja näkee tämän coolina statussymbolina joka voi kyydittää autolla ja käydä ostamassa päihteitä - tehdä aikuisten juttuja. Ja teineillähän tuppaa olemaan hirveä kiire kasvaa aikuisiksi.

Tietynlainen tausta voi myös altistaa hyväksikäytetyksi tulemiselle. Ei ole mitenkään harvinaista että yömyöhään kaupungilla hengaavia, päihtyneitä, tai kotoa/lastenkodista karanneita lähestytään. Pahat ihmiset haistavat potentiaalisen uhrin kaukaa.

Just olin kommentoimassa että hyväitsetuntoiset tytöt eivät yleensä kaipaa ja tarvitse tuollaista humiota ja hälytyskellot soivat jo kaukaa, eivätkä vielä tuossa iässä 13-14v mieti päihteitä vaan koulumenestystä, mutta sanoitkin sen jo lopussa =) 

Eli parasta mitä vanhemmat voi tehdä: rakastakaa lapsianne ja teinejänne, jutelkaa niiden kanssa elämästä jo laitoksesta asti! Hyvä keskusteluyhetys suojelee pitkälle.

Nämä hyväitsetuntoiset tytötkin silti "saavat" sitä samaa huomiota, halusivat tai eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on harhaanjohtava, sillä kyseisessä keskustelussa ei puhuttu vain ahdistelusta, vaan ns. grooming ilmiöstä, joka ei suinkaan ole Suomessa uusi tai vain ulkomaalaisiin rajoittuva asia, mikäli kuuntelee tyttöjen ja naisten kokemuksia lapsuudestaan/nuoruudestaan. Sitä on vain vaikeampi tunnistaa, koska pedofiilit esitetään vielä tänäkin päivänä epämiellyttävinä tuntemattomina hiippareina, namusetinä, jotka lähentelee lapsia vasten näiden tahtoa, ja yhteiskunta on tavallaan normalisoinut sen että ”teini-ikäiset pojat nyt vaan ovat niin lapsellisia että tytöt mieluummin seurustelee vähän vanhempien (20-30v) kanssa”. Että bensalenkkarit vähän kyyditsee sakkolihaa takapenkillä ja hakee niille tupakkaa ja kaljaa, heh heh? Eli hyväksikäyttöön ei yleensä puututa, eikä siinä edes nähdä mitään pahaa, kun kyse on ”seurustelusta” ja tyttö on siihen suostuvainen.

Itse olen säästynyt groomingilta luultavasti siksi, että kotona oli jopa kohtuuttoman tiukat säännöt. En saanut käyttää nettiä, ja koulusta piti tulla suoraan kotiin. En yksinkertaisesti ollut missään mihin minuun olisi voitu ottaa sillä tavalla kontaktia. Ahdistelukokemukset ovat satunnaisia kadulla huutelijoita ja kähmijöitä.

Sen sijaan ystäväni joutui groomatuksi useampaan kertaan about 30v suomalaismiesten taholta, eikä asiaa käsittääkseni koskaan selvitetty. Tunsin myös koulustamme useamman 13-14v tytön jotka ”seurusteli” yli kymmenen vuotta itseään vanhempien miesten kanssa. He eivät nähneet siinä hyväksikäyttöä. Mutta jo 25-30v ymmärtää että jos siinä iässä katselee alaikäisiä, niin täytyy olla jotain pahasti pielessä. Teini-ikäisen aivot eivät ole tarpeeksi kehittyneet huomaamaan salakavalia motiiveja kauniiden sanojen läpi, vaan helposti on otettu vanhemman miehen huomiosta, ja näkee tämän coolina statussymbolina joka voi kyydittää autolla ja käydä ostamassa päihteitä - tehdä aikuisten juttuja. Ja teineillähän tuppaa olemaan hirveä kiire kasvaa aikuisiksi.

Tietynlainen tausta voi myös altistaa hyväksikäytetyksi tulemiselle. Ei ole mitenkään harvinaista että yömyöhään kaupungilla hengaavia, päihtyneitä, tai kotoa/lastenkodista karanneita lähestytään. Pahat ihmiset haistavat potentiaalisen uhrin kaukaa.

Tämä on niin totta. Lisäisin, että osasyy siihen miksi tuohon teinien seurusteluun aikuisten kanssa ei puututa on se, että näiden teinityttöjen äidit eivät vielä, itsekään äitinä, ymmärrä tulleensa itse hyväkskäytettäviksi silloin teininä, vaan he edelleen, kolmikymppisinä ovat sitä mietlä että "he kyllä tiesivät mitä haluavat, ja olihan se coolia seurustella vanhojen miesten kanssa!" Ehkä se oma naiivius ja käytetyksi tuleminen silloin nuorena on niin vaikea asia kestää, että mieluummin pitää sitä normaalina, ja suosittelee vielä omalle lapselleen samaa, koska "eihän se voi olla väärin, kun itseänikin panivat setämiehet kiiimoissaan kun olin vielä lapsukainen". Ja tätä tehotaa vielä se, että se oma nuoruuden kokemus ei voinut olla väärin, eikä aiheuttaa haittaa, koska jos olisi ollut, niin enhän nyt antaisi oman 13 vuotiaani olla 3-kymppisten miesten leluna. Eli äideillä voi olla omat tunnistamattomat traumat siinä taustalla, miksi hyväksyvät oman lapsen groomauksen. 

Tätä voi verrata esim. Ymp.leikkaukseen, jossa äidit ja mummot usuttavat omat tyttärensä näihin toimenpiteisiin, eivätkä koe että ne ovat haitallisia, ksoka silloin täytyisi myöntää että se oma jokapäiväinen elämä on jotenkin sairasta. Tämä on juuri sitä kulttuuria, jota peräänkuulutetaan, että niillä ja niillä kansalaisuuksilla on vahignollinen kulttuuri. No niin on meilläkin, eikä esim. myslimimiehet anna käyttää omia naisiaan groomaukseen, ja siksi nämäkin hemmot ovat valinneet uhreiksi suomalaiset tytöt. On paljon vaaralisempaa groomata oman väestön jäseniä, koska siinä voi helposti lähteä henki. Eli heidän kulttuurinsa suojelee tä'llaiselta, kun taas meidän kulttuuri on sellainen että näitä pääsee näinkin laajassa mittakaavassa tapahtumaan. Toki heillä on sitten eri ongelmat kulttuurissansa.

En ole samaa mieltä siitä että tavallisten perheiden äidit usuttaisivat tyttöjään hyväksikäytettäväksi. Juuri vanhemmilla on sen verran suojeluvaistoa että he pistäisivät stopin tällaiselle suhteelle - siis jos he tietäisivät siitä. Ja siksi teini ei kerro, että kotiintuloaikoja tiukennettaisiin ja netin käyttöä rajoitettaisiin, loppuisi alkoholi ja muu ”hauska”.

Ei omassa lähipiirissä eikä lähipiirin lähipiirissä. Ensimmäinen kohtaaminen p*dofiilin kanssa (tai siis sellaisen p*dofiilin, joka oli aikeissa toteuttaa jotain sairasta) oli 13-vuotiaana kun olin antanut huonosta perheestä olevan kaverini lainata puhelintani ja hän oli ollut yhteydessä tähän mieheen. Ja tuo mies sitten lähetti minulle muutaman tekstiviestin, mutta sanoin, että isäni on poliisi (ei ole) ja kerron sille jos ei jätä rauhaan. Ilmeisesti tuo mies oli naimisissakin ja vaimonsakin tiesi, että käytti hyväkseen esiteini-ikäisiä.

Sen jälkeen lähentelyä tai tuommoista on ilmennyt vasta vanhemmalla iällä ja usein olen ollut liikkeellä yksin ja mahdollisesti humalassa. Yksi kerta sitten tosissaan säikäytti: Olin 18 v nousuhumalassa matkalla kohti kaverin kotibileitä junalla. Viereeni istui n. 30-35 v mies ja jäi jututtamaan. Kun olin jäämässä junasta hän vaati pusua. Yritin kiertää hänet, mutta miehen estellessä koitin sitten antaa varovaisen poskipusun. Se tarttuikin mua niskasta ja tunki kielensä kurkkuuni, sitten nauroi päälle. Onneksi ei tapahtunut mitään tuon pahempaa, mutta säikähdin tosissani, että en kyllä pärjäisi normilihaksikkaalle miehelle missään olosuhteissa, oli siis ihan älytön voima vaikkei ollut erityisen isokokoinen.

Tuon jälkeen olen saanut olla aika rauhassa kun olen vain välttänyt yksin kulkemista pimeällä. Koskaan mua ei olla ahdisteltu missään koulussa tai töissä tms. vaan aikalailla kaikki elämäni aikana tapaamani miehet on olleet kunnollisia ihmisiä. On tainnut olla hyvä tuuri tai sitten tämä onkin yleisempää, toivottavasti.

Vierailija kirjoitti:

Näissä keskusteluissa ongelma on se että koska ahdistelu on normalisoitu, sitä kokenut ei välttämättä tajua kokeneensa sitä. Koska on liian tottunut siihen. Itsekin jouduin tietoisesti muistelemaan ja sitten palautui mieleen yhtä jos toista vaikka aluksi ajattelin että hyvin olen selvinnyt ilman ahdisteluja. Monet muut sanoneet samaa.

Miehiin kohdistunut ahdistelu on vaiettu aihe, siitä puhuminen on hyvin vaikeaa ja sitä ongelmaa ei oteta todesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on harhaanjohtava, sillä kyseisessä keskustelussa ei puhuttu vain ahdistelusta, vaan ns. grooming ilmiöstä, joka ei suinkaan ole Suomessa uusi tai vain ulkomaalaisiin rajoittuva asia, mikäli kuuntelee tyttöjen ja naisten kokemuksia lapsuudestaan/nuoruudestaan. Sitä on vain vaikeampi tunnistaa, koska pedofiilit esitetään vielä tänäkin päivänä epämiellyttävinä tuntemattomina hiippareina, namusetinä, jotka lähentelee lapsia vasten näiden tahtoa, ja yhteiskunta on tavallaan normalisoinut sen että ”teini-ikäiset pojat nyt vaan ovat niin lapsellisia että tytöt mieluummin seurustelee vähän vanhempien (20-30v) kanssa”. Että bensalenkkarit vähän kyyditsee sakkolihaa takapenkillä ja hakee niille tupakkaa ja kaljaa, heh heh? Eli hyväksikäyttöön ei yleensä puututa, eikä siinä edes nähdä mitään pahaa, kun kyse on ”seurustelusta” ja tyttö on siihen suostuvainen.

Itse olen säästynyt groomingilta luultavasti siksi, että kotona oli jopa kohtuuttoman tiukat säännöt. En saanut käyttää nettiä, ja koulusta piti tulla suoraan kotiin. En yksinkertaisesti ollut missään mihin minuun olisi voitu ottaa sillä tavalla kontaktia. Ahdistelukokemukset ovat satunnaisia kadulla huutelijoita ja kähmijöitä.

Sen sijaan ystäväni joutui groomatuksi useampaan kertaan about 30v suomalaismiesten taholta, eikä asiaa käsittääkseni koskaan selvitetty. Tunsin myös koulustamme useamman 13-14v tytön jotka ”seurusteli” yli kymmenen vuotta itseään vanhempien miesten kanssa. He eivät nähneet siinä hyväksikäyttöä. Mutta jo 25-30v ymmärtää että jos siinä iässä katselee alaikäisiä, niin täytyy olla jotain pahasti pielessä. Teini-ikäisen aivot eivät ole tarpeeksi kehittyneet huomaamaan salakavalia motiiveja kauniiden sanojen läpi, vaan helposti on otettu vanhemman miehen huomiosta, ja näkee tämän coolina statussymbolina joka voi kyydittää autolla ja käydä ostamassa päihteitä - tehdä aikuisten juttuja. Ja teineillähän tuppaa olemaan hirveä kiire kasvaa aikuisiksi.

Tietynlainen tausta voi myös altistaa hyväksikäytetyksi tulemiselle. Ei ole mitenkään harvinaista että yömyöhään kaupungilla hengaavia, päihtyneitä, tai kotoa/lastenkodista karanneita lähestytään. Pahat ihmiset haistavat potentiaalisen uhrin kaukaa.

Tämä on niin totta. Lisäisin, että osasyy siihen miksi tuohon teinien seurusteluun aikuisten kanssa ei puututa on se, että näiden teinityttöjen äidit eivät vielä, itsekään äitinä, ymmärrä tulleensa itse hyväkskäytettäviksi silloin teininä, vaan he edelleen, kolmikymppisinä ovat sitä mietlä että "he kyllä tiesivät mitä haluavat, ja olihan se coolia seurustella vanhojen miesten kanssa!" Ehkä se oma naiivius ja käytetyksi tuleminen silloin nuorena on niin vaikea asia kestää, että mieluummin pitää sitä normaalina, ja suosittelee vielä omalle lapselleen samaa, koska "eihän se voi olla väärin, kun itseänikin panivat setämiehet kiiimoissaan kun olin vielä lapsukainen". Ja tätä tehotaa vielä se, että se oma nuoruuden kokemus ei voinut olla väärin, eikä aiheuttaa haittaa, koska jos olisi ollut, niin enhän nyt antaisi oman 13 vuotiaani olla 3-kymppisten miesten leluna. Eli äideillä voi olla omat tunnistamattomat traumat siinä taustalla, miksi hyväksyvät oman lapsen groomauksen. 

Tätä voi verrata esim. Ymp.leikkaukseen, jossa äidit ja mummot usuttavat omat tyttärensä näihin toimenpiteisiin, eivätkä koe että ne ovat haitallisia, ksoka silloin täytyisi myöntää että se oma jokapäiväinen elämä on jotenkin sairasta. Tämä on juuri sitä kulttuuria, jota peräänkuulutetaan, että niillä ja niillä kansalaisuuksilla on vahignollinen kulttuuri. No niin on meilläkin, eikä esim. myslimimiehet anna käyttää omia naisiaan groomaukseen, ja siksi nämäkin hemmot ovat valinneet uhreiksi suomalaiset tytöt. On paljon vaaralisempaa groomata oman väestön jäseniä, koska siinä voi helposti lähteä henki. Eli heidän kulttuurinsa suojelee tä'llaiselta, kun taas meidän kulttuuri on sellainen että näitä pääsee näinkin laajassa mittakaavassa tapahtumaan. Toki heillä on sitten eri ongelmat kulttuurissansa.

En ole samaa mieltä siitä että tavallisten perheiden äidit usuttaisivat tyttöjään hyväksikäytettäväksi. Juuri vanhemmilla on sen verran suojeluvaistoa että he pistäisivät stopin tällaiselle suhteelle - siis jos he tietäisivät siitä. Ja siksi teini ei kerro, että kotiintuloaikoja tiukennettaisiin ja netin käyttöä rajoitettaisiin, loppuisi alkoholi ja muu ”hauska”.

En mielestäni kirjoittanut mitään tavallisten perheiden äideistä. Toisaalta sana tavallinen on ongelmallinen. Mikä on tavallinen äiti, tai tavallinen perhe? Jokaisella ne omat vinkeensä. Jos äiti ei itse koe tulleensa käytetyksi, vaikka näin tapahtuikin, ei hän osaa suojella tytärtänsäkään siltä. Siksi olisi hyvä että jokainen teininä groomattu nykyinen äiti myöntäisi että oli groomauksen uhri, ja tekisi kaikkensa ettei oma lapsensa joudu siihen samaan tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Mulla oli normaali suku ja isä, josta se suvun kehitysvammainen setäkin, joka puhui mitä sylki suuhun toi tiesi, että se repii pään irti siltä, joka puhuu mulle sopimattomia tai koskee. Serkulle se sama setä oli puhunut melko rasvaisia juttuja ja kehunut tissien kehitystä yms. Pelkäsi mun isää eli isoveljeään sen verran, että ei mulle uskaltanut.

Ai mielestäsi sinulla ollut normaali suku?:)

Kun olin n. 5-6 vuotias, naapurin 10v tyttö vei minut makuuhuoneeseen, veti huosuni nilkkoihin ja laittoi sängylle selälleen. Sitten hän riisui itsensä ja tuli päälleni makaamaan ja liikutteli itseään minua vasten. Se oli pilini ensikosketus pimppiin.

Tyttö oli varmaan nähnyt vanhempansa puuhissa.

Lupasin etten kerro kenellekään. Ei tuosta traumoja jäänyt :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä keskusteluissa ongelma on se että koska ahdistelu on normalisoitu, sitä kokenut ei välttämättä tajua kokeneensa sitä. Koska on liian tottunut siihen. Itsekin jouduin tietoisesti muistelemaan ja sitten palautui mieleen yhtä jos toista vaikka aluksi ajattelin että hyvin olen selvinnyt ilman ahdisteluja. Monet muut sanoneet samaa.

Miehiin kohdistunut ahdistelu on vaiettu aihe, siitä puhuminen on hyvin vaikeaa ja sitä ongelmaa ei oteta todesta.

Huomaan naisena tuon myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla 1/3 joita on ahdisteltu, pojissa 1/5

Tuskin noin paljon on ahdisteltuja. En tietääkseni tunne ketään.

Minä taas uskon, että luku on oikeasti suurempikin.

Suurin osa ei näistä jutuista halua puhua kuin anonyymisti, joten et todellakaan voi tietää, kuinka monta tunnet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on harhaanjohtava, sillä kyseisessä keskustelussa ei puhuttu vain ahdistelusta, vaan ns. grooming ilmiöstä, joka ei suinkaan ole Suomessa uusi tai vain ulkomaalaisiin rajoittuva asia, mikäli kuuntelee tyttöjen ja naisten kokemuksia lapsuudestaan/nuoruudestaan. Sitä on vain vaikeampi tunnistaa, koska pedofiilit esitetään vielä tänäkin päivänä epämiellyttävinä tuntemattomina hiippareina, namusetinä, jotka lähentelee lapsia vasten näiden tahtoa, ja yhteiskunta on tavallaan normalisoinut sen että ”teini-ikäiset pojat nyt vaan ovat niin lapsellisia että tytöt mieluummin seurustelee vähän vanhempien (20-30v) kanssa”. Että bensalenkkarit vähän kyyditsee sakkolihaa takapenkillä ja hakee niille tupakkaa ja kaljaa, heh heh? Eli hyväksikäyttöön ei yleensä puututa, eikä siinä edes nähdä mitään pahaa, kun kyse on ”seurustelusta” ja tyttö on siihen suostuvainen.

Itse olen säästynyt groomingilta luultavasti siksi, että kotona oli jopa kohtuuttoman tiukat säännöt. En saanut käyttää nettiä, ja koulusta piti tulla suoraan kotiin. En yksinkertaisesti ollut missään mihin minuun olisi voitu ottaa sillä tavalla kontaktia. Ahdistelukokemukset ovat satunnaisia kadulla huutelijoita ja kähmijöitä.

Sen sijaan ystäväni joutui groomatuksi useampaan kertaan about 30v suomalaismiesten taholta, eikä asiaa käsittääkseni koskaan selvitetty. Tunsin myös koulustamme useamman 13-14v tytön jotka ”seurusteli” yli kymmenen vuotta itseään vanhempien miesten kanssa. He eivät nähneet siinä hyväksikäyttöä. Mutta jo 25-30v ymmärtää että jos siinä iässä katselee alaikäisiä, niin täytyy olla jotain pahasti pielessä. Teini-ikäisen aivot eivät ole tarpeeksi kehittyneet huomaamaan salakavalia motiiveja kauniiden sanojen läpi, vaan helposti on otettu vanhemman miehen huomiosta, ja näkee tämän coolina statussymbolina joka voi kyydittää autolla ja käydä ostamassa päihteitä - tehdä aikuisten juttuja. Ja teineillähän tuppaa olemaan hirveä kiire kasvaa aikuisiksi.

Tietynlainen tausta voi myös altistaa hyväksikäytetyksi tulemiselle. Ei ole mitenkään harvinaista että yömyöhään kaupungilla hengaavia, päihtyneitä, tai kotoa/lastenkodista karanneita lähestytään. Pahat ihmiset haistavat potentiaalisen uhrin kaukaa.

Tämä on niin totta. Lisäisin, että osasyy siihen miksi tuohon teinien seurusteluun aikuisten kanssa ei puututa on se, että näiden teinityttöjen äidit eivät vielä, itsekään äitinä, ymmärrä tulleensa itse hyväkskäytettäviksi silloin teininä, vaan he edelleen, kolmikymppisinä ovat sitä mietlä että "he kyllä tiesivät mitä haluavat, ja olihan se coolia seurustella vanhojen miesten kanssa!" Ehkä se oma naiivius ja käytetyksi tuleminen silloin nuorena on niin vaikea asia kestää, että mieluummin pitää sitä normaalina, ja suosittelee vielä omalle lapselleen samaa, koska "eihän se voi olla väärin, kun itseänikin panivat setämiehet kiiimoissaan kun olin vielä lapsukainen". Ja tätä tehotaa vielä se, että se oma nuoruuden kokemus ei voinut olla väärin, eikä aiheuttaa haittaa, koska jos olisi ollut, niin enhän nyt antaisi oman 13 vuotiaani olla 3-kymppisten miesten leluna. Eli äideillä voi olla omat tunnistamattomat traumat siinä taustalla, miksi hyväksyvät oman lapsen groomauksen. 

Tätä voi verrata esim. Ymp.leikkaukseen, jossa äidit ja mummot usuttavat omat tyttärensä näihin toimenpiteisiin, eivätkä koe että ne ovat haitallisia, ksoka silloin täytyisi myöntää että se oma jokapäiväinen elämä on jotenkin sairasta. Tämä on juuri sitä kulttuuria, jota peräänkuulutetaan, että niillä ja niillä kansalaisuuksilla on vahignollinen kulttuuri. No niin on meilläkin, eikä esim. myslimimiehet anna käyttää omia naisiaan groomaukseen, ja siksi nämäkin hemmot ovat valinneet uhreiksi suomalaiset tytöt. On paljon vaaralisempaa groomata oman väestön jäseniä, koska siinä voi helposti lähteä henki. Eli heidän kulttuurinsa suojelee tä'llaiselta, kun taas meidän kulttuuri on sellainen että näitä pääsee näinkin laajassa mittakaavassa tapahtumaan. Toki heillä on sitten eri ongelmat kulttuurissansa.

En ole samaa mieltä siitä että tavallisten perheiden äidit usuttaisivat tyttöjään hyväksikäytettäväksi. Juuri vanhemmilla on sen verran suojeluvaistoa että he pistäisivät stopin tällaiselle suhteelle - siis jos he tietäisivät siitä. Ja siksi teini ei kerro, että kotiintuloaikoja tiukennettaisiin ja netin käyttöä rajoitettaisiin, loppuisi alkoholi ja muu ”hauska”.

En mielestäni kirjoittanut mitään tavallisten perheiden äideistä. Toisaalta sana tavallinen on ongelmallinen. Mikä on tavallinen äiti, tai tavallinen perhe? Jokaisella ne omat vinkeensä. Jos äiti ei itse koe tulleensa käytetyksi, vaikka näin tapahtuikin, ei hän osaa suojella tytärtänsäkään siltä. Siksi olisi hyvä että jokainen teininä groomattu nykyinen äiti myöntäisi että oli groomauksen uhri, ja tekisi kaikkensa ettei oma lapsensa joudu siihen samaan tilanteeseen.

Tavallinen perhe on sellainen missä lapsen hyväksikäyttöä ei sallita, tietenkin. Jonkun moniongelmaisen perheen vanhemmat ehkä antaisivat tyttönsä touhuta juopporemminsä kanssa, tai jopa myyvät häntä. Mutta tuollainen on todella TODELLA harvinaista. Groomingin uhrit voivat hyvinkin tulla näennäisesti ”hyvistä perheistä”, joissa vanhemmat eivät edes tiedä mitä teini puuhaa. Nuoret nääs tekee paljon asioita vanhempiensa selän takana, ja pahat ihmiset käyttävät tilaisuutta hyväkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla 1/3 joita on ahdisteltu, pojissa 1/5

Tuskin noin paljon on ahdisteltuja. En tietääkseni tunne ketään.

Minä taas uskon, että luku on oikeasti suurempikin.

Suurin osa ei näistä jutuista halua puhua kuin anonyymisti, joten et todellakaan voi tietää, kuinka monta tunnet.

Eikä muutenkaan asioita päätellä sillä perusteella miten ne on omassa lähipiirissä. Itse tiedän lisäkseni 4 naista lähipiiristä joita ahdisteltu lapsena, en silti voi väittää että kaikkia a ahdistellaan kun kerran minuakin.

Minua ahdisteli naapurin ukko 16 v heti siihen saakka sain olla oikeasti lapsi. Ukko kävi päälle metsässä jossa suoritimme työtehtävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla 1/3 joita on ahdisteltu, pojissa 1/5

Tuskin noin paljon on ahdisteltuja. En tietääkseni tunne ketään.

Minä taas uskon, että luku on oikeasti suurempikin.

Suurin osa ei näistä jutuista halua puhua kuin anonyymisti, joten et todellakaan voi tietää, kuinka monta tunnet.

Eikä muutenkaan asioita päätellä sillä perusteella miten ne on omassa lähipiirissä. Itse tiedän lisäkseni 4 naista lähipiiristä joita ahdisteltu lapsena, en silti voi väittää että kaikkia a ahdistellaan kun kerran minuakin.

Mutta tilastoista, ja miten vaikkapa täällä on kokemuksista kerrottu - siitä voi jo päätellä jotain. Ja nyt vaikuttaa siltä että ilmiö on monelle eri sukupolven naisille tuttu.