Ruma totuus 3000 eur palkasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta, että progressio tasaa 3000-5000€ tienaavien palkat melko tehokkaasti. Olen insinöörin kanssa elelevä hoitaja, ja muistan ajan kun käteen jääneissä summissa ei ollut kuin tonnin ero. Itse tienaan tuon noin 3000 hamaan hautaan saakka, mutta miehen palkka on pikkuhiljaa kivunnut ylöspäin. Nyt kun miehen kk-palkka on 7750, voi sanoa että jää selvästi enemmän jo käyeenkin. Verotus on ihan hanurista tässä maassa.

Tonnin ero on ihan posketon, kun miettii miten se tulee kaiken päälle kiinteiden kustannusten pysyessä samana. Jos nettopalkkaa saa nostettua tonnin verran, voi pakollisten menojen jälkeen jäävä raha moninkertaistua

Tätä ei moni tunnu ymmärtävän, pienemmässä palkassa jo 400€ lisää käteen on hyvin helposti se ero esim kaupungin vuokra-asunnon ja omistusasunnon välillä. Kuinka helvetisti sitä rahaa pitää tulla kun vasta 7750€ alkaa tuntumaan jossain

Lisäksi moni mussuttaa, että HÄNEN palkastaan verotetaan liian suurella prosentilla, koska HÄNELLE kuuluu iso palkka. Kannattaisi ensinnäkin olla tyytyväinen, jos on iso palkka. Ei se ole myöskään mikään itsestäänselvyys, että siitä HÄNEN tehtävästään kuuluu maksaa sellainen palkka.

Juuri näin. Keskimääräinen palkka on tuo kolme tonnia brutto, ja suurin osa työssäkäyvistä saa vain pari tonnia, kuten minäkin sain vähän alle kun olin kuntatessin alaisessa esimiestyössä. Mulla jäi nettona käteen reilu 1500€. Silti maksoin ihan ilolla veroni koska tiedän että olen varmasti lopun ikääni saamapuolella yhteiskunnalta koska olen aina ollut köyhä. Rikkaana joka saa viiden tonnin palkkaa ja joutuu siitä maksamaan vaikka 1500 veroja, en kehtaisi marista yhtään mitään koska mulle jäisi 3500€ käteen ja silti en vielä maksaisi veroja niin paljon että sillä kustantaisin vielä juuri mitään etuja joita olen elämäni aikana saanut.

Maksaisinkin vain 1500 € veroja. Sen voisin vielä hyväksyä just ja just.

Suurin piirtein sen 1500e/kk viidestä tonnista veroja maksaa. Vähän yli tai alle asuinkunnasta riippuen. Eläke- ja työttömyysvakuutusmaksut toki kustantaa vielä muutaman satasen eli käytännössä se netto viiden tonnin palkalla on n. 3200e/kk.

Minusta kenenkään palkasta ei saisi koskaan ryöstää 30% enempää (nuo maksut mukaanlukien).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta, että progressio tasaa 3000-5000€ tienaavien palkat melko tehokkaasti. Olen insinöörin kanssa elelevä hoitaja, ja muistan ajan kun käteen jääneissä summissa ei ollut kuin tonnin ero. Itse tienaan tuon noin 3000 hamaan hautaan saakka, mutta miehen palkka on pikkuhiljaa kivunnut ylöspäin. Nyt kun miehen kk-palkka on 7750, voi sanoa että jää selvästi enemmän jo käyeenkin. Verotus on ihan hanurista tässä maassa.

Tonnin ero on ihan posketon, kun miettii miten se tulee kaiken päälle kiinteiden kustannusten pysyessä samana. Jos nettopalkkaa saa nostettua tonnin verran, voi pakollisten menojen jälkeen jäävä raha moninkertaistua

Tätä ei moni tunnu ymmärtävän, pienemmässä palkassa jo 400€ lisää käteen on hyvin helposti se ero esim kaupungin vuokra-asunnon ja omistusasunnon välillä. Kuinka helvetisti sitä rahaa pitää tulla kun vasta 7750€ alkaa tuntumaan jossain

Lisäksi moni mussuttaa, että HÄNEN palkastaan verotetaan liian suurella prosentilla, koska HÄNELLE kuuluu iso palkka. Kannattaisi ensinnäkin olla tyytyväinen, jos on iso palkka. Ei se ole myöskään mikään itsestäänselvyys, että siitä HÄNEN tehtävästään kuuluu maksaa sellainen palkka.

Juuri näin. Keskimääräinen palkka on tuo kolme tonnia brutto, ja suurin osa työssäkäyvistä saa vain pari tonnia, kuten minäkin sain vähän alle kun olin kuntatessin alaisessa esimiestyössä. Mulla jäi nettona käteen reilu 1500€. Silti maksoin ihan ilolla veroni koska tiedän että olen varmasti lopun ikääni saamapuolella yhteiskunnalta koska olen aina ollut köyhä. Rikkaana joka saa viiden tonnin palkkaa ja joutuu siitä maksamaan vaikka 1500 veroja, en kehtaisi marista yhtään mitään koska mulle jäisi 3500€ käteen ja silti en vielä maksaisi veroja niin paljon että sillä kustantaisin vielä juuri mitään etuja joita olen elämäni aikana saanut.

Maksaisinkin vain 1500 € veroja. Sen voisin vielä hyväksyä just ja just.

Suurin piirtein sen 1500e/kk viidestä tonnista veroja maksaa. Vähän yli tai alle asuinkunnasta riippuen. Eläke- ja työttömyysvakuutusmaksut toki kustantaa vielä muutaman satasen eli käytännössä se netto viiden tonnin palkalla on n. 3200e/kk.

veroihin ja veroluonteisiin maksuihin minulla menee vähintään 2200 €/kk, tuo silloin kun ei ole mitään extraa palkassa (harvoin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta, että progressio tasaa 3000-5000€ tienaavien palkat melko tehokkaasti. Olen insinöörin kanssa elelevä hoitaja, ja muistan ajan kun käteen jääneissä summissa ei ollut kuin tonnin ero. Itse tienaan tuon noin 3000 hamaan hautaan saakka, mutta miehen palkka on pikkuhiljaa kivunnut ylöspäin. Nyt kun miehen kk-palkka on 7750, voi sanoa että jää selvästi enemmän jo käyeenkin. Verotus on ihan hanurista tässä maassa.

Tonnin ero on ihan posketon, kun miettii miten se tulee kaiken päälle kiinteiden kustannusten pysyessä samana. Jos nettopalkkaa saa nostettua tonnin verran, voi pakollisten menojen jälkeen jäävä raha moninkertaistua

Tätä ei moni tunnu ymmärtävän, pienemmässä palkassa jo 400€ lisää käteen on hyvin helposti se ero esim kaupungin vuokra-asunnon ja omistusasunnon välillä. Kuinka helvetisti sitä rahaa pitää tulla kun vasta 7750€ alkaa tuntumaan jossain

Lisäksi moni mussuttaa, että HÄNEN palkastaan verotetaan liian suurella prosentilla, koska HÄNELLE kuuluu iso palkka. Kannattaisi ensinnäkin olla tyytyväinen, jos on iso palkka. Ei se ole myöskään mikään itsestäänselvyys, että siitä HÄNEN tehtävästään kuuluu maksaa sellainen palkka.

Juuri näin. Keskimääräinen palkka on tuo kolme tonnia brutto, ja suurin osa työssäkäyvistä saa vain pari tonnia, kuten minäkin sain vähän alle kun olin kuntatessin alaisessa esimiestyössä. Mulla jäi nettona käteen reilu 1500€. Silti maksoin ihan ilolla veroni koska tiedän että olen varmasti lopun ikääni saamapuolella yhteiskunnalta koska olen aina ollut köyhä. Rikkaana joka saa viiden tonnin palkkaa ja joutuu siitä maksamaan vaikka 1500 veroja, en kehtaisi marista yhtään mitään koska mulle jäisi 3500€ käteen ja silti en vielä maksaisi veroja niin paljon että sillä kustantaisin vielä juuri mitään etuja joita olen elämäni aikana saanut.

Maksaisinkin vain 1500 € veroja. Sen voisin vielä hyväksyä just ja just.

Suurin piirtein sen 1500e/kk viidestä tonnista veroja maksaa. Vähän yli tai alle asuinkunnasta riippuen. Eläke- ja työttömyysvakuutusmaksut toki kustantaa vielä muutaman satasen eli käytännössä se netto viiden tonnin palkalla on n. 3200e/kk.

veroihin ja veroluonteisiin maksuihin minulla menee vähintään 2200 €/kk, tuo silloin kun ei ole mitään extraa palkassa (harvoin).

Palkka lienee sitten hieman enemmän kuin 5000e/kk.

Vierailija kirjoitti:

3000 eur palkkaa on turha tavoitella.

2600€ palkasta käteen jää 1999€

3000€ palkasta käteen jää 2019€

Kiitos verotuksen, vastuullisempi työ ja esimiesasema ei todellakaan kannata.

Potaskaa. Jos palkka on 400€ parempi, niin siitä jää noin 200€ enemmän käteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä jää noin paljon käteen? Oma palkka 4000 e ja netto 2800. Kirkkoon kuulun, liittoon en.

Liittoon kuulumisella ei ole mitään tekemistä nettopalkan kanssa.

Minä ajattelen netoksi sen mitä tulee tilille. Verojen, maksujen ja liiton jäsenmaksun jälkeen.

Kirkollisverot ja liittomaksut voi jättää pois laskuista, ne ovat vapaaehtoisia lisäveroja.

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä jää noin paljon käteen? Oma palkka 4000 e ja netto 2800. Kirkkoon kuulun, liittoon en.

Sullahan jää hyvä määrä. Oma palkka on 4400€ ja siitä nettoan 2900€. Tällä veroprosentilla sain 300€ palautuksia viime vuonna.

Miten tämä voi pitää paikkansa? Kun minulle jää veroprosenttilaskurin mukaan 3600 palkasta hieman yli 2500.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä jää noin paljon käteen? Oma palkka 4000 e ja netto 2800. Kirkkoon kuulun, liittoon en.

Liittoon kuulumisella ei ole mitään tekemistä nettopalkan kanssa.

Minä ajattelen netoksi sen mitä tulee tilille. Verojen, maksujen ja liiton jäsenmaksun jälkeen.

Kirkollisverot ja liittomaksut voi jättää pois laskuista, ne ovat vapaaehtoisia lisäveroja.

Eivät ole edes minkään sortin veroja veroja, vaan jäsenmaksuja. 

Olisin ihan tyytyväinen, jos bruttopalkasta vähennettäisiin vaan se vero, niinkuin ennen vanhaan "hyvään aikaan". Nuo työeläke- ym maksut vaan ärsyttää niin paljon. Uskon, että verotuksesta valittavia olisi silloin ainakin jonkin verran vähemmän.

Tämä ketju on kyllä taas yksi hyvä esimerkki palstan tasosta. Ensin aloittaja tekee täysin valheellisen väittämän ja sitten sivukaupalla keskustellaan ihan eri asiasta ja vieläpä pääsääntöisesti täysin väärillä argumenteilla, eli ei tiedetä edes niinkään perustavanlaatuista määrettä, kuin nettopalkka :)

Nettopalkkahan voi olla lähes mikä tahansa eri ihmisillä samastakin bruttopalkasta, koska muuttujia on valtava määrä, mutta se ei koskaan voi olla koskaan vähempää, kuin on omassa verotuskunnassa täysin ilman mitään vähennyksiä olevan nettopalkka, jonka siis jokainen voi parissa minuutissa katsastaa verohallinon verolaskurista.

Annan esimerkin: Oma nettopalkkani on 2800 kuussa ja nettopalkka on 2400, koska minulla on todella paljon verovähennyksiä. Jos ei olisi minkäänlaisia vähennyksiä, nettopalkkani olisi vain 2050 ja tuota vähempää se ei voisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä voi pitää paikkansa? Kun minulle jää veroprosenttilaskurin mukaan 3600 palkasta hieman yli 2500.

Huomioitko 8,25% työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksua veroprosentin päälle?

Nykkisääntönä voidaan sanoe että jos palkka nousee 500€, niin netto nousee 250€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä jää noin paljon käteen? Oma palkka 4000 e ja netto 2800. Kirkkoon kuulun, liittoon en.

Liittoon kuulumisella ei ole mitään tekemistä nettopalkan kanssa.

Minä ajattelen netoksi sen mitä tulee tilille. Verojen, maksujen ja liiton jäsenmaksun jälkeen.

Kirkollisverot ja liittomaksut voi jättää pois laskuista, ne ovat vapaaehtoisia lisäveroja.

Eivät ole edes minkään sortin veroja veroja, vaan jäsenmaksuja. 

Kirkon jäsenmaksu on kyllä ihan virallisesti kirkollisvero. Liiton jäsenmakus ei ole vero, mutta useimmissa liitoissa sekin on joku prosentti palkasta, joten käyttäytyy kuten vero, varsinkin kun se vielä kuitataan palkasta, tosin ei verottajan vaan työnantajan toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Olisin ihan tyytyväinen, jos bruttopalkasta vähennettäisiin vaan se vero, niinkuin ennen vanhaan "hyvään aikaan". Nuo työeläke- ym maksut vaan ärsyttää niin paljon. Uskon, että verotuksesta valittavia olisi silloin ainakin jonkin verran vähemmän.

Äänestäkää vaan porvareita. Tuo veroprosentin päällä oleva työttömyysvakuutusmaksu ja työeläkemaksu on sellasita sivukulua, jonka työnantaja ennen maksoi palkan lisäksi sivukuluna, nyt se on siirretty työntekijän maksettavaksi omasta pruttopalkastaan. Eli maksu on siirtynyt työnantajalta työntekijälle. Ja tämä vielä aikana, jolloin työntekijöiden palkkoja ei ole pahemmin nostettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta, että progressio tasaa 3000-5000€ tienaavien palkat melko tehokkaasti. Olen insinöörin kanssa elelevä hoitaja, ja muistan ajan kun käteen jääneissä summissa ei ollut kuin tonnin ero. Itse tienaan tuon noin 3000 hamaan hautaan saakka, mutta miehen palkka on pikkuhiljaa kivunnut ylöspäin. Nyt kun miehen kk-palkka on 7750, voi sanoa että jää selvästi enemmän jo käyeenkin. Verotus on ihan hanurista tässä maassa.

Tonnin ero on ihan posketon, kun miettii miten se tulee kaiken päälle kiinteiden kustannusten pysyessä samana. Jos nettopalkkaa saa nostettua tonnin verran, voi pakollisten menojen jälkeen jäävä raha moninkertaistua

Tätä ei moni tunnu ymmärtävän, pienemmässä palkassa jo 400€ lisää käteen on hyvin helposti se ero esim kaupungin vuokra-asunnon ja omistusasunnon välillä. Kuinka helvetisti sitä rahaa pitää tulla kun vasta 7750€ alkaa tuntumaan jossain

Lisäksi moni mussuttaa, että HÄNEN palkastaan verotetaan liian suurella prosentilla, koska HÄNELLE kuuluu iso palkka. Kannattaisi ensinnäkin olla tyytyväinen, jos on iso palkka. Ei se ole myöskään mikään itsestäänselvyys, että siitä HÄNEN tehtävästään kuuluu maksaa sellainen palkka.

Juuri näin. Keskimääräinen palkka on tuo kolme tonnia brutto, ja suurin osa työssäkäyvistä saa vain pari tonnia, kuten minäkin sain vähän alle kun olin kuntatessin alaisessa esimiestyössä. Mulla jäi nettona käteen reilu 1500€. Silti maksoin ihan ilolla veroni koska tiedän että olen varmasti lopun ikääni saamapuolella yhteiskunnalta koska olen aina ollut köyhä. Rikkaana joka saa viiden tonnin palkkaa ja joutuu siitä maksamaan vaikka 1500 veroja, en kehtaisi marista yhtään mitään koska mulle jäisi 3500€ käteen ja silti en vielä maksaisi veroja niin paljon että sillä kustantaisin vielä juuri mitään etuja joita olen elämäni aikana saanut.

No jos sinusta tuolla 1500 eurolla ei saa juuri mitään siitä, mitä etuja on elämänsä aikana saanut, niin eikö se sitten olisi ihan sama, maksaako veroja vai ei? Eli kaikille yli 5000 e/kk palkkaa saaville täysi verovapaus, eihän ne heidän veroroposet mitään kokonaisuudessa merkitse.

Itse saan palkkaa vähän yli 5000 e/kk, en kuulu kirkkoon enkä maksa kassamaksuja. Silti minulle ei palkasta jää kuin 3100 e/kk. Mielellään otan myös ne verot ja maksut eli 1900 e/kk omaan käyttöön.

Enkä muuten koe olevani rikas. Olen pelkästään ahkera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta, että progressio tasaa 3000-5000€ tienaavien palkat melko tehokkaasti. Olen insinöörin kanssa elelevä hoitaja, ja muistan ajan kun käteen jääneissä summissa ei ollut kuin tonnin ero. Itse tienaan tuon noin 3000 hamaan hautaan saakka, mutta miehen palkka on pikkuhiljaa kivunnut ylöspäin. Nyt kun miehen kk-palkka on 7750, voi sanoa että jää selvästi enemmän jo käyeenkin. Verotus on ihan hanurista tässä maassa.

Tonnin ero on ihan posketon, kun miettii miten se tulee kaiken päälle kiinteiden kustannusten pysyessä samana. Jos nettopalkkaa saa nostettua tonnin verran, voi pakollisten menojen jälkeen jäävä raha moninkertaistua

Tätä ei moni tunnu ymmärtävän, pienemmässä palkassa jo 400€ lisää käteen on hyvin helposti se ero esim kaupungin vuokra-asunnon ja omistusasunnon välillä. Kuinka helvetisti sitä rahaa pitää tulla kun vasta 7750€ alkaa tuntumaan jossain

Lisäksi moni mussuttaa, että HÄNEN palkastaan verotetaan liian suurella prosentilla, koska HÄNELLE kuuluu iso palkka. Kannattaisi ensinnäkin olla tyytyväinen, jos on iso palkka. Ei se ole myöskään mikään itsestäänselvyys, että siitä HÄNEN tehtävästään kuuluu maksaa sellainen palkka.

Juuri näin. Keskimääräinen palkka on tuo kolme tonnia brutto, ja suurin osa työssäkäyvistä saa vain pari tonnia, kuten minäkin sain vähän alle kun olin kuntatessin alaisessa esimiestyössä. Mulla jäi nettona käteen reilu 1500€. Silti maksoin ihan ilolla veroni koska tiedän että olen varmasti lopun ikääni saamapuolella yhteiskunnalta koska olen aina ollut köyhä. Rikkaana joka saa viiden tonnin palkkaa ja joutuu siitä maksamaan vaikka 1500 veroja, en kehtaisi marista yhtään mitään koska mulle jäisi 3500€ käteen ja silti en vielä maksaisi veroja niin paljon että sillä kustantaisin vielä juuri mitään etuja joita olen elämäni aikana saanut.

No jos sinusta tuolla 1500 eurolla ei saa juuri mitään siitä, mitä etuja on elämänsä aikana saanut, niin eikö se sitten olisi ihan sama, maksaako veroja vai ei? Eli kaikille yli 5000 e/kk palkkaa saaville täysi verovapaus, eihän ne heidän veroroposet mitään kokonaisuudessa merkitse.

Itse saan palkkaa vähän yli 5000 e/kk, en kuulu kirkkoon enkä maksa kassamaksuja. Silti minulle ei palkasta jää kuin 3100 e/kk. Mielellään otan myös ne verot ja maksut eli 1900 e/kk omaan käyttöön.

Enkä muuten koe olevani rikas. Olen pelkästään ahkera.

Yli 60 tonnia tienaavat maksaa yli 80% veroista, eli hyvätuloisethan niitä veroja juuri maksaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin ihan tyytyväinen, jos bruttopalkasta vähennettäisiin vaan se vero, niinkuin ennen vanhaan "hyvään aikaan". Nuo työeläke- ym maksut vaan ärsyttää niin paljon. Uskon, että verotuksesta valittavia olisi silloin ainakin jonkin verran vähemmän.

Äänestäkää vaan porvareita. Tuo veroprosentin päällä oleva työttömyysvakuutusmaksu ja työeläkemaksu on sellasita sivukulua, jonka työnantaja ennen maksoi palkan lisäksi sivukuluna, nyt se on siirretty työntekijän maksettavaksi omasta pruttopalkastaan. Eli maksu on siirtynyt työnantajalta työntekijälle. Ja tämä vielä aikana, jolloin työntekijöiden palkkoja ei ole pahemmin nostettu.

Ja vihervassarit jotenkin parempia. Nehän ne vasta ovatkin kokoajan veroja nostamassa.

Miten on mahdollista? Itse sain 3000€ palkasta käteen 2200€.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oma vika jos pitää veroprosentin pilvissä. Itselläni palkka 3200 ja siitä jää käteen noin 2600. Ikinä en ole mätkyjä saanut, vaan yleensä jopa pienesti palautusta.

Tää ei voine pitää paikkaansa, menisi vain ihan superpieni vero? Vai onko kaikki mahdolliset vähennykset ja olet yh? Kun miehellä oli palkka 4200€ ni siitä jäi 2600 käteen.

Ei työmatkakuluja, ei ensiasunnon velan koron vähennyksiä jne. En kuulu kirkkoon. Kunta 08-alueella.

Brutto 3000 €/kk

-ennakonpidätys 19,5%  

- tyel ja tvm 8,25 %

= netto 2167,50 €.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta, että progressio tasaa 3000-5000€ tienaavien palkat melko tehokkaasti. Olen insinöörin kanssa elelevä hoitaja, ja muistan ajan kun käteen jääneissä summissa ei ollut kuin tonnin ero. Itse tienaan tuon noin 3000 hamaan hautaan saakka, mutta miehen palkka on pikkuhiljaa kivunnut ylöspäin. Nyt kun miehen kk-palkka on 7750, voi sanoa että jää selvästi enemmän jo käyeenkin. Verotus on ihan hanurista tässä maassa.

Tonnin ero on ihan posketon, kun miettii miten se tulee kaiken päälle kiinteiden kustannusten pysyessä samana. Jos nettopalkkaa saa nostettua tonnin verran, voi pakollisten menojen jälkeen jäävä raha moninkertaistua

Tätä ei moni tunnu ymmärtävän, pienemmässä palkassa jo 400€ lisää käteen on hyvin helposti se ero esim kaupungin vuokra-asunnon ja omistusasunnon välillä. Kuinka helvetisti sitä rahaa pitää tulla kun vasta 7750€ alkaa tuntumaan jossain

Lisäksi moni mussuttaa, että HÄNEN palkastaan verotetaan liian suurella prosentilla, koska HÄNELLE kuuluu iso palkka. Kannattaisi ensinnäkin olla tyytyväinen, jos on iso palkka. Ei se ole myöskään mikään itsestäänselvyys, että siitä HÄNEN tehtävästään kuuluu maksaa sellainen palkka.

Juuri näin. Keskimääräinen palkka on tuo kolme tonnia brutto, ja suurin osa työssäkäyvistä saa vain pari tonnia, kuten minäkin sain vähän alle kun olin kuntatessin alaisessa esimiestyössä. Mulla jäi nettona käteen reilu 1500€. Silti maksoin ihan ilolla veroni koska tiedän että olen varmasti lopun ikääni saamapuolella yhteiskunnalta koska olen aina ollut köyhä. Rikkaana joka saa viiden tonnin palkkaa ja joutuu siitä maksamaan vaikka 1500 veroja, en kehtaisi marista yhtään mitään koska mulle jäisi 3500€ käteen ja silti en vielä maksaisi veroja niin paljon että sillä kustantaisin vielä juuri mitään etuja joita olen elämäni aikana saanut.

No jos sinusta tuolla 1500 eurolla ei saa juuri mitään siitä, mitä etuja on elämänsä aikana saanut, niin eikö se sitten olisi ihan sama, maksaako veroja vai ei? Eli kaikille yli 5000 e/kk palkkaa saaville täysi verovapaus, eihän ne heidän veroroposet mitään kokonaisuudessa merkitse.

Itse saan palkkaa vähän yli 5000 e/kk, en kuulu kirkkoon enkä maksa kassamaksuja. Silti minulle ei palkasta jää kuin 3100 e/kk. Mielellään otan myös ne verot ja maksut eli 1900 e/kk omaan käyttöön.

Enkä muuten koe olevani rikas. Olen pelkästään ahkera.

Yli 60 tonnia tienaavat maksaa yli 80% veroista, eli hyvätuloisethan niitä veroja juuri maksaakin.

Kyllä, ja tämä on aivan oikein. Se maksaa kuka pystyy, ja jää vielä hyvä siivu omaankin elämään.