Ruma totuus 3000 eur palkasta!

Brutto 4020 netto 2578 (kirkkoon en kuulu, kotikunnassa iso veroäyri)

Vierailija kirjoitti:

Laskin verohallinnon laskurilla että 3000€ palkasta jää kätöseen 2416€ Laskelma ei sisältänyt mitään vähennyksiä ja tuossa oli oletettu että henkilö kuuluu kirkkoon (ev.lut)

Mutta kun tuosta summasta menee viel tyel jne. maksut. Käteen (tilille) maksettava summa on vähän reilu 2000

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä jää noin paljon käteen? Oma palkka 4000 e ja netto 2800. Kirkkoon kuulun, liittoon en.

Liittoon kuulumisella ei ole mitään tekemistä nettopalkan kanssa.

Liiton jäsenmaksu on yksi vähennyksiin kuuluva asia

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta, että progressio tasaa 3000-5000€ tienaavien palkat melko tehokkaasti. Olen insinöörin kanssa elelevä hoitaja, ja muistan ajan kun käteen jääneissä summissa ei ollut kuin tonnin ero. Itse tienaan tuon noin 3000 hamaan hautaan saakka, mutta miehen palkka on pikkuhiljaa kivunnut ylöspäin. Nyt kun miehen kk-palkka on 7750, voi sanoa että jää selvästi enemmän jo käyeenkin. Verotus on ihan hanurista tässä maassa.

Tonnin ero on ihan posketon, kun miettii miten se tulee kaiken päälle kiinteiden kustannusten pysyessä samana. Jos nettopalkkaa saa nostettua tonnin verran, voi pakollisten menojen jälkeen jäävä raha moninkertaistua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä jää noin paljon käteen? Oma palkka 4000 e ja netto 2800. Kirkkoon kuulun, liittoon en.

Liittoon kuulumisella ei ole mitään tekemistä nettopalkan kanssa.

Liiton jäsenmaksu on yksi vähennyksiin kuuluva asia

Niin on työmatkat, ammattikirjallisuus, nettikulut (osalla) jne. Nettopalkkaa (palkkalaskelmassa) määriteltäessä se ei ole mikään erä. Nettopalkka = bruttopalkka - ennakonpidätys - työeläkemaksu - työttömyysvakuutusmaksu.

Vierailija kirjoitti:

Kiitä vihervassareita. Niiden kotona makaavien laiskureiden ansiosta veroprosenttimme on euroopan korkein.

Islannin veroprosenteista:

Yleisesti verovelvollinen

Valtion- ja kunnallisvero palkkatuloillesi lasketaan ennakkoon kaksi tasolla:

36,94 %kuukausitulolle ISK 893.713 asti

46,24 %kuukausitulolle, joka ylittää ISK 893.714

Nyt Suomessa on kyllä porvarihallitus joten miten voitte kaikesta syyttää oppositiota?

Mulla jää 3400 palkasta käteen alle 2400

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta, että progressio tasaa 3000-5000€ tienaavien palkat melko tehokkaasti. Olen insinöörin kanssa elelevä hoitaja, ja muistan ajan kun käteen jääneissä summissa ei ollut kuin tonnin ero. Itse tienaan tuon noin 3000 hamaan hautaan saakka, mutta miehen palkka on pikkuhiljaa kivunnut ylöspäin. Nyt kun miehen kk-palkka on 7750, voi sanoa että jää selvästi enemmän jo käyeenkin. Verotus on ihan hanurista tässä maassa.

Tonnin ero on ihan posketon, kun miettii miten se tulee kaiken päälle kiinteiden kustannusten pysyessä samana. Jos nettopalkkaa saa nostettua tonnin verran, voi pakollisten menojen jälkeen jäävä raha moninkertaistua

Näin on. Minulla on brutto 5200 ja netto 3300. En koe tilannettani mitenkään ikäväksi. Tonni menee pakollisiin menoihin, toinen tonni matkusteluun, humputteluun, aikuisten lasten auttamiseen ja hyväntekeväisyyteen. Jäljelle jää vielä 1300 eur / kk sijoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä jää noin paljon käteen? Oma palkka 4000 e ja netto 2800. Kirkkoon kuulun, liittoon en.

Liittoon kuulumisella ei ole mitään tekemistä nettopalkan kanssa.

Liiton jäsenmaksu on yksi vähennyksiin kuuluva asia

Niin on työmatkat, ammattikirjallisuus, nettikulut (osalla) jne. Nettopalkkaa (palkkalaskelmassa) määriteltäessä se ei ole mikään erä. Nettopalkka = bruttopalkka - ennakonpidätys - työeläkemaksu - työttömyysvakuutusmaksu.

Joo, mutta liiton jäsenmaksu pienentää veroprosenttia. Jos puhutaan siitä, millaisilla bruttotuloilla saa jonkin summan käteen, on liittoon kuuluminen yksi vaikuttava tekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta, että progressio tasaa 3000-5000€ tienaavien palkat melko tehokkaasti. Olen insinöörin kanssa elelevä hoitaja, ja muistan ajan kun käteen jääneissä summissa ei ollut kuin tonnin ero. Itse tienaan tuon noin 3000 hamaan hautaan saakka, mutta miehen palkka on pikkuhiljaa kivunnut ylöspäin. Nyt kun miehen kk-palkka on 7750, voi sanoa että jää selvästi enemmän jo käyeenkin. Verotus on ihan hanurista tässä maassa.

Tonnin ero on ihan posketon, kun miettii miten se tulee kaiken päälle kiinteiden kustannusten pysyessä samana. Jos nettopalkkaa saa nostettua tonnin verran, voi pakollisten menojen jälkeen jäävä raha moninkertaistua

Näin on. Minulla on brutto 5200 ja netto 3300. En koe tilannettani mitenkään ikäväksi. Tonni menee pakollisiin menoihin, toinen tonni matkusteluun, humputteluun, aikuisten lasten auttamiseen ja hyväntekeväisyyteen. Jäljelle jää vielä 1300 eur / kk sijoituksiin.

Ihmeen korkea veroprosentti. Joka tapauksessa voidaan sanoa, että käteen jää enemmän kuin tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta, että progressio tasaa 3000-5000€ tienaavien palkat melko tehokkaasti. Olen insinöörin kanssa elelevä hoitaja, ja muistan ajan kun käteen jääneissä summissa ei ollut kuin tonnin ero. Itse tienaan tuon noin 3000 hamaan hautaan saakka, mutta miehen palkka on pikkuhiljaa kivunnut ylöspäin. Nyt kun miehen kk-palkka on 7750, voi sanoa että jää selvästi enemmän jo käyeenkin. Verotus on ihan hanurista tässä maassa.

Tonnin ero on ihan posketon, kun miettii miten se tulee kaiken päälle kiinteiden kustannusten pysyessä samana. Jos nettopalkkaa saa nostettua tonnin verran, voi pakollisten menojen jälkeen jäävä raha moninkertaistua

Tätä ei moni tunnu ymmärtävän, pienemmässä palkassa jo 400€ lisää käteen on hyvin helposti se ero esim kaupungin vuokra-asunnon ja omistusasunnon välillä. Kuinka helvetisti sitä rahaa pitää tulla kun vasta 7750€ alkaa tuntumaan jossain

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta, että progressio tasaa 3000-5000€ tienaavien palkat melko tehokkaasti. Olen insinöörin kanssa elelevä hoitaja, ja muistan ajan kun käteen jääneissä summissa ei ollut kuin tonnin ero. Itse tienaan tuon noin 3000 hamaan hautaan saakka, mutta miehen palkka on pikkuhiljaa kivunnut ylöspäin. Nyt kun miehen kk-palkka on 7750, voi sanoa että jää selvästi enemmän jo käyeenkin. Verotus on ihan hanurista tässä maassa.

Tonnin ero on ihan posketon, kun miettii miten se tulee kaiken päälle kiinteiden kustannusten pysyessä samana. Jos nettopalkkaa saa nostettua tonnin verran, voi pakollisten menojen jälkeen jäävä raha moninkertaistua

Näin on. Minulla on brutto 5200 ja netto 3300. En koe tilannettani mitenkään ikäväksi. Tonni menee pakollisiin menoihin, toinen tonni matkusteluun, humputteluun, aikuisten lasten auttamiseen ja hyväntekeväisyyteen. Jäljelle jää vielä 1300 eur / kk sijoituksiin.

Minulla palkka on 4700 e/kk ja tilille maksetaan 3008 e/kk. Ja nuoremmat jaksavat muistuttaa, että he maksavat meidän eläkkeemme. 10 vuotta nuorempana saisin palkon enemmän rahaa palkasta omaan käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä jää noin paljon käteen? Oma palkka 4000 e ja netto 2800. Kirkkoon kuulun, liittoon en.

Liittoon kuulumisella ei ole mitään tekemistä nettopalkan kanssa.

Eikä myöskään kirkollisverolla, vaikka sitä harhaanjohtavasti veroksi nimitetäänkin. Se on uskontokunnan jäsenmaksu ja täysin vapaaehtoinen, eikä siis liity verotukseen mitenkään. Eli nyt kun puhutaan nettopalkoista, niin niihin pitää laskea myös ne vapaaehtoiset maksut, jotka palkasta suoraan otetaan. Nettopalkka on siis bruttotulo, josta vähennetään ainoastaan tulovero, sekä eläke- ja työttömyysvakuutusmaksu, ei mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saan 2700 ja käteen jää 2100. Saan yleensä palautuksiakin. Tarkista laskelmasi ja veroprosenttisi.

Mitenkäs tuo on mahdollista kun minä 2900 palkalla sain nettona 1900 e toisessa työpaikassa 3200 palkalla nettona 2100?

Se on mahdollista, kun pitää veroprosenttinsa järjellisenä.

Miten veroprosentin voi pitää järjellisenä? Minulle sen määrää verottaja. Vaikka miten intän, että 10% on hyvä, niin verottaja haluaa 28 %.

Sulla on sitten tulotkin vähän eri luokkaa kuin yllä olevassa esimerkissä. Minulla on brutto 5200 ja veroprosentti (sisältää kirkollisveron) ilman mitään vähennyksiä 26,5. Toki päälle tulee vielä sitten reilut 8 % muita pakollisia maksuja, mutta ne eivät mene verottajalle.

Kyse ei ole veroprosentistani vaan siitä, miten muka itse voisin pitää sen järjellisenä. Kyllä se on verottaja, joka päättää, paljonko palkasta napataan (todellisuudessa kuntapäättäjät ja eduskunta, verottaja on vain toimeenpanijana).

Joku roti näihin vertailuihin.

Ettekö bonjaa, että kotikunta ja erilaiset vähennykset vaikuttavat paljonko jää handuun.👍

Ei kyllä nyt okein täsmää nuo AP:n numerot.

No selittäkääpä mulle miten mulla jää käteen 2600 e/kk palkasta n. 1780 euroa kuussa, veroprosentti juuri vaan sen verran ettei mätkyjä tule.

Ihan hyvin jää käteen, kun ottaa huomioon ettei sinun tarvinnut maksaa 100 000 euroa koulutuksesta tuohon duuniin päästäksesi, tai tuhansien eurojen päivähoitomaksuja (jos sinulla on lapsia) tai tuhansien eurojen sairaalalaskuja (jos käy huonosti).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta, että progressio tasaa 3000-5000€ tienaavien palkat melko tehokkaasti. Olen insinöörin kanssa elelevä hoitaja, ja muistan ajan kun käteen jääneissä summissa ei ollut kuin tonnin ero. Itse tienaan tuon noin 3000 hamaan hautaan saakka, mutta miehen palkka on pikkuhiljaa kivunnut ylöspäin. Nyt kun miehen kk-palkka on 7750, voi sanoa että jää selvästi enemmän jo käyeenkin. Verotus on ihan hanurista tässä maassa.

Tonnin ero on ihan posketon, kun miettii miten se tulee kaiken päälle kiinteiden kustannusten pysyessä samana. Jos nettopalkkaa saa nostettua tonnin verran, voi pakollisten menojen jälkeen jäävä raha moninkertaistua

Näin on. Minulla on brutto 5200 ja netto 3300. En koe tilannettani mitenkään ikäväksi. Tonni menee pakollisiin menoihin, toinen tonni matkusteluun, humputteluun, aikuisten lasten auttamiseen ja hyväntekeväisyyteen. Jäljelle jää vielä 1300 eur / kk sijoituksiin.

Ihmeen korkea veroprosentti. Joka tapauksessa voidaan sanoa, että käteen jää enemmän kuin tarpeeksi.

Minulla ei ole mitään vähennyksiä ja lisäksi olen niin vanha, että eläkemaksuni on 1,5 prosenttiyksikköä suurempi kuin nuoremmilla.

70