Ruma totuus 3000 eur palkasta!

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin jää käteen, kun ottaa huomioon ettei sinun tarvinnut maksaa 100 000 euroa koulutuksesta tuohon duuniin päästäksesi, tai tuhansien eurojen päivähoitomaksuja (jos sinulla on lapsia) tai tuhansien eurojen sairaalalaskuja (jos käy huonosti).

Tulevaisuudessa tämäkin todennäköisesti toteutuu. Kokoomuksen on aivan pakko saada amerikka tänne koska siellä on kaikilla hyvä olla, tai mitä sitten vaikka ei olisikaan kunhan rikkaiden ei tarvitse maksaa niin paljon veroja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta, että progressio tasaa 3000-5000€ tienaavien palkat melko tehokkaasti. Olen insinöörin kanssa elelevä hoitaja, ja muistan ajan kun käteen jääneissä summissa ei ollut kuin tonnin ero. Itse tienaan tuon noin 3000 hamaan hautaan saakka, mutta miehen palkka on pikkuhiljaa kivunnut ylöspäin. Nyt kun miehen kk-palkka on 7750, voi sanoa että jää selvästi enemmän jo käyeenkin. Verotus on ihan hanurista tässä maassa.

Tonnin ero on ihan posketon, kun miettii miten se tulee kaiken päälle kiinteiden kustannusten pysyessä samana. Jos nettopalkkaa saa nostettua tonnin verran, voi pakollisten menojen jälkeen jäävä raha moninkertaistua

Tätä ei moni tunnu ymmärtävän, pienemmässä palkassa jo 400€ lisää käteen on hyvin helposti se ero esim kaupungin vuokra-asunnon ja omistusasunnon välillä. Kuinka helvetisti sitä rahaa pitää tulla kun vasta 7750€ alkaa tuntumaan jossain

Lisäksi moni mussuttaa, että HÄNEN palkastaan verotetaan liian suurella prosentilla, koska HÄNELLE kuuluu iso palkka. Kannattaisi ensinnäkin olla tyytyväinen, jos on iso palkka. Ei se ole myöskään mikään itsestäänselvyys, että siitä HÄNEN tehtävästään kuuluu maksaa sellainen palkka.

Vierailija kirjoitti:

No selittäkääpä mulle miten mulla jää käteen 2600 e/kk palkasta n. 1780 euroa kuussa, veroprosentti juuri vaan sen verran ettei mätkyjä tule.

Asutko kunnassa, jossa on korkea kunnallisveroprosentti? Vai onko sinulla luontoisetuja?

Vierailija kirjoitti:

No selittäkääpä mulle miten mulla jää käteen 2600 e/kk palkasta n. 1780 euroa kuussa, veroprosentti juuri vaan sen verran ettei mätkyjä tule.

Kerro verotuskuntasi, niin kerron samantien, mitä sinun pitää vähintään nettona tienata. Nettopalkkaan siis kuuluu myös se uskontokuntasi jäsenmaksu, jos sinulta sellainen veloitetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Saan 2700 ja käteen jää 2100. Saan yleensä palautuksiakin. Tarkista laskelmasi ja veroprosenttisi.

Hyvät vähennykset sinulla täytyy olla. Mulla palkka vajaa 3400e ja käteen jää verojen jälkeen 2350e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta, että progressio tasaa 3000-5000€ tienaavien palkat melko tehokkaasti. Olen insinöörin kanssa elelevä hoitaja, ja muistan ajan kun käteen jääneissä summissa ei ollut kuin tonnin ero. Itse tienaan tuon noin 3000 hamaan hautaan saakka, mutta miehen palkka on pikkuhiljaa kivunnut ylöspäin. Nyt kun miehen kk-palkka on 7750, voi sanoa että jää selvästi enemmän jo käyeenkin. Verotus on ihan hanurista tässä maassa.

Tonnin ero on ihan posketon, kun miettii miten se tulee kaiken päälle kiinteiden kustannusten pysyessä samana. Jos nettopalkkaa saa nostettua tonnin verran, voi pakollisten menojen jälkeen jäävä raha moninkertaistua

Näin on. Minulla on brutto 5200 ja netto 3300. En koe tilannettani mitenkään ikäväksi. Tonni menee pakollisiin menoihin, toinen tonni matkusteluun, humputteluun, aikuisten lasten auttamiseen ja hyväntekeväisyyteen. Jäljelle jää vielä 1300 eur / kk sijoituksiin.

Ihmeen korkea veroprosentti. Joka tapauksessa voidaan sanoa, että käteen jää enemmän kuin tarpeeksi.

Miten niin Ihmeen korkea? Näköjään porukoille tämä progressio tulee yllätyksenä.

Kyllä minusta ainakin jokaisen työstä suurempi osuus saisi jäädä käteen. Minusta tuo on törkeää ryöstöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta, että progressio tasaa 3000-5000€ tienaavien palkat melko tehokkaasti. Olen insinöörin kanssa elelevä hoitaja, ja muistan ajan kun käteen jääneissä summissa ei ollut kuin tonnin ero. Itse tienaan tuon noin 3000 hamaan hautaan saakka, mutta miehen palkka on pikkuhiljaa kivunnut ylöspäin. Nyt kun miehen kk-palkka on 7750, voi sanoa että jää selvästi enemmän jo käyeenkin. Verotus on ihan hanurista tässä maassa.

Tonnin ero on ihan posketon, kun miettii miten se tulee kaiken päälle kiinteiden kustannusten pysyessä samana. Jos nettopalkkaa saa nostettua tonnin verran, voi pakollisten menojen jälkeen jäävä raha moninkertaistua

Näin on. Minulla on brutto 5200 ja netto 3300. En koe tilannettani mitenkään ikäväksi. Tonni menee pakollisiin menoihin, toinen tonni matkusteluun, humputteluun, aikuisten lasten auttamiseen ja hyväntekeväisyyteen. Jäljelle jää vielä 1300 eur / kk sijoituksiin.

Ihmeen korkea veroprosentti. Joka tapauksessa voidaan sanoa, että käteen jää enemmän kuin tarpeeksi.

Miten niin Ihmeen korkea? Näköjään porukoille tämä progressio tulee yllätyksenä.

Kyllä minusta ainakin jokaisen työstä suurempi osuus saisi jäädä käteen. Minusta tuo on törkeää ryöstöä.

No siten niin, että joillakin jää vähän enemmän samasta summasta, mutta samoilla hoodeilla mennään joka tapauksessa. Törkeää ryöstöä? Aika erikoinen käsitys sulla verotuksesta. Ihan hyvin toimii progressiot, ja 5000-8000 palkasta jää hienosti itselle, ne kenellä noin korkeat palkat onnekkaina sattuu olemaan.

Matkanees kirjoitti:

Brutto 3680

Netto 2590

Eli 1090€ veroihin ja sossumaksuihin.

Tili tehdäänkin sitten kilometrikorvauksilla ja päivärahoilla, niitä tulee noin tonni käteen kuussa.

Niin. Jo pelkkä sun netto on viisinkertainen siihen nähden että olisit työttömänä peruspäivärahalla. Ja tuo tonni veroihin, no siitä menee osa niihin sossumaksuihin joista hyödyt itse, ennemmin tai myöhemmin, ja loppu vero mitä maksat menee suurimmaksi osaksi omalle kunnallesi, ja kuten luultavasti tiedät, siellä kunta maksaa aika paljon palveluja joita sinä tarvitset jokapäiväiseen elämääsi, jos käyt terveyskeskuksessa tai vastaavassa palvelussa itseäsi hoidattamassa ei riitä nuo veroeurot mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta, että progressio tasaa 3000-5000€ tienaavien palkat melko tehokkaasti. Olen insinöörin kanssa elelevä hoitaja, ja muistan ajan kun käteen jääneissä summissa ei ollut kuin tonnin ero. Itse tienaan tuon noin 3000 hamaan hautaan saakka, mutta miehen palkka on pikkuhiljaa kivunnut ylöspäin. Nyt kun miehen kk-palkka on 7750, voi sanoa että jää selvästi enemmän jo käyeenkin. Verotus on ihan hanurista tässä maassa.

Tonnin ero on ihan posketon, kun miettii miten se tulee kaiken päälle kiinteiden kustannusten pysyessä samana. Jos nettopalkkaa saa nostettua tonnin verran, voi pakollisten menojen jälkeen jäävä raha moninkertaistua

Näin on. Minulla on brutto 5200 ja netto 3300. En koe tilannettani mitenkään ikäväksi. Tonni menee pakollisiin menoihin, toinen tonni matkusteluun, humputteluun, aikuisten lasten auttamiseen ja hyväntekeväisyyteen. Jäljelle jää vielä 1300 eur / kk sijoituksiin.

Ihmeen korkea veroprosentti. Joka tapauksessa voidaan sanoa, että käteen jää enemmän kuin tarpeeksi.

Miten niin Ihmeen korkea? Näköjään porukoille tämä progressio tulee yllätyksenä.

Kyllä minusta ainakin jokaisen työstä suurempi osuus saisi jäädä käteen. Minusta tuo on törkeää ryöstöä.

No siten niin, että joillakin jää vähän enemmän samasta summasta, mutta samoilla hoodeilla mennään joka tapauksessa. Törkeää ryöstöä? Aika erikoinen käsitys sulla verotuksesta. Ihan hyvin toimii progressiot, ja 5000-8000 palkasta jää hienosti itselle, ne kenellä noin korkeat palkat onnekkaina sattuu olemaan.

Miksi oletat,että palkassa on kyse onnesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta, että progressio tasaa 3000-5000€ tienaavien palkat melko tehokkaasti. Olen insinöörin kanssa elelevä hoitaja, ja muistan ajan kun käteen jääneissä summissa ei ollut kuin tonnin ero. Itse tienaan tuon noin 3000 hamaan hautaan saakka, mutta miehen palkka on pikkuhiljaa kivunnut ylöspäin. Nyt kun miehen kk-palkka on 7750, voi sanoa että jää selvästi enemmän jo käyeenkin. Verotus on ihan hanurista tässä maassa.

Tonnin ero on ihan posketon, kun miettii miten se tulee kaiken päälle kiinteiden kustannusten pysyessä samana. Jos nettopalkkaa saa nostettua tonnin verran, voi pakollisten menojen jälkeen jäävä raha moninkertaistua

Tätä ei moni tunnu ymmärtävän, pienemmässä palkassa jo 400€ lisää käteen on hyvin helposti se ero esim kaupungin vuokra-asunnon ja omistusasunnon välillä. Kuinka helvetisti sitä rahaa pitää tulla kun vasta 7750€ alkaa tuntumaan jossain

Lisäksi moni mussuttaa, että HÄNEN palkastaan verotetaan liian suurella prosentilla, koska HÄNELLE kuuluu iso palkka. Kannattaisi ensinnäkin olla tyytyväinen, jos on iso palkka. Ei se ole myöskään mikään itsestäänselvyys, että siitä HÄNEN tehtävästään kuuluu maksaa sellainen palkka.

Juuri näin. Keskimääräinen palkka on tuo kolme tonnia brutto, ja suurin osa työssäkäyvistä saa vain pari tonnia, kuten minäkin sain vähän alle kun olin kuntatessin alaisessa esimiestyössä. Mulla jäi nettona käteen reilu 1500€. Silti maksoin ihan ilolla veroni koska tiedän että olen varmasti lopun ikääni saamapuolella yhteiskunnalta koska olen aina ollut köyhä. Rikkaana joka saa viiden tonnin palkkaa ja joutuu siitä maksamaan vaikka 1500 veroja, en kehtaisi marista yhtään mitään koska mulle jäisi 3500€ käteen ja silti en vielä maksaisi veroja niin paljon että sillä kustantaisin vielä juuri mitään etuja joita olen elämäni aikana saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta, että progressio tasaa 3000-5000€ tienaavien palkat melko tehokkaasti. Olen insinöörin kanssa elelevä hoitaja, ja muistan ajan kun käteen jääneissä summissa ei ollut kuin tonnin ero. Itse tienaan tuon noin 3000 hamaan hautaan saakka, mutta miehen palkka on pikkuhiljaa kivunnut ylöspäin. Nyt kun miehen kk-palkka on 7750, voi sanoa että jää selvästi enemmän jo käyeenkin. Verotus on ihan hanurista tässä maassa.

Tonnin ero on ihan posketon, kun miettii miten se tulee kaiken päälle kiinteiden kustannusten pysyessä samana. Jos nettopalkkaa saa nostettua tonnin verran, voi pakollisten menojen jälkeen jäävä raha moninkertaistua

Näin on. Minulla on brutto 5200 ja netto 3300. En koe tilannettani mitenkään ikäväksi. Tonni menee pakollisiin menoihin, toinen tonni matkusteluun, humputteluun, aikuisten lasten auttamiseen ja hyväntekeväisyyteen. Jäljelle jää vielä 1300 eur / kk sijoituksiin.

Ihmeen korkea veroprosentti. Joka tapauksessa voidaan sanoa, että käteen jää enemmän kuin tarpeeksi.

Miten niin Ihmeen korkea? Näköjään porukoille tämä progressio tulee yllätyksenä.

Kyllä minusta ainakin jokaisen työstä suurempi osuus saisi jäädä käteen. Minusta tuo on törkeää ryöstöä.

No siten niin, että joillakin jää vähän enemmän samasta summasta, mutta samoilla hoodeilla mennään joka tapauksessa. Törkeää ryöstöä? Aika erikoinen käsitys sulla verotuksesta. Ihan hyvin toimii progressiot, ja 5000-8000 palkasta jää hienosti itselle, ne kenellä noin korkeat palkat onnekkaina sattuu olemaan.

Miksi oletat,että palkassa on kyse onnesta?

On yleensä paljon onnea. Toki työtäkin on moni voinut tehdä enemmän opiskeluissa ja työssä itsessään, mutta ihan turha valittaa progressiosta. Se on kaikilla jo hyvin tiedossa alusta lähtien. Ja hyvin jää käteen progressiosta huolimatta.

Vähän kyllä ihmettelen noita lukuja. Mulla oli viimeisin palkankorotus 3800e/kk -> 4500e/kk ja  n. 350e/kk lisääntyi nettotulot. Käsittääkseni progression pitäisi pienemmillä palkoilla olla kevyempi eli ei kyllä kovin realistiselta AP:n lukemat kuulosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta, että progressio tasaa 3000-5000€ tienaavien palkat melko tehokkaasti. Olen insinöörin kanssa elelevä hoitaja, ja muistan ajan kun käteen jääneissä summissa ei ollut kuin tonnin ero. Itse tienaan tuon noin 3000 hamaan hautaan saakka, mutta miehen palkka on pikkuhiljaa kivunnut ylöspäin. Nyt kun miehen kk-palkka on 7750, voi sanoa että jää selvästi enemmän jo käyeenkin. Verotus on ihan hanurista tässä maassa.

Tonnin ero on ihan posketon, kun miettii miten se tulee kaiken päälle kiinteiden kustannusten pysyessä samana. Jos nettopalkkaa saa nostettua tonnin verran, voi pakollisten menojen jälkeen jäävä raha moninkertaistua

Tätä ei moni tunnu ymmärtävän, pienemmässä palkassa jo 400€ lisää käteen on hyvin helposti se ero esim kaupungin vuokra-asunnon ja omistusasunnon välillä. Kuinka helvetisti sitä rahaa pitää tulla kun vasta 7750€ alkaa tuntumaan jossain

Lisäksi moni mussuttaa, että HÄNEN palkastaan verotetaan liian suurella prosentilla, koska HÄNELLE kuuluu iso palkka. Kannattaisi ensinnäkin olla tyytyväinen, jos on iso palkka. Ei se ole myöskään mikään itsestäänselvyys, että siitä HÄNEN tehtävästään kuuluu maksaa sellainen palkka.

Juuri näin. Keskimääräinen palkka on tuo kolme tonnia brutto, ja suurin osa työssäkäyvistä saa vain pari tonnia, kuten minäkin sain vähän alle kun olin kuntatessin alaisessa esimiestyössä. Mulla jäi nettona käteen reilu 1500€. Silti maksoin ihan ilolla veroni koska tiedän että olen varmasti lopun ikääni saamapuolella yhteiskunnalta koska olen aina ollut köyhä. Rikkaana joka saa viiden tonnin palkkaa ja joutuu siitä maksamaan vaikka 1500 veroja, en kehtaisi marista yhtään mitään koska mulle jäisi 3500€ käteen ja silti en vielä maksaisi veroja niin paljon että sillä kustantaisin vielä juuri mitään etuja joita olen elämäni aikana saanut.

Kyllä viiden tonnin bruttopalkalla on jo selkeästi maksajien puolella, siitä ei pääse mihinkään. En minä silti siitä kovin pahoillani ole, mukavahan täällä on elää ja käteenkin jää riittävästi ihan mukavaan elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä jää noin paljon käteen? Oma palkka 4000 e ja netto 2800. Kirkkoon kuulun, liittoon en.

Liittoon kuulumisella ei ole mitään tekemistä nettopalkan kanssa.

Minä ajattelen netoksi sen mitä tulee tilille. Verojen, maksujen ja liiton jäsenmaksun jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

3000 eur palkkaa on turha tavoitella.

2600€ palkasta käteen jää 1999€

3000€ palkasta käteen jää 2019€

Kiitos verotuksen, vastuullisempi työ ja esimiesasema ei todellakaan kannata.

Ja noiden lisäksi vielä usein korkeakoulutus, jopa yliopisto tason tutkinto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä jää noin paljon käteen? Oma palkka 4000 e ja netto 2800. Kirkkoon kuulun, liittoon en.

Liittoon kuulumisella ei ole mitään tekemistä nettopalkan kanssa.

Minä ajattelen netoksi sen mitä tulee tilille. Verojen, maksujen ja liiton jäsenmaksun jälkeen.

Tämähän se ongelma tässä ketjussa onkin, että ihmiset latelee lukuja mututuntumalta. Ei voi mitenkään vertailla palkkojen verotusta (jos niitä nyt kauheasti voi muutenkaan vertailla), jos jotkut vähentelee nettopalkasta myös täysin vapaaehtoisia jäsenmaksuja, jotka ei liity pakollisiin veroihin ja veroluonteisiin maksuihin (eläke ja työttömyysvakuutusmaksu) mitenkään.

Eli edelleen ratakiskoa: Nettopalkka on Bruttopalkka, josta vähennetään tulovero, sekä eläkevakuutusmaksu ja työttömyysvakuutusmaksu, ei mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta, että progressio tasaa 3000-5000€ tienaavien palkat melko tehokkaasti. Olen insinöörin kanssa elelevä hoitaja, ja muistan ajan kun käteen jääneissä summissa ei ollut kuin tonnin ero. Itse tienaan tuon noin 3000 hamaan hautaan saakka, mutta miehen palkka on pikkuhiljaa kivunnut ylöspäin. Nyt kun miehen kk-palkka on 7750, voi sanoa että jää selvästi enemmän jo käyeenkin. Verotus on ihan hanurista tässä maassa.

Tonnin ero on ihan posketon, kun miettii miten se tulee kaiken päälle kiinteiden kustannusten pysyessä samana. Jos nettopalkkaa saa nostettua tonnin verran, voi pakollisten menojen jälkeen jäävä raha moninkertaistua

Tätä ei moni tunnu ymmärtävän, pienemmässä palkassa jo 400€ lisää käteen on hyvin helposti se ero esim kaupungin vuokra-asunnon ja omistusasunnon välillä. Kuinka helvetisti sitä rahaa pitää tulla kun vasta 7750€ alkaa tuntumaan jossain

Lisäksi moni mussuttaa, että HÄNEN palkastaan verotetaan liian suurella prosentilla, koska HÄNELLE kuuluu iso palkka. Kannattaisi ensinnäkin olla tyytyväinen, jos on iso palkka. Ei se ole myöskään mikään itsestäänselvyys, että siitä HÄNEN tehtävästään kuuluu maksaa sellainen palkka.

Juuri näin. Keskimääräinen palkka on tuo kolme tonnia brutto, ja suurin osa työssäkäyvistä saa vain pari tonnia, kuten minäkin sain vähän alle kun olin kuntatessin alaisessa esimiestyössä. Mulla jäi nettona käteen reilu 1500€. Silti maksoin ihan ilolla veroni koska tiedän että olen varmasti lopun ikääni saamapuolella yhteiskunnalta koska olen aina ollut köyhä. Rikkaana joka saa viiden tonnin palkkaa ja joutuu siitä maksamaan vaikka 1500 veroja, en kehtaisi marista yhtään mitään koska mulle jäisi 3500€ käteen ja silti en vielä maksaisi veroja niin paljon että sillä kustantaisin vielä juuri mitään etuja joita olen elämäni aikana saanut.

Maksaisinkin vain 1500 € veroja. Sen voisin vielä hyväksyä just ja just.

Paljon riippuu myös siitä onko käytössä kotitalousvähennys. Pitää myös laskea vuosiansion mukaan eikä pelkän kk käteen jäävän mukaan. Progressio tosiaan vaikuttaa, mutta bruttopalkalla on vaikutusta myös eläkekertymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten teillä jää noin paljon käteen? Oma palkka 4000 e ja netto 2800. Kirkkoon kuulun, liittoon en.

Liittoon kuulumisella ei ole mitään tekemistä nettopalkan kanssa.

Minä ajattelen netoksi sen mitä tulee tilille. Verojen, maksujen ja liiton jäsenmaksun jälkeen.

Ja minä vastaavasti mitä tulee tilille verojen , maksujen , jäsenmaksujen, laskujen, lainanlyhennysten ja sijoitusten jälkeen.  Piru kun on kurjaa tää elämä kun vain 300 euroa jää 6000 palkasta kuussa rahaa.

JOko nyt tajuat että miksi ihan sama mitä sinä ajattelet. Nettopalkalle on ihan oikea määritelmä ja sinun ajatuksillasi siitä on merkitystä kissan p. verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta, että progressio tasaa 3000-5000€ tienaavien palkat melko tehokkaasti. Olen insinöörin kanssa elelevä hoitaja, ja muistan ajan kun käteen jääneissä summissa ei ollut kuin tonnin ero. Itse tienaan tuon noin 3000 hamaan hautaan saakka, mutta miehen palkka on pikkuhiljaa kivunnut ylöspäin. Nyt kun miehen kk-palkka on 7750, voi sanoa että jää selvästi enemmän jo käyeenkin. Verotus on ihan hanurista tässä maassa.

Tonnin ero on ihan posketon, kun miettii miten se tulee kaiken päälle kiinteiden kustannusten pysyessä samana. Jos nettopalkkaa saa nostettua tonnin verran, voi pakollisten menojen jälkeen jäävä raha moninkertaistua

Tätä ei moni tunnu ymmärtävän, pienemmässä palkassa jo 400€ lisää käteen on hyvin helposti se ero esim kaupungin vuokra-asunnon ja omistusasunnon välillä. Kuinka helvetisti sitä rahaa pitää tulla kun vasta 7750€ alkaa tuntumaan jossain

Lisäksi moni mussuttaa, että HÄNEN palkastaan verotetaan liian suurella prosentilla, koska HÄNELLE kuuluu iso palkka. Kannattaisi ensinnäkin olla tyytyväinen, jos on iso palkka. Ei se ole myöskään mikään itsestäänselvyys, että siitä HÄNEN tehtävästään kuuluu maksaa sellainen palkka.

Juuri näin. Keskimääräinen palkka on tuo kolme tonnia brutto, ja suurin osa työssäkäyvistä saa vain pari tonnia, kuten minäkin sain vähän alle kun olin kuntatessin alaisessa esimiestyössä. Mulla jäi nettona käteen reilu 1500€. Silti maksoin ihan ilolla veroni koska tiedän että olen varmasti lopun ikääni saamapuolella yhteiskunnalta koska olen aina ollut köyhä. Rikkaana joka saa viiden tonnin palkkaa ja joutuu siitä maksamaan vaikka 1500 veroja, en kehtaisi marista yhtään mitään koska mulle jäisi 3500€ käteen ja silti en vielä maksaisi veroja niin paljon että sillä kustantaisin vielä juuri mitään etuja joita olen elämäni aikana saanut.

Maksaisinkin vain 1500 € veroja. Sen voisin vielä hyväksyä just ja just.

Suurin piirtein sen 1500e/kk viidestä tonnista veroja maksaa. Vähän yli tai alle asuinkunnasta riippuen. Eläke- ja työttömyysvakuutusmaksut toki kustantaa vielä muutaman satasen eli käytännössä se netto viiden tonnin palkalla on n. 3200e/kk.