Lue keskustelun säännöt.
Evoluutio ei voi olla totta - mieti
15.01.2019 |
Maapallo on viisi miljardia vuotta vanha, mutta elämä vain 100 miljoonaa vuotta vanhaa. Ihan maalaisjärjellä voi sanoa, jotta bakteerista ei kasva ihmistä tuossa ajassa. Tai kalasta ei kasva ihmistä 10 miljoonassa vuodessa on vielä oudompi ajatus. Tai hevosesta ihminen 5 miljoonassa vuodessa.
Jos ajanlaskun alusta 2000 vuodessa ihminen ei ole muuttunut yhtään, niin ei se muutu hevoseksi vain tuhat kertaa tuhat vuodessa.
Vuodet voi vähän heittää tuossa, mutta suuruusluokka on oikea eikä asia muutu miksikään vaikka niihin lisätään muutama miljoona vuotta sinne tänne. Sitä evoluutiota vaan ei ole !
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vain Jumala osaa muuttaa hevosen ihmiseksi.
Jäi homma puolitiehen ja syntyi kentauri :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neandertahľ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Jumala osaa muuttaa hevosen ihmiseksi.
Ihminen syntyi hevosesta n.35 tuhatta vuotta sitten ihmisen spermasta ja siitä tuli täydellinen ihminen, ei niin kuin selkärangattomilla kamelin sukulaisilla.
35 tuhatta vuotta sitten syntyi 12eläimestä ihminen koska ihmiskunnan energia kentät pakottivat ihmisen lisääntymään jollain tavalla koska naista ei ollut ja miehet olivat sen ajan ihmiskunnassa todistamassa naisilta että on miehen työ jatkaa ihmiskuntaa eikä naisen kuten ennen atlantista korkea tasoisessa mielen komunikoimis yhteisössämme oli virhe isällä ja pojalla ja tämän suvun on jatkettava ihmiskunnan suunnan koska he tekivät virheen hengellisyydellä joten ne ovat niitä jotka voivat tehdä vähiten virhettä ihmiskunnan eteen ja näkemiseen.
No täältä löytyikin sitten ap:lle hengenheimolainen.
Vierailija kirjoitti:
Maapallo on viisi miljardia vuotta vanha, mutta elämä vain 100 miljoonaa vuotta vanhaa. Ihan maalaisjärjellä voi sanoa, jotta bakteerista ei kasva ihmistä tuossa ajassa. Tai kalasta ei kasva ihmistä 10 miljoonassa vuodessa on vielä oudompi ajatus. Tai hevosesta ihminen 5 miljoonassa vuodessa.
Jos ajanlaskun alusta 2000 vuodessa ihminen ei ole muuttunut yhtään, niin ei se muutu hevoseksi vain tuhat kertaa tuhat vuodessa.
Vuodet voi vähän heittää tuossa, mutta suuruusluokka on oikea eikä asia muutu miksikään vaikka niihin lisätään muutama miljoona vuotta sinne tänne. Sitä evoluutiota vaan ei ole !
voipas. välimuotojakin on löydetty.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Ac_marbles.jp…
noni. miten nyt suu pannaan, individille.
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että ensimmäiset elämän merkit ilmestyivät noin 4 miljardia vuotta sitten. Se on 4 000 000 000 vuotta. Niin iso luku että yksinkertaisimpien on vaikea hahmottaa!
Happi tuli vasta 150 miljoonaa vuotta sitten. Että mitähän elämää se oli
Mistä revit tuon 100 miljoonaa vuotta? Vai miten määrittelet "elämän" jos tuota ennen sitä ei mielestäsi ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä revit tuon 100 miljoonaa vuotta? Vai miten määrittelet "elämän" jos tuota ennen sitä ei mielestäsi ollut?
Jtn googolplexistä vihervassarin şaťanìşmiä psykologialla maustettuna.
En ole ap mutta tälläiset mustat magiat eivät ole ollenkaan pois suljettuja suomalaisesta yhteisöstämme.
Vierailija kirjoitti:
Maapallo on viisi miljardia vuotta vanha, mutta elämä vain 100 miljoonaa vuotta vanhaa. Ihan maalaisjärjellä voi sanoa, jotta bakteerista ei kasva ihmistä tuossa ajassa. Tai kalasta ei kasva ihmistä 10 miljoonassa vuodessa on vielä oudompi ajatus. Tai hevosesta ihminen 5 miljoonassa vuodessa.
Jos ajanlaskun alusta 2000 vuodessa ihminen ei ole muuttunut yhtään, niin ei se muutu hevoseksi vain tuhat kertaa tuhat vuodessa.
Vuodet voi vähän heittää tuossa, mutta suuruusluokka on oikea eikä asia muutu miksikään vaikka niihin lisätään muutama miljoona vuotta sinne tänne. Sitä evoluutiota vaan ei ole !
Avaa vähän. Jos evoluutiota ei ole niin mitä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulemani mukaan jotkut ihmiset uskovat sekä Jumalaan että evoluutioon. Raamatun kertomus on symbolinen kuvaus ajalta, jolloin sanat ja tieto eivät riittäneet parempaan. Evoluutio kertoo todellisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että ensimmäiset elämän merkit ilmestyivät noin 4 miljardia vuotta sitten. Se on 4 000 000 000 vuotta. Niin iso luku että yksinkertaisimpien on vaikea hahmottaa!
Happi tuli vasta 150 miljoonaa vuotta sitten. Että mitähän elämää se oli
Fotosynteesiä hyödyntäviä bakteereja enimmäkseen.
/21
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku korkeampi voima on ehdottomasti olemassa mutta mikä se on,en tiedä,sekä evoluutio että jumala on vain ihmisten keksimiä nimityksiä.
vain täydellinen tietämättömyys voi olla perusteluna APn postaukselle.
lue alkuun vaikka tämä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio
vaikka trollihan AP on - mitenkä ihminen voi kehittyä trolliksi?? löytyykö Raamatusta vastaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeps ja sellasta.
Kyllä minä nyt tässä ap:n tasolle laskeutuneena sitten väitän, että kyllä noi skientologit on lähimpänä järjellistä vastausta.
Eihän se Julle mitään oo luonu seitsemässä päivässä ja evoluutiokin nyt tässä kumottiin, niin näin sen täytyy olla että avaruudestahan me tänne pölähdettiin.
No hei ap, käväisehän välillä kertomassa kuulumisia. Vai laitetaanko pillit pussiin ja mennään huvittelemaan muualle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku korkeampi voima on ehdottomasti olemassa mutta mikä se on,en tiedä,sekä evoluutio että jumala on vain ihmisten keksimiä nimityksiä.
Mikä todistaa mistään korkeammasta voimasta? Se on vain ihmisten keksimä selitys asioille, joita eivät tunne.
Luonnonlait so. aineen, energian ja universumin perusolemukseen sisältyvät ilmiöt synnyttävät havaitun maailmankaikkeuden ilmiöt ml. elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että ensimmäiset elämän merkit ilmestyivät noin 4 miljardia vuotta sitten. Se on 4 000 000 000 vuotta. Niin iso luku että yksinkertaisimpien on vaikea hahmottaa!
Happi tuli vasta 150 miljoonaa vuotta sitten. Että mitähän elämää se oli
Eipä noita pimeitä heittoja jaksa kummemmin kommentoida ja oikoa kun oikeaa tietoa netistäkin on helpolla saatavissa jos kiinnostaa. Totean vaan, että kaikki elämä ei ole hapesta riippuvaista. Ja happea tuottavat kasvitkin ovat elämää. Mutta on esim. hapen sijasta rikkiä pelkistäviä eliöitä, jotka saavat energiansa sillä tavalla.
Jos on syntynyt şìmpanşşi perheeseen joka verkostoi kuningas monarkialla niin rikissä ja öljyssä elävät eliöt ovat äärimmäisen tieteellisiä ja nobelistisia näkemyksiä. Ehkä tämä ap on tälläisestä perheestä ja ruokkii itseään trollailemalla keräämällä sääliä hänen perheensä maan riistojen eläimistä... ymmärtäisivät viellä että kamelit ovat orjia ja selkärangattomia ihmiskunnan pahuuden lähteitä jotka syncronoivat ufo jutuilla ja rikissä sekä öljyssä elävien eliöiden kanssa.
Minusta on pyhäinhäväistystä, että jotkut ihmiset eivät usko Raamatussa kerrottuun järkeenkäypään luomistarinaan jonka mukaan Jumala loi ihmiset omaksi kuvakseen ja luomakruunun johtajaksi vaan pitävät ihmisten esivanhempina jotain Borneon viidakossa pensaikossa elävää paviaanilaumaa tai gorillaperhettä. Jos kerran ihminen on muka kehittynyt ihmiseksi apinoista, niin miksi sitten osa apinoista jäi apinoiksi kuten vaikka simpansseiksi eikä niistäkin ole kehittynyt ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on pyhäinhäväistystä, että jotkut ihmiset eivät usko Raamatussa kerrottuun järkeenkäypään luomistarinaan jonka mukaan Jumala loi ihmiset omaksi kuvakseen ja luomakruunun johtajaksi vaan pitävät ihmisten esivanhempina jotain Borneon viidakossa pensaikossa elävää paviaanilaumaa tai gorillaperhettä. Jos kerran ihminen on muka kehittynyt ihmiseksi apinoista, niin miksi sitten osa apinoista jäi apinoiksi kuten vaikka simpansseiksi eikä niistäkin ole kehittynyt ihmisiä?
Liian pitkää kirjoitusta tulisi. Ei pysty nyt avautumaan. Osaan visualisoida tätä. Ihmistä ei olla pelkästään tehty kamelista. Ihminen ollaan tehty myös niin että afrikasta ollaan tuotu simpanşşi apina joka on nielaissut kokonaisen banaanin ja nämä evoluution edellä kävijä şimpanşşit toivat tämän apinan laivalla suomeen ja siitä kehittyi ihminen. Voit kuvitella mitä kaikkea tälläisen ihmisen mielen mukana on tullut ihmiskuntaamme jotta apinat olisivat apinoita. Egyptin pyramidissa oli ennen katolla jaloa metallia jolla sokaistiin apinoiden silmiä jotka yrittivät päästä pois ennen evoluutiota afrikasta mutta şimpanşşi sukuiset ihmiset pilasivat tämän systeemin ja tilalle tuli jotain muuta. Şimpanşsit ovat aina ottaneet hyödyn hyvistä hankkeista jotta he voisivat todistaa milleniumin jälkeen että ihmiskunnan kruunu kuuluu heille.
Linkin videossa puhutaa tableteista jotka tehtiin ennen kuin olimme apinoita ennen tulivuoren purkausta tai siis meteoriittiä joka teki meistä apinoita koska emme saaneet auringon valoa.
Näissä tableteissa kerrotaan miten ihmiskunta tuhoutuu jos emme tee ihmiskunnan äänestystä ja parhaimmat tabletit näistä ovat yhdysvaltojen hallituksella. Gorillat eivät omaa sellaista todisteellisuutta kuin şimpanşşit koska heidän elämä tuo uskottavuutta ilman tarinoita meidän elämään ja gorillat tuntevat heidän läsnä olollaan ihmiskunnassa heidän paikkansa ihmiskunnassa. Simpanşşit vaativat enemmän kehittelyä ja rakentamista. Sen takia ihmiskunta on ajautunut tähän pisteeseen mitä kysyit.
....näiden asioiden yhteis summasta tulee tyhmyyttä ja tyhmiä apinoita jotka ei edes halua ihmiseksi, luultavasti apinat ovat ottaneet tästä paljon oppia ja omaksuneet että ihmiskunnan maailmankaikkeuden kruunu kuuluu apinoille joten he päättivät olla mielummin apinoita. Vähän sama kuin kamelista syntynyt ihminen jos se saa ihmiskunnan maailmankaikkeuden kruunun.... sen takia meillä on ihmiskunnassa nèanderthaľ ihminen viellä ja yhdysvaltojen hallitus pitää tablettejaan todistamatta mitään kuten heidän luontoon kuuluu. Trump olisi voinut presidentti ralleissa puhua näistä ja tehdä herätteitä mutta joku syy sille on että miksi ne eivät ole niin tehneet.
Osaatko kertoa että miksi näin herra järkeenkäyvä luomistarina?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on pyhäinhäväistystä, että jotkut ihmiset eivät usko Raamatussa kerrottuun järkeenkäypään luomistarinaan jonka mukaan Jumala loi ihmiset omaksi kuvakseen ja luomakruunun johtajaksi vaan pitävät ihmisten esivanhempina jotain Borneon viidakossa pensaikossa elävää paviaanilaumaa tai gorillaperhettä. Jos kerran ihminen on muka kehittynyt ihmiseksi apinoista, niin miksi sitten osa apinoista jäi apinoiksi kuten vaikka simpansseiksi eikä niistäkin ole kehittynyt ihmisiä?
No mieti nyt koiria ja susia. Onhan susiakin edelleen vaikka koira on kehittynyt sudesta
Ensimmäiset bakteerit esiintyivät maapallolla 3 miljardia vuotta sitten. Sellainen korjaus aloitukseen.