Lue keskustelun säännöt.
Evoluutio ei voi olla totta - mieti
15.01.2019 |
Maapallo on viisi miljardia vuotta vanha, mutta elämä vain 100 miljoonaa vuotta vanhaa. Ihan maalaisjärjellä voi sanoa, jotta bakteerista ei kasva ihmistä tuossa ajassa. Tai kalasta ei kasva ihmistä 10 miljoonassa vuodessa on vielä oudompi ajatus. Tai hevosesta ihminen 5 miljoonassa vuodessa.
Jos ajanlaskun alusta 2000 vuodessa ihminen ei ole muuttunut yhtään, niin ei se muutu hevoseksi vain tuhat kertaa tuhat vuodessa.
Vuodet voi vähän heittää tuossa, mutta suuruusluokka on oikea eikä asia muutu miksikään vaikka niihin lisätään muutama miljoona vuotta sinne tänne. Sitä evoluutiota vaan ei ole !
Kommentit (42)
Vaikea kommentoida kun jo heti ensimmäinen lause aloituksessa sisältää karkean virheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain Jumala osaa muuttaa hevosen ihmiseksi.
Maalaisjärjellä näköjään mennään. Sen avullahan on aina ennenkin ymmärretty asioita, esimerkiksi se, että maa on litteä.
Persujohtaja näköjään saapui palstalle sekoilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maapallo on viisi miljardia vuotta vanha, mutta elämä vain 100 miljoonaa vuotta vanhaa. Ihan maalaisjärjellä voi sanoa, jotta bakteerista ei kasva ihmistä tuossa ajassa. Tai kalasta ei kasva ihmistä 10 miljoonassa vuodessa on vielä oudompi ajatus. Tai hevosesta ihminen 5 miljoonassa vuodessa.
Jos ajanlaskun alusta 2000 vuodessa ihminen ei ole muuttunut yhtään, niin ei se muutu hevoseksi vain tuhat kertaa tuhat vuodessa.
Vuodet voi vähän heittää tuossa, mutta suuruusluokka on oikea eikä asia muutu miksikään vaikka niihin lisätään muutama miljoona vuotta sinne tänne. Sitä evoluutiota vaan ei ole !
Tuo kultillinen valistuksesi näyttää joltain marijuana psykopatialta.
Jos et näe niin ole hiljaa äläkä valista marijuanaasi koska se on id-ioottia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, mitäs ap meinaa että kävi? Sori järjelliset ihmiset, oli pakko kun on tylsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi Laura, Laura, älä yritä kelata juttuja jotka on ylivoimaisia sinun älyllesi.
Voiti. Kuuden päivän luomistarina on tosiaan uskottavampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi Laura, Laura, älä yritä kelata juttuja jotka on ylivoimaisia sinun älyllesi.
Ei AP ole Laura, Vihervassarit taas VALEHTELEE!!!
Paitsi että ensimmäiset elämän merkit ilmestyivät noin 4 miljardia vuotta sitten. Se on 4 000 000 000 vuotta. Niin iso luku että yksinkertaisimpien on vaikea hahmottaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, siis poistetun kommentin tilalle.
Mitäs ap meinaa että kävi?
Vierailija kirjoitti:
Vain Jumala osaa muuttaa hevosen ihmiseksi.
Ihminen syntyi hevosesta n.35 tuhatta vuotta sitten ihmisen spermasta ja siitä tuli täydellinen ihminen, ei niin kuin selkärangattomilla kamelin sukulaisilla.
35 tuhatta vuotta sitten syntyi 12eläimestä ihminen koska ihmiskunnan energia kentät pakottivat ihmisen lisääntymään jollain tavalla koska naista ei ollut ja miehet olivat sen ajan ihmiskunnassa todistamassa naisilta että on miehen työ jatkaa ihmiskuntaa eikä naisen kuten ennen atlantista korkea tasoisessa mielen komunikoimis yhteisössämme oli virhe isällä ja pojalla ja tämän suvun on jatkettava ihmiskunnan suunnan koska he tekivät virheen hengellisyydellä joten ne ovat niitä jotka voivat tehdä vähiten virhettä ihmiskunnan eteen ja näkemiseen.
Maapallolla on ollut elämää liki yhtä kauan kuin pallo on ollut olemassa. Monisoluista elämää viimeiset 700 miljoonaa vuotta.
"Miljoonia vuosia vanhoista" dinosauruksen luista on löytynyt verisoluja.
Siellä on taas taidettu käydä vähän Youtubessa tankkaamassa evoluutiobiologian opintoja
Neandertahľ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Jumala osaa muuttaa hevosen ihmiseksi.
Ihminen syntyi hevosesta n.35 tuhatta vuotta sitten ihmisen spermasta ja siitä tuli täydellinen ihminen, ei niin kuin selkärangattomilla kamelin sukulaisilla.
35 tuhatta vuotta sitten syntyi 12eläimestä ihminen koska ihmiskunnan energia kentät pakottivat ihmisen lisääntymään jollain tavalla koska naista ei ollut ja miehet olivat sen ajan ihmiskunnassa todistamassa naisilta että on miehen työ jatkaa ihmiskuntaa eikä naisen kuten ennen atlantista korkea tasoisessa mielen komunikoimis yhteisössämme oli virhe isällä ja pojalla ja tämän suvun on jatkettava ihmiskunnan suunnan koska he tekivät virheen hengellisyydellä joten ne ovat niitä jotka voivat tehdä vähiten virhettä ihmiskunnan eteen ja näkemiseen.
Miksi sitten evoluutio opetetaan koulussa? Joku salajuoni vai? Vai mikä?