Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt jo kauan, kuka näitä asioita aina keksii ja heikentää palveluita.

Joku elämästä vieraantunut bisnesmies, se nyt on selvä.

Tuleekohan tällasille idi ooteille edes mieleen, että digitaalisaation varaan ei voi mitään laskea, laitteet hajoavat aina, tai eivät toimi, mitäs sitten tapahtuu, koko yhteiskuntako pysähtyy.

HOHHOIJAA.

 

Näinpä. Ei tarvita kuin maan sähkönlamautus ja se on siinä. On uskomatonta, että kaikki perustuu vain ja ainoastaan sähköön ja älylaitteisiin. Olemme erittäin haavoittuvia kaikilta kannoilta katsottuna. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta julkisesti? 

Koska olet luddiitti ja vanha maalais juntti jos puhut.

Toinen juttu miksi ei kritiikkiä hirveästi suotaisi, on ihan raha.

Bisnes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te ihmettelette. Ottakaa selvää, ei.kaikki iltasan.omissa lue.

Maailmaa viedään kohti mwo:ta jossa jokaiselle asennetaan siru otsaan ja ajatuksiammekin aletaan kontrolloida. Monien hypnoosissa elävien mielestä sekin on hienoa. Globa.listit tämän takana.

Yrittävät hivuttaa ajatuksiamme siihen että viranomainen aina päättää mielivaltaisesti mitä tehdään. Se sukupolvi joka kapinoisi ja oikeasti pistäisi hanttiin löytyy hautausmailta..

Nyt korkki kiinni ja lääkitys kuntoon.

En juo eikä ole aikaakaan kun toimin erityisasiantuntijana valtiolla.

Sinisilmäisyyteen ja hölmöyteen ei edes auta lääkitys mutta menet vain kuin lammaslauma kuten tähnkin asti aina mukana mitä vaan tuleekin. Älä koskaan kyseenalaista varsinkaan viranomaisten toimia.

Ja tuolla asiantutemusella yllätys että asiat menee huonosti?

Sinä olet ihan ensimmäisenä jonossa kun valtio määrää sirut pakollisiksi.Ei nyt eikä ensi viikolla. Siksi juuri näitä muutoksia tulee jotta lampaat vähitellen tottuisi ajatukseen ko ntrollista.

Lampaat vastustaa sirutusta viimeiseen asti. Jos nyt saisi korvata kortit ihon alle laitettavalla sirulla, niin uskaltaisin ottaa sellaisen.

Niinhän sinua huijattaisi että ne vain korvaavat kortit.

Oikeasti annat kaiken itsestäsi globalistien kontrolliin. Teknologia. ja mm.satelliitit mahdollistavat niin paljon.

Ei ole myöskään yllätys että uskonnossa varoitetaan ottamasta sirua.

Raamatussa? Missä kohtaa?

Jotenkin ei yllättä että olet uskovainen :D

Ilmestyskirja, luku 13.

https://raamattu.fi/raamattu/KR92/REV.13/Ilmestys-13

T:Eri

Ei sanaakaan mikrosirusta. Miten voisi ollakkaan, kun nuo pari vuosituhatta vanhat kamelikuskit eivät moista osanneet edes kuvitella.

En ole uskovainen, enkä nyt halua keskustelua tälle linjalle viedä, mutta mitä ne jakeet 16 ja 17 tarkoittavat?

Ei mitään. Raamattu on satukirjaa siinä missä Sormusten Herrat ja Harry Potterit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna vaan kaiken kiukun purkautua, välillä se tekee ihan hyvää. Vielä kun saatais tänne se sekopää selittään kuinka älykänny on raamatusta tuttu kielletyn puun hedelmä :)

Sinulla on siis jotain kiukkua kun kaikki eivät rakastakaan paskalaattaasi?

Miksi kaikkien pitäisi palvoa sitä?

Puhelimen nimitys paskalaataksi ei anna sinusta kovin fiksua kuvaa. Lisäksi vaikutat keränneen vihaa jo jonkun aikaa.

Meinasin laittaa erikseen maininnan etten ole nimitystä keksinyt, vaan poimin sen tuolta ketjun alusta, koska se oli niin hyvä.

Nehän ovat laattoja jotka ovat kirjaimellisesti ulostebakteereita pullollaan, kun niistä ei voi luopua edes sontimisen ajaksi.

Inhottaa, että tuollaisen laatan käyttäjät sitten hevi-osastolla puristelevat jokaisen tomaatin ja hipelöivät kaikki mitä näkevät.

En ole kerännyt vihaa, olen oikeastaan aika huvittunut ja säälin sekaista epäuskoa täynnä.

Vois kyllä ruveta pitään puhelinta mukana paskallakin käydessä jos se lisää ärsytystä ja itkua teknofoobikoissa

Miksi?

Minkä takia haluat ärsytää ja itkettää?

En ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että ihmisille se paskalaatta on melkein kuin oma lapsi tai vähintään lemmikki. Niin tunnepitoisesti siihen suhtaudutaan ja melkein itkuun purskahdetaan, jos joku ei rakastakaan sitä.

Hyvää tekisi ihan jokaiselle kokeilla pärjätä vaikkapa kuukausi ilman sitä paskalaattaa.

Lopeta jo, olet lapsellinen. Kokeilepas itse pärjätä kuukausi ilman sähköä tai autoa tai julkista liikennettä tai pankkikorttia. Ai mitä, mikset? Koska et koe sitä tarpeelliseksi etkä näe yhtään syytä hankaloittaa omaa elämääsi? Niin. Mutta kun joku sai itkupotkuraivarit vauvapalstalla niin kyllä sinun nyt vain pitää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te nuorekkaat ja fiksut ihmiset sitten teette, kun teidän aivan kaikki on siinä puhelimessa, ja joku nappaa sen läpyskän likaisista sormistanne ja heittää frisbeen lailla mereen?

Hankin uuden (ehkä vakuutus korvaa). Ei ne jutut ole puhelimessa vaan pilvipalvelussa, josta ne on taas käytettävissä. Tekniikan pelkosi on tietämättömyyttä.

Millä hankit jos hankkiminenkin pitää tehdä omalla älykännykällä. Ei ole enää kivijalkakauppaa sinun unelmiesi maailmassa ja kaikki henkilötietosi annat vain sillä omalla mobiililaitteella,, muutoin ei tilaus onnistu.

Mites sitten suu pannaan.

Tähänkin on ketjussa jo vastattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.

Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.

Aika väsynyt kommentti.

Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.

Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.

Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.

Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.

En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.

Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.

Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.

Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.

Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.

Ja tämä liittyy asiaan miten?

Palvelut toimii puhelimella, uuvatti. Kun vaihtoehto on se että haet joku kupongin jostain kioskista.

Kuulepas tosi tosi uuvatti, kioskeista ja kupongeista ei sunkaltaistesi vuoksi pidä luopua.

 

Asia on niin että elinkelvottomat palvelut kuolee pois. Se ei ole minusta kiinni, vaan siitä mitä ylivoimainen enemmistö haluaa tehdä. Sinulle se on onglma koska olet niitä harvoja, jotka haluaa tehdä asiat hankalasti ja vastustaa kehitystä, kaltaistesi "palvelut" kuolee pois.

Mistähän digiuskovaisten hatusta sinä tuon vetäsit? Enemmistö EI TODELLAKAAN halua luopua palveluista ja siirtää kaikkea älykännykän taakse.

 

Hohhoijokkaa. Ne kuule kaivertaa sun pankkitilin saldon siellä nordeassa vaikka marmoritaululle, jos sinä ja muut olette siitä halukkaita maksamaan ja palvelua kannattaa silloin pitää yllä. Mutta suurin osa ei halua maksaa tyhjästä, vaan haluaa hyvää palvelua edullisesti ja siksi meillä on mobiilipalvelut.

Ei ole hyvää palvelua eilä halvalla.

Ennen vanhaan oli kunnollista palvelua ilmaiseksi tiskillä. Nyt on huonoa palvelua itsepalveluna ja siitä saa vielä maksaa.

Ei se palvelu ollut ennen ilmaista. Asuntolainoista revittiin yli 10% korkoaja. Kai ymmärät että jostain nekin palkkarahat on silloin revitty, vai kävikö ihmiset ilmaiseksi palelualla töissä. Jos tuntuu että olet haistanut markkinaraon, niin älä pidättele itseäsi.

Kyllä ne tavalliselle pankkiasiakkaalle oli ilmasia siinä luukulla, nykyään taitaa ykden laskun maksaminen tiskillä maksaa ainakin kaksi euroa, ellei enemmän. Nykyään maksaa maltaita esim maksaa lasku tiskillä'. Moni köyhä ja vanhus niin joutuu tekemään, ja siitä rangaistaan joka laskulta vähintään kaksi euroa. 

Tavallisilla pankkiasiakkailla oli asuntolainoissa 15% korot. Täytyykin muistuttaa omia vanhempia että hakeutuvat itse holhoukseen, jos tuntuu että saa hoidettua laskujen maksua netissä.

Kuule kun tavallisella pankkiasiakkaalla ei ole mitään asuntolainaa, lopeta hokemasta tota mantraa.

Asuntolainoissa on aina korot, oletko eilen syntynyt. Kuka niitä pakottaa ottamaan.

Nyt puhutaan ihan tavallisista PANKKIPALVELUISTA TISKILLÄ, ei missään virkailijan huoneessa, tollo.

Noin kolmannes Suomen asuntokunnista asuu lainarahoitteisessa asunnossa, eli todellakin tavallisella pankkiasiakkaalla on asuntolainaa. Oletko jotenkin hidas vai muuten vaan vajaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.

Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.

Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä. 

 

Sinä tässä ole hölmä jäärä. Mobiilipalvelut ovat tulee viimeisen 10 vuoden aikana älypuhelimiin ja kehittyvät koko ajan paremmiksi ja ovat eirittäin käyttökelpoisia. Ei niitä väkisin ajeta ihmisten käyttöön, vaan niille on kysyntää ja ihmiset haluaa käyttää niitä. Monella ei enää ole tietokonetta, koska se on turha, puhelimen kanssa pärjää.

Kokoajanhan niitä väkisin ajetaan ihmisten käyttöön, olet näemmä täysin sokeutunut ton digiuskontosi alttarilla.

Jos älylaitteen apsien taa kaikki viedään, kai  ymmärrät että oikeat ihmisten väliset palvelut poistuu pikkuhiljaa, niinhän on jo käynytkin monelta osin, ja siitä ei hyödy kukaan, päinvastoin elämästä tulee liki mahdotonta. Laite on oltava kädessä kokoajan, kohta siihenkin että pääset sisään kotiisi.

Hankkiiko yhteisklunta meille kaikille sitten nämä laitteet vai? Minä en sellasta itse osta, koska en sillä mitään tee. Mutta kun kaikki menee apsien taakse, sellanenhan on kaikille pakollinen.

Kännykästä (sellasesta ihan tavallisesta) tuli salakavalasti kaikille pakollinen, esim työttömän on aina oltava työkkärin tavotettavissa arkisin, tai voi käydä hullusti, työssä käyvistä puhumattakaan. Aina kaikkien on oltava tavotettavissa, siihenkin ihmiset ihan huomaamatta ajettiin väkisin.

 

Miksi kaupassa pitäisi olla kassalla ihminen tai autossa kuljettaja, jos koneet hoitaa homman paremmin ja halvemmalla?

Toivottavasti oli sarkasmia.

Menikö yli hilseen? Valitsen jo nyt itsepalvelukassa mielummin kuin perinteisen kassan. Odotan sitä että tavaroiden piippaamisesta päästään eroon ja kärry tarvii purkamatta työntää lukuportin läpi ja maksaa automaattiin. Jää se kassoilla jonottaminen kokonaan pois.

entäs kun se lukuportti ei toimi?

 

Entäs kun se kassatytön kassakone ei toimi?

Mennään toiselle kassalle tai toinen kassahenkilö tulee selvittämään tilanteen. 

Idi ootti.

Mites kauan joutusit odottamaan kun "lukuportti" sanoo sopimuksen irti eikä kaupassa ole henkilökuntaa, menisikö päivä vai viikko? Kun ei toimisi älykännykätkään.

Robottivartija suristaisi illalla ikkunan editse, muttei havaitse mitään ongelmaa.

Näin jatkuisi ja jatkuisi, kunnes naapurustossa alettaisiin ihmetellä mädän katkua, joka leijailisi kaupan tuuletusjärjestelmästä tienoolle.

Tyhmä. Kaupassa olisi tietysti enemmän kuin yksi lukuportti, oletko ihan imbesilli. Menisin seuraavalle ja toki kaupassa olisi henkilökuntaa ongelmatilanteiden selvittämiseen, kuten on nykyisinkin.

Eihän siellä sun kaupassa ole henkilökuntaa, on vain ne maagiset "lukuportit".

Kukas ne tavarat hyllyttää, purkaa lavoilta, vie vanhentuneet tuotteet pois, siivoaa, tekee inventaarioita ja mitäs muita päivittäisiä toimia kaupoissa nyt ikinä onkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te nuorekkaat ja fiksut ihmiset sitten teette, kun teidän aivan kaikki on siinä puhelimessa, ja joku nappaa sen läpyskän likaisista sormistanne ja heittää frisbeen lailla mereen?

Hankin uuden (ehkä vakuutus korvaa). Ei ne jutut ole puhelimessa vaan pilvipalvelussa, josta ne on taas käytettävissä. Tekniikan pelkosi on tietämättömyyttä.

Millä hankit jos hankkiminenkin pitää tehdä omalla älykännykällä. Ei ole enää kivijalkakauppaa sinun unelmiesi maailmassa ja kaikki henkilötietosi annat vain sillä omalla mobiililaitteella,, muutoin ei tilaus onnistu.

Mites sitten suu pannaan.

Kyllä kuules ne saa varmasti tilattua myös läppärillä tai perheenjäsenen puhelimella. Käsitätkö, että aika harva on täysin riippuvainen siitä yhdestä älylaitteesta vaan pilvipalvelut mahdollistavat, että saat asiasi hoidettua vaikka kirjastossa tai kaverin luona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.

Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.

Aika väsynyt kommentti.

Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.

Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.

Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.

Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.

En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.

Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.

Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.

Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.

Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.

Ja tämä liittyy asiaan miten?

Palvelut toimii puhelimella, uuvatti. Kun vaihtoehto on se että haet joku kupongin jostain kioskista.

Kuulepas tosi tosi uuvatti, kioskeista ja kupongeista ei sunkaltaistesi vuoksi pidä luopua.

 

Asia on niin että elinkelvottomat palvelut kuolee pois. Se ei ole minusta kiinni, vaan siitä mitä ylivoimainen enemmistö haluaa tehdä. Sinulle se on onglma koska olet niitä harvoja, jotka haluaa tehdä asiat hankalasti ja vastustaa kehitystä, kaltaistesi "palvelut" kuolee pois.

Mistähän digiuskovaisten hatusta sinä tuon vetäsit? Enemmistö EI TODELLAKAAN halua luopua palveluista ja siirtää kaikkea älykännykän taakse.

 

Hohhoijokkaa. Ne kuule kaivertaa sun pankkitilin saldon siellä nordeassa vaikka marmoritaululle, jos sinä ja muut olette siitä halukkaita maksamaan ja palvelua kannattaa silloin pitää yllä. Mutta suurin osa ei halua maksaa tyhjästä, vaan haluaa hyvää palvelua edullisesti ja siksi meillä on mobiilipalvelut.

Ei ole hyvää palvelua eilä halvalla.

Ennen vanhaan oli kunnollista palvelua ilmaiseksi tiskillä. Nyt on huonoa palvelua itsepalveluna ja siitä saa vielä maksaa.

Ei se palvelu ollut ennen ilmaista. Asuntolainoista revittiin yli 10% korkoaja. Kai ymmärät että jostain nekin palkkarahat on silloin revitty, vai kävikö ihmiset ilmaiseksi palelualla töissä. Jos tuntuu että olet haistanut markkinaraon, niin älä pidättele itseäsi.

Kyllä ne tavalliselle pankkiasiakkaalle oli ilmasia siinä luukulla, nykyään taitaa ykden laskun maksaminen tiskillä maksaa ainakin kaksi euroa, ellei enemmän. Nykyään maksaa maltaita esim maksaa lasku tiskillä'. Moni köyhä ja vanhus niin joutuu tekemään, ja siitä rangaistaan joka laskulta vähintään kaksi euroa. 

Tavallisilla pankkiasiakkailla oli asuntolainoissa 15% korot. Täytyykin muistuttaa omia vanhempia että hakeutuvat itse holhoukseen, jos tuntuu että saa hoidettua laskujen maksua netissä.

Kuule kun tavallisella pankkiasiakkaalla ei ole mitään asuntolainaa, lopeta hokemasta tota mantraa.

Asuntolainoissa on aina korot, oletko eilen syntynyt. Kuka niitä pakottaa ottamaan.

Nyt puhutaan ihan tavallisista PANKKIPALVELUISTA TISKILLÄ, ei missään virkailijan huoneessa, tollo.

Missäs neuvostoliitossa sinä asut? Todellakin ihan tavallisilla ihmisillä on asuntolainaa.

Joo mutta kun puhuttiin ihan TAVALLISISTA PANKKIPALVELUISTA SIINÄ TISKILLÄ, laskun maksusta, käteisnostoista jne jne, ei mistään lainan hakemisesta.

 

Kaikki tavalliset pankkipalvelut pystyy hoitamaan netin kautta. Käteiselle on hyvin pieni tarve nykyään ja siitä ollaankin luopumassa.

Ei pysty jos kaikki menee digitalisaation taakse ja meneekin sähköt poikki. Kyllä siinä vaiheessa tulee käteistä ja oikeaa palvelua ikävä.

Kännykkäni toimii vallan hyvin vaikka olisi sähkökatko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna vaan kaiken kiukun purkautua, välillä se tekee ihan hyvää. Vielä kun saatais tänne se sekopää selittään kuinka älykänny on raamatusta tuttu kielletyn puun hedelmä :)

Sinulla on siis jotain kiukkua kun kaikki eivät rakastakaan paskalaattaasi?

Miksi kaikkien pitäisi palvoa sitä?

Puhelimen nimitys paskalaataksi ei anna sinusta kovin fiksua kuvaa. Lisäksi vaikutat keränneen vihaa jo jonkun aikaa.

Meinasin laittaa erikseen maininnan etten ole nimitystä keksinyt, vaan poimin sen tuolta ketjun alusta, koska se oli niin hyvä.

Nehän ovat laattoja jotka ovat kirjaimellisesti ulostebakteereita pullollaan, kun niistä ei voi luopua edes sontimisen ajaksi.

Inhottaa, että tuollaisen laatan käyttäjät sitten hevi-osastolla puristelevat jokaisen tomaatin ja hipelöivät kaikki mitä näkevät.

En ole kerännyt vihaa, olen oikeastaan aika huvittunut ja säälin sekaista epäuskoa täynnä.

Vois kyllä ruveta pitään puhelinta mukana paskallakin käydessä jos se lisää ärsytystä ja itkua teknofoobikoissa

Miksi?

Minkä takia haluat ärsytää ja itkettää?

En ymmärrä?

Tää ketju on mennyt huumorin puolelle jo ajat sitten joten vettä myllyyn vaan

Kyllä haluaisin vastustaa, niitä asioita, kun joskus on kaaos, ettei sitten mikään toimi.

Kyllä olet oikeassa, ja aika kiihtynytkin. Niin olen minäkin, asun ulkomailla, ja minulla on vielä mahdollisuus itse toimia virastoissa henkilökohtaisesti.

Mutta Suomessa on tosi vaikeaa. En voi parkkeerata Hesassa kun mittareihin ja parkkitaloihin vaaditaan jotain ihme kännyköitä.

Nyt pitäisi hommata henkilöllisyystodistus, vai mikä se nykyään on.  ensin pitää kommervenkit osata ja sitten pitää hii... hiii... mennä R-kioskiin hakemaan se kortti.

Huonosti on asiat Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ketju on mennyt aivan naurettavuuksiin missä henkisesti talvisotaan jääneet yrittää luoda mitä typerämpiä skenaarioita minkä perusteella voi mollata nykyaikaa. Jännä sinänsä että heille kelpaa kuitenkin tietokoneet millä spämmätä typerää soopaansa tänne foorumille. Kuinkas televisiot? Eikös noidenkin pitäis vähintään pilata näkö ja mädättää aivot? Autotkin saastuttaa, eikö olisi parempi kulkea hevosilla? Ei varmaan kannata magneettikuvaukseenkaan mennä, sekin on kytketty tietokoneeseen :/

Sinä olet juuri sellainen untamo, että annat kyseenalaistamatta tietosi kasvottomille monikansallisille yrityksille ymmärtämättä, että sua käytetään hyväksi eli suomeksi sanottuna kusetetaan. Mutta ei mitään, jatkaa vaan ahterisi myymistä jatkossakin. Minä haikailen menneisyyteen ja minulla on siihen täysi oikeus.

Miten niin ymmärtämättä? Ja miten se on hyväksikäyttöä kun minä hyödyn siitä itsekin? Ihan tavallista vaihdantaa jossa vaihdan profilointiani halvempiin hintoihin ja parempaan käyttökokemukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hajauttaminen olisi turvallisuuden kannalta parempi. Nyt kun joku pöllii sun kännykän, se saa sun koko elämän haltuunsa.

Höpsistä. Kännykkähän on tietysti suojattu, ei varas siitä kostu kuin laitteen arvon.

Ei sitäkään, koska se laite on lukittuna täysin käyttökelvoton kaikille, eli sen arvo varastettuna on nolla euroa.

Voi hyvä luoja! Jos sähköt menevät poikki, niin kyllä kassalla on pulassa yhtä lailla käteisen käyttäjät kuin kortilla ostajatkin. Ja itse asiassa korttipääte voi toimia varmemmin, koska varavirta ohjautuu ensisijaisesti kassajärjestelmään, mutta käteislipas ei välttämättä aukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon lukeneena "kalkkiksena" huomaan varmaan saman minkä moni muukin normijärjellä varustettu; ketjussa on pikkulapsia ja varhaisteinejä. Argumenteistä paljastuu kehittymätön ja jyrkkä mieli joka ei ole aikuisen ihmisen.

On oikeasti huolestuttavaa kuinka naiiveja ihmiset voivat olla. Muutokset tipahtelevat tasaiseen tahtiin pikkuhiljaa, niin ettei sitä huomaakaan, kun kaikki yksityisyys on mennyttä ja tietoturva.

Monet eivät nähtävästi ollenkaan ymmärrä mistä näissä tietoturva asioissa on kyse.

Naureskellaan vaan ja ollaan koppavan ylimielisiä.

Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Jos joku oikeasti pitää 50 vuotiaita ikäloppuina vanhuksina ja vielä kehtaa halveksia itseään vanhempia ihmisiä, niin typerä lapsihan siinä silloin on kyseessä.

Jos ja kun tulee poikkeustilanne yhteiskuntaan, niin nämä nenäkkään ja ylimieliset lapset ovat pulassa, kun eivät osaa yhtään mitään.

Normijärjellä varustettu vastustaa muutoksia itku silmässä ja sitten itkee netissä kun maailma ei vastaa hänen toiveitaan? Tietoturva ei käsittääkseni liity ketjun alkuperäiseen aloitukseen mitenkään, keskustelua vain yritetään johtaa tähän kun argumentit loppuu kesken alkuperäisestä aiheesta.

Liittyy.

Miten?

Mikä sinun mielestäsi on ajokortti?

Merkki siitä että sinulla on oikeus kuljettaa korttiin merkittyjen ajoneuvoluokkien ajoneuvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon lukeneena "kalkkiksena" huomaan varmaan saman minkä moni muukin normijärjellä varustettu; ketjussa on pikkulapsia ja varhaisteinejä. Argumenteistä paljastuu kehittymätön ja jyrkkä mieli joka ei ole aikuisen ihmisen.

On oikeasti huolestuttavaa kuinka naiiveja ihmiset voivat olla. Muutokset tipahtelevat tasaiseen tahtiin pikkuhiljaa, niin ettei sitä huomaakaan, kun kaikki yksityisyys on mennyttä ja tietoturva.

Monet eivät nähtävästi ollenkaan ymmärrä mistä näissä tietoturva asioissa on kyse.

Naureskellaan vaan ja ollaan koppavan ylimielisiä.

Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Jos joku oikeasti pitää 50 vuotiaita ikäloppuina vanhuksina ja vielä kehtaa halveksia itseään vanhempia ihmisiä, niin typerä lapsihan siinä silloin on kyseessä.

Jos ja kun tulee poikkeustilanne yhteiskuntaan, niin nämä nenäkkään ja ylimieliset lapset ovat pulassa, kun eivät osaa yhtään mitään.

Normijärjellä varustettu vastustaa muutoksia itku silmässä ja sitten itkee netissä kun maailma ei vastaa hänen toiveitaan? Tietoturva ei käsittääkseni liity ketjun alkuperäiseen aloitukseen mitenkään, keskustelua vain yritetään johtaa tähän kun argumentit loppuu kesken alkuperäisestä aiheesta.

Liittyy.

Miten?

Mikä sinun mielestäsi on ajokortti?

Ajokortti on virallinen dokumentti, joka osoittaa ajo-oikeuden Suomessa. Ei muuta.

Okei, eli se ei liity tietoturvaan mitenkään. Lähetä omasi mulle vaikka postissa tai pudota lähimpään vastaanottokeskukseen.

Ei kiitos, minun pitää ajaa päivittäin autoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon lukeneena "kalkkiksena" huomaan varmaan saman minkä moni muukin normijärjellä varustettu; ketjussa on pikkulapsia ja varhaisteinejä. Argumenteistä paljastuu kehittymätön ja jyrkkä mieli joka ei ole aikuisen ihmisen.

On oikeasti huolestuttavaa kuinka naiiveja ihmiset voivat olla. Muutokset tipahtelevat tasaiseen tahtiin pikkuhiljaa, niin ettei sitä huomaakaan, kun kaikki yksityisyys on mennyttä ja tietoturva.

Monet eivät nähtävästi ollenkaan ymmärrä mistä näissä tietoturva asioissa on kyse.

Naureskellaan vaan ja ollaan koppavan ylimielisiä.

Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Jos joku oikeasti pitää 50 vuotiaita ikäloppuina vanhuksina ja vielä kehtaa halveksia itseään vanhempia ihmisiä, niin typerä lapsihan siinä silloin on kyseessä.

Jos ja kun tulee poikkeustilanne yhteiskuntaan, niin nämä nenäkkään ja ylimieliset lapset ovat pulassa, kun eivät osaa yhtään mitään.

Normijärjellä varustettu vastustaa muutoksia itku silmässä ja sitten itkee netissä kun maailma ei vastaa hänen toiveitaan? Tietoturva ei käsittääkseni liity ketjun alkuperäiseen aloitukseen mitenkään, keskustelua vain yritetään johtaa tähän kun argumentit loppuu kesken alkuperäisestä aiheesta.

Aivosi ovat mädäntyneet liiasta älykännykän läpsimisestä. Me muut tiedämme ja muistamme sellaisenkin kuriositeetin, että ihmisten keskittymiskyky tuhoutuu koko ajan ja kultakala menee jo ohi siinäkin asiassa.

Jos aivosi toimisivat normaalisti, muistaisit mistä alunperin puhuttiin ja ymmärtäisit kokonaisuuksia. Käsittäisit että ajokortti liittyy tietoturvaan oleellisesti.

Tämä ketju on tosiaan vähän kuin pulun kanssa shakkia pelaisi.

Tietenkin tietoturva liittyy tuohon mutta ei alkuperäisillä kirjoittajilla ollut mitään ongelmaa tuon kanssa. He vain haluavat vastustaa muutosta ihan periaatteesta mikä on mielestäni melko typerää. Toki voimme keskustella tietoturvasta, mitä haluat siitä kysyä?

Sinä et oikein lapsirukka ole sellainen keneltä kysytään tietoturvasta.

Minä olen. Tittelini on "Chief Information Security Officer" ja työskentelen 10000+ hengen monikansallisessa yrityksessä. Kysy pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.

Ei todellakaan ole. Enemmistö suomalaisista ei omista edes älykännykkää. Haloo.

En ole ap.

Itse asiassa omistaa. Tilastokeskus jo vuoden 2017 alussa: Kolmella neljästä 16–89 -vuotiaasta on omassa käytössään kosketusnäytöllä ja 3G- tai 4G internetyhteydellä varustettu puhelin. Ekaluokkalaisista jo yli 80% omistaa älypuhelimen. Luku kasvaa edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hajauttaminen olisi turvallisuuden kannalta parempi. Nyt kun joku pöllii sun kännykän, se saa sun koko elämän haltuunsa.

Höpsistä. Kännykkähän on tietysti suojattu, ei varas siitä kostu kuin laitteen arvon.

Joo ja ihan on idioottivarma joo. Ei voi mitenkään päästä kukaan siihen sinun puhelimeesi sisään, ei.

Jos se ei onnistu FBI:n ja NSA:n yhteisvoimin niin en jaksa uskoa että joku peruskoulun keskeyttänyt Pirre Pirinisti sinne pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hajauttaminen olisi turvallisuuden kannalta parempi. Nyt kun joku pöllii sun kännykän, se saa sun koko elämän haltuunsa.

Periaatteesssa osa lankapuhelinverkosta kannattaisi säilyttää toimintakykyisenä mm. armeijan, poliisin ja terveydenhuollon varajärjestelmänä mikäli langattomat yhteydet menisivät poikki syystä tai toisesta.

Mikä on Virve?