Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna vaan kaiken kiukun purkautua, välillä se tekee ihan hyvää. Vielä kun saatais tänne se sekopää selittään kuinka älykänny on raamatusta tuttu kielletyn puun hedelmä :)

Sinulla on siis jotain kiukkua kun kaikki eivät rakastakaan paskalaattaasi?

Miksi kaikkien pitäisi palvoa sitä?

Puhelimen nimitys paskalaataksi ei anna sinusta kovin fiksua kuvaa. Lisäksi vaikutat keränneen vihaa jo jonkun aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hajauttaminen olisi turvallisuuden kannalta parempi. Nyt kun joku pöllii sun kännykän, se saa sun koko elämän haltuunsa.

Paitsi että känny on salasanoin ja jopa sormenjäljillä suojattu, eikä sitä saa auki muut kuin omistajansa.

Sen sijaan kun hukkaat lompakkosi, niin sen saa auki kuka vain ja käyttää käteiset rahasi ja käyttää korttejasi väärin jne. 

Yrittäkkää edes ajatella järjellä.

Niinno... minä en ainakaan jaksa laittaa mitään salasanoja puhelimeeni, koska en jaksa rähmiä aina sellaisia luuriin saadakseni jotain tehtyä. Haluan että asiat hoituvat helposti. En lataa yhtään mitään pankkiohjelmia tms. puhelimeeni, mutta toisaalta olen tässä lyhyen ajan sisään kadottanut jo kaksi puhelinta (vihaan sitä että joutuisin huolehtimaan jostain tavaroista, joten en tee sitä). Niin että ainakin kaikki kaverieni ja sukulaisteni yhteystiedot ovat saattaneet huonossa lykyssä päätyä ties kenelle.

hipaisu sormenjälkitunnistimeen riittää avaamiseen

Opetin kännykän siihen mutta eipä enää tunnista. Miksi? Vaatii koodin aikani tökittyäni.

En tiedä miksi ei kapinoida vastaan, mutta selvästi ollaan menossa kovaa vauhtia siihen, mistä Ilmestyskirja 13:16-18 kertoo. Kannattaa lukea!

Huomaa että ihmisille se paskalaatta on melkein kuin oma lapsi tai vähintään lemmikki. Niin tunnepitoisesti siihen suhtaudutaan ja melkein itkuun purskahdetaan, jos joku ei rakastakaan sitä.

Hyvää tekisi ihan jokaiselle kokeilla pärjätä vaikkapa kuukausi ilman sitä paskalaattaa.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miksi ei kapinoida vastaan, mutta selvästi ollaan menossa kovaa vauhtia siihen, mistä Ilmestyskirja 13:16-18 kertoo. Kannattaa lukea!

Olen kirkosta eronnut agnostikko, mutta aika mielenkiintoinen tuo ilmestyskirja.

Erityisesti puhutteli se että "pedon valtakunta pimeni".

Tietääkö joku noista käännöksistä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.

Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.

Aika väsynyt kommentti.

Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.

Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.

Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.

Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.

En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.

Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.

Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.

Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.

Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.

Ja tämä liittyy asiaan miten?

Palvelut toimii puhelimella, uuvatti. Kun vaihtoehto on se että haet joku kupongin jostain kioskista.

Kuulepas tosi tosi uuvatti, kioskeista ja kupongeista ei sunkaltaistesi vuoksi pidä luopua.

 

Asia on niin että elinkelvottomat palvelut kuolee pois. Se ei ole minusta kiinni, vaan siitä mitä ylivoimainen enemmistö haluaa tehdä. Sinulle se on onglma koska olet niitä harvoja, jotka haluaa tehdä asiat hankalasti ja vastustaa kehitystä, kaltaistesi "palvelut" kuolee pois.

Mistähän digiuskovaisten hatusta sinä tuon vetäsit? Enemmistö EI TODELLAKAAN halua luopua palveluista ja siirtää kaikkea älykännykän taakse.

 

Hohhoijokkaa. Ne kuule kaivertaa sun pankkitilin saldon siellä nordeassa vaikka marmoritaululle, jos sinä ja muut olette siitä halukkaita maksamaan ja palvelua kannattaa silloin pitää yllä. Mutta suurin osa ei halua maksaa tyhjästä, vaan haluaa hyvää palvelua edullisesti ja siksi meillä on mobiilipalvelut.

Älä höpötä, ei näitä uudistuksia asiakkaiden vuoksi tehdä, vaan rahan vuoksi.

Onneksi en ole Nordean asiakas.

Mistäs ajattelit sen rahan tulevan jos ei asiakkailta? Pankin vaihdossa menee nykyään noin 15 minuuttia, niin ihan turha kuvitella että huonoa palvelua tarjoamalla pysyisi yksikään pankki pystyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä ei edes tiedetä miten netti (tai paremminkin se ettei mitään tarvitse muistaa) tulee vaikuttamaan mm. muistisairauksiin. Lapseni koulussa monet tehtävät tehdään kopioimalla ja liittämällä. Mitä tässä oppii?

Satunnaistesti tai ei koskaan tarvittavien asioiden ulkoa opettelu on pelkkää turhuutta. Nykyisin on tietoa saatavilla helposti. Yhä paremmin pärjää kun hallitsee tiedon hakemisen, sen ulkoa opettelun sijaan.

Entäpä kun ei hae sitä tietoa? Sitä ei silloin tiedä. Ennen tiedettiin hakematta. Yleistiedolla ja sivistyksellä on itseisarvonsa.

Ennen vanhaan se oli oikeassa joku huusi koviten, koska asiaa ei voinut mistään tarkataa, ennen kuin kotona tietosanakirjasta tai sitten kirjastosta tai muilta kyselemällä.

Vielä 30 vuotta sitten elettiin naurettava vähän ja yksipuolisen tiedon varassa.

Nykyisin löytyy helposti myös kriittinen kanta, eikä kaikki ole niin mustavalkoista.

Kyllähän se on niin päin että lampaiden ylhäätlä ohjailu oli ennen helpompaa.

Niinpä, nyt huutavat itsekirjoitetut wikipediat ja mutuilijat yli asiantuntijoiden ja tutkijoiden.

Idioottı.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ajokorttia olla siirtämässä VAIN älylaitteeseen, vaan MYÖS älylaitteeseen.

Uutisoinnissa asia esitetään niin että vanhat kortit kelpaavat "vielä". Annetaan siis ymmärtää että uusia ei enää kohta myönnetä ja vanhojen kelpoisuuden päätyttyä älykännyn appsi on ainoa "kortti".

Juuri näin, kaikki palvelut ollaan siirtämässä vaivihkaa älykännykälle. 

Ajokortti vain yksi esimerkki. 

Kyllä kauhistuttaa miten tässä maailmassa kohta enää pystyy elämään, jos ei elä ton laatan kautta. Pakotetaan hankkikaan laite, jota ei halua eikä osaa käyttää, että voisi elää yhteiskunnassa. Uskomatonta. Miten ihmeessä vanhuksetkin enää pärjää, kun minäkään en pysy kärryillä keski-ikäsenä.

Ainahan maailma muuttuu. Mun tuntemat vanhukset käyttää kaikki älykännykkää, mutta aina on ollut niitä, jotka ei pysy kehityksessä mukana, luddiitteja ja muita jotka ei vaan suostu/halua/pysty uusimpiin muutoksiin.

"Ainahan maailma muuttuu" on kyllä hyvin väsynytr argumentti tässä yhteydessä. Pointti onkin siinä, ettei muutos ole aina parempaan suuntaan, sillon siihen pitäisi puuttua. Kaikkea ei pidä mukisematta niellä.

Ei tavara(digilaite tässä tapauksessa) saa mennä ihmisen edelle.

 

Millä meinasit pysäyttää globalisaation rattaat? Ei ole ihan helppo juttu.

Aloitetaan vaikka siitä, ettei viedä tärkeitä asioita pelkän älykännykän apsejen taakse, vaan säilytetään oikea palvelu ohessa. 

Ei saa luottaa kaikkea teknologian varaan, teknologia voi romahtaa alle minuutissa koko pallon laajuudelta.

Just puhuttiin radiossa siitä, kun jossain sote-piirissä oli tietoliikenneyhteydet alhaalla. Kun kaikki tieto potilaiden lääkitystä myöten on vain verkossa, niin siinähän toimit turvallisesti... Ei mitään järkeä.

Ehtii moni kuolla pitkän sähkökatkon tullen kun ei saa apteekista oikeita lääkkeitään.

Juuh ihan varmasti. Jos tulisi koko suomen kattava pitkä sähkökatko kaivettaisiin paperireseptit naftaliinista ja homma jatkuisi.

Mistäs naftaliinista ne potilastiedot meinaat kaivaa, kun ei niitä enää paperilta löydy.

Uusia reseptejä toki voidaan alkaa kirjotella, mutta lääkärin tulisi tietää myös potilaansa sairaushistoria ennen tätä.

Luuletko että lääkärit lukee koko sun sairaushistorian läpi kun menet sinne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna vaan kaiken kiukun purkautua, välillä se tekee ihan hyvää. Vielä kun saatais tänne se sekopää selittään kuinka älykänny on raamatusta tuttu kielletyn puun hedelmä :)

Sinulla on siis jotain kiukkua kun kaikki eivät rakastakaan paskalaattaasi?

Miksi kaikkien pitäisi palvoa sitä?

Puhelimen nimitys paskalaataksi ei anna sinusta kovin fiksua kuvaa. Lisäksi vaikutat keränneen vihaa jo jonkun aikaa.

Meinasin laittaa erikseen maininnan etten ole nimitystä keksinyt, vaan poimin sen tuolta ketjun alusta, koska se oli niin hyvä.

Nehän ovat laattoja jotka ovat kirjaimellisesti ulostebakteereita pullollaan, kun niistä ei voi luopua edes sontimisen ajaksi.

Inhottaa, että tuollaisen laatan käyttäjät sitten hevi-osastolla puristelevat jokaisen tomaatin ja hipelöivät kaikki mitä näkevät.

En ole kerännyt vihaa, olen oikeastaan aika huvittunut ja säälin sekaista epäuskoa täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.

Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.

Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä. 

 

Sinä tässä ole hölmä jäärä. Mobiilipalvelut ovat tulee viimeisen 10 vuoden aikana älypuhelimiin ja kehittyvät koko ajan paremmiksi ja ovat eirittäin käyttökelpoisia. Ei niitä väkisin ajeta ihmisten käyttöön, vaan niille on kysyntää ja ihmiset haluaa käyttää niitä. Monella ei enää ole tietokonetta, koska se on turha, puhelimen kanssa pärjää.

Kokoajanhan niitä väkisin ajetaan ihmisten käyttöön, olet näemmä täysin sokeutunut ton digiuskontosi alttarilla.

Jos älylaitteen apsien taa kaikki viedään, kai  ymmärrät että oikeat ihmisten väliset palvelut poistuu pikkuhiljaa, niinhän on jo käynytkin monelta osin, ja siitä ei hyödy kukaan, päinvastoin elämästä tulee liki mahdotonta. Laite on oltava kädessä kokoajan, kohta siihenkin että pääset sisään kotiisi.

Hankkiiko yhteisklunta meille kaikille sitten nämä laitteet vai? Minä en sellasta itse osta, koska en sillä mitään tee. Mutta kun kaikki menee apsien taakse, sellanenhan on kaikille pakollinen.

Kännykästä (sellasesta ihan tavallisesta) tuli salakavalasti kaikille pakollinen, esim työttömän on aina oltava työkkärin tavotettavissa arkisin, tai voi käydä hullusti, työssä käyvistä puhumattakaan. Aina kaikkien on oltava tavotettavissa, siihenkin ihmiset ihan huomaamatta ajettiin väkisin.

 

Miksi kaupassa pitäisi olla kassalla ihminen tai autossa kuljettaja, jos koneet hoitaa homman paremmin ja halvemmalla?

Toivottavasti oli sarkasmia.

Menikö yli hilseen? Valitsen jo nyt itsepalvelukassa mielummin kuin perinteisen kassan. Odotan sitä että tavaroiden piippaamisesta päästään eroon ja kärry tarvii purkamatta työntää lukuportin läpi ja maksaa automaattiin. Jää se kassoilla jonottaminen kokonaan pois.

entäs kun se lukuportti ei toimi?

 

Varmaan sitä samaa kuin silloin kun kaupan kassa ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miksi ei kapinoida vastaan, mutta selvästi ollaan menossa kovaa vauhtia siihen, mistä Ilmestyskirja 13:16-18 kertoo. Kannattaa lukea!

Popparit esiin, saatiin vihdoin uskontokin tähän mukaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessö kännykän näyttö voi olla liian pieni mobiilipankin käyttöön, sehän on siihen tarkoitettu? Tai lääkäriaikojen varaamiseen? Suosittelen ostamaan silmälasit, jos näkö on noin huono.

Kännykän näyttö on liian pieni aivan kaikkeen. Kotikoneelta kun hoitelee nettiasiat 30 tuuman näytöltä, niin mielellään jättää älykännykät ostelematta.

Minullakin on tuollainen 30" muinaisjäänne työpöydällä. En yhtään tiedä mitä sillä tekisin kun kaikki päivittäisasiat on niin paljon helpompaa hoitaa läppärillä, kännykällä tai tabletilla ja leffat katson mielummin 70" telkusta tai 200" screeniltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa, joka ei "osaa" (= ei viitsi opetella) käyttää yhtä hemmetin älypuhelinta on ihan oikeutetusti ikäloppu vanhus. Tuollainen muutosvastarinta on henkisesti 9-kymppisten hommaa.

39v tyttönen

Mun silmäni avautuivat, kun hoidin 7-kymppistä äitiäni. Hän oli opetellut käyttämään läppäriä ja kännykkää (ei kuitenkaan älykännykkää).

Aina kun hän kuuli lääkäriltä huonoja uutisia, hän unohti, miten niitä laitteita käytetään. Yritti soittaa puhelimella kertoakseen huonot uutiset, mutta ei muistanut, miten. Ei myöskään muistanut, miten netissä maksetaan laskuja, vaikka oli osannut sen aiemmin.

Eikä hänellä ollut edes muistisairautta.

Mitä luulet, olisiko äitisi sitten kyennyt käymään itse pankissa, tai soittamaan huonoilla sormilla vanhalla, pyöritettävällä lankapuhelimella? Tuskin.

Toki se on ikävää että vanhukset eivät voi käyttää kaikkia palveluja, mutta niin on ollut aina ennenkin! Vajaakykyinen ei toimi niinkuin terve, mutta ei se tarkoita että terveiden palveluja pitäisi siksi rajoittaa kivikaudelle. Esim minun mummoni ei koskaan oppinut ajamaan polkupyörällä. Ei se silti tee polkupyörästä paholaisen keksintöä.

En ole se kelle vastasit, mutta et taida monta vanhusta tuntea/tietää. Pankissahan ne  asioivat kun eläke tulee, älylaitteita eivät osaa käyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.

Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.

Aika väsynyt kommentti.

Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.

Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.

Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.

Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.

En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.

Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.

Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.

Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.

Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.

Ja tämä liittyy asiaan miten?

Palvelut toimii puhelimella, uuvatti. Kun vaihtoehto on se että haet joku kupongin jostain kioskista.

Kuulepas tosi tosi uuvatti, kioskeista ja kupongeista ei sunkaltaistesi vuoksi pidä luopua.

 

Asia on niin että elinkelvottomat palvelut kuolee pois. Se ei ole minusta kiinni, vaan siitä mitä ylivoimainen enemmistö haluaa tehdä. Sinulle se on onglma koska olet niitä harvoja, jotka haluaa tehdä asiat hankalasti ja vastustaa kehitystä, kaltaistesi "palvelut" kuolee pois.

Mistähän digiuskovaisten hatusta sinä tuon vetäsit? Enemmistö EI TODELLAKAAN halua luopua palveluista ja siirtää kaikkea älykännykän taakse.

 

Hohhoijokkaa. Ne kuule kaivertaa sun pankkitilin saldon siellä nordeassa vaikka marmoritaululle, jos sinä ja muut olette siitä halukkaita maksamaan ja palvelua kannattaa silloin pitää yllä. Mutta suurin osa ei halua maksaa tyhjästä, vaan haluaa hyvää palvelua edullisesti ja siksi meillä on mobiilipalvelut.

Ei ole hyvää palvelua eilä halvalla.

Ennen vanhaan oli kunnollista palvelua ilmaiseksi tiskillä. Nyt on huonoa palvelua itsepalveluna ja siitä saa vielä maksaa.

Ei se palvelu ollut ennen ilmaista. Asuntolainoista revittiin yli 10% korkoaja. Kai ymmärät että jostain nekin palkkarahat on silloin revitty, vai kävikö ihmiset ilmaiseksi palelualla töissä. Jos tuntuu että olet haistanut markkinaraon, niin älä pidättele itseäsi.

Kyllä ne tavalliselle pankkiasiakkaalle oli ilmasia siinä luukulla, nykyään taitaa ykden laskun maksaminen tiskillä maksaa ainakin kaksi euroa, ellei enemmän. Nykyään maksaa maltaita esim maksaa lasku tiskillä'. Moni köyhä ja vanhus niin joutuu tekemään, ja siitä rangaistaan joka laskulta vähintään kaksi euroa. 

Mitä osaa tuosta viestistä et ymmärtänyt? Ennen ne maksatettiin laina-asiakkailla jotka maksoivat aivan poskettomia korkoja jotta tuollaista palvelua pystyttiin tuottamaan. Nyt jokainen maksaa siitä mitä käyttää, mikä onkin reilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna vaan kaiken kiukun purkautua, välillä se tekee ihan hyvää. Vielä kun saatais tänne se sekopää selittään kuinka älykänny on raamatusta tuttu kielletyn puun hedelmä :)

Sinulla on siis jotain kiukkua kun kaikki eivät rakastakaan paskalaattaasi?

Miksi kaikkien pitäisi palvoa sitä?

Puhelimen nimitys paskalaataksi ei anna sinusta kovin fiksua kuvaa. Lisäksi vaikutat keränneen vihaa jo jonkun aikaa.

Meinasin laittaa erikseen maininnan etten ole nimitystä keksinyt, vaan poimin sen tuolta ketjun alusta, koska se oli niin hyvä.

Nehän ovat laattoja jotka ovat kirjaimellisesti ulostebakteereita pullollaan, kun niistä ei voi luopua edes sontimisen ajaksi.

Inhottaa, että tuollaisen laatan käyttäjät sitten hevi-osastolla puristelevat jokaisen tomaatin ja hipelöivät kaikki mitä näkevät.

En ole kerännyt vihaa, olen oikeastaan aika huvittunut ja säälin sekaista epäuskoa täynnä.

Vois kyllä ruveta pitään puhelinta mukana paskallakin käydessä jos se lisää ärsytystä ja itkua teknofoobikoissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa, joka ei "osaa" (= ei viitsi opetella) käyttää yhtä hemmetin älypuhelinta on ihan oikeutetusti ikäloppu vanhus. Tuollainen muutosvastarinta on henkisesti 9-kymppisten hommaa.

39v tyttönen

Mun silmäni avautuivat, kun hoidin 7-kymppistä äitiäni. Hän oli opetellut käyttämään läppäriä ja kännykkää (ei kuitenkaan älykännykkää).

Aina kun hän kuuli lääkäriltä huonoja uutisia, hän unohti, miten niitä laitteita käytetään. Yritti soittaa puhelimella kertoakseen huonot uutiset, mutta ei muistanut, miten. Ei myöskään muistanut, miten netissä maksetaan laskuja, vaikka oli osannut sen aiemmin.

Eikä hänellä ollut edes muistisairautta.

Mitä luulet, olisiko äitisi sitten kyennyt käymään itse pankissa, tai soittamaan huonoilla sormilla vanhalla, pyöritettävällä lankapuhelimella? Tuskin.

Toki se on ikävää että vanhukset eivät voi käyttää kaikkia palveluja, mutta niin on ollut aina ennenkin! Vajaakykyinen ei toimi niinkuin terve, mutta ei se tarkoita että terveiden palveluja pitäisi siksi rajoittaa kivikaudelle. Esim minun mummoni ei koskaan oppinut ajamaan polkupyörällä. Ei se silti tee polkupyörästä paholaisen keksintöä.

En ole se kelle vastasit, mutta et taida monta vanhusta tuntea/tietää. Pankissahan ne  asioivat kun eläke tulee, älylaitteita eivät osaa käyttää. 

Oikein hyvin osaa. En tunne ainuttakaan eläkeläistä joka ei osaisi, poislukien hoitokodeissa ja laitoksissa olevat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.

Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.

Aika väsynyt kommentti.

Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.

Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.

Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.

Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.

En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.

Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.

Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.

Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.

Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.

Ja tämä liittyy asiaan miten?

Palvelut toimii puhelimella, uuvatti. Kun vaihtoehto on se että haet joku kupongin jostain kioskista.

Kuulepas tosi tosi uuvatti, kioskeista ja kupongeista ei sunkaltaistesi vuoksi pidä luopua.

 

Asia on niin että elinkelvottomat palvelut kuolee pois. Se ei ole minusta kiinni, vaan siitä mitä ylivoimainen enemmistö haluaa tehdä. Sinulle se on onglma koska olet niitä harvoja, jotka haluaa tehdä asiat hankalasti ja vastustaa kehitystä, kaltaistesi "palvelut" kuolee pois.

Mistähän digiuskovaisten hatusta sinä tuon vetäsit? Enemmistö EI TODELLAKAAN halua luopua palveluista ja siirtää kaikkea älykännykän taakse.

 

Hohhoijokkaa. Ne kuule kaivertaa sun pankkitilin saldon siellä nordeassa vaikka marmoritaululle, jos sinä ja muut olette siitä halukkaita maksamaan ja palvelua kannattaa silloin pitää yllä. Mutta suurin osa ei halua maksaa tyhjästä, vaan haluaa hyvää palvelua edullisesti ja siksi meillä on mobiilipalvelut.

Ei ole hyvää palvelua eilä halvalla.

Ennen vanhaan oli kunnollista palvelua ilmaiseksi tiskillä. Nyt on huonoa palvelua itsepalveluna ja siitä saa vielä maksaa.

Ei se palvelu ollut ennen ilmaista. Asuntolainoista revittiin yli 10% korkoaja. Kai ymmärät että jostain nekin palkkarahat on silloin revitty, vai kävikö ihmiset ilmaiseksi palelualla töissä. Jos tuntuu että olet haistanut markkinaraon, niin älä pidättele itseäsi.

Kyllä ne tavalliselle pankkiasiakkaalle oli ilmasia siinä luukulla, nykyään taitaa ykden laskun maksaminen tiskillä maksaa ainakin kaksi euroa, ellei enemmän. Nykyään maksaa maltaita esim maksaa lasku tiskillä'. Moni köyhä ja vanhus niin joutuu tekemään, ja siitä rangaistaan joka laskulta vähintään kaksi euroa. 

Mitä osaa tuosta viestistä et ymmärtänyt? Ennen ne maksatettiin laina-asiakkailla jotka maksoivat aivan poskettomia korkoja jotta tuollaista palvelua pystyttiin tuottamaan. Nyt jokainen maksaa siitä mitä käyttää, mikä onkin reilua.

Ei kun ne työntekijät oli ilmatteeksi töissä siellä, ei niistä mitään kuluja tullut :P Nykyään pankit riistää kun palveluista tarvii maksaa. Joidenkin järjenjuoksu on kyllä uskomatonta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te nuorekkaat ja fiksut ihmiset sitten teette, kun teidän aivan kaikki on siinä puhelimessa, ja joku nappaa sen läpyskän likaisista sormistanne ja heittää frisbeen lailla mereen?

Hankin uuden (ehkä vakuutus korvaa). Ei ne jutut ole puhelimessa vaan pilvipalvelussa, josta ne on taas käytettävissä. Tekniikan pelkosi on tietämättömyyttä.

Millä hankit jos hankkiminenkin pitää tehdä omalla älykännykällä. Ei ole enää kivijalkakauppaa sinun unelmiesi maailmassa ja kaikki henkilötietosi annat vain sillä omalla mobiililaitteella,, muutoin ei tilaus onnistu.

Mites sitten suu pannaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.

Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.

Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä. 

 

Sinä tässä ole hölmä jäärä. Mobiilipalvelut ovat tulee viimeisen 10 vuoden aikana älypuhelimiin ja kehittyvät koko ajan paremmiksi ja ovat eirittäin käyttökelpoisia. Ei niitä väkisin ajeta ihmisten käyttöön, vaan niille on kysyntää ja ihmiset haluaa käyttää niitä. Monella ei enää ole tietokonetta, koska se on turha, puhelimen kanssa pärjää.

Kokoajanhan niitä väkisin ajetaan ihmisten käyttöön, olet näemmä täysin sokeutunut ton digiuskontosi alttarilla.

Jos älylaitteen apsien taa kaikki viedään, kai  ymmärrät että oikeat ihmisten väliset palvelut poistuu pikkuhiljaa, niinhän on jo käynytkin monelta osin, ja siitä ei hyödy kukaan, päinvastoin elämästä tulee liki mahdotonta. Laite on oltava kädessä kokoajan, kohta siihenkin että pääset sisään kotiisi.

Hankkiiko yhteisklunta meille kaikille sitten nämä laitteet vai? Minä en sellasta itse osta, koska en sillä mitään tee. Mutta kun kaikki menee apsien taakse, sellanenhan on kaikille pakollinen.

Kännykästä (sellasesta ihan tavallisesta) tuli salakavalasti kaikille pakollinen, esim työttömän on aina oltava työkkärin tavotettavissa arkisin, tai voi käydä hullusti, työssä käyvistä puhumattakaan. Aina kaikkien on oltava tavotettavissa, siihenkin ihmiset ihan huomaamatta ajettiin väkisin.

 

Miksi kaupassa pitäisi olla kassalla ihminen tai autossa kuljettaja, jos koneet hoitaa homman paremmin ja halvemmalla?

Toivottavasti oli sarkasmia.

Menikö yli hilseen? Valitsen jo nyt itsepalvelukassa mielummin kuin perinteisen kassan. Odotan sitä että tavaroiden piippaamisesta päästään eroon ja kärry tarvii purkamatta työntää lukuportin läpi ja maksaa automaattiin. Jää se kassoilla jonottaminen kokonaan pois.

entäs kun se lukuportti ei toimi?

 

Entäs kun se kassatytön kassakone ei toimi?

Mennään toiselle kassalle tai toinen kassahenkilö tulee selvittämään tilanteen. 

Idi ootti.

Mites kauan joutusit odottamaan kun "lukuportti" sanoo sopimuksen irti eikä kaupassa ole henkilökuntaa,

Miten kauan siihen viereiselle portille kävelee, olisiko joku 15 sekuntia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.

Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.

Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä. 

 

Sinä tässä ole hölmä jäärä. Mobiilipalvelut ovat tulee viimeisen 10 vuoden aikana älypuhelimiin ja kehittyvät koko ajan paremmiksi ja ovat eirittäin käyttökelpoisia. Ei niitä väkisin ajeta ihmisten käyttöön, vaan niille on kysyntää ja ihmiset haluaa käyttää niitä. Monella ei enää ole tietokonetta, koska se on turha, puhelimen kanssa pärjää.

Kokoajanhan niitä väkisin ajetaan ihmisten käyttöön, olet näemmä täysin sokeutunut ton digiuskontosi alttarilla.

Jos älylaitteen apsien taa kaikki viedään, kai  ymmärrät että oikeat ihmisten väliset palvelut poistuu pikkuhiljaa, niinhän on jo käynytkin monelta osin, ja siitä ei hyödy kukaan, päinvastoin elämästä tulee liki mahdotonta. Laite on oltava kädessä kokoajan, kohta siihenkin että pääset sisään kotiisi.

Hankkiiko yhteisklunta meille kaikille sitten nämä laitteet vai? Minä en sellasta itse osta, koska en sillä mitään tee. Mutta kun kaikki menee apsien taakse, sellanenhan on kaikille pakollinen.

Kännykästä (sellasesta ihan tavallisesta) tuli salakavalasti kaikille pakollinen, esim työttömän on aina oltava työkkärin tavotettavissa arkisin, tai voi käydä hullusti, työssä käyvistä puhumattakaan. Aina kaikkien on oltava tavotettavissa, siihenkin ihmiset ihan huomaamatta ajettiin väkisin.

 

Miksi kaupassa pitäisi olla kassalla ihminen tai autossa kuljettaja, jos koneet hoitaa homman paremmin ja halvemmalla?

Toivottavasti oli sarkasmia.

Menikö yli hilseen? Valitsen jo nyt itsepalvelukassa mielummin kuin perinteisen kassan. Odotan sitä että tavaroiden piippaamisesta päästään eroon ja kärry tarvii purkamatta työntää lukuportin läpi ja maksaa automaattiin. Jää se kassoilla jonottaminen kokonaan pois.

entäs kun se lukuportti ei toimi?

 

Entäs kun se kassatytön kassakone ei toimi?

Mennään toiselle kassalle tai toinen kassahenkilö tulee selvittämään tilanteen. 

Idi ootti.

Mites kauan joutusit odottamaan kun "lukuportti" sanoo sopimuksen irti eikä kaupassa ole henkilökuntaa, menisikö päivä vai viikko? Kun ei toimisi älykännykätkään.

Robottivartija suristaisi illalla ikkunan editse, muttei havaitse mitään ongelmaa.

Näin jatkuisi ja jatkuisi, kunnes naapurustossa alettaisiin ihmetellä mädän katkua, joka leijailisi kaupan tuuletusjärjestelmästä tienoolle.

Tyhmä. Kaupassa olisi tietysti enemmän kuin yksi lukuportti, oletko ihan imbesilli. Menisin seuraavalle ja toki kaupassa olisi henkilökuntaa ongelmatilanteiden selvittämiseen, kuten on nykyisinkin.

Etkö pahvi tajua, että ne kaikki lukuprtit on sähkövian vuoksi toimimattomia.

No miten se eroaa tilanteesta jossa kaikki kassat ovat sähkövian vuoksi toimimattomia? Idioottı.