Olin treffeillä - arvioikaa kuulenko miehestä vielä
Tapasin miehen tänään ensimmäistä kertaa, ollaan viestitelty netissä pari viikkoa.
Olimme kävelyllä ja kahvilla, miehellä ei tuntunut olevan kiire kotiin. Juteltavaa riitti. Erotessa mies tarjoutui viemään minut kotiin, mutta kävelin, koska oli lyhyt matka. Halasi kun erottiin, mutta ei kysynyt koska nähdään uudestaan.
Mitä luulette, kuulenko hänestä vielä?
Raportoin tänne sitten miten käy.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oliko kipinää?
Mitään fyysistä kontaktia halauksen lisäksi?
Miten kehonkieli; tuliko lähelle, vaikuttiko varautuneelta, miten katsoi sua?
Löytyikö yhdistäviä tekijöitä?(Harrastukset, työ tms.)Tuli lähelle, koski muutaman ketran, katsoi intensiivisesti.
Olen aika varautunut ihminen, mulla menee aikaa päästää ketään lähelle. Toivottavasti hän ei kokenut sitä torjunnaksi.
Treffit kesti yhteensä 2,5 tuntia, mun mielestä sopiva aika.
T. Ap2.5 tuntia, huh huijaa! Okei nyt nostan prosentin 75% --> 90% varmuudella tapaamiseen. Jos ei halua nähdä toista enää niin miten ihmeessä kukaan kestäisi puolta tuntia kauempaa? Hyvät merkit!
Siis puoltatoista eikö puolta
Oma ohjeeni on että kuuntele itseäsi, sieltä se vastaus löytyy. Meistä ainoana olit itse paikalla (ellei mies täällä satu olemaan 😄) ja AV mammana osaat kyllä analysoida tilanteen jos kykenet olemaan rehellinen itsellesi. Tämä vinkki ihan siksi että siitä on aivan älyttömän paljon iloa että näkee miesviritykset sellaisina kuin ne on eikä yritä huijata tilannetta mielessään muuksi kuin mitä se on.
No pyydä sitä jonnekin, niin saat tietää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oliko kipinää?
Mitään fyysistä kontaktia halauksen lisäksi?
Miten kehonkieli; tuliko lähelle, vaikuttiko varautuneelta, miten katsoi sua?
Löytyikö yhdistäviä tekijöitä?(Harrastukset, työ tms.)Tuli lähelle, koski muutaman ketran, katsoi intensiivisesti.
Olen aika varautunut ihminen, mulla menee aikaa päästää ketään lähelle. Toivottavasti hän ei kokenut sitä torjunnaksi.
Treffit kesti yhteensä 2,5 tuntia, mun mielestä sopiva aika.
T. Ap
Aika kauan kesti. Minun olisi pitänyt päästä jo tunnin jälkeen kotiin pieremään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oliko kipinää?
Mitään fyysistä kontaktia halauksen lisäksi?
Miten kehonkieli; tuliko lähelle, vaikuttiko varautuneelta, miten katsoi sua?
Löytyikö yhdistäviä tekijöitä?(Harrastukset, työ tms.)Tuli lähelle, koski muutaman ketran, katsoi intensiivisesti.
Olen aika varautunut ihminen, mulla menee aikaa päästää ketään lähelle. Toivottavasti hän ei kokenut sitä torjunnaksi.
Treffit kesti yhteensä 2,5 tuntia, mun mielestä sopiva aika.
T. Ap
Pöh, lasten leikkitreffeiksi tuo on ihan hyvä aika, mutta oikeille treffeille vain onneton hipaisu. Eikö juttua riittänyt enempää?
Mä olin juuri deiteillä, jotka mielestäni menivät hyvin. Oli rentoa, hauskaa, paljon puhuttavaa ja rutkasti yhteisiä kiinnostuksenkohteita. Mies myös saattoi mut. Mutta feidasi lopulta. Eli hänpä ei ollutkaan tyytyväinen, vaikkei mitään vastenmielisyyttä tai varautuneisuutta ollut aistittavissa. En käsittääkseni ole myöskään suohirviö.
Näin käy mulle tosi harvoin, yleensä aina mies haluaa nähdä uudestaan. Vähän tämä kyl surettaa, kun itseä olisi kiinnostanut tutustua häneen. Seksiäkin olisi saanut olla vaikka piankin, no prob!
(Mies ei ollut 5% kuuluva überadonis.)
Vierailija kirjoitti:
Mä olin juuri deiteillä, jotka mielestäni menivät hyvin. Oli rentoa, hauskaa, paljon puhuttavaa ja rutkasti yhteisiä kiinnostuksenkohteita. Mies myös saattoi mut. Mutta feidasi lopulta. Eli hänpä ei ollutkaan tyytyväinen, vaikkei mitään vastenmielisyyttä tai varautuneisuutta ollut aistittavissa. En käsittääkseni ole myöskään suohirviö.
Näin käy mulle tosi harvoin, yleensä aina mies haluaa nähdä uudestaan. Vähän tämä kyl surettaa, kun itseä olisi kiinnostanut tutustua häneen. Seksiäkin olisi saanut olla vaikka piankin, no prob!
(Mies ei ollut 5% kuuluva überadonis.)
Näin se käy välillä itse kullekin. Toisille joskus, toisille lähes aina.
Vierailija kirjoitti:
Mä olin juuri deiteillä, jotka mielestäni menivät hyvin. Oli rentoa, hauskaa, paljon puhuttavaa ja rutkasti yhteisiä kiinnostuksenkohteita. Mies myös saattoi mut. Mutta feidasi lopulta. Eli hänpä ei ollutkaan tyytyväinen, vaikkei mitään vastenmielisyyttä tai varautuneisuutta ollut aistittavissa. En käsittääkseni ole myöskään suohirviö.
Näin käy mulle tosi harvoin, yleensä aina mies haluaa nähdä uudestaan. Vähän tämä kyl surettaa, kun itseä olisi kiinnostanut tutustua häneen. Seksiäkin olisi saanut olla vaikka piankin, no prob!
(Mies ei ollut 5% kuuluva überadonis.)
Jospa olit vahingossa kuitenkin hieman liian needy. Kerran olin ihan mukavan naisen kanssa treffeillä, ja hän olis kai halunnut muutakin, mutta nainen oli mielestäni jotenkin epähygienisen oloinen... joka sitten ratkaisi asian kannaltani niin, että treffejä ei jatkettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin juuri deiteillä, jotka mielestäni menivät hyvin. Oli rentoa, hauskaa, paljon puhuttavaa ja rutkasti yhteisiä kiinnostuksenkohteita. Mies myös saattoi mut. Mutta feidasi lopulta. Eli hänpä ei ollutkaan tyytyväinen, vaikkei mitään vastenmielisyyttä tai varautuneisuutta ollut aistittavissa. En käsittääkseni ole myöskään suohirviö.
Näin käy mulle tosi harvoin, yleensä aina mies haluaa nähdä uudestaan. Vähän tämä kyl surettaa, kun itseä olisi kiinnostanut tutustua häneen. Seksiäkin olisi saanut olla vaikka piankin, no prob!
(Mies ei ollut 5% kuuluva überadonis.)
Näin se käy välillä itse kullekin. Toisille joskus, toisille lähes aina.
Toki! Mutta pointtini oli, et ei niistä treffeistä voi välttis jatkohaluja mitenkään arvata. Vaikka omasta mielestä menis hyvin, ei toinen välttis kokenutkaan samoin.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin juuri deiteillä, jotka mielestäni menivät hyvin. Oli rentoa, hauskaa, paljon puhuttavaa ja rutkasti yhteisiä kiinnostuksenkohteita. Mies myös saattoi mut. Mutta feidasi lopulta. Eli hänpä ei ollutkaan tyytyväinen, vaikkei mitään vastenmielisyyttä tai varautuneisuutta ollut aistittavissa. En käsittääkseni ole myöskään suohirviö.
Näin käy mulle tosi harvoin, yleensä aina mies haluaa nähdä uudestaan. Vähän tämä kyl surettaa, kun itseä olisi kiinnostanut tutustua häneen. Seksiäkin olisi saanut olla vaikka piankin, no prob!
(Mies ei ollut 5% kuuluva überadonis.)
Jospa olit vahingossa kuitenkin hieman liian needy. Kerran olin ihan mukavan naisen kanssa treffeillä, ja hän olis kai halunnut muutakin, mutta nainen oli mielestäni jotenkin epähygienisen oloinen... joka sitten ratkaisi asian kannaltani niin, että treffejä ei jatkettu.
Ehkä sitten. En kyllä mielestäni ole sellainen. Mulla on hauska kyky jännittävässä tilanteessa vaikuttaa tosi rennolta ja itsevarmalta. Oon aina kuitenkin hieman etäinen, kun on kyseessä tuntematon tyyppi, en siis mikään flirtti. Kuitenkin totuus on, et meillä oli hauskaa, vitsailtiin ja naurettiin. Äh, jotenkin luulee et osaa lukea ihmisiä muttei sit näemmä. Ehkä sitä tosiaan itse toimii tietämättään jotenkin kökösti sit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oliko kipinää?
Mitään fyysistä kontaktia halauksen lisäksi?
Miten kehonkieli; tuliko lähelle, vaikuttiko varautuneelta, miten katsoi sua?
Löytyikö yhdistäviä tekijöitä?(Harrastukset, työ tms.)Tuli lähelle, koski muutaman ketran, katsoi intensiivisesti.
Olen aika varautunut ihminen, mulla menee aikaa päästää ketään lähelle. Toivottavasti hän ei kokenut sitä torjunnaksi.
Treffit kesti yhteensä 2,5 tuntia, mun mielestä sopiva aika.
T. ApPöh, lasten leikkitreffeiksi tuo on ihan hyvä aika, mutta oikeille treffeille vain onneton hipaisu. Eikö juttua riittänyt enempää?
Moi ikisinkku!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oliko kipinää?
Mitään fyysistä kontaktia halauksen lisäksi?
Miten kehonkieli; tuliko lähelle, vaikuttiko varautuneelta, miten katsoi sua?
Löytyikö yhdistäviä tekijöitä?(Harrastukset, työ tms.)Tuli lähelle, koski muutaman ketran, katsoi intensiivisesti.
Olen aika varautunut ihminen, mulla menee aikaa päästää ketään lähelle. Toivottavasti hän ei kokenut sitä torjunnaksi.
Treffit kesti yhteensä 2,5 tuntia, mun mielestä sopiva aika.
T. Ap2.5 tuntia, huh huijaa! Okei nyt nostan prosentin 75% --> 90% varmuudella tapaamiseen. Jos ei halua nähdä toista enää niin miten ihmeessä kukaan kestäisi puolta tuntia kauempaa? Hyvät merkit!
Olen ollut kuudenkin tunnin ensitreffeillä mukavan ihmisen kanssa, mutta ei silti ole ollut kiinnostusta tavata uudelleen. 2,5 h ei mulle tarkoittaisi sitä, että olisin halukas uusintatapaamiseen. Itse olen puhelias ja minusta on helppo jutella ja tutustua uusiin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oliko kipinää?
Mitään fyysistä kontaktia halauksen lisäksi?
Miten kehonkieli; tuliko lähelle, vaikuttiko varautuneelta, miten katsoi sua?
Löytyikö yhdistäviä tekijöitä?(Harrastukset, työ tms.)Tuli lähelle, koski muutaman ketran, katsoi intensiivisesti.
Olen aika varautunut ihminen, mulla menee aikaa päästää ketään lähelle. Toivottavasti hän ei kokenut sitä torjunnaksi.
Treffit kesti yhteensä 2,5 tuntia, mun mielestä sopiva aika.
T. ApPöh, lasten leikkitreffeiksi tuo on ihan hyvä aika, mutta oikeille treffeille vain onneton hipaisu. Eikö juttua riittänyt enempää?
Moi ikisinkku!
Tsori, olen naimisissa! :) Ensimmäiset treffini mieheni kanssa kestivät perjantai illasta maanantai aamuun, sitten oli pakko lähteä töihin. Emmekä edes naineet kuin vasta lauantai-iltana. Niistä treffeistä on jo yli 20 vuotta ja vieläkin juttua riittää.
Ennen miestäni ehkä 3/4 ensitreffeistä johti seurusteluun, seurustellut kestivät noin 2 kk-2 vuotta. Silloin ei ollut mitään typeriä tindereitä, vaan ihmisiin tutustuttiin naamatusten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oliko kipinää?
Mitään fyysistä kontaktia halauksen lisäksi?
Miten kehonkieli; tuliko lähelle, vaikuttiko varautuneelta, miten katsoi sua?
Löytyikö yhdistäviä tekijöitä?(Harrastukset, työ tms.)Tuli lähelle, koski muutaman ketran, katsoi intensiivisesti.
Olen aika varautunut ihminen, mulla menee aikaa päästää ketään lähelle. Toivottavasti hän ei kokenut sitä torjunnaksi.
Treffit kesti yhteensä 2,5 tuntia, mun mielestä sopiva aika.
T. Ap2.5 tuntia, huh huijaa! Okei nyt nostan prosentin 75% --> 90% varmuudella tapaamiseen. Jos ei halua nähdä toista enää niin miten ihmeessä kukaan kestäisi puolta tuntia kauempaa? Hyvät merkit!
Olen ollut kuudenkin tunnin ensitreffeillä mukavan ihmisen kanssa, mutta ei silti ole ollut kiinnostusta tavata uudelleen. 2,5 h ei mulle tarkoittaisi sitä, että olisin halukas uusintatapaamiseen. Itse olen puhelias ja minusta on helppo jutella ja tutustua uusiin ihmisiin.
Sama juttu. Lähes aina se olen myös minä joka päätän haluanko tavata uudelleen, sillä miehet ovat ihan järjestäen halunneet uusia treffejä.
No? Onko mies viestittänyt? Tai sinä miehelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
75% todennäköisyydellä tapaatte.
Itse tinderöidessäni en tosiaan ehdottanut kotiinsaattamista jos ei nainen napannut. Ja toisekseen, en IKINÄ kasvotusten ehdottanut uudelleen näkemistä. Se on kiusallista jos toinen ei haluakaan. Viestillä sen voi tehdä aina jälkikäteen.
Tsemii!
Noin puhuu munaton mies!
Ehei, vaan huomaavainen mies joka ei halua asettaa treffikumppania kiusalliseen tilanteeseen. Tällainen mies tulee pärjäämään.
Aijai, tuo että et antanut miehen viedä sinua kotiin, vaan kävelit mieluummin (vaikkakin oli lyhyt matka), saattoi antaa sellaista viestiä että et ole kiinnostunut. Saapa nähdä.
Mies ehdotti tapaamista. Kiitin seurasta kun erottiin ja sanoin että mulla oli kivaa.
Tiedän että voisin itsekin laittaa viestiä, mutta tässä tapauksessa haluan, että mies ottaa yhteyttä itse jos haluaa vielä nähdä.
T. Ap