Miksi joillekkin annetaan lainoja anteeksi kun taas esim. opintolaina on ikuinen taakka kannettavaksi vaikkapa työkyvyttömälle työttömälle

Ihan oikein, ettei pikavippifirmat saa rahojaan takaisin, sen verran käyttävät ihmisiä hyväkseen. Vuosikorot jotain 1500% luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Ylen yhdessä velkaneuvontaohjelmassa entinen pitkäaikaisvanki sai rötöstelelystä aiheutuneita velkoja anteeksi kymmeniä tuhansia euroja. Jos ihminen taas ottaa opintolainaa saadakseen päivittäisen kaurapuuroannoksensa ja sattuu menettämään työkykynsä hänestä tulee velkavanki jopa kymmeniksi vuosiksi.

Ei käy mitenkään yhteen minun oikeustajulle.

Niin eli se ex-vanki oli mennyt naimisiin kolmen lapsen yh:n kanssa.

Nyt muka mahdotonta maksaa 50 000 € velkaa koska huono palkka ja "elatusvastuu".

Joten annetaan velat anteeksi!

Tuo on kyllä niin väärin! Rehellisesti eläneet maksaa tämän herran sikailun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minusta velkoja ei tarvisi antaa anteeksi koskaan yhtään kenellekään. Korkeintaan pitäisi rajoittaa korkojen juoksemista ja perintäkulujen kertymistä, siten että sitä pääomaakin voi lyhentää.

No on se ainakin väärin että rötöstelijöille ja muuten holtittomasti eläneille kuten vaikkapa ulkomaanmatkoja pikavipeillä maksaneille lainoja annetaan anteeksi.

Sinä levität perättömiä väitteitä. Nimenomaan opintolainoja saa joskus "anteeksi" koska niissä on valtion takaus. Silloin takaaja, valtio maksaa ne.

Velkarjestelyyn pääsee määräajaksi ihminen, jolla on kohtuullinen määrä laskuja perinnässä ja kykyä ja halu hoitaa ne. Jos hänellä on vakuudellisia lainoja tai takaajat, vakuus realisoidaan ja takaaja maksaa.

Joku maksaa aina toisten velat.

Kevytmielinen velallinen, jolla on valtava määrä velkoja, ei pääse velkajärjestelyyn, vaan on naimisissa ulosottomiehen kanssa loppuikänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velkojen vanhentuminen ja velkajärjestely myönnetään välillä niin mielivaltaisesti, että on vaikea ennustaa mitkä ne kriteerit on.

Kaveri ei pystynyt maksamaan opintolainoja, niin hänelle sovittiin maksujärjestely jolla hän lyhentää lainaa 15 euroa kuussa. Siis käytännössä sai lähes kymppitonnin velat anteeksi. Lehdessä oli pelivelkaisesta  ja petostuomioita saaneesta miehestä, joka pääsi yli 100 000 euron veloilla velkajärjestelyyn. Maksaa muutaman vuoden pienestä palkastaan tietyn summan jonka jälkeen velat on mitätöity. Käytännössä siis lyhentää lainaa 10 000 - 20 000 euroa ja velkojat jää nuolemaan näppejään.

Sitten on näitä jotka kerran velkajärjestelyssä oltuaan möhlivät uudelleen raha-asiansa ja anovat uutta pääsyä velkajärjestelyyn. Ei onneksi taida kovin usein onnistua.

Voiko velkajärjestelyä hakea vaikka on maksanut lyhennykset säännöllisesti? Kyseseessä on siis alennetulla työmarkkinatuella elävä työtön joka lyhentää velkaa 100e/kk

Voi hakea. Työttömyys on tosin väliaikainen este, jos on kestänyt alle 18 kuukautta. Eri asia, jos on vaikka 60-vuotias kätilö Kittilässä, eikä ole mitään toiveita saada vähänkään koulutusta vastaavaa työtä enää koskaan. Ratkaisevaa on maksukyvyttömyys. Toisaalta, se on etu että on yrittänyt maksaa velkojaan. Kieltämättä voi olla sattumanvaraista, milloin velkajärjestelyn saa ja milloin ei, mutta emme me aina tiedä kaikkea päätöksen perusteluista. Ristiriitaista on se, että velkojen maksaminen on etu, mutta jos on parantanut maksukykyään ja pystyy  maksamaan niitä enemmän, se onkin este kun ei ole enää maksukyvytön vaan voisi maksaa kaikki velkansa 5 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minusta velkoja ei tarvisi antaa anteeksi koskaan yhtään kenellekään. Korkeintaan pitäisi rajoittaa korkojen juoksemista ja perintäkulujen kertymistä, siten että sitä pääomaakin voi lyhentää.

No on se ainakin väärin että rötöstelijöille ja muuten holtittomasti eläneille kuten vaikkapa ulkomaanmatkoja pikavipeillä maksaneille lainoja annetaan anteeksi.

Sinä levität perättömiä väitteitä. Nimenomaan opintolainoja saa joskus "anteeksi" koska niissä on valtion takaus. Silloin takaaja, valtio maksaa ne.

Velkarjestelyyn pääsee määräajaksi ihminen, jolla on kohtuullinen määrä laskuja perinnässä ja kykyä ja halu hoitaa ne. Jos hänellä on vakuudellisia lainoja tai takaajat, vakuus realisoidaan ja takaaja maksaa.

Joku maksaa aina toisten velat.

Kevytmielinen velallinen, jolla on valtava määrä velkoja, ei pääse velkajärjestelyyn, vaan on naimisissa ulosottomiehen kanssa loppuikänsä.

Valtio = Kela perii  takaisin maksamansa takauksen. Mutta kyllä sekin vanhentuu aikanaan.

Kevytmielinen velallinen vapautuu myös veloistaan 15 vuodessa, eli ei maksa niitä loppuikäänsä jos elää kauemmin - ja jos ei ota enää uutta velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Ylen yhdessä velkaneuvontaohjelmassa entinen pitkäaikaisvanki sai rötöstelelystä aiheutuneita velkoja anteeksi kymmeniä tuhansia euroja. Jos ihminen taas ottaa opintolainaa saadakseen päivittäisen kaurapuuroannoksensa ja sattuu menettämään työkykynsä hänestä tulee velkavanki jopa kymmeniksi vuosiksi.

Ei käy mitenkään yhteen minun oikeustajulle.

Sinun oikeustajusi on nyt erehtynyt, sillä kukaan ei joudu olemaan velkavanki vuosikymmeniä ainakaan saman velan vuoksi. Ihan kaikki velat vanhentuvat 15 vuodessa, paitsi yksityishenkilölle maksettavat 20 vuodessa.

Oikeasti ihan kuka tahansa voi saada velkajärjestelyn, jos on pysyvästi maksukyvytön. Esteistä huolimatta sen voi saada painavilla syillä, kuten eräät rikolliset.

Ai minulla on yhä maksettavana lähes 20 vuotta vanhaa opntolainaa.

Vanhentuminen lasketaan erääntymisestä eli takaisinmaksupäivästä tai oikeuden päätöksestä, ei nostopäivästä.

Jos otat 30 vuoden maksuajalla velkaa ja maksat sitä, se ei eräänny eikä vanhene. Jos kuitenkin jätät jo ensimmäisen erän maksamatta, koko velka sanotaan irti ja eräännytetään ja kas kummaa, se vanhentuukin 15 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Ylen yhdessä velkaneuvontaohjelmassa entinen pitkäaikaisvanki sai rötöstelelystä aiheutuneita velkoja anteeksi kymmeniä tuhansia euroja. Jos ihminen taas ottaa opintolainaa saadakseen päivittäisen kaurapuuroannoksensa ja sattuu menettämään työkykynsä hänestä tulee velkavanki jopa kymmeniksi vuosiksi.

Ei käy mitenkään yhteen minun oikeustajulle.

Niin eli se ex-vanki oli mennyt naimisiin kolmen lapsen yh:n kanssa.

Nyt muka mahdotonta maksaa 50 000 € velkaa koska huono palkka ja "elatusvastuu".

Joten annetaan velat anteeksi!

Tuo on kyllä niin väärin! Rehellisesti eläneet maksaa tämän herran sikailun

No ollaan rehellisiä, rivikansalaiset maksavat paljon enemmän hyväveli-porukan herrojen sikailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Ylen yhdessä velkaneuvontaohjelmassa entinen pitkäaikaisvanki sai rötöstelelystä aiheutuneita velkoja anteeksi kymmeniä tuhansia euroja. Jos ihminen taas ottaa opintolainaa saadakseen päivittäisen kaurapuuroannoksensa ja sattuu menettämään työkykynsä hänestä tulee velkavanki jopa kymmeniksi vuosiksi.

Ei käy mitenkään yhteen minun oikeustajulle.

Sinun oikeustajusi on nyt erehtynyt, sillä kukaan ei joudu olemaan velkavanki vuosikymmeniä ainakaan saman velan vuoksi. Ihan kaikki velat vanhentuvat 15 vuodessa, paitsi yksityishenkilölle maksettavat 20 vuodessa.

Oikeasti ihan kuka tahansa voi saada velkajärjestelyn, jos on pysyvästi maksukyvytön. Esteistä huolimatta sen voi saada painavilla syillä, kuten eräät rikolliset.

Ai minulla on yhä maksettavana lähes 20 vuotta vanhaa opntolainaa.

Vanhentuminen lasketaan erääntymisestä eli takaisinmaksupäivästä tai oikeuden päätöksestä, ei nostopäivästä.

Jos otat 30 vuoden maksuajalla velkaa ja maksat sitä, se ei eräänny eikä vanhene. Jos kuitenkin jätät jo ensimmäisen erän maksamatta, koko velka sanotaan irti ja eräännytetään ja kas kummaa, se vanhentuukin 15 vuodessa.

Ihan v####n eoäreilua, että palkitaan siitä,että ei edes yritä maksaa velkoja!

Vierailija kirjoitti:

No minusta velkoja ei tarvisi antaa anteeksi koskaan yhtään kenellekään. Korkeintaan pitäisi rajoittaa korkojen juoksemista ja perintäkulujen kertymistä, siten että sitä pääomaakin voi lyhentää.

Olen samaa mieltä, että tasapuolisuuden nimissä velkoja ei pidä antaa anteeksi kenellekkään!

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on hienoa, että velkoja on myös mahdollista saada anteeksi. Tosin sillä varauksella, että velkaantunut on kääntänyt kelkkansa ja pyrkii edes lopun elämäänsä elämään yhteiskuntakelpoisesti. Eräs tuttuni teki näin. Lopetti 20 vuoden sekoilun, jätti päihteet, sitoutui kuntoutusohjelmiin, pääsi opiskelemaan ja jopa töihin yli 40-vuotiaana. Velkasaneerauksessa sai kymmenien tuhansien velat anteeksi. Mutta se raha menee takaisin ulosottoon, jos menee yksikin uusi lasku ulosottoon.

Ihanaa, että ihminen sai uuden mahdollisuuden.

Mutta samaan rehellisesti elänyt ja optimistisesti tulevaisuuteen katsonut opiskelija jolle on koitunut vastoinkäymisiä opiskelun aikana tai sen jälkeen joutuu kärsimään veloista lopun ikänsä. Hän ei ole rasittanut yhteiskuntaa eikä kanssaihmisiä mutta on silti se suurin kärsijä. Sekö sitten on mielestäsi oikein?

Olenko väittänyt, että se olisi oikein. Jos ei ole työkykyinen, niin anoo vapautusta opintolainasta, se on mahdollista saada. Ja opintolainaa voi lyhentää vaikka 10e/kuussa niin, että pääomakin pienenee. Näin nimi säilyy, eikä menetä luottotietojaan.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi voisi perustaa "roskapankin" joka näiten velkajärjestelyyn määrättyjen asioita hoitaisi. Nämä laskut jaettaisiin aina paperilaskuina neonpunaisessa kuoressa, ja postimiehen olisi heilutettava kuorta päänsä päällä ennen kuin sen laittaa asiakkaan postiluukkuun.

Tatuointi otsaan olisi myös varteenotettava vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on hienoa, että velkoja on myös mahdollista saada anteeksi. Tosin sillä varauksella, että velkaantunut on kääntänyt kelkkansa ja pyrkii edes lopun elämäänsä elämään yhteiskuntakelpoisesti. Eräs tuttuni teki näin. Lopetti 20 vuoden sekoilun, jätti päihteet, sitoutui kuntoutusohjelmiin, pääsi opiskelemaan ja jopa töihin yli 40-vuotiaana. Velkasaneerauksessa sai kymmenien tuhansien velat anteeksi. Mutta se raha menee takaisin ulosottoon, jos menee yksikin uusi lasku ulosottoon.

Ihanaa, että ihminen sai uuden mahdollisuuden.

Mutta samaan rehellisesti elänyt ja optimistisesti tulevaisuuteen katsonut opiskelija jolle on koitunut vastoinkäymisiä opiskelun aikana tai sen jälkeen joutuu kärsimään veloista lopun ikänsä. Hän ei ole rasittanut yhteiskuntaa eikä kanssaihmisiä mutta on silti se suurin kärsijä. Sekö sitten on mielestäsi oikein?

Olenko väittänyt, että se olisi oikein. Jos ei ole työkykyinen, niin anoo vapautusta opintolainasta, se on mahdollista saada. Ja opintolainaa voi lyhentää vaikka 10e/kuussa niin, että pääomakin pienenee. Näin nimi säilyy, eikä menetä luottotietojaan.

Itsellä minimi lähes 100/kk ja tämäkin vaati lähes 10 000euron kertalyhennyksen alle.

Ja ihme kadehtintaa tässäkin. Vetäkää luottotietonne mönkään satojentuhansien veloilla, eläkää se 15-20 vuotta toimeentulotuella ja naureskelkaa sitten, kuinka helppoa systeemiä on käyttää hyväksi. Ei taas järki päätä pakota.

Kelan takaus tarkoittaa sitä, että se maksaa takaajana lainan pankille, jos maksaja ei maksa lainaansa. Sen jälkeen Kelalla on oikeus periä lainaa haluamallaan tavalla. Normaali velan vanhentumisaika on 10 v, mutta sen voi keskeyttää perinnällä. En tiedä, miten kauan Kela jakaa periä, mutta jos tilille tulee rahaa ja laina on ulosotossa, eiköhän raha napata sieltä suoraan. Toki ulosotossa on suojatulorajat.

Vierailija kirjoitti:

Ja ihme kadehtintaa tässäkin. Vetäkää luottotietonne mönkään satojentuhansien veloilla, eläkää se 15-20 vuotta toimeentulotuella ja naureskelkaa sitten, kuinka helppoa systeemiä on käyttää hyväksi. Ei taas järki päätä pakota.

Samaan aikaan työkyvytön henkilö lyhentää opintolainaa eläen tt-tuella ja saa 200euroa vähemmän käteen kuin se kymmeniä ellei satoja tuhansia euroja rötöstyksillään vahinkoja aiheuttnut ih-misr-oska ja tämä on mielestäsi reilua. Vedä muovipussi päähäsi!

Vierailija kirjoitti:

Kelan takaus tarkoittaa sitä, että se maksaa takaajana lainan pankille, jos maksaja ei maksa lainaansa. Sen jälkeen Kelalla on oikeus periä lainaa haluamallaan tavalla. Normaali velan vanhentumisaika on 10 v, mutta sen voi keskeyttää perinnällä. En tiedä, miten kauan Kela jakaa periä, mutta jos tilille tulee rahaa ja laina on ulosotossa, eiköhän raha napata sieltä suoraan. Toki ulosotossa on suojatulorajat.

Niin eli samassa taloudellisessa tilanteessa elävistä henkilöistä se joka jättää lainat tahallisesti maksamatta saa lainat lopulta anteeksi. Reilukerho.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän lainoja annetaan anteeksi ja velat vanhenevat, ulosottokin täytyy velan antajan / saajan aina uusia määräajoin jos sen haluaa pitää voimassa ja sekin vanhenee lopulta. Velan antajan tulee siksi arvioida antaako lainaa ja millä ehdoilla ja mikä on lainan vakuutena jne. vakuudellista lainaa saa helpommin ja enemmän ja pienemmällä korolla juuri sen luottotappion riskin pienuuden takia. pankki vie talon jos asuntolainaa ei maksa jne. vakuudettomien lainojen korko voikin olla 20% jotta rahoittaja saa tehtyä voittoa luottotappioista huolimatta. jos rahoittaja ei saa lainaamansa rahaa takaisin sitä kutsutaan luottotappioksi.

opintolainan korot saa anteeksi alle 1.350 eur/kk tuloilla, mutta tätä täytyy hakea kelalta. lainan saa myös kokonaan anteeksi jos on työkyvytön yli 5v. ajan. työkykyinen työtön ei lainaa saa anteeksi mutta korkoja ei tarvitse maksaa.

Mihin tuo korkojen anteeksi saaminen perustuu? Minä olin vuosia työttömänä ja sitten opiskelin työmarkkinatuella ja lopulta toimeentulotuella, maksaen koko ajan opintolainan korkoa ja lyhennystä. Se teki alkuvaiheessa n. 130 €/kk. Ensimmäiset 2 vuotta sai korkoavustusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Ylen yhdessä velkaneuvontaohjelmassa entinen pitkäaikaisvanki sai rötöstelelystä aiheutuneita velkoja anteeksi kymmeniä tuhansia euroja. Jos ihminen taas ottaa opintolainaa saadakseen päivittäisen kaurapuuroannoksensa ja sattuu menettämään työkykynsä hänestä tulee velkavanki jopa kymmeniksi vuosiksi.

Ei käy mitenkään yhteen minun oikeustajulle.

Kela antaa opintolainoja anteeksi joissakin tapauksissa.

Kerrotko vielä miten se tapahtuu

kelan sivuilla kerrotaan. jos olet työkyvytön yli 5v. ajan voidaan laina mitätöidä anomuksesta eli tätä lainan anteeksi saamista tulee toki hakea kelalta ja täytyy olla työkyvytön yli 5v. jos siis kohdallesi osuu sairaus tai tapaturma jonka takia et kykene töihin niin lääkärinlausunnoilla voit päästä kuntoutustuelle tai muulle tuelle kun sinut on todettu kyvyttömäksi työhön. nuorien kohdalla se on määräaikainen kuntoutustuki yleensä, eikä mikään työkyvyttömyyseläke, toivoa kun kuntoutumisesta takaisin työkykyisekis on eism. masennussairauden osalta jne. jos olet masentunut tarpeekis pahasti yli 5v. ajan niin opintolainakin kuittaantuu sillä pois.

En tiedä ketään joka olisi ollut työkyvytön 5 vuotta putkeen. Ehkä kymmenen vuotta sitten oli tällaunen mahdollista. Sipilän hallituksen mielestä riittää, että yksi aivosolu toimii ja on kykenevä vähintään orjatöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän lainoja annetaan anteeksi ja velat vanhenevat, ulosottokin täytyy velan antajan / saajan aina uusia määräajoin jos sen haluaa pitää voimassa ja sekin vanhenee lopulta. Velan antajan tulee siksi arvioida antaako lainaa ja millä ehdoilla ja mikä on lainan vakuutena jne. vakuudellista lainaa saa helpommin ja enemmän ja pienemmällä korolla juuri sen luottotappion riskin pienuuden takia. pankki vie talon jos asuntolainaa ei maksa jne. vakuudettomien lainojen korko voikin olla 20% jotta rahoittaja saa tehtyä voittoa luottotappioista huolimatta. jos rahoittaja ei saa lainaamansa rahaa takaisin sitä kutsutaan luottotappioksi.

opintolainan korot saa anteeksi alle 1.350 eur/kk tuloilla, mutta tätä täytyy hakea kelalta. lainan saa myös kokonaan anteeksi jos on työkyvytön yli 5v. ajan. työkykyinen työtön ei lainaa saa anteeksi mutta korkoja ei tarvitse maksaa.

Mihin tuo korkojen anteeksi saaminen perustuu? Minä olin vuosia työttömänä ja sitten opiskelin työmarkkinatuella ja lopulta toimeentulotuella, maksaen koko ajan opintolainan korkoa ja lyhennystä. Se teki alkuvaiheessa n. 130 €/kk. Ensimmäiset 2 vuotta sai korkoavustusta.

Älä niele kaikkea valetta mitä paskakokkari sinulle yrittää syöttää.

-