Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paljonko teillä on tilillä rahaa?

Vierailija
11.01.2019 |

ja millä perustein arvioitte ihmisen varakkaaksi?

Itselläni on säästössä n. 60 000 euroa, käyttötilillä n. 100 euroa.

Kommentit (104)

Vierailija
61/104 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm... tilillä rahaa n 8600 e. Tämäkin kahden vuoden säästämisen tulos .. 😁

Vierailija
62/104 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Ensimmäinen kysymys on, kuka on varakas? Riittääkö, että kuuluu varakkaimpaan 10%:iin kotitalouksista? Rikkaimpaan 1%:iin? 

Toisekseen: Pitääkö sen olla käteisenä tilillä vai lasketaanko muukin omaisuus mukaan?

Ville on Varakas siitä olen varma. Tuo varakkuus taas on hyvin suhteellinen käsite. Länsimaisen miljonäärin määritelmä varakkuudelle on luonnollisesti aivan eri asia kuin kehitysmaassa asuvan käytännössä rahattoman ihmisen määritelmä. Ja totta hitossa muukin omaisuus lasketaan mukaan. Ei varakkuus ole vain seteleissä mitattavissa. 

Niin minustakin, mutta tiedotusvälineet usein esittelevät tilastoja, joissa esimerkiksi asuntovarallisuutta ei lasketa. Asuntosijoittana olen aina ihmetellyt tätä. On hienoinen ero, onko meillä 200.000€ vai 1,2 miljoonaa euroa.

Tiesittekö muuten, että mediaanitalouden omaisuus on noin 107.000€?

Niin ja tuossa mediaanitalouden tapauksessa siinä taitaa olla kiinteä omaisuus mukana asuntoineen ja mahdollisine lomasuntoineen. Ei kovin paljoa loppujen lopuksi, kun monessa taloudessa on useampi kuin yksi ihminen.

Kyllä näin on. Suomalaiset ovat köyhiä kuin kirkon rotat. Me kuulumme varakkaimpaan 10% talouksista ja kaikki itse tienattu, ei perittyä rahaa. Pienellä vaivalla ja järkevällä rahan käytöllä tämä on tehty.

Kyllä tuohon varmaan tuuriakin hieman tarvitsee, muutoin olisi rikkaita enemmänkin, mutta eipä tuo mediaanitalouden ylittäminen pitäisi olla mahdotonta keneltäkään keskiti tai parempituloiselta, osa pienituloisistakin onnistuu.

 Yksin elelen ja mullakin koko omaisuus noin 200k€ tässä 30v iässä (siis velatkin huomioituna). En ole suurituloinen ja omalla työllä ansaittu, tosin vanhemmilta sain apuna asua heillä (kulukorvausta ja työvelvoitetta vastaan) kun säästin asunnon ostoon omarahoitusta.

Ei tuossa varakkaimmassa 10% olla edes rikkaita.

Kaikki on suhteellista. Kaiketi lähelle miljoonaa pitää olla omaisuus siihen kerhoon kuitenkin ja sen jo melko rikkaaksi katsoisin (siis jos veloilla vähennettynä lähellä miljoonaa), kun sellaisesta summasta voi pääomatulojakin saada jo pienen perheen vaatimattomampaan elatukseen tarvittavan määrän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/104 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

70000€

Vierailija
64/104 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei paljoa, mutta talo on melkein oma. Oon elänyt paljon ja myös tienannut paljon. Eipä ole jäänyt mitään tekemättä. Kerkeen vielä säästää eläkekassan.

Vierailija
65/104 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttötilillä vähän alle 400€

Käteisenä säästössä 320€

Lompakossa 8€

Rahastoja 2000€

Vierailija
66/104 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pankkitillä 1900 euroa. Käteistä n. 175000 euroa omassa kassakaapissa. Lompakossa viiskymppinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/104 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Ensimmäinen kysymys on, kuka on varakas? Riittääkö, että kuuluu varakkaimpaan 10%:iin kotitalouksista? Rikkaimpaan 1%:iin? 

Toisekseen: Pitääkö sen olla käteisenä tilillä vai lasketaanko muukin omaisuus mukaan?

Ville on Varakas siitä olen varma. Tuo varakkuus taas on hyvin suhteellinen käsite. Länsimaisen miljonäärin määritelmä varakkuudelle on luonnollisesti aivan eri asia kuin kehitysmaassa asuvan käytännössä rahattoman ihmisen määritelmä. Ja totta hitossa muukin omaisuus lasketaan mukaan. Ei varakkuus ole vain seteleissä mitattavissa. 

Niin minustakin, mutta tiedotusvälineet usein esittelevät tilastoja, joissa esimerkiksi asuntovarallisuutta ei lasketa. Asuntosijoittana olen aina ihmetellyt tätä. On hienoinen ero, onko meillä 200.000€ vai 1,2 miljoonaa euroa.

Tiesittekö muuten, että mediaanitalouden omaisuus on noin 107.000€?

Niin ja tuossa mediaanitalouden tapauksessa siinä taitaa olla kiinteä omaisuus mukana asuntoineen ja mahdollisine lomasuntoineen. Ei kovin paljoa loppujen lopuksi, kun monessa taloudessa on useampi kuin yksi ihminen.

Kyllä näin on. Suomalaiset ovat köyhiä kuin kirkon rotat. Me kuulumme varakkaimpaan 10% talouksista ja kaikki itse tienattu, ei perittyä rahaa. Pienellä vaivalla ja järkevällä rahan käytöllä tämä on tehty.

Kyllä tuohon varmaan tuuriakin hieman tarvitsee, muutoin olisi rikkaita enemmänkin, mutta eipä tuo mediaanitalouden ylittäminen pitäisi olla mahdotonta keneltäkään keskiti tai parempituloiselta, osa pienituloisistakin onnistuu.

 Yksin elelen ja mullakin koko omaisuus noin 200k€ tässä 30v iässä (siis velatkin huomioituna). En ole suurituloinen ja omalla työllä ansaittu, tosin vanhemmilta sain apuna asua heillä (kulukorvausta ja työvelvoitetta vastaan) kun säästin asunnon ostoon omarahoitusta.

Ei tuossa varakkaimmassa 10% olla edes rikkaita.

Kaikki on suhteellista. Kaiketi lähelle miljoonaa pitää olla omaisuus siihen kerhoon kuitenkin ja sen jo melko rikkaaksi katsoisin (siis jos veloilla vähennettynä lähellä miljoonaa), kun sellaisesta summasta voi pääomatulojakin saada jo pienen perheen vaatimattomampaan elatukseen tarvittavan määrän.

ei tarvitse olla kuin 485 300 € nettovarallisuutta niin olet 10% rikkaimman joukossa. Todellakin pieni.

Vierailija
68/104 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun tilillä on 245€, ei perittyä omaisuutta, puoliso suurituloinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/104 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

1,37€ tilillä ja that's it. Veloissa kaulaa myöten.

Vierailija
70/104 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En makuuta rahaa turhaan tileillä. Sellainen 5000 e on sopiva puskuri.

Tosin tällä hetkellä talletuksia on n. 20000 e.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
71/104 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttätilillä n. 9500€, asp tilillä n. 23 000€, ruotsalaisella Käyttätilillä n. 8000€

Vierailija
72/104 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Ensimmäinen kysymys on, kuka on varakas? Riittääkö, että kuuluu varakkaimpaan 10%:iin kotitalouksista? Rikkaimpaan 1%:iin? 

Toisekseen: Pitääkö sen olla käteisenä tilillä vai lasketaanko muukin omaisuus mukaan?

Ville on Varakas siitä olen varma. Tuo varakkuus taas on hyvin suhteellinen käsite. Länsimaisen miljonäärin määritelmä varakkuudelle on luonnollisesti aivan eri asia kuin kehitysmaassa asuvan käytännössä rahattoman ihmisen määritelmä. Ja totta hitossa muukin omaisuus lasketaan mukaan. Ei varakkuus ole vain seteleissä mitattavissa. 

Niin minustakin, mutta tiedotusvälineet usein esittelevät tilastoja, joissa esimerkiksi asuntovarallisuutta ei lasketa. Asuntosijoittana olen aina ihmetellyt tätä. On hienoinen ero, onko meillä 200.000€ vai 1,2 miljoonaa euroa.

Tiesittekö muuten, että mediaanitalouden omaisuus on noin 107.000€?

Niin ja tuossa mediaanitalouden tapauksessa siinä taitaa olla kiinteä omaisuus mukana asuntoineen ja mahdollisine lomasuntoineen. Ei kovin paljoa loppujen lopuksi, kun monessa taloudessa on useampi kuin yksi ihminen.

Kyllä näin on. Suomalaiset ovat köyhiä kuin kirkon rotat. Me kuulumme varakkaimpaan 10% talouksista ja kaikki itse tienattu, ei perittyä rahaa. Pienellä vaivalla ja järkevällä rahan käytöllä tämä on tehty.

Kyllä tuohon varmaan tuuriakin hieman tarvitsee, muutoin olisi rikkaita enemmänkin, mutta eipä tuo mediaanitalouden ylittäminen pitäisi olla mahdotonta keneltäkään keskiti tai parempituloiselta, osa pienituloisistakin onnistuu.

 Yksin elelen ja mullakin koko omaisuus noin 200k€ tässä 30v iässä (siis velatkin huomioituna). En ole suurituloinen ja omalla työllä ansaittu, tosin vanhemmilta sain apuna asua heillä (kulukorvausta ja työvelvoitetta vastaan) kun säästin asunnon ostoon omarahoitusta.

Ei tuossa varakkaimmassa 10% olla edes rikkaita.

Kaikki on suhteellista. Kaiketi lähelle miljoonaa pitää olla omaisuus siihen kerhoon kuitenkin ja sen jo melko rikkaaksi katsoisin (siis jos veloilla vähennettynä lähellä miljoonaa), kun sellaisesta summasta voi pääomatulojakin saada jo pienen perheen vaatimattomampaan elatukseen tarvittavan määrän.

ei tarvitse olla kuin 485 300 € nettovarallisuutta niin olet 10% rikkaimman joukossa. Todellakin pieni.

Katselin Tilastokeskuksen sivuilta samaa tilastoa. 1,2 miljoonan omaisuudella pääsee rikkaimpaan 3% ja parilla miljoonalla rikkaimpaan prosenttiin. Onko olo rikas? No ei ole kuin korkeintaan pikkuvarakas keskiluokkainen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/104 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Ensimmäinen kysymys on, kuka on varakas? Riittääkö, että kuuluu varakkaimpaan 10%:iin kotitalouksista? Rikkaimpaan 1%:iin? 

Toisekseen: Pitääkö sen olla käteisenä tilillä vai lasketaanko muukin omaisuus mukaan?

Ville on Varakas siitä olen varma. Tuo varakkuus taas on hyvin suhteellinen käsite. Länsimaisen miljonäärin määritelmä varakkuudelle on luonnollisesti aivan eri asia kuin kehitysmaassa asuvan käytännössä rahattoman ihmisen määritelmä. Ja totta hitossa muukin omaisuus lasketaan mukaan. Ei varakkuus ole vain seteleissä mitattavissa. 

Niin minustakin, mutta tiedotusvälineet usein esittelevät tilastoja, joissa esimerkiksi asuntovarallisuutta ei lasketa. Asuntosijoittana olen aina ihmetellyt tätä. On hienoinen ero, onko meillä 200.000€ vai 1,2 miljoonaa euroa.

Tiesittekö muuten, että mediaanitalouden omaisuus on noin 107.000€?

Niin ja tuossa mediaanitalouden tapauksessa siinä taitaa olla kiinteä omaisuus mukana asuntoineen ja mahdollisine lomasuntoineen. Ei kovin paljoa loppujen lopuksi, kun monessa taloudessa on useampi kuin yksi ihminen.

Tuossa on mukana myös käyttöautot, veneet, mopot, polkupyörät ja muut kulkuvälineet, joita normaalisti ei varallisuuteen lasketa.

Toisaalta esim. taidetta, irtaimistoa ja mahdollisesti arvokkaita vaatteita ja asusteita se ei lähtökohtaisesti sisällä.

Vierailija
74/104 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kait sitä koskaan tarpeeksi ole. Jouduin avaamaan toisen tilin kun ensimmäinen tuli täyteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/104 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Ensimmäinen kysymys on, kuka on varakas? Riittääkö, että kuuluu varakkaimpaan 10%:iin kotitalouksista? Rikkaimpaan 1%:iin? 

Toisekseen: Pitääkö sen olla käteisenä tilillä vai lasketaanko muukin omaisuus mukaan?

Ville on Varakas siitä olen varma. Tuo varakkuus taas on hyvin suhteellinen käsite. Länsimaisen miljonäärin määritelmä varakkuudelle on luonnollisesti aivan eri asia kuin kehitysmaassa asuvan käytännössä rahattoman ihmisen määritelmä. Ja totta hitossa muukin omaisuus lasketaan mukaan. Ei varakkuus ole vain seteleissä mitattavissa. 

Niin minustakin, mutta tiedotusvälineet usein esittelevät tilastoja, joissa esimerkiksi asuntovarallisuutta ei lasketa. Asuntosijoittana olen aina ihmetellyt tätä. On hienoinen ero, onko meillä 200.000€ vai 1,2 miljoonaa euroa.

Tiesittekö muuten, että mediaanitalouden omaisuus on noin 107.000€?

Niin ja tuossa mediaanitalouden tapauksessa siinä taitaa olla kiinteä omaisuus mukana asuntoineen ja mahdollisine lomasuntoineen. Ei kovin paljoa loppujen lopuksi, kun monessa taloudessa on useampi kuin yksi ihminen.

Tuossa on mukana myös käyttöautot, veneet, mopot, polkupyörät ja muut kulkuvälineet, joita normaalisti ei varallisuuteen lasketa.

Toisaalta esim. taidetta, irtaimistoa ja mahdollisesti arvokkaita vaatteita ja asusteita se ei lähtökohtaisesti sisällä.

Ehkä siksi, että harvalla tilastoköyhällä on kallista irtaimistoa. Jos minulla persaukisena, nuorena työttömänä olisi ollut Picasso seinällä, olisin tyhmyyksissäni realisoinut sen.

Vierailija
76/104 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin en kyllä ihan usko näitä rahamääriä :D Lopettakaa nyt se unelmointi ja kertokaa oikeat summat. 

Vierailija
77/104 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nämä pitää puoleksikkaan paikkansa, on ihmiset kyllä hurjan rikkaita!

Meidän nelihenkisellä perheellä käyttötilillä tyyliin 100€, joka pitää riittää koko loppukuun ruokaan. Käteistä on muutama satanen, mutta niitä emme käytä, vaan ne on lapsille opetuksena säästämisestä.

Säästöjä pankkitilillä ehkä 10 000€.

Vierailija
78/104 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä hetkellä näyttää Op: n verkkopankissa, että minulla on tilillä ja rahastoissa 127 000. Tämän lisäksi minulla on eläkesäästörahasto eri firmassa, ja siinä on säästettynä 6000. Koomisinta on se, että asun vuokralla aivan minikoisessa kehnossa kämpässä, näin jo vuosia. En halua sitoutua asuntoon.

Vierailija
79/104 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahan seisottaminen tilillä on suurinta syntiä.

Meillä on 3.4 miljoonalla rahaa kiinni kiinteistöissä, joista tulee pääomatuloa vuokrien muodossa 150.000-180.000 euroa vuodessa. Tilillä roikkuu joku 40.000 euroa käyttörahana.

Uskokoon ken tahtoo.

Vierailija
80/104 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttötilillä pari sataa, säästötileillä jotain 25000-35000, osakkeissa 50000,

Maksettu talo ja auto.

Kaikki ukon kanssa puoleksi.

Ei kiinnosta raha, kulutan vähän.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kuusi