Onko Suomessa noin paljon hyvätuloisia/rikkaita kun Kokoomuksen kannatus n. 19 %?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen keskituloinen perheenisä, insinööri, duunari, osakesijoittaja, muusikko, autoharrastaja jne.

En äänestä kokoomusta siksi että kokisin olevani samaa porukkaa, vaan siksi että he ymmärtävät taloutta, osaavat laskea. Ilman noita taitoja ei suomella ole tulevaisuutta. Täällä voi toki huutaa äänensä käheäksi että kokoomus leikkaa köyhiltä ja muita latteuksia, totuus on kuitenkin se että rahaa ei riitä jaettavaksi loputtomiin. Talous on ensin saatava nousuun.

Vaikka hallitus olisi täynnä niin punaisia vasemmistolaisia että niitten nahkakin olisi punainen, loppuu se rahan jako siinä vaiheessa kun luotot on tapissa ja rahaa ei enää ole.

Tätä kannattaa miettiä kun astelee sinne äänestyskoppiin.

Tuloerojen kasvattimenko se on sitten se ratkaisu? Ja se, että lasketaan pienituloisten palkkoja? Eikä siinä kaikki eheei. Lisäksi vielä mahdollistetaan ja helpotetaan rikkaiden ja erittäin hyvätuloisten verojen kiertoa, kuten tämä lakiuudistus, että veronkierrosta ei enää joudu vankilaan, eikä saa sakkoja jos maksaa ja katuu jäädessään tästä kiinni. Ai että on kyllä kerrassaan suomea hyödyttävää toimintaa. Lisäksi otetaan tänne tiedätte kyllä keitä tidätte kyllä mistä polkemaan paikallisten palkkoja alas. Lisäksi suomessa kilpailevien pienyritysten perustaminen on taloudellinen itsemurha, mikä antaa valmiiksi monopoliasemassa oleville yrityksille mahdollisuuden nyhtää rahat ja kierrättää ne veroilta turvaan. Perusduunarille jää nälkä ja kipeä selkä, eikä kohta ole edes varaa mennä lääkäriin, koska julkinen terveydenhuolto halutaan niin.kovasti yksityistää. Suomi on Amerikka nro 2.

En kyllä käsitä miksi tuloerojen kasvaminen olisi joltain pois?

Jos kouluttamaton vässykkä tienaa 1800e kuussa, ja tekee sen vielä lähes olla veroprosentilla, miten häneltä voi olla pois se että koko elämänsä uraan panostanut toimitusjohtaja tienaa vaikka 30ke kuukaudessa, ja maksaa siitä vielä yli puolet veroja?

Hyvin paljon on näitä, joilla palkka on 3000 e/kk ja omasta mielestä ollaan nyt kovankin luokan yrityspamppuja ja nettomaksajia. Harhassa eläminen ja halu tehdä samoin kuin muutkin ovat tyypillisiä ominaisuuksia kokoomuksen äänestäjälle.

Minä voisin kuvitella ehkä joku päivä äänestäväni kokoomusta. Olen talousalan korkeasti koulutettu ihminen ja oikeistohenkinen. Äänestän kuitenkin persuja joka on huonoista vaihtoehdoista minusta vähiten huono. Vasemmistoliike karkoittaisi korkealla verotuksella niin rikkaat veronmaksajat kuin yritykset pois Suomesta.

Itse uskon sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen ja siihen että kaikille tulee taata vähemmäistoimeentulo. En kuitenkaan usko liian avokätiseen rahanjakoon koska se luo kannustinloukkuja jo valmiiksi kannustinloukkuja täynnä olevaan systeemiimme. Kokoomusta en äänestä mm. siitä syystä, että Orpo on jo päättänyt että ei mahdu persujen kanssa samaan hallitukseen ja en äänestä puoluetta joka jakaa hallituspaikkoja ennen vaaleja. En myöskään hyväksy Kokoomuksen opiskelijoiden sortamispolitiikkaa, jossa opiskelijoiden tuesta leikataan ja lisätään lainapainotteisuutta. Ja vaikka kannustan työnantajan pakollisten maksujen pienentämistä en hyväksy sitä että ne pienennetään siten että ne kohdistetaan työntekijän maksettavaksi. Enkä maa.han.muutto kysymyksissä. Kaikista näistä puutteista huolimatta Kokoomus on minun näkökulmista toiseksi vähiten huonoin vaihtoehto ja persut vähiten huonoin, eli minun valintani on siis persut.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin paljon on näitä, joilla palkka on 3000 e/kk ja omasta mielestä ollaan nyt kovankin luokan yrityspamppuja ja nettomaksajia. Harhassa eläminen ja halu tehdä samoin kuin muutkin ovat tyypillisiä ominaisuuksia kokoomuksen äänestäjälle.

SDP:n propaganda toimisi paremmin jos olisi jotain omia saavutuksia viime vuosilta kerrottavana, tämä kokoomuksen lyttäys on aika epätoivoista.

Käykää vaaliteltoilla kyselemässä ehdokkailta ikäviä kysymyksiä. Katsokaa kuinka kiemurtelevat.

Alkuperäiseen kysymykseen vastaus: Kyllä on.

Vierailija kirjoitti:

Olen keskituloinen perheenisä, insinööri, duunari, osakesijoittaja, muusikko, autoharrastaja jne.

En äänestä kokoomusta siksi että kokisin olevani samaa porukkaa, vaan siksi että he ymmärtävät taloutta, osaavat laskea. Ilman noita taitoja ei suomella ole tulevaisuutta. Täällä voi toki huutaa äänensä käheäksi että kokoomus leikkaa köyhiltä ja muita latteuksia, totuus on kuitenkin se että rahaa ei riitä jaettavaksi loputtomiin. Talous on ensin saatava nousuun.

Vaikka hallitus olisi täynnä niin punaisia vasemmistolaisia että niitten nahkakin olisi punainen, loppuu se rahan jako siinä vaiheessa kun luotot on tapissa ja rahaa ei enää ole.

Tätä kannattaa miettiä kun astelee sinne äänestyskoppiin.

Huomaa kuinka tällä palstalla on paljon työttömiä ja vasemmistolaisia(alapeukkujen määrä). Faktahan on oikeastikin se, että vasemmistoliitolla, vihreillä eikä SDP:llä ole yhtään edustajaa joka tietäisi taloudesta yhtään mitään. Te ihmiset mietitte ihan liikaa nykyhetkeä, minkä huomaa ihmisten arjessakin. Miten luulette rahojen ikinä riittävän tulevaisuudessa, kun jo nyt vaaditte 1000e perustuloa + tuet kaikille? Kokoomus on yksi harvoista puolueista jotka miettivät pidemmällä aikatähtäimellä kuin 1v. Käsittämätöntä vaikka tätä kuinka kädestä pitäen työttömille/vasemmisto-puolueita kannattaville opastaisi, niin ei ymmärretä - asenne on vain "minulle kaikki nyt".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä ketjuista jää aina mainitsematta, että ketä esim. sen normaalin keskituloisen työtätekevän sitten kannattaisi äänestää? Yleensä joku palstan ruud!nkeks!jöistä tähän heittääkin sitten silmää räpäyttämättä Vasemmistoliiton tai SDP:n. Keskituloisen asemaahan parantaakin huomattavasti mm. jatkuvasti nouseva veroaste ja erilaiset veroluonteiset maksut ja julkisen sektorin jatkuvaan pöhöttämiseen ja holtittomaan maah@nmuuttoon liittyvät kustannukset. Tähän voisin vielä muistutuksena laittaa mikä oli yksi Vasemmistoliiton teeseistä, joilla talousongelmat kuulemma korjataan viime eduskuntavaaleissa "Palkataan lisää työntekijöitä julkiselle sektorille, niin saadaan lisää verotuloja" (SIC).

Nimenomaan kokoomus ja keskusta kasvattavat jatkuvasti pieni- ja keskituloisten verotaakkaa arvonlisä- ym. kulutusveroin. Suurituloiset saavat puolestaan verohuojennuksia ja hyötyvät asumistuista, yritystuista, veronkierrosta jne.  Asenteesi on tyypillinen esimerkki siitä miten keskituloisten viha suunnataan pienituloisiin samalla kun kokoomus vie rahasi vahingoniloisesti nauraen.   

Kerrotko lisää näistä suurituloisten verohuojennuksista? Ihan jotain faktaa tuon huutelun perään. Mieheni tienaa 220k€ vuodessa enkä kyllä tiedä mistä huojennuksesta puhut kun hän maksaa 52% tuloistaan veroina valtiolle. Eli siis sinun ja muiden käyttöön tulee yli puolet mieheni palkasta. Vasemmistoliitto ei ole tyytyväinen ennenkuin vero% on 100, SDP jäänee jonnekin sinne 70-80% hujakoille.

Pääomatulojen verotusta on huojennettu Suomessa 1990-luvulta asti, jolloin vallassa ovat olleet pääosin porvarihallitukset.  Tämä on yksi syy eriarvoisuuden lisääntymiseen. On myös uudempia keinoja piilottaa varallisuutta esim.  nykyhallituksen aikana luotu hallintarekisteri.   

Otahan huviksesi o.i.k.e.a.s.t.i selvää kuinka paljon niitä on "huojennettu". Oikeasti niitä on nostettu reilusti. Tällä hetkellä piensijoittaja maksaa vuosittaisista alle 1000e osingoistaan enemmän veroprosentillisesti mitä sinä maksat ansiotuloveroa.

Menikö nyt jakeluun. Tämä selvä? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama demaritrolliko täällä öyhöttää joka viestiin?

Sanotaanko nyt vaikka että sä voit pitää pääsi kiinni nyt tän viestin jälkeen.

Jookosta. Meet vaikka saunaan tai leipomaan, mutta nyt pää kiinni. Tämä selvä?

Perus vasemmistolaisen öyhön vastaus. Sua harmittaa kun jotkut puhuu totta eikä usko vasemmiston propagandaa ja populismia?

t.eri