Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko Suomessa noin paljon hyvätuloisia/rikkaita kun Kokoomuksen kannatus n. 19 %?

Vierailija
11.01.2019 |

Vai ihan aikuisten oikeastiko joku duunari/sh/toimihlö äänestää puoluetta joka ei aja heidän asiaansa ja seuraava kysymys, miksi ihmeessä joku toimii noin?

Kommentit (169)

Vierailija
121/169 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole noin paljoa, moni äänestää kokoomusta koska luulee sen avulla kuuluvansa parempaan sakkiin tai sitten kokee sen hienona äänestää kokoomusta.

Vierailija
122/169 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No rehellisesti sanottuna Kokoomus on ainoa puolue joka tukee yrittäjien elämää. Itse olen yrittäjä ja työllistän yhden ihmisen, en ole rikas, hädin tuskin keskituloinen. Ehkä pystyn työllistämään tänä vuonna toisen.

En näe millään muulla puolueella kuink kokoomuksella riittävän vakuuttavaa reseptiä pienyrittäjien auttamiseen. Tosin, lisää pitäisi tehdä. Pienet ja keskisuuret yritykset tätä maata kannattelee nyt ja tulevaisuudessa. 

Tässä on kanssa yksi niin höplästä vedetty äänestäjäryhmä. Pienyrittäjät, joihin lukeudun itsekin. Kokoomus on vihoviimeinen puolue, jota äänestäisin. Luuletteko, että kokoomus ajaa millään tavalla teidän etuanne? Hyvin on mielikuvamarkkinointi purrut. Ei sillä, pienyrittäjyyttä ei oikein meinaa ymmärtää mikään puolue. Perustulo olisi pienyrittäjienkin etu. Siksi ääneni menee sellaiselle puolueelle, joka ajaa perustuloa puolueena ja tärkeänä asiana.

Juuri näin! Surettaa pienyrittäjät, jotka ovat aika ahtaassa raossa ja tulevat vielä tällä tavalla vedätetyksi.

Kokoomus ajaa ison rahan ja suuryritysten asiaa. Nämä taas toivovat, että pienyrittäjä perustaa yrityksen, työskentelee raivokkaasti sen eteen, saa aikaan hyvä ja myyvän tuotteen/palvelun, joka kerää vakiintuneen asiakaskunnan. Sitten he toivovat, että pienyrittäjä tekee konkurssin ja joku jättikonserni saa lunastaa hyvän alun itselleen pilkkahintaan ja riskin ottanut pienyrittäjä jää maksamaan velkojaan loppuelämäkseen. Siksi näitä finanssikriisejäkin tehtaillaan säännöllisin väliajoin, ne ovat hyvää aikaa siirtää ihmisten omaisuutta halvalla suuryritysten omaisuudeksi. Siinä teille yrittäjän asiaa! 

Ehkä se on niin, että pienyrittäjillä on niin kiire painaa duunia, etteivät he ehdi ja jaksa perehtyä enää politiikkaan. Harmi. Kyseessä iso ryhmä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/169 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen äänestänyt kokoomusta kotiäitinä, yksinhuoltajana, opiskelijana ja toimihenkilönä. Olen äänestänyt myös vihreitä ja rkp:tä.

Nyt en enää tiedä, ketä tai mitä puoluetta äänestäisin. Kaikki vaihtoehdot tuntuvat huonoilta. Luultavasti alan kallistua demareiden puoleen.

Vierailija
124/169 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen äänestänyt kokoomusta kotiäitinä, yksinhuoltajana, opiskelijana ja toimihenkilönä. Olen äänestänyt myös vihreitä ja rkp:tä.

Nyt en enää tiedä, ketä tai mitä puoluetta äänestäisin. Kaikki vaihtoehdot tuntuvat huonoilta. Luultavasti alan kallistua demareiden puoleen.

Sama homma. Tämä hallituskausi on kyllä ollut viimeinen niitti. Rinne on aika epämiellyttävä, mutta SDP:ssä on kuitenkin paljon kiinnostavia ehdokkaita ja niiden linja voisia vaihteeksi olla Suomelle hyväksi. Toivottavasti ainakin. Nykyisiin hallituspuolueisiin en enää toivoani pane.

Vierailija
125/169 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama demaritrolliko täällä öyhöttää joka viestiin?

Vierailija
126/169 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen äänestänyt kokoomusta kotiäitinä, yksinhuoltajana, opiskelijana ja toimihenkilönä. Olen äänestänyt myös vihreitä ja rkp:tä.

Nyt en enää tiedä, ketä tai mitä puoluetta äänestäisin. Kaikki vaihtoehdot tuntuvat huonoilta. Luultavasti alan kallistua demareiden puoleen.

Sama homma. Tämä hallituskausi on kyllä ollut viimeinen niitti. Rinne on aika epämiellyttävä, mutta SDP:ssä on kuitenkin paljon kiinnostavia ehdokkaita ja niiden linja voisia vaihteeksi olla Suomelle hyväksi. Toivottavasti ainakin. Nykyisiin hallituspuolueisiin en enää toivoani pane.

SDP:n kannatus tulee laskemaan alle viime vaalien tason kun äänet on laskettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/169 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vai ihan aikuisten oikeastiko joku duunari/sh/toimihlö äänestää puoluetta joka ei aja heidän asiaansa ja seuraava kysymys, miksi ihmeessä joku toimii noin?

Koska suomalainen on valmis maksamaan satasen ettei naapuri saa viittä kymppiä.

Eli kuvitellaan, että omat vero eurot käytetään omaksi hyväksi äänestämällä kokoomus/keskusta.

Vierailija
128/169 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen keskituloinen perheenisä, insinööri, duunari, osakesijoittaja, muusikko, autoharrastaja jne.

En äänestä kokoomusta siksi että kokisin olevani samaa porukkaa, vaan siksi että he ymmärtävät taloutta, osaavat laskea. Ilman noita taitoja ei suomella ole tulevaisuutta. Täällä voi toki huutaa äänensä käheäksi että kokoomus leikkaa köyhiltä ja muita latteuksia, totuus on kuitenkin se että rahaa ei riitä jaettavaksi loputtomiin. Talous on ensin saatava nousuun.

Vaikka hallitus olisi täynnä niin punaisia vasemmistolaisia että niitten nahkakin olisi punainen, loppuu se rahan jako siinä vaiheessa kun luotot on tapissa ja rahaa ei enää ole.

Tätä kannattaa miettiä kun astelee sinne äänestyskoppiin.

Ja yritystukiin on varaa syytää miljoonia ja miljoonia. Mikä yritys se sellainen joka ei omillaan pärjää, ei kovin hyvä liikeaidea kait...

Yritystuilla nimenomaan säädellään sitä mikä yritys on kannattava ja mikä ei. Yritystuet ovat pääosin veronpalautuksia, eli yritysten omaa rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/169 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vai ihan aikuisten oikeastiko joku duunari/sh/toimihlö äänestää puoluetta joka ei aja heidän asiaansa ja seuraava kysymys, miksi ihmeessä joku toimii noin?

Hyvätuloisia on kyllä se 19 %. Moni toimihenkilö on hyvätuloinen, eikä duunari tai sh välttämättä ihan huonotuloisia hekään.

Vierailija
130/169 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EIköhän moni äänestä kokoomusta senkin takia, koska kokevat sen ainoaksi vaihtoehdoksi.

EI haluta äänestää pienempiä puolueita, PS rasisteja, Vihreät viherhihhuleita, Vasemmisto ja SDP ajaa liian avointa maahanmuuttopolitiikkaa/keskittyy liikaa vähemmistöihin/ajavat veronkorotuksia keskituloisille/tiukempaa holhousyhteiskuntaa jne. Kepu pettää joka kerta vaalilupauksensa, tätä toki tekee moni muukin. Jäljelle jää siis kokoomus

SDP/vasemmistosta ihan vain sen takia enemmän vaihtoehtoja, kun heistä ei ole selvää yhtä juttua miksi ei äänestetä, toisin kuin osalla puolueista on selkeästi yksi syy ylitse muiden.

(ja selvennettäköön nyt etten myöskään äänestä kokoomusta, mutta ymmärrän kyllä jos joku yllä olevasti ajattelee)

Valitettavasti kokoomus ei eroa tuosta mössöstä mitenkään. Kaikki puolueet Suomessa tuntuisivat imitoivan jollain tavoin SDP:tä. Avoin koodi on otettu SDP:ltä. Ja SDP on muuttunut aikojen saatossa porvaripuolueeksi, eikä aja duunarien asioita.

Vasemmistoa kavahdetaan, kun arvoiltaan se muistuttaa liberaalia kokoomusta ja kommunisteille epätyypillisesti sallii muualtatulleita ja dekriminalisoisi asioita ja vähentäisi holhousta.

Meillä ei ole oikeaa perinteistä vasemmistoa, joka haluaisi rajat kiinni ja korkit kiinni ja koventaa huumetuomioita ja katsoo kieroon seksuaalivähemmistöjä.

Suomessa on hyvin vähässä vaihtoehtoja ja kaikki näyttää ällöttävältä samalta mössöltä tai mössöltä joka kääntää perinteisiä takinliepeitään. Edes vihreät eivät aja ympäristön asioita, vaan hääräävät kaupunkimiljöössä surkuhupaisissa tunnelmissa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/169 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raivostuminen tälläisistä uutisista on väliaikaista. Kohta tämä on teille normaalia arkea ja toteatte että ai jaa, taasko. Ruotsissa jo sellainen tilanne, Englannissa ollut jo kauan.

Voitte vaikuttaa siihen mitä tulee tapahtumaan tulevaisuudessa. Vaa-lit ovat tulossa.

Kokoomusta ei siis ole mikään pakko äänestää. Se että kokee kokoomusta äänestäessään olevansa porvari on ehkä maailman typerin syy äänestää kyseistä puoluetta. Katsokaa miten puolueen toiminta vaikuttaa elämäänne ja miettikää että ihanko haluatte näitä tukea.

Vierailija
132/169 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sama demaritrolliko täällä öyhöttää joka viestiin?

Sanotaanko nyt vaikka että sä voit pitää pääsi kiinni nyt tän viestin jälkeen.

Jookosta. Meet vaikka saunaan tai leipomaan, mutta nyt pää kiinni. Tämä selvä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/169 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomusta äänestävät yrittäjien ja suurituloisten työntekijöiden lisöksi hyvätuloiset eläkeläiset. Tämä ryhmä on äänestysaktiivista ja eläkeläisten eduista on pidetty hyvin huolta. Heidän eläkkeitään ei leikata eikä tarvitse pelätä aktiivimallia. Nämä em.kolme ryhmää ovat äänestystutkimuksissa hyvin edustettuina Kokoomuksessa. Tavallisia duunareita on vähän.

Vierailija
134/169 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta mielipiteen muokkausta aaveella

Ekalla sivulla ollut viestini oli poistettu, muutaman muun ohella, löytyy kuitenkin vielä lainauksesta

Tässä viestini:

”Olen keskituloinen perheenisä, insinööri, duunari, osakesijoittaja, muusikko, autoharrastaja jne.

En äänestä kokoomusta siksi että kokisin olevani samaa porukkaa, vaan siksi että he ymmärtävät taloutta, osaavat laskea. Ilman noita taitoja ei suomella ole tulevaisuutta. Täällä voi toki huutaa äänensä käheäksi että kokoomus leikkaa köyhiltä ja muita latteuksia, totuus on kuitenkin se että rahaa ei riitä jaettavaksi loputtomiin. Talous on ensin saatava nousuun.

Vaikka hallitus olisi täynnä niin punaisia vasemmistolaisia että niitten nahkakin olisi punainen, loppuu se rahan jako siinä vaiheessa kun luotot on tapissa ja rahaa ei enää ole.

Tätä kannattaa miettiä kun astelee sinne äänestyskoppiin.”

Mikähän tässä oli sellaista joka vaatii poistamista?

Vetoat mielikuviin. Myös alennat kansan taistelutahtoa ennustamalla tuhoa ja että rahaa ei riitä jaettavaksi. Tosiasiassa kokoomus ajaa sosiaalitukia ja työttömyystukia ja hyvinvointia.

Vasemmistossa taas ei koskaan perinteisesti ole ymmärretty sosiaalitukia tai tukisysteemiä. Perinteisen vasemmistolaisen politiikan lähtökohtana on ollut työ. Jokaiselle on työtä ja työ on ensisijainen tapa hankkia elantoa. Siitä tulee työväenluokkakin.

Tuilla oikeisto on romuttanut työväenluokan passiiviseksi ja vetänyt ostovoiman matalaksi.

Sinä olet retku ja roisto. Insinööri on sosialistinen ammattikunta, joka ei nosta taloutta mitenkään. Elät veronmaksajien rahoilla. On todellinen omituisuus että insinööri äänestää kokoomusta.

Äänestäisit rehellisiä kommunisteja jotka vaativat ryhtiä rajoille ja tukien tilalle töitä!

Käsittämätöntä että nelikymppiset eivät tiedä puolueista ja politiikasta mitään. Eikö teille kahdeksankymmentäluvulla opetettu koulussa mitään ja mitä teidän vanhemmat teille opetti?

Häh? Kamalaa lukea roskaa ja siitä kehitettyjä mielikuvia.

Viestisi ilmoittanut henkilö teki työväenluokalle kunniaa. Kiitos siitä.

Pointti oli siinä että kommunisteille erilaiset tuet ovat aina ollut kauhistus. Tämä pitäisi olla selvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/169 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta mielipiteen muokkausta aaveella

Ekalla sivulla ollut viestini oli poistettu, muutaman muun ohella, löytyy kuitenkin vielä lainauksesta

Tässä viestini:

”Olen keskituloinen perheenisä, insinööri, duunari, osakesijoittaja, muusikko, autoharrastaja jne.

En äänestä kokoomusta siksi että kokisin olevani samaa porukkaa, vaan siksi että he ymmärtävät taloutta, osaavat laskea. Ilman noita taitoja ei suomella ole tulevaisuutta. Täällä voi toki huutaa äänensä käheäksi että kokoomus leikkaa köyhiltä ja muita latteuksia, totuus on kuitenkin se että rahaa ei riitä jaettavaksi loputtomiin. Talous on ensin saatava nousuun.

Vaikka hallitus olisi täynnä niin punaisia vasemmistolaisia että niitten nahkakin olisi punainen, loppuu se rahan jako siinä vaiheessa kun luotot on tapissa ja rahaa ei enää ole.

Tätä kannattaa miettiä kun astelee sinne äänestyskoppiin.”

Mikähän tässä oli sellaista joka vaatii poistamista?

Vetoat mielikuviin. Myös alennat kansan taistelutahtoa ennustamalla tuhoa ja että rahaa ei riitä jaettavaksi. Tosiasiassa kokoomus ajaa sosiaalitukia ja työttömyystukia ja hyvinvointia.

Vasemmistossa taas ei koskaan perinteisesti ole ymmärretty sosiaalitukia tai tukisysteemiä. Perinteisen vasemmistolaisen politiikan lähtökohtana on ollut työ. Jokaiselle on työtä ja työ on ensisijainen tapa hankkia elantoa. Siitä tulee työväenluokkakin.

Tuilla oikeisto on romuttanut työväenluokan passiiviseksi ja vetänyt ostovoiman matalaksi.

Sinä olet retku ja roisto. Insinööri on sosialistinen ammattikunta, joka ei nosta taloutta mitenkään. Elät veronmaksajien rahoilla. On todellinen omituisuus että insinööri äänestää kokoomusta.

Äänestäisit rehellisiä kommunisteja jotka vaativat ryhtiä rajoille ja tukien tilalle töitä!

Käsittämätöntä että nelikymppiset eivät tiedä puolueista ja politiikasta mitään. Eikö teille kahdeksankymmentäluvulla opetettu koulussa mitään ja mitä teidän vanhemmat teille opetti?

Häh? Kamalaa lukea roskaa ja siitä kehitettyjä mielikuvia.

Viestisi ilmoittanut henkilö teki työväenluokalle kunniaa. Kiitos siitä.

Pointti oli siinä että kommunisteille erilaiset tuet ovat aina ollut kauhistus. Tämä pitäisi olla selvää.

Tiedetään, kommunismin ydin sekä tavoite on se että kellään ei ole mitään.

Et tiedä sitten mitään.

Eli kaikilla on sopivasti ja asioita säädellään järkevästi. Kommunismissa ei tarvita erikseen vihreitäkään, koska luonnonvaroja säädellään järkevästi ettei ympäristökään sekoa tai saastu.

Menneiden aikojen kommunismi ei ollut kommunismia vaan luonnonvarojen tuhoamista.

Tulevaisuudessa eli nyt ihmiskunnan selviämisen vuoksi on pakko alkaa säätelemään asioita.

Tukiin on siirrytty siitäkin syystä että palkka on vanhanaikaista. Nykyäänkin jopa oikeistopuolueet ovat tajuneet tämän ja ovat hyväksyneet työt joissa ei makseta palkkaa vaan on tuet.

Eli ihmiset työskentelevät ammatista riippumatta noin tuhannen euron tuilla. Tämä tulee olemaan tulevaisuutta ihan joka alalla ja nykyään meillä on ihmisiä joilla on pätevyydet yli kymmenille aloille.

Eli Marxin ihanne siitä että kansalainen kykenee olemaan lehtorina koulussa, siivoojana, portsarina, insinöörinä, levyseppähitsaajana ja vaikka missä pelkkien tukien alla on käytännössä jo nyt mahdollista.

Tämä on todistettu. Luonnonvarat eivät enää pian mahdollista mitään palkkoja ja sitä että tietyillä ihmisillä olisi enemmän kuin muilla. Siihen ei yksinkertaisesti ole varaa ellei löydetä uusia planeettoja joita voisi kuluttaa loppuun.

Vierailija
136/169 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni kokoomus on ainoa puolue, joka edes yrittää ajaa asioitani. Ei täydellinen, mutta ainoa vaihtoehto. Siksi kokoomus.

Terv. n.100.000eur/v

Vierailija
137/169 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin on mutta tunnen monta jollain leasing-Bemarilla ajaavaa pienyrittäjää jotka kannattavat kokoomusta koska se on heidän mielestään niin "cool".

Vierailija
138/169 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan nyt toki äveriäitä on pakko olla yhtä paljon kuin persaukisia.

Gaussin käyrän mukaan mennään ja tuloverot revitään siitä keskeltä, paitsi kulutusverot keskeltä ja siitä vasemmalle. Pääomatuloja ei viittitä pahasti verottaa kun kaikki rikkaat on kavereita ja sukua.

X = bruttotulot

Y = numerus

Vierailija
139/169 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö olisi hyvä jos olisi? Nyt parhaiten tienaava 10% ( joihin minäkin kuulun) maksaa leijonanosan verotuloista. Olisi hienoa jos tämä maksajaryhmä olisi suurempi.

Vierailija
140/169 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vai ihan aikuisten oikeastiko joku duunari/sh/toimihlö äänestää puoluetta joka ei aja heidän asiaansa ja seuraava kysymys, miksi ihmeessä joku toimii noin?

Suomessa on vain 86.000 henkilöä, jotka tienaa yli 100K vuodessa. Se on todella vähän. Miettikää! Ja tuosta verotetaan lähes puolet pois.

Maamme on oikeasti köyhä. Ei ihme, ettei täällö menesty pienyritystyyppisesti ihmiset, kun ei ole kuluttajilla rahaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme viisi