Onko Suomessa noin paljon hyvätuloisia/rikkaita kun Kokoomuksen kannatus n. 19 %?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen keskituloinen perheenisä, insinööri, duunari, osakesijoittaja, muusikko, autoharrastaja jne.

En äänestä kokoomusta siksi että kokisin olevani samaa porukkaa, vaan siksi että he ymmärtävät taloutta, osaavat laskea. Ilman noita taitoja ei suomella ole tulevaisuutta. Täällä voi toki huutaa äänensä käheäksi että kokoomus leikkaa köyhiltä ja muita latteuksia, totuus on kuitenkin se että rahaa ei riitä jaettavaksi loputtomiin. Talous on ensin saatava nousuun.

Vaikka hallitus olisi täynnä niin punaisia vasemmistolaisia että niitten nahkakin olisi punainen, loppuu se rahan jako siinä vaiheessa kun luotot on tapissa ja rahaa ei enää ole.

Tätä kannattaa miettiä kun astelee sinne äänestyskoppiin.

Sinäkin voisit sitten perustaa sen yrityksen ja työllistää ihmisiä. Lisää yrityksiä tähän maahan. Kaikki ei voi olla suojatyöpaikassa.

Työskentelen yksityisellä puolella, ellei työpanokseni ole riittävä, minut varamasti korvataan. Olen myös tehnyt aika paljon soittokeikkaa, eli toiminut sivutoimisena yrittäjänä.

Osakesijoittamisella rahoitan eri pörssiyrityksiä, ja luonnollisesti omistan sitä kautta niistä pienen osan.

Mielestäni olen tehnyt kaiken mihin pystyn. Mitä sinä olet tehnyt?

Pörssikaupalla ei rahoiteta yrityksiä. Toisin sanoen osallistut vain osakeanteihin, etkä pörssiin menevien yritysten omistajien osakemyynteihin?

Melko ihmeellistä paskanjauhamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä ketjuista jää aina mainitsematta, että ketä esim. sen normaalin keskituloisen työtätekevän sitten kannattaisi äänestää? Yleensä joku palstan ruud!nkeks!jöistä tähän heittääkin sitten silmää räpäyttämättä Vasemmistoliiton tai SDP:n. Keskituloisen asemaahan parantaakin huomattavasti mm. jatkuvasti nouseva veroaste ja erilaiset veroluonteiset maksut ja julkisen sektorin jatkuvaan pöhöttämiseen ja holtittomaan maah@nmuuttoon liittyvät kustannukset. Tähän voisin vielä muistutuksena laittaa mikä oli yksi Vasemmistoliiton teeseistä, joilla talousongelmat kuulemma korjataan viime eduskuntavaaleissa "Palkataan lisää työntekijöitä julkiselle sektorille, niin saadaan lisää verotuloja" (SIC).

Nimenomaan kokoomus ja keskusta kasvattavat jatkuvasti pieni- ja keskituloisten verotaakkaa arvonlisä- ym. kulutusveroin. Suurituloiset saavat puolestaan verohuojennuksia ja hyötyvät asumistuista, yritystuista, veronkierrosta jne.  Asenteesi on tyypillinen esimerkki siitä miten keskituloisten viha suunnataan pienituloisiin samalla kun kokoomus vie rahasi vahingoniloisesti nauraen.   

Kerrotko lisää näistä suurituloisten verohuojennuksista? Ihan jotain faktaa tuon huutelun perään. Mieheni tienaa 220k€ vuodessa enkä kyllä tiedä mistä huojennuksesta puhut kun hän maksaa 52% tuloistaan veroina valtiolle. Eli siis sinun ja muiden käyttöön tulee yli puolet mieheni palkasta. Vasemmistoliitto ei ole tyytyväinen ennenkuin vero% on 100, SDP jäänee jonnekin sinne 70-80% hujakoille.

Pääomatulojen verotusta on huojennettu Suomessa 1990-luvulta asti, jolloin vallassa ovat olleet pääosin porvarihallitukset.  Tämä on yksi syy eriarvoisuuden lisääntymiseen. On myös uudempia keinoja piilottaa varallisuutta esim.  nykyhallituksen aikana luotu hallintarekisteri.   

Pääomaveron korotus

Varallisuusvero

Jne.

Lisäksi hallintarekisteri ei vaikuta mitenkään mihinkään omistusten piilotteluun, sinun pankkitilisikin on hallintarekisterin takana, vai kuuluisiko jokaisen suomalaisen nähdä pankkitilisi saldo?

Hallintarekisteri liittyy arvopaperien ja osakkeiden omistamisen salaamiseen mikä on veronkierron keino.

Tämän vuoden alussa Suomessa tuli voimaan tulorekisteri, johon palkansaajien saamat tulot kirjataan eri viranomaisten tarkasteltavaksi. Tavoitteena lienee esim. silpputyöstä saatavien tulojen ja sosiaaliturvan yhteensovittamisen valvonta. Hallintarekisterillä sen sijaan voi salata omistuksensa viranomaisvalvonnan ulottumattomiin.

Vai niin..

Oikeasti ja aikuisten maailmassa hallintarekisteri tarkoittaa että arvo-osuustilisi ei ole suoran nimissäsi vaan välittäjän tilillä on kaikki välittäjän kautta omistetut osakkeet. Välittäjä pitää itse kirjaa kuka mitäkin omistaa, ja ilmoittaa näistä verottajalle tiedot.

Ihan kuin pankissakin, ei siellä sinun rahasi ole omassa säkissä, vaan kaikki rahat ovat samassa kasassa ja pankki pitää kirjaa paljonko sinulla rahaa pankissa on. Eli rahasi ovat hallintarekisterissä.

Teknisesti ottaen varmaankin on kuten kirjoitit. Mutta Sipilän hallitus hyväksyi viime vuonna esityksen hallintarekisteristä jonka kautta suomalaiset voivat omistaa suomalaisten yhtiöiden osakkeita ulkomailla salaisesti. Salailu mahdollistaa veronkierron ja sisäpiirikaupat. Esitystä kritisoitiin julkisuudessa melkoisesti, mutta hallitus vei sen läpi vähin äänin. 

Mikä juttu tämä tajuton öyhötys nyt on? Ei tarvitse lukea kuin muutama sivu tätä omituista mölinää kun tulee vastustamaton halu äänestää kokoomusta tai vaikka RKP:tä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä ketjuista jää aina mainitsematta, että ketä esim. sen normaalin keskituloisen työtätekevän sitten kannattaisi äänestää? Yleensä joku palstan ruud!nkeks!jöistä tähän heittääkin sitten silmää räpäyttämättä Vasemmistoliiton tai SDP:n. Keskituloisen asemaahan parantaakin huomattavasti mm. jatkuvasti nouseva veroaste ja erilaiset veroluonteiset maksut ja julkisen sektorin jatkuvaan pöhöttämiseen ja holtittomaan maah@nmuuttoon liittyvät kustannukset. Tähän voisin vielä muistutuksena laittaa mikä oli yksi Vasemmistoliiton teeseistä, joilla talousongelmat kuulemma korjataan viime eduskuntavaaleissa "Palkataan lisää työntekijöitä julkiselle sektorille, niin saadaan lisää verotuloja" (SIC).

Nimenomaan kokoomus ja keskusta kasvattavat jatkuvasti pieni- ja keskituloisten verotaakkaa arvonlisä- ym. kulutusveroin. Suurituloiset saavat puolestaan verohuojennuksia ja hyötyvät asumistuista, yritystuista, veronkierrosta jne.  Asenteesi on tyypillinen esimerkki siitä miten keskituloisten viha suunnataan pienituloisiin samalla kun kokoomus vie rahasi vahingoniloisesti nauraen.   

Kerrotko lisää näistä suurituloisten verohuojennuksista? Ihan jotain faktaa tuon huutelun perään. Mieheni tienaa 220k€ vuodessa enkä kyllä tiedä mistä huojennuksesta puhut kun hän maksaa 52% tuloistaan veroina valtiolle. Eli siis sinun ja muiden käyttöön tulee yli puolet mieheni palkasta. Vasemmistoliitto ei ole tyytyväinen ennenkuin vero% on 100, SDP jäänee jonnekin sinne 70-80% hujakoille.

Pääomatulojen verotusta on huojennettu Suomessa 1990-luvulta asti, jolloin vallassa ovat olleet pääosin porvarihallitukset.  Tämä on yksi syy eriarvoisuuden lisääntymiseen. On myös uudempia keinoja piilottaa varallisuutta esim.  nykyhallituksen aikana luotu hallintarekisteri.   

Pääomaveron korotus

Varallisuusvero

Jne.

Lisäksi hallintarekisteri ei vaikuta mitenkään mihinkään omistusten piilotteluun, sinun pankkitilisikin on hallintarekisterin takana, vai kuuluisiko jokaisen suomalaisen nähdä pankkitilisi saldo?

Hallintarekisteri liittyy arvopaperien ja osakkeiden omistamisen salaamiseen mikä on veronkierron keino.

Tämän vuoden alussa Suomessa tuli voimaan tulorekisteri, johon palkansaajien saamat tulot kirjataan eri viranomaisten tarkasteltavaksi. Tavoitteena lienee esim. silpputyöstä saatavien tulojen ja sosiaaliturvan yhteensovittamisen valvonta. Hallintarekisterillä sen sijaan voi salata omistuksensa viranomaisvalvonnan ulottumattomiin.

Vai niin..

Oikeasti ja aikuisten maailmassa hallintarekisteri tarkoittaa että arvo-osuustilisi ei ole suoran nimissäsi vaan välittäjän tilillä on kaikki välittäjän kautta omistetut osakkeet. Välittäjä pitää itse kirjaa kuka mitäkin omistaa, ja ilmoittaa näistä verottajalle tiedot.

Ihan kuin pankissakin, ei siellä sinun rahasi ole omassa säkissä, vaan kaikki rahat ovat samassa kasassa ja pankki pitää kirjaa paljonko sinulla rahaa pankissa on. Eli rahasi ovat hallintarekisterissä.

Teknisesti ottaen varmaankin on kuten kirjoitit. Mutta Sipilän hallitus hyväksyi viime vuonna esityksen hallintarekisteristä jonka kautta suomalaiset voivat omistaa suomalaisten yhtiöiden osakkeita ulkomailla salaisesti. Salailu mahdollistaa veronkierron ja sisäpiirikaupat. Esitystä kritisoitiin julkisuudessa melkoisesti, mutta hallitus vei sen läpi vähin äänin. 

Kuten kaikissa muissakin maissa on voinut tähänkin asti. Lisäksi ulkomaisia osakkeita on suomalainen voinut omistaa ihan tuolla em. tavalla tähänkin asti. Silti on verot maksettu.

Oot taas ottanut vasemmistopropagandan pureksimatta vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikä juttu tämä tajuton öyhötys nyt on? Ei tarvitse lukea kuin muutama sivu tätä omituista mölinää kun tulee vastustamaton halu äänestää kokoomusta tai vaikka RKP:tä. 

Vaalitoimistolla on herätty vasemmiston laskeviin ennusteisiin.

Rikkaat ovat aktiivisempia äänestäjiä, siitä johtuu tämä kokoomuksen voitto kulku.

Ei ole, mutta kuten amerikassakin on republikaaneilla sellaisia kannattajia, jotka uskovat "the american dreamiin" on Suomessa kokoomuksella paljon näitä bändäreitä, jotka uskovat ehkä alitajuisesti tai jopa tosissaan rikastuvansa kannattamalla rikkaita edustavaa puoluetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä ketjuista jää aina mainitsematta, että ketä esim. sen normaalin keskituloisen työtätekevän sitten kannattaisi äänestää? Yleensä joku palstan ruud!nkeks!jöistä tähän heittääkin sitten silmää räpäyttämättä Vasemmistoliiton tai SDP:n. Keskituloisen asemaahan parantaakin huomattavasti mm. jatkuvasti nouseva veroaste ja erilaiset veroluonteiset maksut ja julkisen sektorin jatkuvaan pöhöttämiseen ja holtittomaan maah@nmuuttoon liittyvät kustannukset. Tähän voisin vielä muistutuksena laittaa mikä oli yksi Vasemmistoliiton teeseistä, joilla talousongelmat kuulemma korjataan viime eduskuntavaaleissa "Palkataan lisää työntekijöitä julkiselle sektorille, niin saadaan lisää verotuloja" (SIC).

Nimenomaan kokoomus ja keskusta kasvattavat jatkuvasti pieni- ja keskituloisten verotaakkaa arvonlisä- ym. kulutusveroin. Suurituloiset saavat puolestaan verohuojennuksia ja hyötyvät asumistuista, yritystuista, veronkierrosta jne.  Asenteesi on tyypillinen esimerkki siitä miten keskituloisten viha suunnataan pienituloisiin samalla kun kokoomus vie rahasi vahingoniloisesti nauraen.   

Kerrotko lisää näistä suurituloisten verohuojennuksista? Ihan jotain faktaa tuon huutelun perään. Mieheni tienaa 220k€ vuodessa enkä kyllä tiedä mistä huojennuksesta puhut kun hän maksaa 52% tuloistaan veroina valtiolle. Eli siis sinun ja muiden käyttöön tulee yli puolet mieheni palkasta. Vasemmistoliitto ei ole tyytyväinen ennenkuin vero% on 100, SDP jäänee jonnekin sinne 70-80% hujakoille.

Pääomatulojen verotusta on huojennettu Suomessa 1990-luvulta asti, jolloin vallassa ovat olleet pääosin porvarihallitukset.  Tämä on yksi syy eriarvoisuuden lisääntymiseen. On myös uudempia keinoja piilottaa varallisuutta esim.  nykyhallituksen aikana luotu hallintarekisteri.   

Pääomaveron korotus

Varallisuusvero

Jne.

Lisäksi hallintarekisteri ei vaikuta mitenkään mihinkään omistusten piilotteluun, sinun pankkitilisikin on hallintarekisterin takana, vai kuuluisiko jokaisen suomalaisen nähdä pankkitilisi saldo?

Hallintarekisteri liittyy arvopaperien ja osakkeiden omistamisen salaamiseen mikä on veronkierron keino.

Tämän vuoden alussa Suomessa tuli voimaan tulorekisteri, johon palkansaajien saamat tulot kirjataan eri viranomaisten tarkasteltavaksi. Tavoitteena lienee esim. silpputyöstä saatavien tulojen ja sosiaaliturvan yhteensovittamisen valvonta. Hallintarekisterillä sen sijaan voi salata omistuksensa viranomaisvalvonnan ulottumattomiin.

Vai niin..

Oikeasti ja aikuisten maailmassa hallintarekisteri tarkoittaa että arvo-osuustilisi ei ole suoran nimissäsi vaan välittäjän tilillä on kaikki välittäjän kautta omistetut osakkeet. Välittäjä pitää itse kirjaa kuka mitäkin omistaa, ja ilmoittaa näistä verottajalle tiedot.

Ihan kuin pankissakin, ei siellä sinun rahasi ole omassa säkissä, vaan kaikki rahat ovat samassa kasassa ja pankki pitää kirjaa paljonko sinulla rahaa pankissa on. Eli rahasi ovat hallintarekisterissä.

Teknisesti ottaen varmaankin on kuten kirjoitit. Mutta Sipilän hallitus hyväksyi viime vuonna esityksen hallintarekisteristä jonka kautta suomalaiset voivat omistaa suomalaisten yhtiöiden osakkeita ulkomailla salaisesti. Salailu mahdollistaa veronkierron ja sisäpiirikaupat. Esitystä kritisoitiin julkisuudessa melkoisesti, mutta hallitus vei sen läpi vähin äänin. 

Kuten kaikissa muissakin maissa on voinut tähänkin asti. Lisäksi ulkomaisia osakkeita on suomalainen voinut omistaa ihan tuolla em. tavalla tähänkin asti. Silti on verot maksettu.

Oot taas ottanut vasemmistopropagandan pureksimatta vastaan.

Sinun kirjoituksesi puolestaan on kokoomuspropagandaa. Mihin salailua tarvitaan jos verot maksetaan ja kaikki on läpinäkyvää? Hyvät viikonloput kuitenkin. 

Ap on umpijuntti. Hyvätuloisia (yli 4000 e / kk) on kaikkien puolueiden kannattajissa kuten myös rikkaita ja köyhiä. Suomessa varmaankin on ap:n mielestä 9,5% pienituloisia / köyhiä (alle 2000 e / kk), kun vasemmistoliiton kannatus on 9.5%.

Täällä on taas vähän viestejä poistettu.

Uskomatonta paskaa.

Kokoomus ja Keskusta ovat vain edesauttaneet valtavan pätkä- ja vuokratyöläisten prekariaatin kasvua.

Eivät ne pienyrittäjien tai etenkään naisyrittäjien(!) asioita aja, vaan suurten pääomien asioita.

Palkasta on jäänyt 7 % vähemmän käteen kuin 3 vuotta sitten, kun maksuja on siirretty työnantajalta palkansaajille ( koskee siis kaikkia palkansaajia). Tarkottaa keskimäärin 3700 eur vuodessa. Joo, kiitos kokoomus ja keskusta. Tämä on oikeaa politiikkaa!

Mutta ei tästä missään lehdistössä ole mainttu koska korrputio rehottaa ja sananvapaus on valetta.

Kokoomuksen äänestäjistä aika suuri osa haluaa äänestää puoluetta joka ei ole marxistinen, vihreä tai keskusta.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja Keskusta ovat vain edesauttaneet valtavan pätkä- ja vuokratyöläisten prekariaatin kasvua.

Eivät ne pienyrittäjien tai etenkään naisyrittäjien(!) asioita aja, vaan suurten pääomien asioita.

Eipä ne ilolinnut juuri verojakaan maksa.

Siksi kun äänestäjänä on vaikka kuinka paljon eläkeläisiä joilla on edelleen kuva kokoomuksesta 60-luvun kypäräpappi-puolueena, jonka arvoja olivat koti, uskonto ja isänmää.

Harmi vain kun maailma on muuttunut noista ajoista ja nykyinen kokoomus on täysin eri asia. Tänäpäivänä koti, uskonto ja isänmaa ovat pikemminkin kirosanoja heille. Sen sijaan EU, raha ja Brysseli jyrää.

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun äänestäjänä on vaikka kuinka paljon eläkeläisiä joilla on edelleen kuva kokoomuksesta 60-luvun kypäräpappi-puolueena, jonka arvoja olivat koti, uskonto ja isänmää.

Harmi vain kun maailma on muuttunut noista ajoista ja nykyinen kokoomus on täysin eri asia. Tänäpäivänä koti, uskonto ja isänmaa ovat pikemminkin kirosanoja heille. Sen sijaan EU, raha ja Brysseli jyrää.

Kyllä muhun, viiskymppiseen, on tuo iskostettu.

Erittäin vaikea vaihtaa puoluetta vasemmalle, kun se samalla menee liian liberaaliksi. (tuon kodin, uskonnon ja isänmaan suhteen ja muutenkin )

Demarit ajavat hyvätuloisten vakityössä olevien duunareiden etuja.

Persut ajavat myös rikkaampien etuja. Halla-ahon vaimo on superrikas.

Mutta miksei täällä ole konservatiivista vasemmistoa.

Siis vasemmistoa, jonka pääteema on pitää suomalaisista pienituloisista huolta. Mutta eivät pidä koko ajan meteliä ulkomailta muuttavien puolesta ja eri seksuaalisuuntausten puolesta ja eivät haluaisi kirkkoa alas jne.

Vierailija kirjoitti:

Demarit ajavat hyvätuloisten vakityössä olevien duunareiden etuja.

Persut ajavat myös rikkaampien etuja. Halla-ahon vaimo on superrikas.

Mutta miksei täällä ole konservatiivista vasemmistoa.

Siis vasemmistoa, jonka pääteema on pitää suomalaisista pienituloisista huolta. Mutta eivät pidä koko ajan meteliä ulkomailta muuttavien puolesta ja eri seksuaalisuuntausten puolesta ja eivät haluaisi kirkkoa alas jne.

Aina kun pyydän määrittelemään mikä on ”rikas”, vastausta ei tule.

Voisitko sinä määritellä mikä on ”superrikas”?

Paljonko sellainen tienaa vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Olen keskituloinen perheenisä, insinööri, duunari, osakesijoittaja, muusikko, autoharrastaja jne.

En äänestä kokoomusta siksi että kokisin olevani samaa porukkaa, vaan siksi että he ymmärtävät taloutta, osaavat laskea. Ilman noita taitoja ei suomella ole tulevaisuutta. Täällä voi toki huutaa äänensä käheäksi että kokoomus leikkaa köyhiltä ja muita latteuksia, totuus on kuitenkin se että rahaa ei riitä jaettavaksi loputtomiin. Talous on ensin saatava nousuun.

Vaikka hallitus olisi täynnä niin punaisia vasemmistolaisia että niitten nahkakin olisi punainen, loppuu se rahan jako siinä vaiheessa kun luotot on tapissa ja rahaa ei enää ole.

Tätä kannattaa miettiä kun astelee sinne äänestyskoppiin.

Tuloerojen kasvattimenko se on sitten se ratkaisu? Ja se, että lasketaan pienituloisten palkkoja? Eikä siinä kaikki eheei. Lisäksi vielä mahdollistetaan ja helpotetaan rikkaiden ja erittäin hyvätuloisten verojen kiertoa, kuten tämä lakiuudistus, että veronkierrosta ei enää joudu vankilaan, eikä saa sakkoja jos maksaa ja katuu jäädessään tästä kiinni. Ai että on kyllä kerrassaan suomea hyödyttävää toimintaa. Lisäksi otetaan tänne tiedätte kyllä keitä tidätte kyllä mistä polkemaan paikallisten palkkoja alas. Lisäksi suomessa kilpailevien pienyritysten perustaminen on taloudellinen itsemurha, mikä antaa valmiiksi monopoliasemassa oleville yrityksille mahdollisuuden nyhtää rahat ja kierrättää ne veroilta turvaan. Perusduunarille jää nälkä ja kipeä selkä, eikä kohta ole edes varaa mennä lääkäriin, koska julkinen terveydenhuolto halutaan niin.kovasti yksityistää. Suomi on Amerikka nro 2.

Vierailija kirjoitti:

Raivostuminen tälläisistä uutisista on väliaikaista. Kohta tämä on teille normaalia arkea ja toteatte että ai jaa, taasko. Ruotsissa jo sellainen tilanne, Englannissa ollut jo kauan.

Voitte vaikuttaa siihen mitä tulee tapahtumaan tulevaisuudessa. Vaa-lit ovat tulossa.

Niinistökin tuli julkisuuteen mutta sehän ei presidenttinä ole kokoomuslainen...