Lue keskustelun säännöt.
Onko Suomessa noin paljon hyvätuloisia/rikkaita kun Kokoomuksen kannatus n. 19 %?
11.01.2019 |
Vai ihan aikuisten oikeastiko joku duunari/sh/toimihlö äänestää puoluetta joka ei aja heidän asiaansa ja seuraava kysymys, miksi ihmeessä joku toimii noin?
Kommentit (169)
Keskustalaiset mutta arvoliberaalit äänestäjät ovat siirtyneet kokoomukseen. He, jotka eivät ole kokeneet perussuomalaisia omakseen.
Ajattelin itsekin äänestää kokoomusta tänä vuonna, vaikka en ole rikas 100 000 vuosituloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen opiskelija ja äänestän Kokoomusta, koska jaan sen kanssa samat mielipiteet. Nämähän on loppupeleissä täysin mielipideasioita, enkä oikein ymmärrä, miksi sitä pitäisi sen koommin perustella kuin vaikka sitä, että äänestää vihreitä.
Tiesitkö, että Kokoomus on romuttanut koulutuksen ja leikannut opiskelijoilta? Sinua asia luulisi kiinnostavan, mutta taidat elää jossain porvarifantasiassa. Faktat eivät paljoa paina, kun ei ymmärrä omaa tilannettaan.
Opiskelijalle kaikista tärkeintä on maan yritysten tulevaisuus ja se kuinka paljon niitä kannustetaan palkkaamaan työvoimaa. Se on yksi hailee onko opintotuki sen muutaman kympin enemmän vai vähemmän opintoaikana, mutta sillä varmaan on kätevä vähän yksinkertaisimmilta pummata ääniä. Ja ei ainakaan tekniikan puolta ole mitenkään romutettu. Päinvastoin tuntuu, että rahoitusta erilaisiin hankkeisiin on enemmän kuin ennen.
t: eri
Eipä toi oikeen toteudu. Kannustetaan lähinnä ottamaan harjoittelijoita ja tarjotaan lyhyitä pätkiä surkein ehdoin. Yrityksethän siinä tietysti hyötyy, mutta työntekijää viilataan linssiin. Lihava omistaja kävelee nauraen pankkiin, että sainpas halvalla insinöörin työpanoksen. Näitä te sitten palvotte ja luulette heidän hyödyttävän teitä. Sua kusetetaan, etkä itse sitä tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä ketjuista jää aina mainitsematta, että ketä esim. sen normaalin keskituloisen työtätekevän sitten kannattaisi äänestää? Yleensä joku palstan ruud!nkeks!jöistä tähän heittääkin sitten silmää räpäyttämättä Vasemmistoliiton tai SDP:n. Keskituloisen asemaahan parantaakin huomattavasti mm. jatkuvasti nouseva veroaste ja erilaiset veroluonteiset maksut ja julkisen sektorin jatkuvaan pöhöttämiseen ja holtittomaan maah@nmuuttoon liittyvät kustannukset. Tähän voisin vielä muistutuksena laittaa mikä oli yksi Vasemmistoliiton teeseistä, joilla talousongelmat kuulemma korjataan viime eduskuntavaaleissa "Palkataan lisää työntekijöitä julkiselle sektorille, niin saadaan lisää verotuloja" (SIC).
Nimenomaan. Ei näitä puolueita kiinnosta tavallinen työssäkävijä vaan pelkät sosiaalipummit ja muut joilta yritetään kalastella taikaseinäpolitiikalla ääniä. Pakolaistenkin haaliminen tänne matalapalkkatöihin on suoraan kotimaisen työntekijän muroihin kusemista.
https://www.suomenuutiset.fi/polttoainehintoihin-tulossa-helpotuksia-sd…
Siinä tuore esimerkki. Normaali kansa köyhtyy kaiken maailman veroihin ja maksuihin, mutta ei ainakaan "työväen puolueita" kiinnosta se paskaakaan. Kuka muu esim ajaisi polttoainen hinnan alennusta kuin se puolue jonka edustajiin se hinta eniten vaikuttaa?
Että todellakin. Ketä tässä sitten työssäkäyvänä keskiluokkaisena pitäisi äänestää? Edellämainitut puolueet eivät ainakaan minun asiaani edistä yhtään.
Ettekö te ymmärrä että suomi on provari ennemmistöinen maa ja on ollut jo yli 40 vuotta ja nämä maksujen nousut on juuri porvarien aikaansaannosta? Näytätte vähän älytänne vajailta kun vaahtoatte vasemmistosta nytkin kun kyseessä on 100% provarihallituksen tekosista.
Ja Venezuela ja naapurimaa tuossa näyttävät miltä se vasemmiston meininki tulisi näyttämään. Ei kiitos.
Vasemmistoa johtaa ihminen joka tosissaan uskoo että paisuttamalla julkista sektoria saadaan Suomelle enemmän verovaroja. Hänen mukaansa myös ansiotuloveroa voi vielä korottaa luonnollisesti koska vielä ihmisille jää palkasta jotain käteen.
Ja SDP kun pääsee valtaan lähtee Suomesta kaikki yritykset koska Suomea johtaa silloin SAK. Helv*tin hyvillä tuloilla perseellään istuvat läskit AY-jyrät, joita ei haittaa vaikka Suomesta häviäisi kaikki työt kun heillä on itsellään sellainen omaisuus kerättynä. Mutta onhan se toisaalta ihana se lapsenusko että noita rikkaita AY-pomoja oikeasti kiinnostaisi duunarit.
Lisää olkiukkoja. Ay liike neuvottelee työntekijöiden edut ja kantaa nimenomaan huolta työn riittävästä arvosta, josta ek ei pittaa tuon taivaallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen opiskelija ja äänestän Kokoomusta, koska jaan sen kanssa samat mielipiteet. Nämähän on loppupeleissä täysin mielipideasioita, enkä oikein ymmärrä, miksi sitä pitäisi sen koommin perustella kuin vaikka sitä, että äänestää vihreitä.
Tiesitkö, että Kokoomus on romuttanut koulutuksen ja leikannut opiskelijoilta? Sinua asia luulisi kiinnostavan, mutta taidat elää jossain porvarifantasiassa. Faktat eivät paljoa paina, kun ei ymmärrä omaa tilannettaan.
Opiskelijalle kaikista tärkeintä on maan yritysten tulevaisuus ja se kuinka paljon niitä kannustetaan palkkaamaan työvoimaa. Se on yksi hailee onko opintotuki sen muutaman kympin enemmän vai vähemmän opintoaikana, mutta sillä varmaan on kätevä vähän yksinkertaisimmilta pummata ääniä. Ja ei ainakaan tekniikan puolta ole mitenkään romutettu. Päinvastoin tuntuu, että rahoitusta erilaisiin hankkeisiin on enemmän kuin ennen.
t: eri
Mielestäsi on tulevaisuuteen panostamista, että peruskoulu, lukio ja ammatillinen koulutus on kustu totaalisesti ja oppimistulokset laskee? Sinä se tässä et yksinkertaisena ajattele pidemmälle.
No näitä ei ole puolueet kussut sen enmpää vassarit kuin kokkaritkaan. Siellä menee valtioita edelle oppimistuloksissa joilla on murto-osa Suomen resursseista käytettävissä. Ihan ovat opetusalan tantat omalla ammattitaidottomuudellaan tämän pilanneet. Sääliksi käy lapsia minullakin kun ei ole edes omaa luokkaa vaan räpläillään tabletteja jossain yleisessä tilassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä ketjuista jää aina mainitsematta, että ketä esim. sen normaalin keskituloisen työtätekevän sitten kannattaisi äänestää? Yleensä joku palstan ruud!nkeks!jöistä tähän heittääkin sitten silmää räpäyttämättä Vasemmistoliiton tai SDP:n. Keskituloisen asemaahan parantaakin huomattavasti mm. jatkuvasti nouseva veroaste ja erilaiset veroluonteiset maksut ja julkisen sektorin jatkuvaan pöhöttämiseen ja holtittomaan maah@nmuuttoon liittyvät kustannukset. Tähän voisin vielä muistutuksena laittaa mikä oli yksi Vasemmistoliiton teeseistä, joilla talousongelmat kuulemma korjataan viime eduskuntavaaleissa "Palkataan lisää työntekijöitä julkiselle sektorille, niin saadaan lisää verotuloja" (SIC).
Nimenomaan. Ei näitä puolueita kiinnosta tavallinen työssäkävijä vaan pelkät sosiaalipummit ja muut joilta yritetään kalastella taikaseinäpolitiikalla ääniä. Pakolaistenkin haaliminen tänne matalapalkkatöihin on suoraan kotimaisen työntekijän muroihin kusemista.
https://www.suomenuutiset.fi/polttoainehintoihin-tulossa-helpotuksia-sd…
Siinä tuore esimerkki. Normaali kansa köyhtyy kaiken maailman veroihin ja maksuihin, mutta ei ainakaan "työväen puolueita" kiinnosta se paskaakaan. Kuka muu esim ajaisi polttoainen hinnan alennusta kuin se puolue jonka edustajiin se hinta eniten vaikuttaa?
Että todellakin. Ketä tässä sitten työssäkäyvänä keskiluokkaisena pitäisi äänestää? Edellämainitut puolueet eivät ainakaan minun asiaani edistä yhtään.
Ettekö te ymmärrä että suomi on provari ennemmistöinen maa ja on ollut jo yli 40 vuotta ja nämä maksujen nousut on juuri porvarien aikaansaannosta? Näytätte vähän älytänne vajailta kun vaahtoatte vasemmistosta nytkin kun kyseessä on 100% provarihallituksen tekosista.
Ja Venezuela ja naapurimaa tuossa näyttävät miltä se vasemmiston meininki tulisi näyttämään. Ei kiitos.
Vasemmistoa johtaa ihminen joka tosissaan uskoo että paisuttamalla julkista sektoria saadaan Suomelle enemmän verovaroja. Hänen mukaansa myös ansiotuloveroa voi vielä korottaa luonnollisesti koska vielä ihmisille jää palkasta jotain käteen.
Ja SDP kun pääsee valtaan lähtee Suomesta kaikki yritykset koska Suomea johtaa silloin SAK. Helv*tin hyvillä tuloilla perseellään istuvat läskit AY-jyrät, joita ei haittaa vaikka Suomesta häviäisi kaikki työt kun heillä on itsellään sellainen omaisuus kerättynä. Mutta onhan se toisaalta ihana se lapsenusko että noita rikkaita AY-pomoja oikeasti kiinnostaisi duunarit.
Lisää olkiukkoja. Ay liike neuvottelee työntekijöiden edut ja kantaa nimenomaan huolta työn riittävästä arvosta, josta ek ei pittaa tuon taivaallista.
Teoriassa. Käytännössä paljonko kuvittelet niitä kymmeniätuhansia kuussa palkkaa nostavia jos työtaistelun kohteeksi joutunut yritys pistää Yt-neuvotteluilla porukkaa pihalle tai parhaimmillaan siirtää tuotannon vaikkapa Viroon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä ketjuista jää aina mainitsematta, että ketä esim. sen normaalin keskituloisen työtätekevän sitten kannattaisi äänestää? Yleensä joku palstan ruud!nkeks!jöistä tähän heittääkin sitten silmää räpäyttämättä Vasemmistoliiton tai SDP:n. Keskituloisen asemaahan parantaakin huomattavasti mm. jatkuvasti nouseva veroaste ja erilaiset veroluonteiset maksut ja julkisen sektorin jatkuvaan pöhöttämiseen ja holtittomaan maah@nmuuttoon liittyvät kustannukset. Tähän voisin vielä muistutuksena laittaa mikä oli yksi Vasemmistoliiton teeseistä, joilla talousongelmat kuulemma korjataan viime eduskuntavaaleissa "Palkataan lisää työntekijöitä julkiselle sektorille, niin saadaan lisää verotuloja" (SIC).
Nimenomaan. Ei näitä puolueita kiinnosta tavallinen työssäkävijä vaan pelkät sosiaalipummit ja muut joilta yritetään kalastella taikaseinäpolitiikalla ääniä. Pakolaistenkin haaliminen tänne matalapalkkatöihin on suoraan kotimaisen työntekijän muroihin kusemista.
https://www.suomenuutiset.fi/polttoainehintoihin-tulossa-helpotuksia-sd…
Siinä tuore esimerkki. Normaali kansa köyhtyy kaiken maailman veroihin ja maksuihin, mutta ei ainakaan "työväen puolueita" kiinnosta se paskaakaan. Kuka muu esim ajaisi polttoainen hinnan alennusta kuin se puolue jonka edustajiin se hinta eniten vaikuttaa?
Että todellakin. Ketä tässä sitten työssäkäyvänä keskiluokkaisena pitäisi äänestää? Edellämainitut puolueet eivät ainakaan minun asiaani edistä yhtään.
Ettekö te ymmärrä että suomi on provari ennemmistöinen maa ja on ollut jo yli 40 vuotta ja nämä maksujen nousut on juuri porvarien aikaansaannosta? Näytätte vähän älytänne vajailta kun vaahtoatte vasemmistosta nytkin kun kyseessä on 100% provarihallituksen tekosista.
Ja Venezuela ja naapurimaa tuossa näyttävät miltä se vasemmiston meininki tulisi näyttämään. Ei kiitos.
Vasemmistoa johtaa ihminen joka tosissaan uskoo että paisuttamalla julkista sektoria saadaan Suomelle enemmän verovaroja. Hänen mukaansa myös ansiotuloveroa voi vielä korottaa luonnollisesti koska vielä ihmisille jää palkasta jotain käteen.
Ja SDP kun pääsee valtaan lähtee Suomesta kaikki yritykset koska Suomea johtaa silloin SAK. Helv*tin hyvillä tuloilla perseellään istuvat läskit AY-jyrät, joita ei haittaa vaikka Suomesta häviäisi kaikki työt kun heillä on itsellään sellainen omaisuus kerättynä. Mutta onhan se toisaalta ihana se lapsenusko että noita rikkaita AY-pomoja oikeasti kiinnostaisi duunarit.
Lisää olkiukkoja. Ay liike neuvottelee työntekijöiden edut ja kantaa nimenomaan huolta työn riittävästä arvosta, josta ek ei pittaa tuon taivaallista.
Teoriassa. Käytännössä paljonko kuvittelet niitä kymmeniätuhansia kuussa palkkaa nostavia jos työtaistelun kohteeksi joutunut yritys pistää Yt-neuvotteluilla porukkaa pihalle tai parhaimmillaan siirtää tuotannon vaikkapa Viroon?
Siinähän pistää. On niitä muitakin yrityksiä. Jos yrityksellä ei ole intressejä olla aidosti suomalainen, niin joutaakin suksia v*ttuun. Mitä nopeammin lähtee petturi sitä parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EIköhän moni äänestä kokoomusta senkin takia, koska kokevat sen ainoaksi vaihtoehdoksi.
EI haluta äänestää pienempiä puolueita, PS rasisteja, Vihreät viherhihhuleita, Vasemmisto ja SDP ajaa liian avointa maahanmuuttopolitiikkaa/keskittyy liikaa vähemmistöihin/ajavat veronkorotuksia keskituloisille/tiukempaa holhousyhteiskuntaa jne. Kepu pettää joka kerta vaalilupauksensa, tätä toki tekee moni muukin. Jäljelle jää siis kokoomus
SDP/vasemmistosta ihan vain sen takia enemmän vaihtoehtoja, kun heistä ei ole selvää yhtä juttua miksi ei äänestetä, toisin kuin osalla puolueista on selkeästi yksi syy ylitse muiden.
(ja selvennettäköön nyt etten myöskään äänestä kokoomusta, mutta ymmärrän kyllä jos joku yllä olevasti ajattelee)
Näinpä. Monia työssäkäyviä on alkanut ärsyttää kansanosa, joka elää yhteiskunnan tukien varassa tekemättä sen eteen yhtään mitään muuta kuin jatkuvaa valitusta ja saaden silti saman elintason kuin nämä tuössäkäyvätkin.
Sitten kun saadan avoimet työpaikat mätsäämään edes likimain työttömien joukon kanssa, voi alkaa tällaisia aivopieruja päästelemään. Kertoo paljonkin kokoomuksen äänestäjistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EIköhän moni äänestä kokoomusta senkin takia, koska kokevat sen ainoaksi vaihtoehdoksi.
EI haluta äänestää pienempiä puolueita, PS rasisteja, Vihreät viherhihhuleita, Vasemmisto ja SDP ajaa liian avointa maahanmuuttopolitiikkaa/keskittyy liikaa vähemmistöihin/ajavat veronkorotuksia keskituloisille/tiukempaa holhousyhteiskuntaa jne. Kepu pettää joka kerta vaalilupauksensa, tätä toki tekee moni muukin. Jäljelle jää siis kokoomus
SDP/vasemmistosta ihan vain sen takia enemmän vaihtoehtoja, kun heistä ei ole selvää yhtä juttua miksi ei äänestetä, toisin kuin osalla puolueista on selkeästi yksi syy ylitse muiden.
(ja selvennettäköön nyt etten myöskään äänestä kokoomusta, mutta ymmärrän kyllä jos joku yllä olevasti ajattelee)
Näinpä. Monia työssäkäyviä on alkanut ärsyttää kansanosa, joka elää yhteiskunnan tukien varassa tekemättä sen eteen yhtään mitään muuta kuin jatkuvaa valitusta ja saaden silti saman elintason kuin nämä tuössäkäyvätkin.
Ei ne oikeesti saa samaa elintasoa. Sain surkeapalkkaista työtä ja kyllä rahat riittää nyt paremmin kuin työttömänä. Lisäksi työ on yllättävän löysää ja leppoisaa eli en kyllä vaihtaisi takaisin työttömyyteen.
Ei ole noin paljon hyvätuloisia. Idiootteja tosin on sitäkin enemmän. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole noin paljon hyvätuloisia. Idiootteja tosin on sitäkin enemmän. :)
Naulan kantaan!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole noin paljon hyvätuloisia. Idiootteja tosin on sitäkin enemmän. :)
Heheh, arvaappa nauranko sulle kun ihana dem joutuu ottamaan hallitukseen Kokoomuksen toiseksi valtapuolueeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä ketjuista jää aina mainitsematta, että ketä esim. sen normaalin keskituloisen työtätekevän sitten kannattaisi äänestää? Yleensä joku palstan ruud!nkeks!jöistä tähän heittääkin sitten silmää räpäyttämättä Vasemmistoliiton tai SDP:n. Keskituloisen asemaahan parantaakin huomattavasti mm. jatkuvasti nouseva veroaste ja erilaiset veroluonteiset maksut ja julkisen sektorin jatkuvaan pöhöttämiseen ja holtittomaan maah@nmuuttoon liittyvät kustannukset. Tähän voisin vielä muistutuksena laittaa mikä oli yksi Vasemmistoliiton teeseistä, joilla talousongelmat kuulemma korjataan viime eduskuntavaaleissa "Palkataan lisää työntekijöitä julkiselle sektorille, niin saadaan lisää verotuloja" (SIC).
Nimenomaan kokoomus ja keskusta kasvattavat jatkuvasti pieni- ja keskituloisten verotaakkaa arvonlisä- ym. kulutusveroin. Suurituloiset saavat puolestaan verohuojennuksia ja hyötyvät asumistuista, yritystuista, veronkierrosta jne. Asenteesi on tyypillinen esimerkki siitä miten keskituloisten viha suunnataan pienituloisiin samalla kun kokoomus vie rahasi vahingoniloisesti nauraen.
Kerrotko lisää näistä suurituloisten verohuojennuksista? Ihan jotain faktaa tuon huutelun perään. Mieheni tienaa 220k€ vuodessa enkä kyllä tiedä mistä huojennuksesta puhut kun hän maksaa 52% tuloistaan veroina valtiolle. Eli siis sinun ja muiden käyttöön tulee yli puolet mieheni palkasta. Vasemmistoliitto ei ole tyytyväinen ennenkuin vero% on 100, SDP jäänee jonnekin sinne 70-80% hujakoille.
Pääomatulojen verotusta on huojennettu Suomessa 1990-luvulta asti, jolloin vallassa ovat olleet pääosin porvarihallitukset. Tämä on yksi syy eriarvoisuuden lisääntymiseen. On myös uudempia keinoja piilottaa varallisuutta esim. nykyhallituksen aikana luotu hallintarekisteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä ketjuista jää aina mainitsematta, että ketä esim. sen normaalin keskituloisen työtätekevän sitten kannattaisi äänestää? Yleensä joku palstan ruud!nkeks!jöistä tähän heittääkin sitten silmää räpäyttämättä Vasemmistoliiton tai SDP:n. Keskituloisen asemaahan parantaakin huomattavasti mm. jatkuvasti nouseva veroaste ja erilaiset veroluonteiset maksut ja julkisen sektorin jatkuvaan pöhöttämiseen ja holtittomaan maah@nmuuttoon liittyvät kustannukset. Tähän voisin vielä muistutuksena laittaa mikä oli yksi Vasemmistoliiton teeseistä, joilla talousongelmat kuulemma korjataan viime eduskuntavaaleissa "Palkataan lisää työntekijöitä julkiselle sektorille, niin saadaan lisää verotuloja" (SIC).
Nimenomaan kokoomus ja keskusta kasvattavat jatkuvasti pieni- ja keskituloisten verotaakkaa arvonlisä- ym. kulutusveroin. Suurituloiset saavat puolestaan verohuojennuksia ja hyötyvät asumistuista, yritystuista, veronkierrosta jne. Asenteesi on tyypillinen esimerkki siitä miten keskituloisten viha suunnataan pienituloisiin samalla kun kokoomus vie rahasi vahingoniloisesti nauraen.
Kerrotko lisää näistä suurituloisten verohuojennuksista? Ihan jotain faktaa tuon huutelun perään. Mieheni tienaa 220k€ vuodessa enkä kyllä tiedä mistä huojennuksesta puhut kun hän maksaa 52% tuloistaan veroina valtiolle. Eli siis sinun ja muiden käyttöön tulee yli puolet mieheni palkasta. Vasemmistoliitto ei ole tyytyväinen ennenkuin vero% on 100, SDP jäänee jonnekin sinne 70-80% hujakoille.
Pääomatulojen verotusta on huojennettu Suomessa 1990-luvulta asti, jolloin vallassa ovat olleet pääosin porvarihallitukset. Tämä on yksi syy eriarvoisuuden lisääntymiseen. On myös uudempia keinoja piilottaa varallisuutta esim. nykyhallituksen aikana luotu hallintarekisteri.
Pääomaveron korotus
Varallisuusvero
Jne.
Lisäksi hallintarekisteri ei vaikuta mitenkään mihinkään omistusten piilotteluun, sinun pankkitilisikin on hallintarekisterin takana, vai kuuluisiko jokaisen suomalaisen nähdä pankkitilisi saldo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä ketjuista jää aina mainitsematta, että ketä esim. sen normaalin keskituloisen työtätekevän sitten kannattaisi äänestää? Yleensä joku palstan ruud!nkeks!jöistä tähän heittääkin sitten silmää räpäyttämättä Vasemmistoliiton tai SDP:n. Keskituloisen asemaahan parantaakin huomattavasti mm. jatkuvasti nouseva veroaste ja erilaiset veroluonteiset maksut ja julkisen sektorin jatkuvaan pöhöttämiseen ja holtittomaan maah@nmuuttoon liittyvät kustannukset. Tähän voisin vielä muistutuksena laittaa mikä oli yksi Vasemmistoliiton teeseistä, joilla talousongelmat kuulemma korjataan viime eduskuntavaaleissa "Palkataan lisää työntekijöitä julkiselle sektorille, niin saadaan lisää verotuloja" (SIC).
Nimenomaan kokoomus ja keskusta kasvattavat jatkuvasti pieni- ja keskituloisten verotaakkaa arvonlisä- ym. kulutusveroin. Suurituloiset saavat puolestaan verohuojennuksia ja hyötyvät asumistuista, yritystuista, veronkierrosta jne. Asenteesi on tyypillinen esimerkki siitä miten keskituloisten viha suunnataan pienituloisiin samalla kun kokoomus vie rahasi vahingoniloisesti nauraen.
Kerrotko lisää näistä suurituloisten verohuojennuksista? Ihan jotain faktaa tuon huutelun perään. Mieheni tienaa 220k€ vuodessa enkä kyllä tiedä mistä huojennuksesta puhut kun hän maksaa 52% tuloistaan veroina valtiolle. Eli siis sinun ja muiden käyttöön tulee yli puolet mieheni palkasta. Vasemmistoliitto ei ole tyytyväinen ennenkuin vero% on 100, SDP jäänee jonnekin sinne 70-80% hujakoille.
Pääomatulojen verotusta on huojennettu Suomessa 1990-luvulta asti, jolloin vallassa ovat olleet pääosin porvarihallitukset. Tämä on yksi syy eriarvoisuuden lisääntymiseen. On myös uudempia keinoja piilottaa varallisuutta esim. nykyhallituksen aikana luotu hallintarekisteri.
Pääomaveron korotus
Varallisuusvero
Jne.
Lisäksi hallintarekisteri ei vaikuta mitenkään mihinkään omistusten piilotteluun, sinun pankkitilisikin on hallintarekisterin takana, vai kuuluisiko jokaisen suomalaisen nähdä pankkitilisi saldo?
Hallintarekisteri liittyy arvopaperien ja osakkeiden omistamisen salaamiseen mikä on veronkierron keino.
Tämän vuoden alussa Suomessa tuli voimaan tulorekisteri, johon palkansaajien saamat tulot kirjataan eri viranomaisten tarkasteltavaksi. Tavoitteena lienee esim. silpputyöstä saatavien tulojen ja sosiaaliturvan yhteensovittamisen valvonta. Hallintarekisterillä sen sijaan voi salata omistuksensa viranomaisvalvonnan ulottumattomiin.
Vierailija kirjoitti:
No rehellisesti sanottuna Kokoomus on ainoa puolue joka tukee yrittäjien elämää. Itse olen yrittäjä ja työllistän yhden ihmisen, en ole rikas, hädin tuskin keskituloinen. Ehkä pystyn työllistämään tänä vuonna toisen.
En näe millään muulla puolueella kuink kokoomuksella riittävän vakuuttavaa reseptiä pienyrittäjien auttamiseen. Tosin, lisää pitäisi tehdä. Pienet ja keskisuuret yritykset tätä maata kannattelee nyt ja tulevaisuudessa.
Tässä on kanssa yksi niin höplästä vedetty äänestäjäryhmä. Pienyrittäjät, joihin lukeudun itsekin. Kokoomus on vihoviimeinen puolue, jota äänestäisin. Luuletteko, että kokoomus ajaa millään tavalla teidän etuanne? Hyvin on mielikuvamarkkinointi purrut. Ei sillä, pienyrittäjyyttä ei oikein meinaa ymmärtää mikään puolue. Perustulo olisi pienyrittäjienkin etu. Siksi ääneni menee sellaiselle puolueelle, joka ajaa perustuloa puolueena ja tärkeänä asiana.
Vierailija kirjoitti:
Vai ihan aikuisten oikeastiko joku duunari/sh/toimihlö äänestää puoluetta joka ei aja heidän asiaansa ja seuraava kysymys, miksi ihmeessä joku toimii noin?
Kokoomus ei ole mikään rikkaiden puolue. Heitä on lopultakin niin vähän.
Itse olen äänesänyt Kokoomusta opiskeluajoista saakka -niin pikään kun minulla on äänioikeus ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä ketjuista jää aina mainitsematta, että ketä esim. sen normaalin keskituloisen työtätekevän sitten kannattaisi äänestää? Yleensä joku palstan ruud!nkeks!jöistä tähän heittääkin sitten silmää räpäyttämättä Vasemmistoliiton tai SDP:n. Keskituloisen asemaahan parantaakin huomattavasti mm. jatkuvasti nouseva veroaste ja erilaiset veroluonteiset maksut ja julkisen sektorin jatkuvaan pöhöttämiseen ja holtittomaan maah@nmuuttoon liittyvät kustannukset. Tähän voisin vielä muistutuksena laittaa mikä oli yksi Vasemmistoliiton teeseistä, joilla talousongelmat kuulemma korjataan viime eduskuntavaaleissa "Palkataan lisää työntekijöitä julkiselle sektorille, niin saadaan lisää verotuloja" (SIC).
Nimenomaan kokoomus ja keskusta kasvattavat jatkuvasti pieni- ja keskituloisten verotaakkaa arvonlisä- ym. kulutusveroin. Suurituloiset saavat puolestaan verohuojennuksia ja hyötyvät asumistuista, yritystuista, veronkierrosta jne. Asenteesi on tyypillinen esimerkki siitä miten keskituloisten viha suunnataan pienituloisiin samalla kun kokoomus vie rahasi vahingoniloisesti nauraen.
Kerrotko lisää näistä suurituloisten verohuojennuksista? Ihan jotain faktaa tuon huutelun perään. Mieheni tienaa 220k€ vuodessa enkä kyllä tiedä mistä huojennuksesta puhut kun hän maksaa 52% tuloistaan veroina valtiolle. Eli siis sinun ja muiden käyttöön tulee yli puolet mieheni palkasta. Vasemmistoliitto ei ole tyytyväinen ennenkuin vero% on 100, SDP jäänee jonnekin sinne 70-80% hujakoille.
Pääomatulojen verotusta on huojennettu Suomessa 1990-luvulta asti, jolloin vallassa ovat olleet pääosin porvarihallitukset. Tämä on yksi syy eriarvoisuuden lisääntymiseen. On myös uudempia keinoja piilottaa varallisuutta esim. nykyhallituksen aikana luotu hallintarekisteri.
Pääomaveron korotus
Varallisuusvero
Jne.
Lisäksi hallintarekisteri ei vaikuta mitenkään mihinkään omistusten piilotteluun, sinun pankkitilisikin on hallintarekisterin takana, vai kuuluisiko jokaisen suomalaisen nähdä pankkitilisi saldo?
Hallintarekisteri liittyy arvopaperien ja osakkeiden omistamisen salaamiseen mikä on veronkierron keino.
Tämän vuoden alussa Suomessa tuli voimaan tulorekisteri, johon palkansaajien saamat tulot kirjataan eri viranomaisten tarkasteltavaksi. Tavoitteena lienee esim. silpputyöstä saatavien tulojen ja sosiaaliturvan yhteensovittamisen valvonta. Hallintarekisterillä sen sijaan voi salata omistuksensa viranomaisvalvonnan ulottumattomiin.
Vai niin..
Oikeasti ja aikuisten maailmassa hallintarekisteri tarkoittaa että arvo-osuustilisi ei ole suoran nimissäsi vaan välittäjän tilillä on kaikki välittäjän kautta omistetut osakkeet. Välittäjä pitää itse kirjaa kuka mitäkin omistaa, ja ilmoittaa näistä verottajalle tiedot.
Ihan kuin pankissakin, ei siellä sinun rahasi ole omassa säkissä, vaan kaikki rahat ovat samassa kasassa ja pankki pitää kirjaa paljonko sinulla rahaa pankissa on. Eli rahasi ovat hallintarekisterissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No rehellisesti sanottuna Kokoomus on ainoa puolue joka tukee yrittäjien elämää. Itse olen yrittäjä ja työllistän yhden ihmisen, en ole rikas, hädin tuskin keskituloinen. Ehkä pystyn työllistämään tänä vuonna toisen.
En näe millään muulla puolueella kuink kokoomuksella riittävän vakuuttavaa reseptiä pienyrittäjien auttamiseen. Tosin, lisää pitäisi tehdä. Pienet ja keskisuuret yritykset tätä maata kannattelee nyt ja tulevaisuudessa.
Tässä on kanssa yksi niin höplästä vedetty äänestäjäryhmä. Pienyrittäjät, joihin lukeudun itsekin. Kokoomus on vihoviimeinen puolue, jota äänestäisin. Luuletteko, että kokoomus ajaa millään tavalla teidän etuanne? Hyvin on mielikuvamarkkinointi purrut. Ei sillä, pienyrittäjyyttä ei oikein meinaa ymmärtää mikään puolue. Perustulo olisi pienyrittäjienkin etu. Siksi ääneni menee sellaiselle puolueelle, joka ajaa perustuloa puolueena ja tärkeänä asiana.
Juuri näin! Surettaa pienyrittäjät, jotka ovat aika ahtaassa raossa ja tulevat vielä tällä tavalla vedätetyksi.
Kokoomus ajaa ison rahan ja suuryritysten asiaa. Nämä taas toivovat, että pienyrittäjä perustaa yrityksen, työskentelee raivokkaasti sen eteen, saa aikaan hyvä ja myyvän tuotteen/palvelun, joka kerää vakiintuneen asiakaskunnan. Sitten he toivovat, että pienyrittäjä tekee konkurssin ja joku jättikonserni saa lunastaa hyvän alun itselleen pilkkahintaan ja riskin ottanut pienyrittäjä jää maksamaan velkojaan loppuelämäkseen. Siksi näitä finanssikriisejäkin tehtaillaan säännöllisin väliajoin, ne ovat hyvää aikaa siirtää ihmisten omaisuutta halvalla suuryritysten omaisuudeksi. Siinä teille yrittäjän asiaa!
Uskomatonta mielipiteen muokkausta aaveella
Ekalla sivulla ollut viestini oli poistettu, muutaman muun ohella, löytyy kuitenkin vielä lainauksesta
Tässä viestini:
”Olen keskituloinen perheenisä, insinööri, duunari, osakesijoittaja, muusikko, autoharrastaja jne.
En äänestä kokoomusta siksi että kokisin olevani samaa porukkaa, vaan siksi että he ymmärtävät taloutta, osaavat laskea. Ilman noita taitoja ei suomella ole tulevaisuutta. Täällä voi toki huutaa äänensä käheäksi että kokoomus leikkaa köyhiltä ja muita latteuksia, totuus on kuitenkin se että rahaa ei riitä jaettavaksi loputtomiin. Talous on ensin saatava nousuun.
Vaikka hallitus olisi täynnä niin punaisia vasemmistolaisia että niitten nahkakin olisi punainen, loppuu se rahan jako siinä vaiheessa kun luotot on tapissa ja rahaa ei enää ole.
Tätä kannattaa miettiä kun astelee sinne äänestyskoppiin.”
Mikähän tässä oli sellaista joka vaatii poistamista?
Olkiukot kehiin diktatuuri venezuelassa ei ole millään muotoa vasemmistolaista.