Lue keskustelun säännöt.
Miksi monille naisille on tärkeää, että alapääkarvat on siistitty/poistettu kun ollaan naisten kesken saunassa tms.?
11.01.2019 |
Välillä kuulee, että joku ei kehtaa mennä/tulla kylpylään tai saunomaan naisporukassa kun "ei ole ehtinyt edes karvoja ajella". Hävetään muille naisille sitä, että alapäässä on karvoitusta. Miksi on helpompaa esiintyä posliinina kuin luonnollisena naisena alapääkarvoituksen kera? Johtuuko se jotenkin siitä, että jos tosi siistitty karvoitus tai posliini niin koetaan olevansa laadukkaampi, nuorempi ja seksielämä laadukas. Eli kääntäen, alapääkarvallinen nainen on huono sängyssä ja tuskin mieskään on tyytyväinen?
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
756767 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä kukaan välitä. En ole ikinä tällaista väitettä kuullut.
Jos joku sanoo noin, tarkoittaa hän sosiaalista painetta siihen että häpykarvat eivät saa näkyä lahkeesta. Sehän ei liity seksiin eikä häpykarvoihin muuten.
Toinen syy on se, että säärikarvat hävettävät ja syy taas sosiaalinen paine, ei seksi.
Yleensä käsitys lienee se, että häpykarvalliset naiset ovat sängyssä villimpiä. Häpykarvojen neuroottinen poistaminen vihjaa siitä, että kokee pakkoa seurata muotia, ei uskalla heittäytyä ja olla estoton.
Ei todellakaan pidetä karvallisia naisia villimpinä. Karvaisuushan kertoo pikemminkin päinvastaista, ei olla koskaan oltu kiinnostuneita oamsta alapäästään tai että mitä seillä karvojen alla edes on. Tai että minkälaista sinne on mennä miehen antamaan suuseksiä. Eli todennäköisemmin karvalliset ovat estyneempiä kuin villimpiä.
Höpö höpö. OK, ehkä moni nainen on karvallinen ja on estynyt/vähäseksinen, mutta ei estynyt/vähäseksinen karvojen takia vaan muista syistä. Se, että joku ajelisi heidän karvat pois, tuskin saisi heitä panemaan tai tyrkyttämään alapäätään miehen nuoltavaksi.
Karvattomat vaikuttavat minusta estyneiltä siinä mielessä, että eivät luota luonnollisen naisen eroottisuuteen. Minusta miehenä on turnoff jos nainen sanoo, että "minulla oli ällöt karvat, olin ruma ja haiseva. Nyt posliinina olen niin hieno ja kaunis nainen." No, ainakin minulle on selkeä turnoff tuollainen oman naiseuden lyttääminen.
En väittänytkään että karvat aiheuttaisivat estyneisyyttä, koska jos ne niin tekevät niin sittenhän ne sheivataan. Mutta jos on muuten estynyt, niin silloin tuskin tulee edes ajatelleeksi karvojen ajelua, sehän on ihan hullua ja räävitöntä estyneen mielestä. Sheivattu nainen taas joko ei ollut alunperinkään estynyt, tai jos karvat hävettivät niin eivät hävetä enää, koska ne on ajettu pois.
Tiivistettynä siis voimme todeta, että karvaton nainen on ainakin todennäköisemmin villi ja estoton kuin karvallinen.
Mutta jännä juttu, että ainoastaan naisen häpykarvoilla mitataan luonnollisuutta. Eikö mies luota luonnolliseen eroottisuuteensa ja lyttääkö hän miehuutensa, kun hän ajaa partansa? Eikö luonnollinen ole aina parempi? Antaa kasvaa vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en todellakaan siisti :D Olkoon pöheikkönä, enkä käy edes missään "tyttöjen illoissa" saati yleisissä saunoissa.
Vierailija kirjoitti:
ytutyu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.. mutta vaginan pitäisi muistuttaa vauvan vastaavaa. Onhan tämmöinen ihan naurettavaa.
Ei ristus taas tätä p*skaa. Aikuisen naisen p*llu ei muistuta pienen lapsen alpäätä vaikka mitä tekisi. En edes ymmärrä mistä tämä kuvitelma on naisille tullut.
P*rnoteollisuudesta. :)
Tuskin nämä naiset pornoa katsovat, kun eivät ole nähneet edes omaa alapäätään sen karvan alta.
Toisaalta voisi ajatella, että kovin saa olla huono mielikuvitus ja tuntoaisti jos alapää pitää olla auki ja esillä kuin auton puskuri.
Alapään terveys ja tuntoaistikin pysyy parempana kun on karvoitus suojaamassa kuin on tarkoitettu.
Olenpa kuullut naisilta sellaisiakin väitteitä, että tuntoaisti nimenomaan paranee, kun karvat eivät ole tiellä vaan pääsee suoraan iholle.
Ja miksi pitäisi tyytyä mielikuvitukseen, kun ollaan ihan oikeissa touhuissa ja on mahdollisuus myös silmillä nauttia? Miehet etenkin ovat visuaalisia olentoja, vaikka naiset ovatkin vähän erilaisia. Ei pornoteollisuuttakaan olisi, jos miehillä ei olisi halua nimenomaan nähdä kaikki. Muuten riittäisi se mielikuvitus.
Vähän surullista minun mielestäni, jos oman kullan kanssa pitäisi vain laittaa silmät kiinni ja paeta mielikuvitukseen.
tyutyu kirjoitti:
Eikö mies luota luonnolliseen eroottisuuteensa ja lyttääkö hän miehuutensa, kun hän ajaa partansa?
Ainakin minä ajelen partaani naisen toiveesta tai käytännössä käskystä. Sinkkuna ollessa annan parran kasvaa, kunnes se rupeaa häiritsemään. En muista koskaan ajaneeni partaani sinkkuaikoina nuliksi. Naiset sitä vaativat.
Vierailija kirjoitti:
trye kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ytutyu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.. mutta vaginan pitäisi muistuttaa vauvan vastaavaa. Onhan tämmöinen ihan naurettavaa.
Ei ristus taas tätä p*skaa. Aikuisen naisen p*llu ei muistuta pienen lapsen alpäätä vaikka mitä tekisi. En edes ymmärrä mistä tämä kuvitelma on naisille tullut.
P*rnoteollisuudesta. :)
Tuskin nämä naiset pornoa katsovat, kun eivät ole nähneet edes omaa alapäätään sen karvan alta.
Mitä? Tässä varmaan tarkoitettiin, että p*rnosta on tullut tuo "normi", että alapää pitäisi ajella. Leffoja tehdessä paikat tietty näkyi paremmin kun karvat ei olleet tiellä. Siitä trendi levisi sitten kaikkialle, ja nyt karvaisia alapäitä pidetään jo epäsiisteinä. Pakko vielä sanoa, että kaikilla ei karvat niin tuuheina kasva, etteikö alapäätä sieltä erottaisi. Eikä tietääkseni kellään kasva sisemmissä häpyhuulissa karvaa. Annetaan hyvät naiset kaikkien kukkien kukkia!
Tämä pornon syyttäminen on aika väsynyttä, kun tiedetään että jo muinaisina aikoina alapäitä on sheivailtu, siitä löytyy kuvauksia muinaisesineistä.
Millä välineillä sitä on tehty? Ihmiskunnan historiassa on pystytty tekemään teräviä teriä vasta hyvin hyvin lyhyt aika, eivätkä ne ole olleet kuin pikkuruisen piirin käytössä.
Jaa-a, eiköhän tuo googlettamalla selviä. Mutta esimerkiksi muinaisessa Egyptissä ajeltiin aika paljon sekä yläpäätä että alapäätä ja siitä on tuhansia vuosia, joten on niitä jonkinlaisia teriä ollut jo hyvän aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tyryet kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut kaikkia, mutta paljastanpa omat ajelutottumukseni. Ajelen bikinirajat (eli siis sen mitä pikkarit eivät peitä), lyhennän häpykarvoitusta hieman ja ajan kainalot koska olen tottunut niin tekemään ja näin oloni on siistein ja naisellisin mieheni kanssa. Ja en ala kasvattamaan karvoja erityisesti naisten saunailtoja varten takaisin.
Tosin gynekologille mennessä annan karvan kasvaa vähän enemmän, jotenkin en halua, että näytän, että juuri gyneä varten trimmaisin karvoitustani :D
minulla kasvaa myös muutama hassu vatsakarva, on kasvanut teinistä asti ja ne nypin/ajan ehdottoman tarkasti nimenomaan muita ihmisiä varten. Mieheni siis tuntee kehoni ja karvoitukseni ja sitä rakastaa, mutta muille naisille en halua paljastaa vatsakarvojen kasvua, eli sen osalta välitän kyllä miltä kroppani näyttää ulkopuolisten silmissä. Voisihan joku juoruämmä kiusatakseen kertoa koko kylälle miehisistä karvoistani, en ole niiden kanssa ihan niin sinut kuin pitäisi.
Sitä en sitten tiedä ajaako joku ihan posliiniksi nimenomaan muita naisia varten, ehkä joku sinkkulesbo voi ajaakin, heteronaiset ovat varmaan ajelleet ihan omien miestensä iloksi. Olen minäkin joskus ajanut. Ei se ole niin, että on vain niitä jotka ajavat kaiken ja niitä, jotka antavat karvan kasvaa luonnollisesti. Varmaan moni ihan vaihtelun vuoksi kokeilee eri "malleja".
Gynekin voisi arvostaa trimmaamista, paljon helpompi tehdä tutkimusta jos ei tarvitse viidakkoveistä.
Voi jeesus mitä pa**aa :D
Kenen naisen alapäähän tarvitaan viidakkoveistä, edes kuvainnollisesti ja toisaalta, tehdäänkö paljonkin tutkimuksia siihen karvoitusalueelle?
Taitaa olla mielessä pornoelokuvien gynet jotka nuolee kaupan päälle?
En ole gynekologi, mutta käsittääkseni tarkastukseen kuuluu sisätutkimuksen lisäksi myös ulkopuolinen tarkastelu ihomuutosten varalta. Ei karvoitus sitä estä tietenkään, mutta ei sheivaamisesta ainakaan mitään haittaa olisi senkään kannalta.
Nuoleva gyne oli kyllä ihan omassa mielessäsi :D
Ainoa järkevä selitys moiselle pelolle karvoista on se että naisilla on varmaan joku pakkomielle ryhtyä välittömästi kirputtamaan toista jos toisella on pimpparassa karvoja. Naiset tosin eivät kehtaa puhua tuosta toiminnasta, kun niillä on jo muutenkin vaikka mitä todella noloja juttuja ja tapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tyutyu kirjoitti:
Eikö mies luota luonnolliseen eroottisuuteensa ja lyttääkö hän miehuutensa, kun hän ajaa partansa?
Ainakin minä ajelen partaani naisen toiveesta tai käytännössä käskystä. Sinkkuna ollessa annan parran kasvaa, kunnes se rupeaa häiritsemään. En muista koskaan ajaneeni partaani sinkkuaikoina nuliksi. Naiset sitä vaativat.
No niin, toiveita siis esitetään karvoista puolin ja toisin ja se on ihan normaalia.
Et ole vissiin niin pitkään sinkkuna kerinnyt olla, että olisi parta alkanut vyön alle tunkea? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kun en ihmisten ilmoille lähde tukka takussa.
Niin siis kampaatko alapääkarvat vai tarkoitatko, että ajelet itsesi kaljuksi aina kun lähdet "ulos"?
Kun lähden ulos (lue ihmisten ilmoille) jossa muut näkevät tukkani kampaan sen ja siistin. Sama, kun menen saunaan, jossa muut näkevät alapääni, siistin sen.
Tarkoitat siistimisellä, etttä ajat karvat pois jotta alapääsi on selvemmin nähtävänä ”koska olet ihmisten ilmoilla”? Muokkkaat alapäätä jotta sitä nimenomaan on mukavampi KATSELLA?
Jeps. Itselläni on tuolloin siistiytynyt olo, ajelen myös kainaloni ja säärikarvani, kun menen uimahalliin tai kesällä, jolloin ne näkyvät muillekkin. Etenkin bikinirajan tursuilu on melko ikävän näköistä, vaikka vain tyttöjen kesken olisi paljussa/uimassa/saunassa. Tukkani kampaan ja laitan, jos minulla kasvaisi tummia karvoja kasvoissa, ajelisin myös ne osana siistiytymistä. Katson myös mitä puen päälleni. Kaiken tämän teen, jotta minulla itselläni olisi hyvä olo. On kivempi olla ulkona kun tuntee olonsa hyväksi, kauniiksi ja siistiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta karvainen alapää on ruma. Yleensä olen siis posliini. Toki joskus sitä sänkeä on. En tiedä mitä miehet preferoi..ilmeisesti karvatonta jos suuseksiä harrastetaan.
N22
Vierailija kirjoitti:
Minusta karvainen alapää on ruma. Yleensä olen siis posliini. Toki joskus sitä sänkeä on. En tiedä mitä miehet preferoi..ilmeisesti karvatonta jos suuseksiä harrastetaan.
N22
Näin miehenä on eteen tullut joitakin niin oksettavan näköisiä ajeltuja plluja, että kyllä se karvaisuus on kauniimpaa. Tehän kaikki palstaposlarit tietenkin olette niin erikoisia tapauksia, ettei teillä ole koskaan räjähtämäisillään olevia finnejä toosassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta karvainen alapää on ruma. Yleensä olen siis posliini. Toki joskus sitä sänkeä on. En tiedä mitä miehet preferoi..ilmeisesti karvatonta jos suuseksiä harrastetaan.
N22
Näin miehenä on eteen tullut joitakin niin oksettavan näköisiä ajeltuja plluja, että kyllä se karvaisuus on kauniimpaa. Tehän kaikki palstaposlarit tietenkin olette niin erikoisia tapauksia, ettei teillä ole koskaan räjähtämäisillään olevia finnejä toosassa.
Minulle ei ole tullut finnipimperoita eteen. Vaikka tulisikin, niin mieluummin sekin kuin karvoissa kahlailu.
Eikä sitä ihan posliiniksi tarvitse edes vetää, lyhentäminenkin riittää niin että "toiminta-alue" on vapaana eikä tarvitse käsin pitää karvoja sivussa.
Oletteko koskaan ajatelleet mikä arsenaali naisilla on karvoja vastaan. Vahaa, teippiä, teriä, trimmereitä, vaahtoja, pinsetit sakset ja luoja tietää mitä muuta. Voihan ihokarva.
Millä välineillä sitä on tehty? Ihmiskunnan historiassa on pystytty tekemään teräviä teriä vasta hyvin hyvin lyhyt aika, eivätkä ne ole olleet kuin pikkuruisen piirin käytössä.