Tuntemattoman Riitaoja on aliarvostettu hahmo

Tiedättehän: pelkuri, heikkohermoinen, nolo, joka ei pärjännyt. Häpeällinen. Symboli tyypille, joka ei pärjää porukassa ja on siksi olentona hyödytön. Näinhän sitä ajatellaan, vaikka mielestäni turhaan.

Nykytiedon valossa Riitaoja kärsi pahasta sotaneuroosista, oli ahdistunut, masentunut ja lähes psykoosin partaalla pelosta. Koko ajan paha olla. Miksi kaveria piti rääkätä, vaikka taisteluarvo oli nolla? Kyseessä ei kuitenkaan ollut mikään vastuunpakoilija, vaan nuorukainen jonka pää ei vain kestänyt. Näitä on tänä päivänäkin ja paljon, vaikka on rauhanaika.

No, tietysti tuohon aikaan sotapsykiatria oli aivan törkeän huonolla tolalla. Esimerkiksi britit ja amerikkalaiset olivat tajunneet psyykkisten vaurioiden merkityksen ja pyrkineet vastaamaan siihen, mutta Suomessa vallitsi saksalainen tutkimusperinne, joka tulkitsi kaiken vain heikkoudenksi ja vastuunpakoiluksi. Toiseksi ajan kulttuuri suosi miehen kovuutta ja silloin Riitaojalle asetettiin pellen viitta psyykkisten puutteidensa takia. Linna tuskin tarkoitti ihan tällaista romaania kirjoittaessaan, mutta niin kansan syvät rivit kokevat. Tänäkin päivänä, vaikka nykytutkimus on osoittanut, että meistä kolmannes olisi niitä riitaojia, jos sota syttyisi.

Ehdotan Riitaojalle synninpäästöä.