Tuntemattoman Riitaoja on aliarvostettu hahmo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riitaojan tapaisia miehiä, jotka sotapsykoosin tai pelon vuoksi karkasivat eturintamasta, teloitettiin sodassa pelotuksena sotilaille.

Näin käy jos peräännytte. Ellei vihollinen teitä tapa, me tapamme kiinni saamisen jälkeen.

Ei niitä Suomen armeijassa ihan kasapäin kuitenkaan teloitettu. Käytännössä aina annettiin mahdollisuus koota itsensä ja palata linjaan. No, siitä jos kieltäytyi niin lähti isompi mylly pyörimään.

Mutta niin on pakko olla sodassa. Se on asioiden luonne ikävä kyllä.

Linna kuvaa teoksessaan myös yhden tällaisen teloitustapauksen ja sodan loppuvaiheessa yritettiin estää joukkoja perääntymästä rintamalta teloittamalla esimerkin vuoksi rintamien takaa löytyneitä sotilaita.

Nykyään jo ymmärretään ettei sotapyskoosista kärsivää miestä, joka tärisee kuin haavanlehti tai tuijottaa apaattisena eteensä tajuamatta mitään ympäristöstään, ei olisi pitänyt tappaa pelotukseksi muille, vaan lähettää hoitoon rintamien taakse.

No maalta joka kehitti muutamaan vuosikymmentä aiemmin keskitysleirit ja tappoi oman maansa kansalaisia luoteihin ja nälkään, ei voi enempää moraalia vaatia.

En väittänyt että karkureita ei olisi teloitettu. Siitäkin huolimatta esim. Linnan kuvaamassa tapauksessa (jolla epäilemättä on jonkinlainen historiallinen esikuva) tuomitut olivat toistuvasti kieltäytyneet palaamasta paikalleen.

Neuvostoliitossa oli NKVD:n konekivääripataljoonat ketjussa hyökkäävän jalkaväen takana, käskynään ampua kaikki perääntyvät. Siellä oli muutamaa kertaluokkaa tylympi meno kuin Suomen armeijalla.

Jaa että neukutkin ampuivat omiaan. No sittenhän se oli aivan oikein ampua myös suomen puolella mieleltään sairastuneita sotilaita.

Onhan tuokin jonkinlaista omintakeista logiikkaa.

Äiti, anna nyt kun kaikilla muillakin on :-)

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut nyt tuon sarjan ja elokuvan ja olen itkenyt joka kerta. Aina mieleeni nousee kysymys miten noi miehet on jaksaneet, päivä päivän jälkeen samaa helvettiä. Ymmärrän hyvin niitä joilla ei kantti kestänyt, sota on niin julmaa ja raakaa. Työskentelen päivystyksessä sairaanhoitajana ja tänään puhuimme juuri siitä , miksi venäläiset ampuivat SPR: n autoa vaikka se on kielletty sodankin aikana.Autolla kun viedään vain loukkaantuneita. Minusta tämä jousipyssy mies olisi ollut hoidon tarpeessa samoin kuin Sihvonen.

Mikä on tuo Sihvonen?

Ap sanoo, että Riitaojia olisi oikeasti nykyään kolmasosa.

Siitä ei tulisi mitään, jos kolmasosa vapautettaisiin ja sitten vielä suuri määrä teeskentelyä, kun ei haluaisi joutua vaaraan.

Vierailija kirjoitti:

Ap sanoo, että Riitaojia olisi oikeasti nykyään kolmasosa.

Siitä ei tulisi mitään, jos kolmasosa vapautettaisiin ja sitten vielä suuri määrä teeskentelyä, kun ei haluaisi joutua vaaraan.

Olihan niitäkin, jotka ampuivat limpun läpi omaan jalkaansa, että pääsivät "haavoittuneina" pois.

Vaikea tämmöisiä ratkaisuja on arvostella tai arvostaakaan. Elämä on.

Harva taitaa tietää että ensimmäisessa Tuntemattomassa Honkajokea näyttelevä Tarmo Manni kieltäytyi sodan aikana tapp amasta toista ihmistä.

Kertoi elämänkerrassaan olleensa pidätettynä Ratakadulla Valpon tiloissa ja kertoi kuinka häntä paho ipideltiin niin, että oman kertomansa mukaan tuli housuihin pissat ja jaskat.

Suomen hävittyä sodan, Helsingissä majaillut mehitysvaltuuskunta antoi hänelle mahdollisuuden kos taa rääkkä äjilleen, mutta Tarmo Mannni ei tehnyt niin.

Hän kertoi ettei halua Valpon lah tareille mitään pahaa, mutta jos saisi senverran rahaa, että voisi tarjota näille herroille illallisen hotelli Tornissa.

Siinä yksi todellinen sodan sankari, joka osaansa valittuna kuvasi hienosti koko sodan järjettömyyttä ja sitä kuinka köyhää kansaa tap atettiin rikkaiden omaisuuden säilyttämisen vuoksi.

Koko Tuntematon sotilas on äärimmäisen yliarvostettu kirja/elokuva.

Riitaojasta on rintamalla haittaa hidastamalla muita, lisäksi vaarallinen muille.

Riitaoja raahasi ja toimitti ammuksia muille ihan perkeleesti vaikka pelkäsi. Ei ole helppo homma. Jännä että pelastakaa sotamies ryanissa oli myös pelkuri ammusten roudaajana

Vierailija kirjoitti:

Lehdon raivo Riitaojaa kohtaan johtui pohjimmiltaan varmaankin siitä, että tämä näki Riitaojassa sen sisimpänsä, jonka oli lapsena joutunut itsessään tappamaan. Se sai hänet suunniltaan raivosta. 

Juuri näin. Kansallisteatterin Tuntemattomassa kymmenisen vuotta sitten sama näyttelijä esitti molempia. Hyytävän hieno ja makaaberi se kohtaus, jossa sama mies vuoroin väänsi itkua ja uhosi sotkevansa toisen suohon.

Kun sama näyttelijä kuoli ensin Riitaojana ja sitten Lehtona, jäi totisesti sellainen olo, että siinä oli kerrottu Lehdon traaginen tarina lapsuudesta kuolemaan saakka.

Tällaista voi ohjaaja tietysti tehdä vain silloin, kun teos on läpeensä tuttu yleisölle.

psycholoser kirjoitti:

Lehto oli psykopaatti satamajätkä joka olisi nykyaikana saanut C-paperit kuten Riitaojakin. Lehto ei sietänyt nähdä heikkoutta jota Riitaoja edusti joka solullaan. Linna ei suoraan sanonut mutta jonkinlaisen ison trauman Lehto oli lapsuudessaan kokenut, olisiko tullut seksuaalisesti hyväksikäytetyksi.

Kuorma-auton apumies.

Vierailija kirjoitti:

Harva taitaa tietää että ensimmäisessa Tuntemattomassa Honkajokea näyttelevä Tarmo Manni kieltäytyi sodan aikana tapp amasta toista ihmistä.

Kertoi elämänkerrassaan olleensa pidätettynä Ratakadulla Valpon tiloissa ja kertoi kuinka häntä paho ipideltiin niin, että oman kertomansa mukaan tuli housuihin pissat ja jaskat.

Suomen hävittyä sodan, Helsingissä majaillut mehitysvaltuuskunta antoi hänelle mahdollisuuden kos taa rääkkä äjilleen, mutta Tarmo Mannni ei tehnyt niin.

Hän kertoi ettei halua Valpon lah tareille mitään pahaa, mutta jos saisi senverran rahaa, että voisi tarjota näille herroille illallisen hotelli Tornissa.

Siinä yksi todellinen sodan sankari, joka osaansa valittuna kuvasi hienosti koko sodan järjettömyyttä ja sitä kuinka köyhää kansaa tap atettiin rikkaiden omaisuuden säilyttämisen vuoksi.

Mannilta loistava roolisuoritus Honkajokena, mutta uusin Milonof:n "rooli" puisevan yksipuolinen ja monotonista suoraan paperista lukemista. Ei minkäänlaista kysyä sisäistää Honkajoen ivallista esiintymistä ja pilkkaa armeijan upseereiden henkisistä kyvyistä.

Kyllä Milonoff olisi pystynyt tekemään samanlaisen Honkajoen kuin Manni, mutta haluttiin tehdä toinen. Toki ei välttämättä onnistuttu, mutta kyse ei ole kyvyttömyydestä toistaa Mannia.

Riitaojan kunniaksi nosto.

Riitaoja ja Lehto ovat molemmat ääripäitä ja samalla hyvin vastenmielisiä henkilöitä. Toinen surkimus, josta on enemmän haittaa kuin hyötyä ja toinen täysi psykopaatti. 

Vierailija kirjoitti:

Muuthan suhtautuvat Riitaojaan ymmärtävästi ja hyväntahtoisesti, vain Lehto oli vihamielinen.

Lehdon ja Riitaojan suhde on kieltämättä mielenkiintoinen. Muistaakseni kirja aika vahvasti antaa ymmärtää että kovuudestaan huolimatta Lehto piti Riitaojaa elossa niin kauan kuin piti.

Tää ketju näyttää olevan vuodelta 2019, muistan nähneeni jo joskus 2010 tienoilla dokkareita yleltä jossa tätä Riitaojan hahmoa käsiteltiin. Jo Mollbergin tuntematon muistaakseni tulkittiin niin että se antoi Riitaojalle "synninpäästön"

Vierailija kirjoitti:

Riitaojasta on rintamalla haittaa hidastamalla muita, lisäksi vaarallinen muille.

Niinhän sitä sanotaan, että nykyisin tuollaiset karsittais armeijasta pois

Aika monella tuntemattoman sotilaista oli jotaki. Riitaojalla oli PTSD talvisodasta. Lehdolla maanis-depressio. Honkajoki oli autisti.

Jenkithän ovat tutkineet että Irakin sodan jälkeen miestappiot kotiutettujen joukossa sodan loputtua monenlaisiin jälkitauteihin olivat noin 130000. Huumeita, psykooseja, avioeroja, itsemurhia, rikollisuutta, jne jne.

Kuitenkin hyvin pitkälti lapsen omainen henkilö joka sitten kiskottu aikamiesten maailmaan herkkyydellään.Lehdolla taas rikkinäinen kotitausta jota niin tuotu esille aikanaan kun noita vielä niin käsitelty.

Vierailija kirjoitti:

Harva taitaa tietää että ensimmäisessa Tuntemattomassa Honkajokea näyttelevä Tarmo Manni kieltäytyi sodan aikana tapp amasta toista ihmistä.

Kertoi elämänkerrassaan olleensa pidätettynä Ratakadulla Valpon tiloissa ja kertoi kuinka häntä paho ipideltiin niin, että oman kertomansa mukaan tuli housuihin pissat ja jaskat.

Suomen hävittyä sodan, Helsingissä majaillut mehitysvaltuuskunta antoi hänelle mahdollisuuden kos taa rääkkä äjilleen, mutta Tarmo Mannni ei tehnyt niin.

Hän kertoi ettei halua Valpon lah tareille mitään pahaa, mutta jos saisi senverran rahaa, että voisi tarjota näille herroille illallisen hotelli Tornissa.

Siinä yksi todellinen sodan sankari, joka osaansa valittuna kuvasi hienosti koko sodan järjettömyyttä ja sitä kuinka köyhää kansaa tap atettiin rikkaiden omaisuuden säilyttämisen vuoksi.

Minkä omaisuuden säilyttämisen? Suomi lähti Saksan mallin mukaan rakentamaan Suur-Suomea. Saksa ilmoitti tarvivansa Lebensraumia eli elintilaa. Ei tullut Suur-Suomea eikä Saksalle elintilaa. Hyvin on sittenkin saksalaiset mahtuneet maahansa ja iso osa  Suomesta on aika asumatonta.