Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomus on seuraavassakin hallituksessa
10.01.2019 |
Muuten hallitusta ei saada aikaan. Keskusta tuskin suostuu hallitukseen vaalitappion jälkeen ja perussuomalaisia ei hyväksytä. Muiden puolueiden yhteenlaskettu paikkamäärä ei riitä edes heikkoon hallitukseen.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa... Valtion velka tuplaantuu ja rahat kierrätetään kavereiden tileille veroparatiisisaarille. Kokoomuskusetus se uppoaa vuosi toisensa jälkeen Sari Sairaanhoitajaan ja Ismo Insinööriin.
Paitsi että Suomen suurin veronkiertäjä on SAK-SDP.
Lähde?
SAK ei maksa pääomaveroa, ja on suurin demareiden rahoittaja.
Siinä voi rinne nyökytellä että onpa kamalan korkeat vuokrat köyhillä, ja napata samalla vuokrat verottomana taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa... Valtion velka tuplaantuu ja rahat kierrätetään kavereiden tileille veroparatiisisaarille. Kokoomuskusetus se uppoaa vuosi toisensa jälkeen Sari Sairaanhoitajaan ja Ismo Insinööriin.
Jos palataan faktoihin, kokoomus on leikannut velkaantumista.
Jos vasemmisto hallitus tulee, ottaa se taas kaksin käsin velkaa, ja siitä suomi ei enää välttämättä nouse.
Heh, näytäs minulle ne faktasi :)
Kokoomus on saanut Suomen velkaantumaan enemmän kuin mikään muu puolue. Ennen muuta nousukausien aikana harjoittamansa ääliömäisen politiikan takia. Nousukaudella on laskenut veroja, vapauttanut rahamarkkinoita, antanut sarisairaanhoitajille palkankorotuksia ym., vaikka silloin olisi pitänyt kiristää taloutta, tehdä niitä rakenneuudistuksia. Raha kummasti polttelee kokoomuslaisen näpeissä, heti pitää päästä jakamaan jos on ylijäämäinen budjetti.
Se on kuin kännäämistä josta seuraa krapula. Laskua maksetaan nousua seuraavan laman aikana, joka on sitä ankeampi mitä hurjempi oli nousu. Ja laskua maksetaan mitenkäs muuten kuin lainaa ottamalla.
Tsekkaapa joskus miten se Suomen valtionvelka oikein on kehittynyt, ja mitkä puolueet kulloinkin ovat olleet hallituksessa.
Pahat äänestävät aina. Muistakaa se kun mietitte, viitsittekö vaivautua uurnille vai ette.
Kun nukkuvien puolue on suuri, tavallisten ihmisten asiaa ajavat puolueet (demarit, vas, jossain määrin myös vihreät) häviää.
Toivottavasti Suomesta tulisi vihdoin aidosti kommunistinen valtio.
Miksi kokoomuksesta avatut ketjut säilyy täällä mutta perussuimalaisia analysoivat ketjut poistuu minuuteissa?
En ole huolissaan trolleista vaan siitä että Sanoma media on kuin venäjä sensuurineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereen yliopiston vaalikoneanalyysistä tehdyssä tutkimuksessa selvisi että vihreät ja kommunistit ovat arvoiltaan lähes identtisiä.
Ylekin uutisoi vuonna 2009 asiasta.
Mutta mutta, yle on sittemmin poistanut uutisen netistä! Vaatiko vihreät uutisen poistoa?
Onko yle puolueiden ohjailtavissa?
https://yle.fi/uutiset/eurovaalit/2009/06/tutkimus_eurovaalien_vihreat_…
Onneksi minulla oli tallessa copypastattuna uutisen pääsisätö:
"Vihreät ja kommunistit ovat suurissa poliittisissa kysymyksissä miltei identtisiä puolueryhmiä, ilmenee Tampereen yliopistossa tehdystä tutkimuksesta. Vihreiden ja kommunistien eurovaaliehdokkaat ajattelevat samalla, kriittisellä tavalla esimerkiksi markkinataloudesta ja sotilaallisesta liittoutumisesta.
Uusi tutkimus romuttaa myös uskomuksia Suomen EU-myönteisimmistä puolueista. Unioniin kaikkein myönteisimmin suhtautuvat nyt Sdp:n ehdokkaat. Vanhastaan EU-myönteisyydellään rehennellyt kokoomus sijoittuu unionimyönteisyydessä vasta kolmanneksi.
Eurovaaliehdokkaiden ja ehdokasryhmien ideologisia ulottuvuuksia tutkittiin Tampereen ylipiston journalismin tutkimuksen yksikössä. Tutkimuksen tekivät erikoistutkija Esa Reunanen ja professori Pertti Suhonen YLE Uutisten toimeksiannosta."
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Suomesta tulisi vihdoin aidosti kommunistinen valtio.
Miksi tyytyä pieneen tyytymättömyyteen kun voi pistää kaikki kerralla paskaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen vaaliohjelmassa on järkeä
Ohjelma alkaa sanoilla: ”Kauniit järvet ja metsät, puhdas ilma ja lähiluonto eivät ole itsestäänselvyys, vaan etuoikeutettu asuinympäristö, josta tulee huolehtia. Myös luonnonvarojemme merkitys tulee vain kasvamaan resurssiniukkuuden myötä. Suomalainen työ ja teollisuus on ekoteko – samalla laajempiin ympäristöongelmiin tulee etsiä tehokkaampia ja oikeudenmukaisempia ratkaisuja. ”
Tulee punavihreä hallitus ja vanhat ukkelit voi rauhassa jäädä kattelemaan maailman menoa sivusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa... Valtion velka tuplaantuu ja rahat kierrätetään kavereiden tileille veroparatiisisaarille. Kokoomuskusetus se uppoaa vuosi toisensa jälkeen Sari Sairaanhoitajaan ja Ismo Insinööriin.
Jos palataan faktoihin, kokoomus on leikannut velkaantumista.
Jos vasemmisto hallitus tulee, ottaa se taas kaksin käsin velkaa, ja siitä suomi ei enää välttämättä nouse.
Mihin perustat väitteesi?
Tilastot ei ainakaan tue väitettäsi, vaan nimenomaan porvarihallitukset on olleet niitä, jotka ovat kaikkein hanakimmin hoitaneet homman lisälainalla. Nykyisenkin hallituksen aikana valtion velka on lisääntynyt, vaikka elämme nousukautta.
Jos vähänkään osaat tulkita taulukkoja, niin voit tämä taulukon vuosiparametreihin lisäillä eri hallituksia ja todeta itsekin, että väittämäsi on aivan täyttä paskaa: http://www.talousdemokratia.fi/tiedostot/VM_valtionvelka_2010.jpg
.
Vierailija kirjoitti:
Persujen vaaliohjelmassa on järkeä
Ohjelma alkaa sanoilla: ”Kauniit järvet ja metsät, puhdas ilma ja lähiluonto eivät ole itsestäänselvyys, vaan etuoikeutettu asuinympäristö, josta tulee huolehtia. Myös luonnonvarojemme merkitys tulee vain kasvamaan resurssiniukkuuden myötä. Suomalainen työ ja teollisuus on ekoteko – samalla laajempiin ympäristöongelmiin tulee etsiä tehokkaampia ja oikeudenmukaisempia ratkaisuja. ”
Persuilla on sama ongelma kuin vihreillä. Osa ajatuksista on todella hyviä, mutta keskimääräinen edustaja on niin kujalla tai kouluttamaton että mitään oikeita ratkaisuja ongelmiin eivät osaa esittää, ja kumpikaan ei hahmota isoa kuvaa yhtään. Ainut mikä näkyy on se oma pihapiiri.
Suomi tarvisi oikeasti älykkään ja järkevän persupuolueen ja oikeasti älykkään ja järkevän vihreän puolueen.
Mieluusti myös vielä fiksumman kokoomuksen, mutta koska vaihtoehdot on jo annettu, on pakko äänestää edelleen kokoomusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sote pelittaa jos kookomus menee seuraavaankin hallitukseen. Meillä ei ole varaa ostaa palveluja yksityisiltä firmoilta, verorahat valuu vaan paratiiseihin pois kansalta... :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa... Valtion velka tuplaantuu ja rahat kierrätetään kavereiden tileille veroparatiisisaarille. Kokoomuskusetus se uppoaa vuosi toisensa jälkeen Sari Sairaanhoitajaan ja Ismo Insinööriin.
Jos palataan faktoihin, kokoomus on leikannut velkaantumista.
Jos vasemmisto hallitus tulee, ottaa se taas kaksin käsin velkaa, ja siitä suomi ei enää välttämättä nouse.
Mihin perustat väitteesi?
Tilastot ei ainakaan tue väitettäsi, vaan nimenomaan porvarihallitukset on olleet niitä, jotka ovat kaikkein hanakimmin hoitaneet homman lisälainalla. Nykyisenkin hallituksen aikana valtion velka on lisääntynyt, vaikka elämme nousukautta.
Jos vähänkään osaat tulkita taulukkoja, niin voit tämä taulukon vuosiparametreihin lisäillä eri hallituksia ja todeta itsekin, että väittämäsi on aivan täyttä paskaa: http://www.talousdemokratia.fi/tiedostot/VM_valtionvelka_2010.jpg
.
Taulukkoa ei voi lukea suoraan vuosivuodelta, esimerkiksi 90-luvun lama johtui neuvostokaupan romahtamisesta, ei kokoomukseta. Voidaan myös sanoa että ellei voimakkaasti vasemmistolainen suomi olisi ajanut kauppaa vain itäänpäin, ei tuota romahdusta olisi välttämättä tapahtunut, tai se olisi ollut ainakin kevyempi.
Monesti muutenkin neljä vuotta on lyhyt aika, ja seuraava hallitus kerää edellisen voittojen hedelmät, tai paikkaa muitten mokia ja joutuu ottamaan lisää lainaa.
Onko tämä muuten ensimmäinen kerta kun hallitus pääsee oikeasti tavoitteisiinsa? Taitaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Systeemissä on jonkinlainen valuvika. Ihan sama ketä äänestää, lopputuloksena eduskunassa istuu noi samat kuluneet naamat kuin nytkin. Muutama pelle vaihtuu uuteen - tositv-persoonaa, julkkishomoa ja urheilijaa, mutta peruskööri on 85% samaa p*jauhajaa.
Riittää kun nukkuvat äänestävät, eikä Kokoomusta. Suomessa Kokoomuksella on noin 14% kannatus jos kaikki äänestävät eikä nukkuvat äänestä Kokoomusta.
Siltikin Kokoomuksen politiikasta hyötyy vai noin 5% suomalaisista.
Käsittämättömintä omaan päähän potkimista harrastaa duunari joka äänestää Kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Pahat äänestävät aina. Muistakaa se kun mietitte, viitsittekö vaivautua uurnille vai ette.
Kun nukkuvien puolue on suuri, tavallisten ihmisten asiaa ajavat puolueet (demarit, vas, jossain määrin myös vihreät) häviää.
Minun kavereista eniten nukkuvat ne joilla on kaikista huonoiten asiat. Alkoholisti valitsee dokauspäivän yli vaalipäivän jne. Ei kehtaa mennä kännissä sitten ihmisten ilmoille, vaikka sitten loppuillasta sönköttää pahaa maailmaa kovaan ääneen. Heidän kannattaisi äänestää demareita.
Vierailija kirjoitti:
Sote pelittaa jos kookomus menee seuraavaankin hallitukseen. Meillä ei ole varaa ostaa palveluja yksityisiltä firmoilta, verorahat valuu vaan paratiiseihin pois kansalta... :(
Tämä. Tähän meillä ei ole varaa, vaikka kokoomuslaiset kuinka lobbaavat omien yhtiöidensä puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa... Valtion velka tuplaantuu ja rahat kierrätetään kavereiden tileille veroparatiisisaarille. Kokoomuskusetus se uppoaa vuosi toisensa jälkeen Sari Sairaanhoitajaan ja Ismo Insinööriin.
Paitsi että Suomen suurin veronkiertäjä on SAK-SDP.
Lähde?
Ikinä kuullut ammattiliittojen verovapaasta miljardiluokan vuokra-asuntobisneksestä?
SDP on nykyajan Robin Hood, tosin varastaa kansalta ja pistää rahat omaan taskuun.
Ei vuokra-asuntobisnes ole kenellekään verovapaata. Kyllä yhteisövero menee siitä toiminnassa. Ay-liikkeelle ja säätiöille tosin osingot ovat verottomia. Mutta verovapaata toiminta ei tietenkään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa... Valtion velka tuplaantuu ja rahat kierrätetään kavereiden tileille veroparatiisisaarille. Kokoomuskusetus se uppoaa vuosi toisensa jälkeen Sari Sairaanhoitajaan ja Ismo Insinööriin.
Jos palataan faktoihin, kokoomus on leikannut velkaantumista.
Jos vasemmisto hallitus tulee, ottaa se taas kaksin käsin velkaa, ja siitä suomi ei enää välttämättä nouse.
Mihin perustat väitteesi?
Tilastot ei ainakaan tue väitettäsi, vaan nimenomaan porvarihallitukset on olleet niitä, jotka ovat kaikkein hanakimmin hoitaneet homman lisälainalla. Nykyisenkin hallituksen aikana valtion velka on lisääntynyt, vaikka elämme nousukautta.
Jos vähänkään osaat tulkita taulukkoja, niin voit tämä taulukon vuosiparametreihin lisäillä eri hallituksia ja todeta itsekin, että väittämäsi on aivan täyttä paskaa: http://www.talousdemokratia.fi/tiedostot/VM_valtionvelka_2010.jpg
.
Taulukkoa ei voi lukea suoraan vuosivuodelta, esimerkiksi 90-luvun lama johtui neuvostokaupan romahtamisesta, ei kokoomukseta. Voidaan myös sanoa että ellei voimakkaasti vasemmistolainen suomi olisi ajanut kauppaa vain itäänpäin, ei tuota romahdusta olisi välttämättä tapahtunut, tai se olisi ollut ainakin kevyempi.
Monesti muutenkin neljä vuotta on lyhyt aika, ja seuraava hallitus kerää edellisen voittojen hedelmät, tai paikkaa muitten mokia ja joutuu ottamaan lisää lainaa.
Onko tämä muuten ensimmäinen kerta kun hallitus pääsee oikeasti tavoitteisiinsa? Taitaa olla.
Kyllä ne oli yritysten vuorineuvokset jotka ajoivat kauppaa itäänpäin. Ei suomalaiset poliitikot sitä tehneet (ainakaan pääasiallisesti).
Alue: Aihe vapaa
Niin siis mitä et aloituksesta ymmärtänyt?
Se on juuri kuten aloittaja sanoi, eli jos Keskustan kannatus ei nykyisistä katastrofaalisista lukemista vaaleissa nouse, niin se ei todellakaan lähde hallitukseen, oli siellä ketä tahansa, vaan jättäytyy oppositioon nostamaan kannatustaan. Jos taas RKP:n kannatus jää pysyvästi noin alas, kuin se viimeisimmässä gallupissa nyt on, niin siitä taas ei juurikaan apua olisi minkäänlaisessa koalitiossa. Eli tämän hetken kannatuslukemilla edes teoreettinen vihervasemmistohallitus RKP:llä ja Kristillisillä höystettyinä ei ole kovinkaan potentiaalinen vaihtoehto, koska jos noin monen puolueen hallituksen kannatus olisi vain niukinaukin yli 50% (nyt 51%), niin tuollainen hallitus ei välttämättä olisi kovinkaan pitkäikäinen.