Miksi julkinen terveydenhuolto on niin hidasta ja heikko laatuista?

Siellä on ikiajat kohdeltu henkilökuntaa niin huonosti, ettei ketään enää kiinnosta tehdä työtään hyvin.

Vanhukset tukkii erikoissairaanhoidon

Vierailija kirjoitti:

Siellä on ikiajat kohdeltu henkilökuntaa niin huonosti, ettei ketään enää kiinnosta tehdä työtään hyvin.

Eli potkut esimiehille ja johtajille koska heille maksetaan juuri siitä vastuusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset tukkii erikoissairaanhoidon

Eikö ensin pitäisi hoitaa työväestö koska muuten työväestö on saikulla? Pitäisi jollakin tapaa olla fiksu järjestys miten potilaat hoidetaan.

Suomen ongelma on järjetön julkinen hallinto. HUS:ssa on valtavasti kaikenlaisia ylilääkäreitä ja ties mitä hallinnollisia lääkäreitä ja kyseenalaisia nimityksiä. Suomessa lääkärit joutuvat käyttämään myös kohtuuttoman paljon aikaa lausuntojen tekoon, ja pahimmillaan kela tai eläkelaitos vaativat vielä uuden lausunnon kun ensimmäistä ei uskottu. 

Koska Margaret Thatcherin ensimmäinen sääntö on että jos jotain halutaan yksityistää, siltä pitää vetää rahoitus pois "defund". Sitten huonoon palveluun kyllästyneet ihmiset suostuvat maksamaan kalliilla rahalla siitä, että asiat toimivat.

Thatcherismi 101

Yksityistetty ja vakuutus. Eli Usan meno. Puolikas toimii hyvin, toinen puolikas toimii kuin paholaisen luola.

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelma on järjetön julkinen hallinto. HUS:ssa on valtavasti kaikenlaisia ylilääkäreitä ja ties mitä hallinnollisia lääkäreitä ja kyseenalaisia nimityksiä. Suomessa lääkärit joutuvat käyttämään myös kohtuuttoman paljon aikaa lausuntojen tekoon, ja pahimmillaan kela tai eläkelaitos vaativat vielä uuden lausunnon kun ensimmäistä ei uskottu. 

Lääkärien pitäisi hoitaa ainoastaan potilaita. Paperityö pitäisi jättää virkamiehille.

He ovat tekevinään työtä ja julkinen sektori on maksavinaan heille siitä palkkaa...

Jokaisen äänestyksen tulos on ihan sama. Eli siitä johtuu. Arvomaailmat ja arvovalinnat.

"Paperityö pitäisi jättää virkamiehille." Olen aina ollut tätä mieltä! T. Virkaköpi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelma on järjetön julkinen hallinto. HUS:ssa on valtavasti kaikenlaisia ylilääkäreitä ja ties mitä hallinnollisia lääkäreitä ja kyseenalaisia nimityksiä. Suomessa lääkärit joutuvat käyttämään myös kohtuuttoman paljon aikaa lausuntojen tekoon, ja pahimmillaan kela tai eläkelaitos vaativat vielä uuden lausunnon kun ensimmäistä ei uskottu. 

Lääkärien pitäisi hoitaa ainoastaan potilaita. Paperityö pitäisi jättää virkamiehille.

Lääkärin työ on paljon muutakin, kuten opettamista ja tutkimuksen tekemistä. 

Ette saa talouskasvua aikaiseksi, joten ei synny tarpeeksi verotuloja, että pystyisimme rahoittamaan paremman palvelutason. Ei tarvitse kuin verrata Ruotsiin tai Tanskaan tämän toteamiseksi, käyttävät enempi fyrkkaa per capita.

Vierailija kirjoitti:

Yksityistetty ja vakuutus. Eli Usan meno. Puolikas toimii hyvin, toinen puolikas toimii kuin paholaisen luola.

Ihmiset hakee vakuutuksia ja menee yksityisille ainoastaan siksi että yksityisellä saa hoitoa. Itse kävin työterveydessä toukokuussa, erikoilääkäri sanoi silloin että hän tekee leikkauksen 2 viikon päästä. No nyt yhä jonotan julkisella puolella leikkaukseen pääsyä koska työterveys ei kattanut kyseistä leikkausta.

Vakuutuksen meinaan myös ottaa kun tämä leikkaus on ohi. Jos olisin yksityisellä käynnyt niin olisin ollut terve jo kesäkuun lopussa, nyt olen terve syyskuun ja lokakuun aikana ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityistetty ja vakuutus. Eli Usan meno. Puolikas toimii hyvin, toinen puolikas toimii kuin paholaisen luola.

Ihmiset hakee vakuutuksia ja menee yksityisille ainoastaan siksi että yksityisellä saa hoitoa. Itse kävin työterveydessä toukokuussa, erikoilääkäri sanoi silloin että hän tekee leikkauksen 2 viikon päästä. No nyt yhä jonotan julkisella puolella leikkaukseen pääsyä koska työterveys ei kattanut kyseistä leikkausta.

Vakuutuksen meinaan myös ottaa kun tämä leikkaus on ohi. Jos olisin yksityisellä käynnyt niin olisin ollut terve jo kesäkuun lopussa, nyt olen terve syyskuun ja lokakuun aikana ehkä.

Jep. Varsinkin jos sinulla todella joskus aggressiivinen syöpä, et todellakaan halua odottaa että hoidot alkavat sitten joskus julkisella. 

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen äänestyksen tulos on ihan sama. Eli siitä johtuu. Arvomaailmat ja arvovalinnat.

Suomessa mikään puolue tai mikään hallitus ei ole onnistunut parantamaan terveydenhuoltoa. Eikö korona aikana hoitoalan palkat noussu yllättävän paljon joten parani terveydenhuolto? Vastaus: ei.

Jokainen varmasti maksaisi ilomielin veroja ja jokainen olisi varmasti tyytyväisempi tähän maahan jos täällä edes terveydenhuolto toimisi. Nyt maksamme veroja lähes eniten euroopassa mutta silti täällä asiat ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen varmasti maksaisi ilomielin veroja ja jokainen olisi varmasti tyytyväisempi tähän maahan jos täällä edes terveydenhuolto toimisi. Nyt maksamme veroja lähes eniten euroopassa mutta silti täällä asiat ei toimi.

Jokainenhan ei todellakaan tässä maassa maksa veroja.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen varmasti maksaisi ilomielin veroja ja jokainen olisi varmasti tyytyväisempi tähän maahan jos täällä edes terveydenhuolto toimisi. Nyt maksamme veroja lähes eniten euroopassa mutta silti täällä asiat ei toimi.

Tämä.

Verotus on suomessa liian kovaa ja haluan että sitä kevennetään. 

M34

Yksi syy tehottomuuteen on tuo turha juoksutus. Jos asia hoidettaisiin heti ja kerralla, tulisi pitkässä juoksussa halvemmaksi, mutta ei.....