Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomus on seuraavassakin hallituksessa
10.01.2019 |
Muuten hallitusta ei saada aikaan. Keskusta tuskin suostuu hallitukseen vaalitappion jälkeen ja perussuomalaisia ei hyväksytä. Muiden puolueiden yhteenlaskettu paikkamäärä ei riitä edes heikkoon hallitukseen.
Kommentit (101)
Kokoomuksen paikka on oppositio. Tärkeää suhmurointia - katso eilinen kyselytunti. Kokoomuslaiset eivät kehdanneet näyttää edes naamaansa. Kyllä Saarikkoa ei käynyt kateeksi. Törkeä puolue ja johto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raastupa-Rinne on jo katkolla, joten pöytä on katettu kokoomukselle.
Aika osuvia ilmaisuja :)
Kokkareiden kermaperse-mafia ei joudu käräjille kun riittää massia kiertää verotusta ja lainsäädäntöä. Ja hyvä apu poika Orpo on löytänyt rikkaat huoltajat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten hallitusta ei saada aikaan. Keskusta tuskin suostuu hallitukseen vaalitappion jälkeen ja perussuomalaisia ei hyväksytä. Muiden puolueiden yhteenlaskettu paikkamäärä ei riitä edes heikkoon hallitukseen.
https://yle.fi/uutiset/3-10509309
.
Näinpä, ja itse veikkaan että vieläpä pääministeripuolueena. Kokkarit äänestää uskollisesti omiaan, demarit menevät uurnille jos sattuu vaalipäivänä huvittamaan tai muistaa edes koko asian. Persut sitä paitsi vievät vielä ennen vaaleja demarien kannatuksesta siivun.
Seuraava hallitus on Orpo pääministerinä, apupuolueina demarit ja vihreät. No, älytön maakuntahimmeli ehkä haudataan johonkin kompostiin.
Ei pidä paikkaansa että kokoomuslaiset äänestävät uskollisesti. Luulen että koulutuksen leikkaukset olivat se viimeinen niitti monelle entiselle uskolliselle. Pitää muistaa että superrikkaita ei Suomessa kauheasti ole ja wannabetkin saattavat omistaa aivot.
Kummasti kannatus on silti viime vaaleista noussut.
Ehkä kokkarien äänestäjä ajattelee, että koulutusleikkaukset ovat ihan paikallaan, kun koulutettua väkwä lojuu sohvalla työttömänä, joten ainoa mitä tarvitaan on keppiä työttömille jotta aktivoituisivat. Tai sitten voidaan tuoda osaajat ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Keskusta on ainoa toivo saada kokoon ei-kokoomuslainen hallitus.
Ehkä olisi pitkästä aikaa syytä kokeilla punamultaa, vaikka keskusta tuntuukin kovin vastenmieliseltä. Tovotaan nyt ensalkuu että SDP pysyy suurimpana ja saa valita kumppanin kahdesta huonosta porvaripuolueesta, koska vasemmistoenemmistöä Suomessa ei saa aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten hallitusta ei saada aikaan. Keskusta tuskin suostuu hallitukseen vaalitappion jälkeen ja perussuomalaisia ei hyväksytä. Muiden puolueiden yhteenlaskettu paikkamäärä ei riitä edes heikkoon hallitukseen.
https://yle.fi/uutiset/3-10509309
.
Näinpä, ja itse veikkaan että vieläpä pääministeripuolueena. Kokkarit äänestää uskollisesti omiaan, demarit menevät uurnille jos sattuu vaalipäivänä huvittamaan tai muistaa edes koko asian. Persut sitä paitsi vievät vielä ennen vaaleja demarien kannatuksesta siivun.
Seuraava hallitus on Orpo pääministerinä, apupuolueina demarit ja vihreät. No, älytön maakuntahimmeli ehkä haudataan johonkin kompostiin.
Suurimmasta puollueesta tulee pääministeri ja se ei ole keskusta. Nyt se näyttäisi olevan SDP, mutta paskalla äänestyskäytöksellä se on taas KOK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis, vaalien voittajako yksin päättää ketä hallitukseen tulee?
Ei tietenkään yksin päätä. Perinteisesti vaalien jälkeen isoimman puolueen puheenjohtaja saa yrittää koota hallituksen, ja sitä varten käy neuvotteluja useiden muiden puolueiden kanssa. Eivät kaikki puolueet hallitukseen pyri hinnalla millä hyvänsä; osa voi suosiolla jättäytyä oppositioon. Ja on sekin Suomessa nähty, että isoimman puolueen puheenjohtaja ei hallituksenmuodostamisessa onnistu, jolloin seuraava saa yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Jos demarit on suurin puolue, niin kokoomus ei välttämättä ole hallituksessa. Sekä demareissa että keskustassa on paljon kiinnostusta punamultapohjalle. Vihreillä täydennettynä tietysti.
Luulen että tämä on nykykannatusten valossa todennäköisin vaihtoehto, luultavasti vielä vasemmistokin mukaan, jolloin keskusta on pakollinen porvaripaha hallituksessa, mutta selvästi vähemmistönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis, vaalien voittajako yksin päättää ketä hallitukseen tulee?
No periaatteessa joo.
Mutta koska hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta, niin mukaan täytyy valita eduskuntaryhmiä siten että tulee yli 50% kannatus eduskunnasta.
Vähemmistöhallitus ei olisi toimintakykyinen, koska eduskunta voisi torpata hallituksen esitykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta on ainoa toivo saada kokoon ei-kokoomuslainen hallitus.
Ehkä olisi pitkästä aikaa syytä kokeilla punamultaa, vaikka keskusta tuntuukin kovin vastenmieliseltä. Tovotaan nyt ensalkuu että SDP pysyy suurimpana ja saa valita kumppanin kahdesta huonosta porvaripuolueesta, koska vasemmistoenemmistöä Suomessa ei saa aikaan.
Punamullan ongelmana on Sipilä. Jos keskusta olisi perineinen alkiolainen keskusta, ei mitään ongelmaa olisikaan, mutta kun johdossa on Kokoomuksesta oikealta ohi ajava Sipilä, ei tule onnistumaan. Sipilä ei voi oikein heti vaalien jälkeen edes erota. Likikään kaikki keskustalaiset eivät hänen ajamastaan linjasta tykkää. - Sipilähän alkuun lupasi hoitaa puheenjohtajuutta vain pätkän, ja jos ja kun keskusta joutuu oppositioon, saattaa jopa pitää lupauksensa.
Muuten olen kyllä samaa mieltä, punamultaa sietäisi kokeilla. Sehän viimeksikin paikkasi oikeistohallituksen jälkeisen hävityksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP+KESK+VAS+VIH = 60,4% Eli riittää vallan mainiosti
Demarit ottaa mielummin pienemmän kiintiöporvarin mukaan hallitukseen.
Punamulta alkaa näyttää melko varmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raastupa-Rinne on jo katkolla, joten pöytä on katettu kokoomukselle.
Aika osuvia ilmaisuja :)
Kokkareiden kermaperse-mafia ei joudu käräjille kun riittää massia kiertää verotusta ja lainsäädäntöä. Ja hyvä apu poika Orpo on löytänyt rikkaat huoltajat :D
Aika osuvia ilmauksia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta on ainoa toivo saada kokoon ei-kokoomuslainen hallitus.
Ehkä olisi pitkästä aikaa syytä kokeilla punamultaa, vaikka keskusta tuntuukin kovin vastenmieliseltä. Tovotaan nyt ensalkuu että SDP pysyy suurimpana ja saa valita kumppanin kahdesta huonosta porvaripuolueesta, koska vasemmistoenemmistöä Suomessa ei saa aikaan.
Punamullan ongelmana on Sipilä. Jos keskusta olisi perineinen alkiolainen keskusta, ei mitään ongelmaa olisikaan, mutta kun johdossa on Kokoomuksesta oikealta ohi ajava Sipilä, ei tule onnistumaan. Sipilä ei voi oikein heti vaalien jälkeen edes erota. Likikään kaikki keskustalaiset eivät hänen ajamastaan linjasta tykkää. - Sipilähän alkuun lupasi hoitaa puheenjohtajuutta vain pätkän, ja jos ja kun keskusta joutuu oppositioon, saattaa jopa pitää lupauksensa.
Muuten olen kyllä samaa mieltä, punamultaa sietäisi kokeilla. Sehän viimeksikin paikkasi oikeistohallituksen jälkeisen hävityksen.
SDP sanelee että Sipilälle ei ole paikkaa hallituksessa ja sillä siisti.
SDP+VAS+VIH = 46,8%
Pari prosenttia jokaiselle lisää kannatusta, niin voivat muodostaa hallituksen kolmestaan.
Tai sitten takiaispuolueet RKP+KD+SIN mukaan niin se tekisi 54,5%
Kolme suurinta porvaripuoluetta voi hyvinkin jäädä oppositioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kepun on siivottava Sipilä ja hänen hengenheimolaisensa helvettiin. Sitten punamultaa vihreillä ja vassareilla tuettuna.
Kokoomusta ei tule laskea enää hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP+KESK+VAS+VIH = 60,4% Eli riittää vallan mainiosti
Demarit ottaa mielummin pienemmän kiintiöporvarin mukaan hallitukseen.
Punamulta alkaa näyttää melko varmalta.
Ei se pienempi kiintiöporvari noin vain ole otettavissa.
Saattaa antaa rukkasetkin.
Pienet RKP ja KD riittää myös ja on ehkä vielä parempi vaihtoehto. Eli jos SDP kasaa hallituksen näillä kannatusprosenteilla, niin sillä on vähintään kolme vasemmisto enemmistöistä vaihtoehtoa hallitukseksi.
Kok-kusta vaatii päästä hallitukseen vaikkei vaalejakaan ole käyty.
Vierailija kirjoitti:
Muuten hallitusta ei saada aikaan. Keskusta tuskin suostuu hallitukseen vaalitappion jälkeen ja perussuomalaisia ei hyväksytä. Muiden puolueiden yhteenlaskettu paikkamäärä ei riitä edes heikkoon hallitukseen.
Onhan tuo toki potentiaalinen vaihtoehto, valittettavasti, mutta vaaleihin on vielä aikaa. Voi käydä vielä niinkin, että siellä ei ole edes SDP:tä. Muutamassa kuukaudessa voi tapahtua pajon asioita.
Toisaalta maailma ei ole enää entisensä, ei edes politiikassa. Pidän erittäin todennäköisenä vaihtoehtona myös vähemmistöhallitusta. En välttämättä ehkä vielä ensi vaalien jälkeen, mutta lähitulevaisuudessa kylläkin. Ruotsissahan vähemmistöhallituksia on ollut. Tosin vasemmistolainen tai edes vihervasemmistolainen vähemmistöhallitus ei olisi pitkään pystyssä, koska se ei saisi oppositiolta lainkaan tukea.
Joka tapauksessa jo nyt on selvää, että hallituksen muodostamisesta tulee vaikeampaa kuin koskaan. Ainut asia, joka voisi hallituksen muodostamista helpottaa olisi se, että vihervasemmisto saisi veret seisauttavan voiton, tai rökäletappion. Eli vihervasemmisto voisi keskenään muodostaa enemmistöhallituksen, tai sitten heidän kokiessa rökäletappion, porvarihallitus jatkaisi jossain muodossa (esim sinisten tilalle kristilliset ja RKP). Jälkimmäistä en tietenkään toivo, mutta nuo olisivat ne ainoat helpot tavat muodostaa hallitus. Kaikissa muissa tapauksissa hallituksen muodostamisesta tulee äärimmäisen vaikea prosessi, jonka tuloksena voi olla jopa se maalailemani vähemmistöhallitus, tai pahimmillaan jopa uudet vaalit.
On ollut kyllä huono herraonni isoimmilla puolueilla.
Ensin kokoomuslaiset lankesivat loveen charmantin Stubbin edessä, mutta eihän siitä pätkäpääministerinä ollut mihinkään, saati laskutaidottomana valtiovarainministerinä. Vapaavuori olisi olllut tolkun porvari, joka tuskin olisi langennut kepun maakuntamalli-vedätykseen epävarman Orpon tavoin.
Sitten Kepu hurahti Sipilään, tajuamatta että siinä on valepukuinen kova kokoomuslainen. Kaupanpäällisinä saivat vielä vähemmän kepulaisen Bernerin sotkemaan syrjäseutujen liikenneasiat.
Demareilla Rinne vie puoluetta vanhoilliseen ay-jyräsuuntaan. Päälle vielä tympeät puheet synnytystalkoista, eikä ihme että naisäänestäjän kaikkosivat. Urpilainen ei ollut täydellinen, mutta ei tehnyt mitään niin ratkaisevasti väärin, että hänet olisi ollut pakko syrjäyttää. Harakkakin vähän tuoreempine ideoineen olisi ollut Rinnettä parempi vaihtoehto.
Vihreiden Aaltoa ei tässä viitsisi mainitakaan.
Persujen valinta hajotti koko puolueen ja ajaa sen pitkäksi aikaa oppositioon; no, se voi olla hyväkin asia.
Pienemmillä menee paremmin: Essayah on krideksi yllättävän tolkullinen, ja Anderssonilla on sentään jotain karismaa.
Hei, te linkkien käyttäjät!
Laittakaa noiden linkkien perään joku välimerkki, esim piste, tai laittakaa se linkki ennen tekstiä. Ei millään aina muista itse lisätä sitä pistettä sinne lainauksen perään ja sitten tuloksena on se, kuten tuossa vistissä no 40, että koko viestistä tulee lainaus. Ärsyttävää.
Alue: Aihe vapaa
Itkettää, jos tuo toteutuu. Meille köyhille ja väsyneille ei ole tarjolla enää muuta kuin itse tehty lopullinen ratkaisu. Toivottavasti kokkarit nauttivat elostaan kakkavaipoissaan vanhoina kun huonompi väestönosa ei olekaan enää hoitamassa.