En hyväksy miehen somekäytöstä, mitä mieltä?
Mies sanoo, että kyttään, ja suuttuu, kun yritän kertoa etten hyväksy kun hän tykkäilee kymmenien meitä puolet nuorempien tyttöjen vähäpukeisista kuvista somessa. Itse koen oloni petetyksi, kun tuntuu että miehen naismaku on varsin erilainen kuin itse olen, silikonia ja täytettyjä huulia. Ja vielä julkisesti hivelee näiden tyttöjen itsetuntoa, jotta kaikki kaveritkin näkee ettei oma vaimo oo mitään :(
Itse kun en postaile mitään perseenkuvia someen, ja jos laittaisin tulis varmaan hirveä huuto 😂
Onko tää nyt ihan tavallista ja nykyaikaa vai eikö tuo ukko vaan arvosta mua? Mitä ootte naiset mieltä?
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan mies on nk.pelle. Viettipelle.
Tälläinen mies on usein alikoulutettu ja älykkyydeltään jossakin apinan ja sian välimaastossa.
Ranne on runkkauksesta kehittynyt monitoimikone, joka suuntaan kääntyvä vetreä ruumiinosa, mutta ranteen taitojen ylikehittymisen myötä vehje housuissa onkin sitten nopeasti turraksi juntattu.
Iän myötä yleensä kaksimieleiset jutut ja voluumi äänessä lisääntyy, kun vehje alkaa olla jo runkkauksellekin turta. Mahtailevat puheet ja vehkeen toimimattomuus kompensoivat toisiaan ja tälläisen seurassa vakituisena naisena harva haluaa enää nykyään esiintyä.
En tiedä muuttuko koskaan. On varmaan niitä miehiä, jotka hiplaavat sitten vielä vanhainkodissakin lähihoitajatyttöjä, jotka sitten ottavat loparit työn ällöttävyyden vuoksi.
miksi minun kommenttini poistettiin.mutta tää rannerunkkaus saa jäädä?
Ukko vaihtoon. Todenäköisesti myös viestittelee niiden kanssa, harrastaa nettiseksiä ja runkkaa pornoa katsellessa.
Vierailija kirjoitti:
Ukko vaihtoon. Todenäköisesti myös viestittelee niiden kanssa, harrastaa nettiseksiä ja runkkaa pornoa katsellessa.
Ja opettaa poikansa esineellistäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
"Suutelisin ihania nännejäsi."
Onks tää sun ukko? :D
Legenda :DD
Minun ex-miehelläni oli saman kaltaista käytöstä.
Keskustelu ei onnistunut, hän kielsi kokonaan että katselisi mitään (ääliö, kaikki löytyi netistä hyvin helposti). Olisin halunnut tietää, mikä se tarve oikein oli ja selvittää asian.
Totesin, että kun hänelke tärkeämpää oli jatkaa käytöstä, silti kieltää kokonaan toimivansa niin, ei asia tule ratkeamaan millään muotoa. Ymmärsin myös, että mies oli loppujen lopuksi hyvin itsekeskeinen ja itsekäs monessa muussakin asiassa. Ne vaan hiipivät suhteeseen niin vaivihkaa etten ollut tajunnutkaan miten koko elämämme oli muotoutunut lopulta hänen tahtonsa mukaan.
Otin eron ja mies muutti pitkän odotuksen jälkeen muualle. Saa nyt täysin omistautua "elämään" vapaa-aikansa netissä. Tuntui kuin 1000kg paino olisi kadonnut hartioiltani.
Vielä laittoi muutama viikko muuttamisensa jälkeen minulle viestiä että "onko yhtään edes ikävä"?
Joo kuule ihan kamala ikävä 😂
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan mies on nk.pelle. Viettipelle.
Tälläinen mies on usein alikoulutettu ja älykkyydeltään jossakin apinan ja sian välimaastossa.
Ranne on runkkauksesta kehittynyt monitoimikone, joka suuntaan kääntyvä vetreä ruumiinosa, mutta ranteen taitojen ylikehittymisen myötä vehje housuissa onkin sitten nopeasti turraksi juntattu.
Iän myötä yleensä kaksimieleiset jutut ja voluumi äänessä lisääntyy, kun vehje alkaa olla jo runkkauksellekin turta. Mahtailevat puheet ja vehkeen toimimattomuus kompensoivat toisiaan ja tälläisen seurassa vakituisena naisena harva haluaa enää nykyään esiintyä.
En tiedä muuttuko koskaan. On varmaan niitä miehiä, jotka hiplaavat sitten vielä vanhainkodissakin lähihoitajatyttöjä, jotka sitten ottavat loparit työn ällöttävyyden vuoksi.
Miehen tehtävä on siittää lapsia maailmaan ja naisen tehtävä on alistua. Joko hyvällä tai pahalla.
Minusta ei olisi ongelma, että kumppani selailee aikuisviihdettä netissä. Sen katselu on (minun mielestäni) parisuhteessakin ihan sallittavaa ja tavallista. Mutta minusta on karmivaa, jos joku limainen ukkeli käyttää r*nkkaamiseen ihan tavallisten ei-julkkisten somekuvia, etenkin nuorten naisten tai tyttöjen sellaisia. Netti on täynnä monipuolista aikuisviihdettä, joten tavallisten nuorten naisten tai tyttöjen omakuvien selailu r*nkkumatskuna on selvästi viesti - ja aggressiivinen sellainen. Kun mies vielä kaiken kukkuraksi tykkäilee systemaattisesti läpi r*nkkumatskunsa kaikkien tuttavienkin nähtäväksi ilman häpeää ja mainostaa vaimolle koko hommaa, on kokonaisvaikutelma aika etova.
Mitäkö olen mieltä? Arvelisin, että miehelläsi on luultavasti hyvin alhainen mielipide naisista, myös sinusta. Arvelen, että hän saa mielihyvää kun pääsee kiusaannuttamaan muita ja nöyryyttämään sinua. Ja sitä mieltä myös olen, että ansaitset parempaa, AP.
No miehesi kuulostaa lapselliselta, mutta valitettavasti niin sinäkin :/
Eihän se, jos tykkää muiden naisten kuvista liity mitenkään sinuun tai siihen, tykkääkö hän sinusta vai ei. Miten se tykkäys tarkoittaisi "eihän oma vaimo ole mitään"? Ajattelet oudosti ja negatiivisesti, ja kuulostaa myös siltä että itsetuntosi ei ole kohdillaan.
Hän on kuitenkin juuri SINUT valinnut kumppanikseen, ei noita pimatsuja. Suhde perustuu luottamukseen, eli luota mieheesi, tai JOS et voi luottaa niin parempi erota tässä vaiheessa kuin isojen sydänsurujen jälkeen.
N47
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei olisi ongelma, että kumppani selailee aikuisviihdettä netissä. Sen katselu on (minun mielestäni) parisuhteessakin ihan sallittavaa ja tavallista. Mutta minusta on karmivaa, jos joku limainen ukkeli käyttää r*nkkaamiseen ihan tavallisten ei-julkkisten somekuvia, etenkin nuorten naisten tai tyttöjen sellaisia. Netti on täynnä monipuolista aikuisviihdettä, joten tavallisten nuorten naisten tai tyttöjen omakuvien selailu r*nkkumatskuna on selvästi viesti - ja aggressiivinen sellainen. Kun mies vielä kaiken kukkuraksi tykkäilee systemaattisesti läpi r*nkkumatskunsa kaikkien tuttavienkin nähtäväksi ilman häpeää ja mainostaa vaimolle koko hommaa, on kokonaisvaikutelma aika etova.
Mitäkö olen mieltä? Arvelisin, että miehelläsi on luultavasti hyvin alhainen mielipide naisista, myös sinusta. Arvelen, että hän saa mielihyvää kun pääsee kiusaannuttamaan muita ja nöyryyttämään sinua. Ja sitä mieltä myös olen, että ansaitset parempaa, AP.
Millä tavalla tavalliset tytöt r-matskuna antaa agressiivisen viestin? Kenelle antaa viestin? En ymmärrä...
Vierailija kirjoitti:
Mua loukkaisi. Ihan riittävän kurjaa, kun mies tuijottaa kaikki lehtien alusvaate ja uimapukukuvat rillit huurussa. Turha sanoa, että niitä pitsejä ja leikkauksia ihailee. Toisaalta itse olen joskus ”kostoksi” aamupalapöydässä huokaillut speedo-urhojen kuvia. Se vaan ei ole mun juttu, kun oikeasti ei kiinnosta.
Onhan tällä tietysti vaikutuksensa. Oikein kun tuntuu kurjalta olen päivänkin kiertelemässä kauppoja ja gallerioita ja nukun viikon pari vierashuoneessa. On sitten miehelläkin aikaa tiirailla lehtiään.
Nyt mua surettaa kun niin moni pahoittaa mielensä miehistään. Mutta en ihan ymmärrä, mikä teitä loukkaa? Minua vain naurattaa jos mies ihailee alusvaatetyttöjä, minusta se on ennemminkin hellyttävää. Seksi toimii meillä, en siis menetä mitään. Tottakai kaunis nainen on kaunis nainen, minunkin silmissä. En silti lähde sen kauniin naisen kanssa petiin pettämään miestäni, eikä miehenikään niin hassu olisi.
Koittakaa luottaa itseenne ja kasvattaa itsetuntoanne, siitä on paljon iloa elämässä! Ei tarvitse turhista pahoittaa mieltää.
N49, n. 25v onnellista avioliittovuotta takana
Yks mun facebook-kaveri, mies, seurustelee itseään 10 v vanhemman naisen kanssa. Hän ei mitenkään tuo julki avovaimoaan facessa mutta kun lähtee lomalle jonnekin yksinään ottaa itsestään selfieitä nuorten "serkkutyttöjen" kanssa. Oksettava ukko, meni maku siihen, oli mun ensirakkaus jota haikailin mut onkin tuollainen tyypillinen keski-ikäinen ukkeli. Köyhiä keski-ikäisiä miehiä ketuttaa kun joutuvat seurustelemaan vanhojen naisten kanssa/olemaan yksin, jos olisi rahaa ottaisivat vaikka thaikku-vaimon tai muun nuoren "serkkutytön".
Aloittajan mies on nk.pelle. Viettipelle.
Tälläinen mies on usein alikoulutettu ja älykkyydeltään jossakin apinan ja sian välimaastossa.
Ranne on runkkauksesta kehittynyt monitoimikone, joka suuntaan kääntyvä vetreä ruumiinosa, mutta ranteen taitojen ylikehittymisen myötä vehje housuissa onkin sitten nopeasti turraksi juntattu.
Iän myötä yleensä kaksimieleiset jutut ja voluumi äänessä lisääntyy, kun vehje alkaa olla jo runkkauksellekin turta. Mahtailevat puheet ja vehkeen toimimattomuus kompensoivat toisiaan ja tälläisen seurassa vakituisena naisena harva haluaa enää nykyään esiintyä.
En tiedä muuttuko koskaan. On varmaan niitä miehiä, jotka hiplaavat sitten vielä vanhainkodissakin lähihoitajatyttöjä, jotka sitten ottavat loparit työn ällöttävyyden vuoksi.