Lue keskustelun säännöt.
Miksi perussuomalaisten kannatuksesta vouhotetaan?
10.01.2019 |
Taas Ylellä kauhistellaan, kuinka loppuvuoden tapahtumat ovat (ehkä) nostaneet persujen kannatusta. Mikä siinä on niin ihmeellistä? Ihan varmasti ydinvoimakeskustelut nostavat vihreiden kannatusta, köyhyyskeskustelut vasemmiston ja työttömyysjutut kokoomuksen kannatusta.
Miksi pitää leikkiä, että persut on joku Pvl, vaarallinen äärioikeistopuolue, kun se on lähinnä lähiöiden ja maaseudun ei niin glamoröösistä väestä koostuva porukka? Ei millään pahalla, mutta minä en näe heissä mitään uhkaa kenellekään, paitsi politiikan sisällä muille puolueille ja näiden kannatukselle. Naurettavaa leikkiä, että nämä tyypit olisivat jotain yhteiskunnan kärkivihollisia.
Mitä mieltä?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikan tutkija tms. aamulla televisiossa kommentoi, että persujen kannatus korreloi selvästi ulkomaalaisiin liittyvien negatiivisten tapahtumien ja niiden uutisoinnin kanssa. Putkonen varmaan puoluetoimistossa rukoilee kädet kyynärpäitä myöten ma mujen p*rseilevän oikein kunnolla ennen vaaleja, että hillotolppa säilyy. Nämähän elävät muiden tötöilystä eikä heidän intresseissään ole siten muuttaa asioita paremmaksi esim. maahan m u u ton osalta, kuten saimme vuoden 2015 ma tu-vyöryn tapahtuessa nähdä, persut hallituksessa istuivat vain peukalo p*rseessä.
Käsittääkseni persut heitettiin ulos hallituksesta, koska persujen vaatimukset haittamaahanmuuton poistamisesta olivat liikaa hallitukselle...
Halla-ahon PS ei kelvannut hallituskumppaniksi sen vuoksi että hän vaati jo sovitun hallitusohjelman noudattamista mamuasioissa.
Öö? Oletko jotenkin erityisen tyhmä? Ensinnäkin sovittua hallitusohjelmaa oli jo noudatettu kaksi vuotta ja vieläpä mestarin itsensä kirjoittamaa tekstiä ja mestari oli siihen noudattamiseen tyytyväinen sen kaksi vuotta. Sitten tehtiin ns. persuliike ja tultiin neuvotteluun vaatimaan että sitä mitä on jo noudatettu kaksi vuotta pitää noudattaa, joten tottakai sipilälle ja orpolle selvisi ettei tuollaisen harrastelijan kanssa kannata tuhlata aikaansa ja piti etsiä muita vaihtoehtoja. Aika liki oli että kristilliset ja rkp olisi olleet takaisin hallituksessa mutta soini onnistui jatkamaan porukkansa kanssa.
Jälkeenpäin seurannut persujen jatkuva ulina soinista ja hillotolpista vain todisti että sipilä ja orpo olivat oikeassa kun eivät lähteneet mestarin oudon porukan kanssa yrittelemään koska eihän tuollaisen lapsellisen porukan hosumisen kanssa aikuinen halua tehdä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs PS-mielinen sanoi suoraan että TOIVOO mahdollisimman monta Oulun tapauksen "toisintoa" jotta persujen kannatus nousisi...
Siis oikeasti?
Kertoo vaan siitä ettei persuilla ole mitään mitä nuo haluaisivat tai osaisivat suomen kansan hyväksi tehdä ja kannatusta koitetaan hakea pelkillä mielikuvilla.
Olen allerginen ns. broileripoliitikoille joita näyttää olevan melkein joka puolueen johdossa persut mukaanlukien mutta muista puolueista persut eroavat siinä ettei noilla ole äärimmäisen populismin lisäksi kansalle mitään muuta tarjottavaa.
Koko puolue on pelkkää pintaa ja syvemmällä ei ole mitään. Muilla on sentään jotain taustallakin, jotain ajatustoimintaa ja ideologiaa, perinteitä yms. Persut on pelkkää hetken populismia jolla koitetaan saada mestari kavereineen takaisin kitisemään eduskuntaan sillä periaatteella että kaikkia huijataan hetken aikaa eli nämä muutamat kuukauden vaaleihin asti (kuten trumppi teki amerikassa ja kuten brexitissä tehtiin briteissä).
Hetken populismia? Persut on perustettu 90-luvulla, ihan kuten Vasemmistoliittokin. Onko sekin vain hetken hekumointia lamalla?
Halla-ahon persut on ihan eri asia kuin soinin persut. Kuten hitaampikin on huomannut toivottavasti, halla-aholla on tasan yksi asia josta tuo saa puhuttua kahta lausetta enempää eli maa han muu tto. Soini voi olla populisti mutta selkeästi laaja-alaisempi kuin mestari YhdenAsianJankuttaja.
Soinilla on myös kaksi jytkyä kun taas halla-aholla on 1.5 vuotta puoluejohtajana ja kannatus roikkuu samoissa lukemissa kuin alkuvaiheessa. Saavutuksina... niin ei kyllä tule mitään mieleen, paitsi nolo politikointi gcm:llä ja sekalaiset persusyytteet ja tuomiot.
Hommapapukaijat täyttää nettiä solvauksilla ja ilmeisesti puoluetoimistolla rukoillaan että o ulun kaltaisia tapahtumia tulisi ilmi mahdollisimman paljon ennen vaaleja (tämänkin ketjun jostain kommenteista päätellen). Tosi tervettä politikointia niinku?
Eli voidaan kai totuuden nimissä sanoa kaikkien nykyisten puolueiden olevan perustettu 2010-luvulla, koska missään tuskin on ollut sama puheenjohtaja kymmeniä vuosia?
Vain jos koko puolueen ideologia muuttui puheenjohtajavaihdoksessa kuten persuilla. Vasemmistoliitto voisi olla tuollainen mutta muilla puolueilla tuppaa jatkumaan perinteinen meininki minimaalisilla uudistuksilla puheenjohtajavaihdoksista huolimatta.
Jännä että persuilla on aika hirveä tarve teeskennellä olevansa samaa kuin soinin aikaan vaikka ovat nyt reilun vuoden joka paikassa haukkuneet soinin, terhon ja muut linjoineen niin lyttyyn että on jokseenkin vaikea vakavalla naamalla kuunnella kun nuo koittavat selitellä olevansa samaa kuin ennenkin.
Lisäksi tietty se ettei esim. mestarinsa pysty puhumaan kahta lausetta enempää muusta kuin maaha nmuut osta. Viimeistään kolmannessa lauseessa aihe kuin aihe kääntyy puheeksi mestarin mieliaiheesta.
Niin missä kohtaa nykypersut ovat kovasti halunneet teeskennellä että ovat samaa soinilaisuutta kuin ennen?
Eli siis halla-ahon persut on täysin eri puolue täysin eri ohjelmalla kuin vanhat smp-persut? Hyvä kun tämäkin tuli vihdoin persullekin selväksi. Me muut on tämä tiedetty jo pitkään.
Tämä medioiden into repiä himruisia otsikoita gallupeista ja puolueiden suosion parin prosentin heilahteluista ei ikinä lakkaa hämmästyttämästä ainakaan minua. Näitä galluppeja mainostetaan 1-2 prosentin tarkuudella virhemarginaalilla, ja kun moinen parin prosentin heilahdus tapahtuu, niin se onkin heti piikki tai raketin omainen nousu. Galluppeja tehdään pelkästään otsikoiden takia, ja jotta puolueet pääsevät lausumaan mielipiteitään täysin turhista otsikoista. Pelkkää pas*aa koko touhu. Gallupit tulisi kieltää kokonaan, niistä ei ole mitään hyötyä muille kuin lööppilehdistölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne vihollisia lainkaan ole, vaan iso piikki muiden puolueiden lihassa.
Koska ottavat kantaa moneen pielessä olevaan asiaan järjellä: täysin hallitsematon tu r vapaikanhakijoiden invaasio maahan ja sen kohtuuttomat kustannukset, oman kansan kurjistaminen, ilmastonmuutos. Normiasioita, jotka ei sovi hallituspuolueiden ja ennenkaikkea vihreiden pirtaan.
Muuten hyvä, mutta persut haluavat ite kurjistaa pienituloisten elämää (aktiivimalli mm) , ja se ilmastonmuutoskin on ihan totta, vaikka miten päin pyörittelis, ei se siitä paremmaksi muutu ja puututtava on. Persuissa ainoa hyvä asia on islamin vastustaminen, mutta luonnosta eivät tunnu välittävän yhtään ja haistattavat esim työttömille ja vähävaraisille politiikassaan vaikka niillä ratsastavat vaaleissa.
Toivotaan että isot puolueet puuttuvat islamin ongelmiin tosissaan, niin sille alettas jotain tehdä, persujen takia asiaa vaan lakastaan maton alle mediassakin.
Hyvin sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs PS-mielinen sanoi suoraan että TOIVOO mahdollisimman monta Oulun tapauksen "toisintoa" jotta persujen kannatus nousisi...
Siis oikeasti?
Huonosti muotoiltu. Miksei sanonut, että toivoo totuuden paljastuvan?
Eikähän pahantekijät noita tekojaan persujen kannatuksen vuoksi tee, vaan ihan omaa sairauttaan.
Kenenkäs sairautta se sitten on että "jossain" toivotaan että noita tapahtuu mahdollisimman paljon ennen vaaleja koska kannatus?
Eipä tartte toivoa, kun noita valitettavasti on tapahtunut viime aikoina jo aivan liikaa. Sairautta on kiistää tapahtuneet rikokset.
Ei niitä kukaan kiellä, ja jos et huomannut niin asiaa hoidetaan jo tälläkin hetkellä, täysin ilman persuja.
Joo, "hoidetaan", vaikenemalla ja sensuroimalla ongelmia.
Asioiden hoitaminen ja asioiden loputon länkyttäminen netissä on kaksi eri asiaa, tämä vain persuille tiedoksi.
Jos joskus pitää valita poliitikko jonka tehtävä on jankuttaa jotain netissä niin persut olisi ykkösvalintani. Noille ei vaan ole todellisessa maailmassa kysyntää joten persut jatkakoot vikinäänsä jossain muualla kuin eduskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs PS-mielinen sanoi suoraan että TOIVOO mahdollisimman monta Oulun tapauksen "toisintoa" jotta persujen kannatus nousisi...
Siis oikeasti?
Huonosti muotoiltu. Miksei sanonut, että toivoo totuuden paljastuvan?
Eikähän pahantekijät noita tekojaan persujen kannatuksen vuoksi tee, vaan ihan omaa sairauttaan.
Kenenkäs sairautta se sitten on että "jossain" toivotaan että noita tapahtuu mahdollisimman paljon ennen vaaleja koska kannatus?
Eipä tartte toivoa, kun noita valitettavasti on tapahtunut viime aikoina jo aivan liikaa. Sairautta on kiistää tapahtuneet rikokset.
Ei niitä kukaan kiellä, ja jos et huomannut niin asiaa hoidetaan jo tälläkin hetkellä, täysin ilman persuja.
Joo, "hoidetaan", vaikenemalla ja sensuroimalla ongelmia.
persut voi miettiä onko niillä mitään tekemistä tämän ikävän ilmiön kanssa.
ei oo persuilla enää 20% kannatusta joka nähtiin soinin aikana, eikä sellasta enää tulekaan. marginaaliin jäivät.
Isot puolueet kun vielä ottavat islamiin äänekkäästi kantaa, niin lähtee ne viimisetkin kannattajat halla-ahon lumepuolueelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muut, mukaanlukien asialliset tiedotusvälineet, eivät vouhotakaan.
Kuten tämäkin ketju osoittaa, se möykkä on lähtöisin niistä persujen omista perseistä aivan täysin. Kannattajakunta kun yksinkertaisesti on niin aivotonta, ettei se vain kykene asialliseen keskusteluun.
Lisäksi tämän täälläkin palstalla esiintyvän möykkäämisen takana on vain pari häirintynyttä henkilöä, persumöykkääjille tyypilliseen tapaan nämä tuntuvat ottaneen elämäntehtäväkseen survoa palstan täyteen aivotonta propagandaviestiä, halla-ahon henkilökultin paljontaa, vihanlietsontaa ja näitä "persujen kannatus on ainaski 10 kertaa isompi kuin valtion kontrolloima media kertoo, katsokaa vaikka tätä väärentämääni kalluppia" -tyyppisiä typeryyksiä.
Voiko edes persu kuvitella vaikuttavansa yleiseen mielipiteeseen millään tavalla omaa kantaansa pönkittäen kun mesoaa ja häiriköi tällaisella palstalla?
Tai tekaisee kyselyn ja postaa linkin kyselyyn hommafoorumille, jolloin höyrypäät tulevat sieltä hulluna klikkailemaan ja esiintymään perheenäiteinä.
Sekoilunne on niin typerää ja läpinäkyvää, että se toimii vain itseään vastaan.
Kaikki häviävät. Meitä muita ***uttaa lukua ainaista uikutustanne ja te kusette omiin muroihinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikan tutkija tms. aamulla televisiossa kommentoi, että persujen kannatus korreloi selvästi ulkomaalaisiin liittyvien negatiivisten tapahtumien ja niiden uutisoinnin kanssa. Putkonen varmaan puoluetoimistossa rukoilee kädet kyynärpäitä myöten ma mujen p*rseilevän oikein kunnolla ennen vaaleja, että hillotolppa säilyy. Nämähän elävät muiden tötöilystä eikä heidän intresseissään ole siten muuttaa asioita paremmaksi esim. maahan m u u ton osalta, kuten saimme vuoden 2015 ma tu-vyöryn tapahtuessa nähdä, persut hallituksessa istuivat vain peukalo p*rseessä.
Käsittääkseni persut heitettiin ulos hallituksesta, koska persujen vaatimukset haittamaahanmuuton poistamisesta olivat liikaa hallitukselle...
Halla-ahon PS ei kelvannut hallituskumppaniksi sen vuoksi että hän vaati jo sovitun hallitusohjelman noudattamista mamuasioissa.
Öö? Oletko jotenkin erityisen tyhmä? Ensinnäkin sovittua hallitusohjelmaa oli jo noudatettu kaksi vuotta ja vieläpä mestarin itsensä kirjoittamaa tekstiä ja mestari oli siihen noudattamiseen tyytyväinen sen kaksi vuotta. Sitten tehtiin ns. persuliike ja tultiin neuvotteluun vaatimaan että sitä mitä on jo noudatettu kaksi vuotta pitää noudattaa, joten tottakai sipilälle ja orpolle selvisi ettei tuollaisen harrastelijan kanssa kannata tuhlata aikaansa ja piti etsiä muita vaihtoehtoja. Aika liki oli että kristilliset ja rkp olisi olleet takaisin hallituksessa mutta soini onnistui jatkamaan porukkansa kanssa.
Jälkeenpäin seurannut persujen jatkuva ulina soinista ja hillotolpista vain todisti että sipilä ja orpo olivat oikeassa kun eivät lähteneet mestarin oudon porukan kanssa yrittelemään koska eihän tuollaisen lapsellisen porukan hosumisen kanssa aikuinen halua tehdä mitään.
Sitä ei nimenomaan oltu noudatettu kun tänne annettiin kaikkien tulla vapaasti Dublin-sopimuksen vastaisesti. Ruotsi mm tahallaan edisti tätä tarjoamalla matuille ilmaiset junakyydit Ruotsin läpi suomenlaivoille.
persuthan siellä hallituksessa sen muslimien vyöryn saivat aikaan. Suuret on puheet mutta tekoja ei nähty.
Tähän sopii vanhan kansan sanonta: Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikan tutkija tms. aamulla televisiossa kommentoi, että persujen kannatus korreloi selvästi ulkomaalaisiin liittyvien negatiivisten tapahtumien ja niiden uutisoinnin kanssa. Putkonen varmaan puoluetoimistossa rukoilee kädet kyynärpäitä myöten ma mujen p*rseilevän oikein kunnolla ennen vaaleja, että hillotolppa säilyy. Nämähän elävät muiden tötöilystä eikä heidän intresseissään ole siten muuttaa asioita paremmaksi esim. maahan m u u ton osalta, kuten saimme vuoden 2015 ma tu-vyöryn tapahtuessa nähdä, persut hallituksessa istuivat vain peukalo p*rseessä.
Käsittääkseni persut heitettiin ulos hallituksesta, koska persujen vaatimukset haittamaahanmuuton poistamisesta olivat liikaa hallitukselle...
Halla-ahon PS ei kelvannut hallituskumppaniksi sen vuoksi että hän vaati jo sovitun hallitusohjelman noudattamista mamuasioissa.
Öö? Oletko jotenkin erityisen tyhmä? Ensinnäkin sovittua hallitusohjelmaa oli jo noudatettu kaksi vuotta ja vieläpä mestarin itsensä kirjoittamaa tekstiä ja mestari oli siihen noudattamiseen tyytyväinen sen kaksi vuotta. Sitten tehtiin ns. persuliike ja tultiin neuvotteluun vaatimaan että sitä mitä on jo noudatettu kaksi vuotta pitää noudattaa, joten tottakai sipilälle ja orpolle selvisi ettei tuollaisen harrastelijan kanssa kannata tuhlata aikaansa ja piti etsiä muita vaihtoehtoja. Aika liki oli että kristilliset ja rkp olisi olleet takaisin hallituksessa mutta soini onnistui jatkamaan porukkansa kanssa.
Jälkeenpäin seurannut persujen jatkuva ulina soinista ja hillotolpista vain todisti että sipilä ja orpo olivat oikeassa kun eivät lähteneet mestarin oudon porukan kanssa yrittelemään koska eihän tuollaisen lapsellisen porukan hosumisen kanssa aikuinen halua tehdä mitään.
Sitä ei nimenomaan oltu noudatettu kun tänne annettiin kaikkien tulla vapaasti Dublin-sopimuksen vastaisesti. Ruotsi mm tahallaan edisti tätä tarjoamalla matuille ilmaiset junakyydit Ruotsin läpi suomenlaivoille.
Niin, ja jos kyse oli jostain mitä ruotsalaiset teki niin miksi syytät siitä suomen hallitusta? Muutenkin tuo homma loppui kun asiaan kiinnitettiin huomiota ja siitä keskusteltiin ruotsalaisten kanssa.
Suomen reaktio ja sisäministerin (eräskin p. orpo) asian hoitaminen oli todella surkeaa mutta persujen reaktio asiaan näytti olevan kuin kaakattavalla kanalaumalla eli viuhdotaan ympäriinsä pitämällä mahdollisimman paljon meteliä milloin mistäkin yksityiskohdasta. Orpo ja seuraajansa sai sentään asian jonkinlaiseen kontrolliin lopulta, persut on jatkaneet kaakattamistaan tähän asti saavuttamatta ja tekemättä itse mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs PS-mielinen sanoi suoraan että TOIVOO mahdollisimman monta Oulun tapauksen "toisintoa" jotta persujen kannatus nousisi...
Siis oikeasti?
Huonosti muotoiltu. Miksei sanonut, että toivoo totuuden paljastuvan?
Eikähän pahantekijät noita tekojaan persujen kannatuksen vuoksi tee, vaan ihan omaa sairauttaan.
Kenenkäs sairautta se sitten on että "jossain" toivotaan että noita tapahtuu mahdollisimman paljon ennen vaaleja koska kannatus?
Eipä tartte toivoa, kun noita valitettavasti on tapahtunut viime aikoina jo aivan liikaa. Sairautta on kiistää tapahtuneet rikokset.
Ei niitä kukaan kiellä, ja jos et huomannut niin asiaa hoidetaan jo tälläkin hetkellä, täysin ilman persuja.
Joo, "hoidetaan", vaikenemalla ja sensuroimalla ongelmia.
persut voi miettiä onko niillä mitään tekemistä tämän ikävän ilmiön kanssa.
Niin onko PS vaatinut ongelmista vaikenemists, vai mitä yrität sanoa?
Edelleen, asian hoitaminen ja netissä möykkääminen on kaksi eri asiaa. Persulle taas kerran tiedoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs PS-mielinen sanoi suoraan että TOIVOO mahdollisimman monta Oulun tapauksen "toisintoa" jotta persujen kannatus nousisi...
Siis oikeasti?
Huonosti muotoiltu. Miksei sanonut, että toivoo totuuden paljastuvan?
Eikähän pahantekijät noita tekojaan persujen kannatuksen vuoksi tee, vaan ihan omaa sairauttaan.
Kenenkäs sairautta se sitten on että "jossain" toivotaan että noita tapahtuu mahdollisimman paljon ennen vaaleja koska kannatus?
Eipä tartte toivoa, kun noita valitettavasti on tapahtunut viime aikoina jo aivan liikaa. Sairautta on kiistää tapahtuneet rikokset.
Ei niitä kukaan kiellä, ja jos et huomannut niin asiaa hoidetaan jo tälläkin hetkellä, täysin ilman persuja.
Joo, "hoidetaan", vaikenemalla ja sensuroimalla ongelmia.
persut voi miettiä onko niillä mitään tekemistä tämän ikävän ilmiön kanssa.
Niin onko PS vaatinut ongelmista vaikenemists, vai mitä yrität sanoa?
Edelleen, asian hoitaminen ja netissä möykkääminen on kaksi eri asiaa. Persulle taas kerran tiedoksi.
2016 hallitusneuvottelussa PS vaati että asiat pitäö hoitaa jo sovitulla tavalla.
Tulos: PS hallituksesta ulos.
Hienoa "demokratiaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikan tutkija tms. aamulla televisiossa kommentoi, että persujen kannatus korreloi selvästi ulkomaalaisiin liittyvien negatiivisten tapahtumien ja niiden uutisoinnin kanssa. Putkonen varmaan puoluetoimistossa rukoilee kädet kyynärpäitä myöten ma mujen p*rseilevän oikein kunnolla ennen vaaleja, että hillotolppa säilyy. Nämähän elävät muiden tötöilystä eikä heidän intresseissään ole siten muuttaa asioita paremmaksi esim. maahan m u u ton osalta, kuten saimme vuoden 2015 ma tu-vyöryn tapahtuessa nähdä, persut hallituksessa istuivat vain peukalo p*rseessä.
Käsittääkseni persut heitettiin ulos hallituksesta, koska persujen vaatimukset haittamaahanmuuton poistamisesta olivat liikaa hallitukselle...
Halla-ahon PS ei kelvannut hallituskumppaniksi sen vuoksi että hän vaati jo sovitun hallitusohjelman noudattamista mamuasioissa.
Öö? Oletko jotenkin erityisen tyhmä? Ensinnäkin sovittua hallitusohjelmaa oli jo noudatettu kaksi vuotta ja vieläpä mestarin itsensä kirjoittamaa tekstiä ja mestari oli siihen noudattamiseen tyytyväinen sen kaksi vuotta. Sitten tehtiin ns. persuliike ja tultiin neuvotteluun vaatimaan että sitä mitä on jo noudatettu kaksi vuotta pitää noudattaa, joten tottakai sipilälle ja orpolle selvisi ettei tuollaisen harrastelijan kanssa kannata tuhlata aikaansa ja piti etsiä muita vaihtoehtoja. Aika liki oli että kristilliset ja rkp olisi olleet takaisin hallituksessa mutta soini onnistui jatkamaan porukkansa kanssa.
Jälkeenpäin seurannut persujen jatkuva ulina soinista ja hillotolpista vain todisti että sipilä ja orpo olivat oikeassa kun eivät lähteneet mestarin oudon porukan kanssa yrittelemään koska eihän tuollaisen lapsellisen porukan hosumisen kanssa aikuinen halua tehdä mitään.
Sitä ei nimenomaan oltu noudatettu kun tänne annettiin kaikkien tulla vapaasti Dublin-sopimuksen vastaisesti. Ruotsi mm tahallaan edisti tätä tarjoamalla matuille ilmaiset junakyydit Ruotsin läpi suomenlaivoille.
persuthan siellä hallituksessa sen muslimien vyöryn saivat aikaan. Suuret on puheet mutta tekoja ei nähty.
Tähän sopii vanhan kansan sanonta: Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Unohtui perustelut miten ps sai aikaan muslimien maahanvyöryn.
Esittelikö Halla-aho Eiran kotiaan että tänne vain, meillä on tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän PS:n kannatus on oikeasti jos Ylekin antaa sille noin kovia lukemia? Veikkaan vaaleissa 15%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikan tutkija tms. aamulla televisiossa kommentoi, että persujen kannatus korreloi selvästi ulkomaalaisiin liittyvien negatiivisten tapahtumien ja niiden uutisoinnin kanssa. Putkonen varmaan puoluetoimistossa rukoilee kädet kyynärpäitä myöten ma mujen p*rseilevän oikein kunnolla ennen vaaleja, että hillotolppa säilyy. Nämähän elävät muiden tötöilystä eikä heidän intresseissään ole siten muuttaa asioita paremmaksi esim. maahan m u u ton osalta, kuten saimme vuoden 2015 ma tu-vyöryn tapahtuessa nähdä, persut hallituksessa istuivat vain peukalo p*rseessä.
Käsittääkseni persut heitettiin ulos hallituksesta, koska persujen vaatimukset haittamaahanmuuton poistamisesta olivat liikaa hallitukselle...
Halla-ahon PS ei kelvannut hallituskumppaniksi sen vuoksi että hän vaati jo sovitun hallitusohjelman noudattamista mamuasioissa.
Öö? Oletko jotenkin erityisen tyhmä? Ensinnäkin sovittua hallitusohjelmaa oli jo noudatettu kaksi vuotta ja vieläpä mestarin itsensä kirjoittamaa tekstiä ja mestari oli siihen noudattamiseen tyytyväinen sen kaksi vuotta. Sitten tehtiin ns. persuliike ja tultiin neuvotteluun vaatimaan että sitä mitä on jo noudatettu kaksi vuotta pitää noudattaa, joten tottakai sipilälle ja orpolle selvisi ettei tuollaisen harrastelijan kanssa kannata tuhlata aikaansa ja piti etsiä muita vaihtoehtoja. Aika liki oli että kristilliset ja rkp olisi olleet takaisin hallituksessa mutta soini onnistui jatkamaan porukkansa kanssa.
Jälkeenpäin seurannut persujen jatkuva ulina soinista ja hillotolpista vain todisti että sipilä ja orpo olivat oikeassa kun eivät lähteneet mestarin oudon porukan kanssa yrittelemään koska eihän tuollaisen lapsellisen porukan hosumisen kanssa aikuinen halua tehdä mitään.
Sitä ei nimenomaan oltu noudatettu kun tänne annettiin kaikkien tulla vapaasti Dublin-sopimuksen vastaisesti. Ruotsi mm tahallaan edisti tätä tarjoamalla matuille ilmaiset junakyydit Ruotsin läpi suomenlaivoille.
persuthan siellä hallituksessa sen muslimien vyöryn saivat aikaan. Suuret on puheet mutta tekoja ei nähty.
Tähän sopii vanhan kansan sanonta: Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Unohtui perustelut miten ps sai aikaan muslimien maahanvyöryn.
Esittelikö Halla-aho Eiran kotiaan että tänne vain, meillä on tilaa.
Näitähän siinä vaiheessa vyöryi joka tapauksessa pitkin eurooppaa. Persujen "ratkaisu" olisi ilmeisesti vastannut sitä että koko suomen kansa piiloutuu sohvan taa ja teeskentelee että ei täällä ole ketään paikalla ja menkää pois. Aikuinen ymmärtää ettei tuo ole mikään toimiva ratkaisu mihinkään ongelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän PS:n kannatus on oikeasti jos Ylekin antaa sille noin kovia lukemia? Veikkaan vaaleissa 15%
Riippuu paljon siitä millaisia vaiettuja rikastusepidemioita ja mahdollisia terroritekoja yms perseilyä ehtii tulla ennen vaaleja ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikan tutkija tms. aamulla televisiossa kommentoi, että persujen kannatus korreloi selvästi ulkomaalaisiin liittyvien negatiivisten tapahtumien ja niiden uutisoinnin kanssa. Putkonen varmaan puoluetoimistossa rukoilee kädet kyynärpäitä myöten ma mujen p*rseilevän oikein kunnolla ennen vaaleja, että hillotolppa säilyy. Nämähän elävät muiden tötöilystä eikä heidän intresseissään ole siten muuttaa asioita paremmaksi esim. maahan m u u ton osalta, kuten saimme vuoden 2015 ma tu-vyöryn tapahtuessa nähdä, persut hallituksessa istuivat vain peukalo p*rseessä.
Käsittääkseni persut heitettiin ulos hallituksesta, koska persujen vaatimukset haittamaahanmuuton poistamisesta olivat liikaa hallitukselle...
Halla-ahon PS ei kelvannut hallituskumppaniksi sen vuoksi että hän vaati jo sovitun hallitusohjelman noudattamista mamuasioissa.
Öö? Oletko jotenkin erityisen tyhmä? Ensinnäkin sovittua hallitusohjelmaa oli jo noudatettu kaksi vuotta ja vieläpä mestarin itsensä kirjoittamaa tekstiä ja mestari oli siihen noudattamiseen tyytyväinen sen kaksi vuotta. Sitten tehtiin ns. persuliike ja tultiin neuvotteluun vaatimaan että sitä mitä on jo noudatettu kaksi vuotta pitää noudattaa, joten tottakai sipilälle ja orpolle selvisi ettei tuollaisen harrastelijan kanssa kannata tuhlata aikaansa ja piti etsiä muita vaihtoehtoja. Aika liki oli että kristilliset ja rkp olisi olleet takaisin hallituksessa mutta soini onnistui jatkamaan porukkansa kanssa.
Jälkeenpäin seurannut persujen jatkuva ulina soinista ja hillotolpista vain todisti että sipilä ja orpo olivat oikeassa kun eivät lähteneet mestarin oudon porukan kanssa yrittelemään koska eihän tuollaisen lapsellisen porukan hosumisen kanssa aikuinen halua tehdä mitään.
Sitä ei nimenomaan oltu noudatettu kun tänne annettiin kaikkien tulla vapaasti Dublin-sopimuksen vastaisesti. Ruotsi mm tahallaan edisti tätä tarjoamalla matuille ilmaiset junakyydit Ruotsin läpi suomenlaivoille.
persuthan siellä hallituksessa sen muslimien vyöryn saivat aikaan. Suuret on puheet mutta tekoja ei nähty.
Tähän sopii vanhan kansan sanonta: Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Unohtui perustelut miten ps sai aikaan muslimien maahanvyöryn.
Esittelikö Halla-aho Eiran kotiaan että tänne vain, meillä on tilaa.Näitähän siinä vaiheessa vyöryi joka tapauksessa pitkin eurooppaa. Persujen "ratkaisu" olisi ilmeisesti vastannut sitä että koko suomen kansa piiloutuu sohvan taa ja teeskentelee että ei täällä ole ketään paikalla ja menkää pois. Aikuinen ymmärtää ettei tuo ole mikään toimiva ratkaisu mihinkään ongelmaan.
Joko se näin pian unohtui että psratkaisu oli Dublin-sopimuksen noudattaminen ja sisärajatarkastusten käyttöönotto. Jonka mm Ruotsi otti joksikin aikaa.
Tämän lisäksi tunkijoiden tulva Venäjältä olisi voinut pysäyttää heti alkuunsa tekemällä Norjat. Se alkoi vaatia ettei rajalle saa päästää porullaa ylitystä yrittämään keiden papereitä ei ole etukäteen lähetetty tarkastettavaksi. Tämä pysäytti matutulvan Norjaan kun vielä pitkään sen jälkeen Lappi täyttyi ahmedien autonrotteloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs PS-mielinen sanoi suoraan että TOIVOO mahdollisimman monta Oulun tapauksen "toisintoa" jotta persujen kannatus nousisi...
Siis oikeasti?
Huonosti muotoiltu. Miksei sanonut, että toivoo totuuden paljastuvan?
Eikähän pahantekijät noita tekojaan persujen kannatuksen vuoksi tee, vaan ihan omaa sairauttaan.
Kenenkäs sairautta se sitten on että "jossain" toivotaan että noita tapahtuu mahdollisimman paljon ennen vaaleja koska kannatus?
Eipä tartte toivoa, kun noita valitettavasti on tapahtunut viime aikoina jo aivan liikaa. Sairautta on kiistää tapahtuneet rikokset.
Ei niitä kukaan kiellä, ja jos et huomannut niin asiaa hoidetaan jo tälläkin hetkellä, täysin ilman persuja.
Joo, "hoidetaan", vaikenemalla ja sensuroimalla ongelmia.
persut voi miettiä onko niillä mitään tekemistä tämän ikävän ilmiön kanssa.
Niin onko PS vaatinut ongelmista vaikenemists, vai mitä yrität sanoa?
Edelleen, asian hoitaminen ja netissä möykkääminen on kaksi eri asiaa. Persulle taas kerran tiedoksi.
2016 hallitusneuvottelussa PS vaati että asiat pitäö hoitaa jo sovitulla tavalla.
Tulos: PS hallituksesta ulos.
Hienoa "demokratiaa".
Asioita hoidettiin sovitulla tavalla. Persuilla, siis halla-aholaisilla on vaan näköjään tapana kesken kaiken siirtää maalitolppia ja kukaan ei halua ruveta tuollaisen harrastelijaporukan kanssa "yhteistyöhön" koska noilla ei ole hajuakaan siitä miten yhteistyötä tehdään, eikä toisaalta mitään aikomustakaan joutua vastuuseen vaatimistaan asioista.
Niinpä nykyinen persupolitikointi on sarja ehdottomia ja tinkimättömiä vaatimuksia ja samalla koitetaan varmistaa että kaikki pitää persuja niin yhteistyökyvyttöminä ettei vahingossakaan joutuisi vastaamaan niistä lupauksista. Vrt. brexit jossa porukka vaati mahdottomia ja sitten kun tuli "tilaisuus" toteuttaa ne omat vaatimukset niin porukka toljotti suu auki että mit vit... ja piti valita kokonaan uusi puoluejohto niitä sekopäisiä vaatimuksia toteuttamaan käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Paljin muutakin on listalla kuin islamisaation vastustaminen :)
Tämä löytyi noin sekunnin guuglauksella.
Ihmiset voisivat etsiä tietoa ja opiskella itse asioita. Mitä et tiedä itse, sitä et tiedä.
Joo, yrityksilläkin on usein jonkinmoinen mielikuvaa luova periaateohjelma, jota ei ole lukeneet sen enempää asiakkaat kuin normityöntekijätkään. Persujen ns. puolueohjelma on samanlaista huttua eli kirjoitettu koska muillakin on sellainen. Liekö persut itsekään siihen perehtyneet, kyselkääs vaikka joltain huhtasaarelta onko se ymmärtänyt puolueensa ohjelman.
Niin missä kohtaa nykypersut ovat kovasti halunneet teeskennellä että ovat samaa soinilaisuutta kuin ennen?