Lue keskustelun säännöt.
Miksi perussuomalaisten kannatuksesta vouhotetaan?
10.01.2019 |
Taas Ylellä kauhistellaan, kuinka loppuvuoden tapahtumat ovat (ehkä) nostaneet persujen kannatusta. Mikä siinä on niin ihmeellistä? Ihan varmasti ydinvoimakeskustelut nostavat vihreiden kannatusta, köyhyyskeskustelut vasemmiston ja työttömyysjutut kokoomuksen kannatusta.
Miksi pitää leikkiä, että persut on joku Pvl, vaarallinen äärioikeistopuolue, kun se on lähinnä lähiöiden ja maaseudun ei niin glamoröösistä väestä koostuva porukka? Ei millään pahalla, mutta minä en näe heissä mitään uhkaa kenellekään, paitsi politiikan sisällä muille puolueille ja näiden kannatukselle. Naurettavaa leikkiä, että nämä tyypit olisivat jotain yhteiskunnan kärkivihollisia.
Mitä mieltä?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs PS-mielinen sanoi suoraan että TOIVOO mahdollisimman monta Oulun tapauksen "toisintoa" jotta persujen kannatus nousisi...
Siis oikeasti?
Huonosti muotoiltu. Miksei sanonut, että toivoo totuuden paljastuvan?
Eikähän pahantekijät noita tekojaan persujen kannatuksen vuoksi tee, vaan ihan omaa sairauttaan.
Kenenkäs sairautta se sitten on että "jossain" toivotaan että noita tapahtuu mahdollisimman paljon ennen vaaleja koska kannatus?
Eipä tartte toivoa, kun noita valitettavasti on tapahtunut viime aikoina jo aivan liikaa. Sairautta on kiistää tapahtuneet rikokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikan tutkija tms. aamulla televisiossa kommentoi, että persujen kannatus korreloi selvästi ulkomaalaisiin liittyvien negatiivisten tapahtumien ja niiden uutisoinnin kanssa. Putkonen varmaan puoluetoimistossa rukoilee kädet kyynärpäitä myöten ma mujen p*rseilevän oikein kunnolla ennen vaaleja, että hillotolppa säilyy. Nämähän elävät muiden tötöilystä eikä heidän intresseissään ole siten muuttaa asioita paremmaksi esim. maahan m u u ton osalta, kuten saimme vuoden 2015 ma tu-vyöryn tapahtuessa nähdä, persut hallituksessa istuivat vain peukalo p*rseessä.
Käsittääkseni persut heitettiin ulos hallituksesta, koska persujen vaatimukset haittamaahanmuuton poistamisesta olivat liikaa hallitukselle...
Älä ole naiivi. Sipilä ja Orpo kaverikapitalisteineen tarvitsi Soinin varmistamaan kansallisomaisuuden ryöstön, jämä-persut olisivat olleet liian epävarma ja epäpätevä hallituskumppani (luoja, joku Huhtasaari ministerinä...). Ja oli persuilla 2 vuotta aikaa tehdä jotain, mutta eipä maahanmuutolle mitään tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs PS-mielinen sanoi suoraan että TOIVOO mahdollisimman monta Oulun tapauksen "toisintoa" jotta persujen kannatus nousisi...
Siis oikeasti?
Somessahan sen aina näkee kun islamistit sitä tyypillistä kusipäistä toimintaansa harjottavat, niin per sut joukolla ilakoi orgasmeissaan.
Sillä puolueella on helvetin pimeetä kannattajakuntaa, johan se on nähty.kipeimpiä per suja ei islamisteista erota kuin sikanautajauheliha, samaa paskaa eri paketissa. samanlaisia naistenvihaajia jne.
Kyllä nyt ilakoidaan siitä, että Antifa jäi kiinni murhanyrityksestä.
samaa paskaa kuin persut ja islam
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikan tutkija tms. aamulla televisiossa kommentoi, että persujen kannatus korreloi selvästi ulkomaalaisiin liittyvien negatiivisten tapahtumien ja niiden uutisoinnin kanssa. Putkonen varmaan puoluetoimistossa rukoilee kädet kyynärpäitä myöten ma mujen p*rseilevän oikein kunnolla ennen vaaleja, että hillotolppa säilyy. Nämähän elävät muiden tötöilystä eikä heidän intresseissään ole siten muuttaa asioita paremmaksi esim. maahan m u u ton osalta, kuten saimme vuoden 2015 ma tu-vyöryn tapahtuessa nähdä, persut hallituksessa istuivat vain peukalo p*rseessä.
Käsittääkseni persut heitettiin ulos hallituksesta, koska persujen vaatimukset haittamaahanmuuton poistamisesta olivat liikaa hallitukselle...
Eikä heitetty vaan siksi että kävi ilmi ettei halla-ahon persuilla ole mitään hajuakaan siitä miten hallituksessa työskennellään ja orpolla + sipilällä ei riittänyt kiinnostus ruveta pitämään halla-aholle leikkikoulua aiheesta. Muutenkin soini kavereineen pelasti sitten tilanteen myöhemmin.
Hallitus noidatti muuten halla-ahon itse kirjoittamaa maaha nmuutto-ohj elmaa ja pari vuotta se kelpasi mestarillekin kunnes piti keksiä joku tekosyy hallituksesta poisjäämiselle. Vähän kuin tämä syksyn metakka gcm (tjsp) sopimuksesta jonka persut kerkisi jo eduskunnassa hyväksyä ja jälkeenpäin kun euroopan ää rio ikeistopuolueilta tuli vinkki että sen kanssa kannattaa politikoida niin yhtäkkiä persut keksikin ettei se olekaan hyvä juttu.
Aika läpinäkyvää politikointia persuilta mutta toisaalta kannattajansa ovat just niin yksinkertaisia että hölmötkin temput menee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs PS-mielinen sanoi suoraan että TOIVOO mahdollisimman monta Oulun tapauksen "toisintoa" jotta persujen kannatus nousisi...
Siis oikeasti?
Huonosti muotoiltu. Miksei sanonut, että toivoo totuuden paljastuvan?
Eikähän pahantekijät noita tekojaan persujen kannatuksen vuoksi tee, vaan ihan omaa sairauttaan.
Kenenkäs sairautta se sitten on että "jossain" toivotaan että noita tapahtuu mahdollisimman paljon ennen vaaleja koska kannatus?
Eipä tartte toivoa, kun noita valitettavasti on tapahtunut viime aikoina jo aivan liikaa. Sairautta on kiistää tapahtuneet rikokset.
persujen käytöksen vuoksi näistä ei mediassa puhuta, kun kukaan islamin vastustaja ei halua että pidetään persuna. islamia vastustetaan isoissakin puolueissa, mutta niissä osataan käyttäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs PS-mielinen sanoi suoraan että TOIVOO mahdollisimman monta Oulun tapauksen "toisintoa" jotta persujen kannatus nousisi...
Siis oikeasti?
Huonosti muotoiltu. Miksei sanonut, että toivoo totuuden paljastuvan?
Eikähän pahantekijät noita tekojaan persujen kannatuksen vuoksi tee, vaan ihan omaa sairauttaan.
Kenenkäs sairautta se sitten on että "jossain" toivotaan että noita tapahtuu mahdollisimman paljon ennen vaaleja koska kannatus?
Eipä tartte toivoa, kun noita valitettavasti on tapahtunut viime aikoina jo aivan liikaa. Sairautta on kiistää tapahtuneet rikokset.
Ei niitä kukaan kiellä, ja jos et huomannut niin asiaa hoidetaan jo tälläkin hetkellä, täysin ilman persuja.
Millä tapaa tämä ylen uutinen on "vouhotusta"?
"Perussuomalaiset on Ylen tuoreen puoluekannatusmittauksen suurin nousija. Puolueen kannatus on 10,2 prosenttia eli nousua oli joulu-tammikuussa 2,1 prosenttiyksikköä.
Edellisen kerran PS:n kannatus ylitti kymmenen prosenttia kesäkuussa 2018.
Taloustutkimuksen tutkimusjohtajan Tuomo Turjan mukaan puolueen kannatus nousi heti mittausjakson alussa joulukuussa, kun Oulun alaikäisiin kohdistuneista seksuaalirikosepäilyistä uutisoitiin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs PS-mielinen sanoi suoraan että TOIVOO mahdollisimman monta Oulun tapauksen "toisintoa" jotta persujen kannatus nousisi...
Siis oikeasti?
Huonosti muotoiltu. Miksei sanonut, että toivoo totuuden paljastuvan?
Eikähän pahantekijät noita tekojaan persujen kannatuksen vuoksi tee, vaan ihan omaa sairauttaan.
Kenenkäs sairautta se sitten on että "jossain" toivotaan että noita tapahtuu mahdollisimman paljon ennen vaaleja koska kannatus?
Eipä tartte toivoa, kun noita valitettavasti on tapahtunut viime aikoina jo aivan liikaa. Sairautta on kiistää tapahtuneet rikokset.
persujen käytöksen vuoksi näistä ei mediassa puhuta, kun kukaan islamin vastustaja ei halua että pidetään persuna. islamia vastustetaan isoissakin puolueissa, mutta niissä osataan käyttäytyä.
Niinpä niin. Vastustetaan, mutta vain vaalien alla. Teot kertovat muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs PS-mielinen sanoi suoraan että TOIVOO mahdollisimman monta Oulun tapauksen "toisintoa" jotta persujen kannatus nousisi...
Siis oikeasti?
Huonosti muotoiltu. Miksei sanonut, että toivoo totuuden paljastuvan?
Eikähän pahantekijät noita tekojaan persujen kannatuksen vuoksi tee, vaan ihan omaa sairauttaan.
Kenenkäs sairautta se sitten on että "jossain" toivotaan että noita tapahtuu mahdollisimman paljon ennen vaaleja koska kannatus?
Eipä tartte toivoa, kun noita valitettavasti on tapahtunut viime aikoina jo aivan liikaa. Sairautta on kiistää tapahtuneet rikokset.
Ei niitä kukaan kiellä, ja jos et huomannut niin asiaa hoidetaan jo tälläkin hetkellä, täysin ilman persuja.
Ja hyvin on hoidettukin... ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Aihe vapaa" - mutta kannanotot pitää hyväksyttää ensiksi, nimenomaan tässä ketjussa?
persuja ei "heitetty ulos hallituksesta" vaan persut pakeni kyydistä ennen vaaleja, koska heidän aikanaan tehtiin aktiivimalli ja tuli ennennäkemätön pako la isvyöry.
per sujen on tärkeä valehtelulla saada ääniä vaaleissa, joten kun loikkasivat hallituksesta ennen eduskuntavaaleja, voivat leikkiä olevansa taas kansan asialla ja ajavansa isl am ulos, vaikka siinä kävi päinvastoin, is la misteja vyöryi sisään pe rs ujen vuoksi ja köyhä kansa kärsii vieläkin persupolitiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs PS-mielinen sanoi suoraan että TOIVOO mahdollisimman monta Oulun tapauksen "toisintoa" jotta persujen kannatus nousisi...
Siis oikeasti?
Kertoo vaan siitä ettei persuilla ole mitään mitä nuo haluaisivat tai osaisivat suomen kansan hyväksi tehdä ja kannatusta koitetaan hakea pelkillä mielikuvilla.
Olen allerginen ns. broileripoliitikoille joita näyttää olevan melkein joka puolueen johdossa persut mukaanlukien mutta muista puolueista persut eroavat siinä ettei noilla ole äärimmäisen populismin lisäksi kansalle mitään muuta tarjottavaa.
Koko puolue on pelkkää pintaa ja syvemmällä ei ole mitään. Muilla on sentään jotain taustallakin, jotain ajatustoimintaa ja ideologiaa, perinteitä yms. Persut on pelkkää hetken populismia jolla koitetaan saada mestari kavereineen takaisin kitisemään eduskuntaan sillä periaatteella että kaikkia huijataan hetken aikaa eli nämä muutamat kuukauden vaaleihin asti (kuten trumppi teki amerikassa ja kuten brexitissä tehtiin briteissä).
Hetken populismia? Persut on perustettu 90-luvulla, ihan kuten Vasemmistoliittokin. Onko sekin vain hetken hekumointia lamalla?
Halla-ahon persut on ihan eri asia kuin soinin persut. Kuten hitaampikin on huomannut toivottavasti, halla-aholla on tasan yksi asia josta tuo saa puhuttua kahta lausetta enempää eli maa han muu tto. Soini voi olla populisti mutta selkeästi laaja-alaisempi kuin mestari YhdenAsianJankuttaja.
Soinilla on myös kaksi jytkyä kun taas halla-aholla on 1.5 vuotta puoluejohtajana ja kannatus roikkuu samoissa lukemissa kuin alkuvaiheessa. Saavutuksina... niin ei kyllä tule mitään mieleen, paitsi nolo politikointi gcm:llä ja sekalaiset persusyytteet ja tuomiot.
Hommapapukaijat täyttää nettiä solvauksilla ja ilmeisesti puoluetoimistolla rukoillaan että o ulun kaltaisia tapahtumia tulisi ilmi mahdollisimman paljon ennen vaaleja (tämänkin ketjun jostain kommenteista päätellen). Tosi tervettä politikointia niinku?
Ahaa: tämä ketju toimii niin, että jos kommentissa on joitain "vaarallisia sanoja", tulee ilmoitus, että kommentti julkaistaan vasta hyväksynnän jälkeen. Vähissä on sananvapaus tässä maassa, ja luulenkin, että koko ketju poistuu pian ja sitten saadaan keskustella taas "vaarattomista aiheista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs PS-mielinen sanoi suoraan että TOIVOO mahdollisimman monta Oulun tapauksen "toisintoa" jotta persujen kannatus nousisi...
Siis oikeasti?
Huonosti muotoiltu. Miksei sanonut, että toivoo totuuden paljastuvan?
Eikähän pahantekijät noita tekojaan persujen kannatuksen vuoksi tee, vaan ihan omaa sairauttaan.
Kenenkäs sairautta se sitten on että "jossain" toivotaan että noita tapahtuu mahdollisimman paljon ennen vaaleja koska kannatus?
Eipä tartte toivoa, kun noita valitettavasti on tapahtunut viime aikoina jo aivan liikaa. Sairautta on kiistää tapahtuneet rikokset.
Ei niitä kukaan kiellä, ja jos et huomannut niin asiaa hoidetaan jo tälläkin hetkellä, täysin ilman persuja.
Hmmm...mikähän mahtoi olla pääministerin suurin huoli ja myötätunnon kohde joulun jälkeen?
Ettei saa viha.pu.hua. Se oli koko jutun kärki. Ei sanaakaan uhreille, ei järkytystä eikä myötätuntoa. Ei teon tuomitsemista.
Tässä gallupissa persujen kannatuksen nousua vouhkataan viimeaikojen tapahtumilla, mutta hipi hiljaa ollaan siitä, että Keskustan kannatuksen lasku tulee lähes yksinomaan Ou.lun seudulta, pääministerin entisestä vaalipiiristä.
Eli ainakaan oululaisten mielestä ei vissiin hoideta ihan tarpeeksi topakasti.
https://yle.fi/uutiset/3-10588026
"Keskustan suosio painui matalimmilleen sitten syksyn 2017, ja on nyt 16,1 prosenttia. Kannattajista on kadonnut etenkin miehiä – ja oululaisia.
– Oikeastaan kannatuksen lasku tulee kokonaan vanhan Oulun läänin alueelta, mikä on myös pääministeri Juha Sipilän vaalipiiri, Turja kertoo."
Persut katsoo liikaa amerikkalaisia poliisisarjoja. Oikeassa elämässä yksi sankaripoliisi tai poliitikko ei toimi yhtäaikaa sekä syyttäjänä, tutkijana, tuomarina että vielä toimeenpanevana poliisina kuten csi-sarjoissa tuntuu päätutkijan (sankarin) rooli olevan. Eli siis suomen pääministerin tehtävä ei ole tutkia rikoksia, ottaa syyllisiä kiinni ja heittää niitä vankilaan vaan sen tekee suomalainen virkamieskoneisto, ja ihan ilman persuja kuten sanottua.
Sipilä on pääministeri ja tokihan voit satunnaisia lauseita tahallasi väärinymmärtämällä koittaa politikoida mutta turhaan sinä sipilää tästä syytät.
Muutenkin persut on ihan liikaa ämpärinjonotuspoliitikkoja eli koitetaan etsiä pisin jono ja sitten vedotaan siihen jonon pituuteen suosion mittana. Vinkiksi että vaaleissa ei haeta ämpärinjonottajia vaan porukkaa joka saa kansalaisten asiat hoidettua. Siinä vertailussa sipilän saldo 4 vuodelta on aika lailla parempi kuin halla-ahon koko 10v politiikassa toimimisen ajalta. Itseasiassa mestari ei taida olla koko 10v aikana tehnyt yhtään mitään hyödyllistä, lähinnä kitissyt netissä jotain, usein kopsannut nekin ajatuksensa muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minä en näe heissä mitään uhkaa kenellekään, paitsi politiikan sisällä muille puolueille ja näiden kannatukselle.
Siinä on minulle ihan tarpeeksi uhkaa.
Enkä nyt tarkoita että kaikkia muita puolueita rakastaisin, mutta arvostan kuitenkin sitä että puolue ei olisi mikään yhden asian liike, vaan olisi jonkinlainen kokonaisnäkemys yhteiskunnasta, mielipide vähän asiaan kuin asiaan. Vaikka olisin siitä puolueen kokonaisnäkemyksestä eri mieltä.
Persuilla ja ehkä vielä enemmän kannattajillaan on kuvitelma, että yksi tietty asia muuttamalla saataisiin Suomesta onnela. Asiaan liittyy ongelmia, sen myöntää kaikki, mutta pelkkä sen poistaminen ei ratkaise mitään, ainakaan hyvin päin. En nyt nimeltä sitä juttua tässä mainitse.
Miksi tämä on sinulle ongelma? Onhan RKP:kin lähinnä kielipuolue ja Vihreiden agenda on (muka) ympäristö.
RKP:tä en tuosta syystä ikinä äänestäisikään. Vihreiden ykkösagenda ei nykyään enää tunnu olevan ympäristö, vaan yleinen arvoliberalismi. Talouspolitiikka puolueella on liian levällään, ajatukset laidasta laitaan eli ei yhtenäistä linjaa, ja juuri siitä pitäisi uskottavalla puolueella jotain sanomista olla. Vaikka sitten olisin sen sanomisen kanssa eri mieltä.
RKP ja vihreät ovat kuitenkin juuri ne puolueet, joiden kannatukselle persut tuskin mitään iso uhka ovat, ja siitähän alun perin oli kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs PS-mielinen sanoi suoraan että TOIVOO mahdollisimman monta Oulun tapauksen "toisintoa" jotta persujen kannatus nousisi...
Siis oikeasti?
Kertoo vaan siitä ettei persuilla ole mitään mitä nuo haluaisivat tai osaisivat suomen kansan hyväksi tehdä ja kannatusta koitetaan hakea pelkillä mielikuvilla.
Olen allerginen ns. broileripoliitikoille joita näyttää olevan melkein joka puolueen johdossa persut mukaanlukien mutta muista puolueista persut eroavat siinä ettei noilla ole äärimmäisen populismin lisäksi kansalle mitään muuta tarjottavaa.
Koko puolue on pelkkää pintaa ja syvemmällä ei ole mitään. Muilla on sentään jotain taustallakin, jotain ajatustoimintaa ja ideologiaa, perinteitä yms. Persut on pelkkää hetken populismia jolla koitetaan saada mestari kavereineen takaisin kitisemään eduskuntaan sillä periaatteella että kaikkia huijataan hetken aikaa eli nämä muutamat kuukauden vaaleihin asti (kuten trumppi teki amerikassa ja kuten brexitissä tehtiin briteissä).
Hetken populismia? Persut on perustettu 90-luvulla, ihan kuten Vasemmistoliittokin. Onko sekin vain hetken hekumointia lamalla?
Halla-ahon persut on ihan eri asia kuin soinin persut. Kuten hitaampikin on huomannut toivottavasti, halla-aholla on tasan yksi asia josta tuo saa puhuttua kahta lausetta enempää eli maa han muu tto. Soini voi olla populisti mutta selkeästi laaja-alaisempi kuin mestari YhdenAsianJankuttaja.
Soinilla on myös kaksi jytkyä kun taas halla-aholla on 1.5 vuotta puoluejohtajana ja kannatus roikkuu samoissa lukemissa kuin alkuvaiheessa. Saavutuksina... niin ei kyllä tule mitään mieleen, paitsi nolo politikointi gcm:llä ja sekalaiset persusyytteet ja tuomiot.
Hommapapukaijat täyttää nettiä solvauksilla ja ilmeisesti puoluetoimistolla rukoillaan että o ulun kaltaisia tapahtumia tulisi ilmi mahdollisimman paljon ennen vaaleja (tämänkin ketjun jostain kommenteista päätellen). Tosi tervettä politikointia niinku?
Eli voidaan kai totuuden nimissä sanoa kaikkien nykyisten puolueiden olevan perustettu 2010-luvulla, koska missään tuskin on ollut sama puheenjohtaja kymmeniä vuosia?
Galluppeja tulee kerran viikossa ja vaalien lähellä päivittäin. Aina kun vöyhötetåän niistä puolueista joiden kannatus on noussut tai laskenut prosentin kymmennyksen tai enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs PS-mielinen sanoi suoraan että TOIVOO mahdollisimman monta Oulun tapauksen "toisintoa" jotta persujen kannatus nousisi...
Siis oikeasti?
Huonosti muotoiltu. Miksei sanonut, että toivoo totuuden paljastuvan?
Eikähän pahantekijät noita tekojaan persujen kannatuksen vuoksi tee, vaan ihan omaa sairauttaan.
Kenenkäs sairautta se sitten on että "jossain" toivotaan että noita tapahtuu mahdollisimman paljon ennen vaaleja koska kannatus?
Eipä tartte toivoa, kun noita valitettavasti on tapahtunut viime aikoina jo aivan liikaa. Sairautta on kiistää tapahtuneet rikokset.
Ei niitä kukaan kiellä, ja jos et huomannut niin asiaa hoidetaan jo tälläkin hetkellä, täysin ilman persuja.
Joo, "hoidetaan", vaikenemalla ja sensuroimalla ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs PS-mielinen sanoi suoraan että TOIVOO mahdollisimman monta Oulun tapauksen "toisintoa" jotta persujen kannatus nousisi...
Siis oikeasti?
Kertoo vaan siitä ettei persuilla ole mitään mitä nuo haluaisivat tai osaisivat suomen kansan hyväksi tehdä ja kannatusta koitetaan hakea pelkillä mielikuvilla.
Olen allerginen ns. broileripoliitikoille joita näyttää olevan melkein joka puolueen johdossa persut mukaanlukien mutta muista puolueista persut eroavat siinä ettei noilla ole äärimmäisen populismin lisäksi kansalle mitään muuta tarjottavaa.
Koko puolue on pelkkää pintaa ja syvemmällä ei ole mitään. Muilla on sentään jotain taustallakin, jotain ajatustoimintaa ja ideologiaa, perinteitä yms. Persut on pelkkää hetken populismia jolla koitetaan saada mestari kavereineen takaisin kitisemään eduskuntaan sillä periaatteella että kaikkia huijataan hetken aikaa eli nämä muutamat kuukauden vaaleihin asti (kuten trumppi teki amerikassa ja kuten brexitissä tehtiin briteissä).
Hetken populismia? Persut on perustettu 90-luvulla, ihan kuten Vasemmistoliittokin. Onko sekin vain hetken hekumointia lamalla?
Halla-ahon persut on ihan eri asia kuin soinin persut. Kuten hitaampikin on huomannut toivottavasti, halla-aholla on tasan yksi asia josta tuo saa puhuttua kahta lausetta enempää eli maa han muu tto. Soini voi olla populisti mutta selkeästi laaja-alaisempi kuin mestari YhdenAsianJankuttaja.
Soinilla on myös kaksi jytkyä kun taas halla-aholla on 1.5 vuotta puoluejohtajana ja kannatus roikkuu samoissa lukemissa kuin alkuvaiheessa. Saavutuksina... niin ei kyllä tule mitään mieleen, paitsi nolo politikointi gcm:llä ja sekalaiset persusyytteet ja tuomiot.
Hommapapukaijat täyttää nettiä solvauksilla ja ilmeisesti puoluetoimistolla rukoillaan että o ulun kaltaisia tapahtumia tulisi ilmi mahdollisimman paljon ennen vaaleja (tämänkin ketjun jostain kommenteista päätellen). Tosi tervettä politikointia niinku?
Eli voidaan kai totuuden nimissä sanoa kaikkien nykyisten puolueiden olevan perustettu 2010-luvulla, koska missään tuskin on ollut sama puheenjohtaja kymmeniä vuosia?
Vain jos koko puolueen ideologia muuttui puheenjohtajavaihdoksessa kuten persuilla. Vasemmistoliitto voisi olla tuollainen mutta muilla puolueilla tuppaa jatkumaan perinteinen meininki minimaalisilla uudistuksilla puheenjohtajavaihdoksista huolimatta.
Jännä että persuilla on aika hirveä tarve teeskennellä olevansa samaa kuin soinin aikaan vaikka ovat nyt reilun vuoden joka paikassa haukkuneet soinin, terhon ja muut linjoineen niin lyttyyn että on jokseenkin vaikea vakavalla naamalla kuunnella kun nuo koittavat selitellä olevansa samaa kuin ennenkin.
Lisäksi tietty se ettei esim. mestarinsa pysty puhumaan kahta lausetta enempää muusta kuin maaha nmuut osta. Viimeistään kolmannessa lauseessa aihe kuin aihe kääntyy puheeksi mestarin mieliaiheesta.
juuri näin.