Metsästysseurat eivät halunneet pannoittaa susia - silloinhan heidän oman huhumyllynsä merkitys laskisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsästäjät ovat myös kunnostautuneet alfaparin ampumisessa, joka hajoittaa lauman. Sitten ne yksittäiset ja yksinäiset eläimet lähtee etsimään uusia alueita -> sudet leviää. Yksittäinen susi ei pysty metsästämään suurriistaa -> kotieläinvahingot. Yksittäiset perustaa uusia laumoja -> susien määrä kasvaa uusilla alueilla

Alfaparin ampuminen ei hajota laumaa vaan sudet löytävät laumaan uuden johtajan. 

Suomen laumat on niin pieniä että usein hajoaa kun sopivaa alfaa ei löydy.

Luke ei anna tietoja jos se häiritsee heidän agendaansa. Olen itse seurannut, mutta luken sivut ei ole samaa mieltä. Jos jäävät kiinni niin tulevat laittamaan tekniikan toimimattomuuden piikkiin. 

Vierailija kirjoitti:

Metsästäjät ovat myös kunnostautuneet alfaparin ampumisessa, joka hajoittaa lauman. Sitten ne yksittäiset ja yksinäiset eläimet lähtee etsimään uusia alueita -> sudet leviää. Yksittäinen susi ei pysty metsästämään suurriistaa -> kotieläinvahingot. Yksittäiset perustaa uusia laumoja -> susien määrä kasvaa uusilla alueilla

Joka kerta kun ongelma-alueelta on ammuttu susi niin ongelmat ovat loppuneet. Tuo on silkkaa satua että alfojen ampuminen aiheuttaisi ongelmia, missään ei ole koskaan käynyt niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pannat toisivat todellista tietoa, eikä huhujen levitys enää toimisi kansan pelottelussa.

Mutta kun ne m*ulkut salaavat ne tiedot. Ennen olivat julkisia, (myöhästetty paikannuksen tieto) mutta Luke laittoi ne salaisiksi jotta voi levittää valheitaan. Siksi metsästäjät eivät enää tee yhteistyötä heidän kanssaan.

Pösilö. Siellä niitä tietoja on Luken sivuilla juuri tälläkin hetkellä.

Noihin paikka"tietoihin" ei voi luottaa. Pantasusista tehdään näköhavaintoja ihan eri paikassa mitä Luken kartta kertoo.

Toki noin voi käydä että pantasutta ei aina näy kartalla koska ne pannat eivät kestä ikuisuuksia ja välillä ovat myös katvealueilla. Mutta mihin ihmeeseen tarvit täysin reaaliaikaista tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsästäjät ovat myös kunnostautuneet alfaparin ampumisessa, joka hajoittaa lauman. Sitten ne yksittäiset ja yksinäiset eläimet lähtee etsimään uusia alueita -> sudet leviää. Yksittäinen susi ei pysty metsästämään suurriistaa -> kotieläinvahingot. Yksittäiset perustaa uusia laumoja -> susien määrä kasvaa uusilla alueilla

Alfaparin ampuminen ei hajota laumaa vaan sudet löytävät laumaan uuden johtajan. 

Suomen laumat on niin pieniä että usein hajoaa kun sopivaa alfaa ei löydy.

Olen itse ajanut laumoja pois ja näin ei hajoa. Muuten ei olisi yhtäkään laumaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pannat toisivat todellista tietoa, eikä huhujen levitys enää toimisi kansan pelottelussa.

Mutta kun ne m*ulkut salaavat ne tiedot. Ennen olivat julkisia, (myöhästetty paikannuksen tieto) mutta Luke laittoi ne salaisiksi jotta voi levittää valheitaan. Siksi metsästäjät eivät enää tee yhteistyötä heidän kanssaan.

Pösilö. Siellä niitä tietoja on Luken sivuilla juuri tälläkin hetkellä.

Noihin paikka"tietoihin" ei voi luottaa. Pantasusista tehdään näköhavaintoja ihan eri paikassa mitä Luken kartta kertoo.

Toki noin voi käydä että pantasutta ei aina näy kartalla koska ne pannat eivät kestä ikuisuuksia ja välillä ovat myös katvealueilla. Mutta mihin ihmeeseen tarvit täysin reaaliaikaista tietoa?

Kerran näin suden ja luken sivujen mukaan se oli eri paikassa kuin missä sen näin. 

Vierailija kirjoitti:

Faktoja ei ilmeisesti toivota susihavaintoihin?

https://yle.fi/uutiset/3-10587951

Väärin! Metsästäjät eivät luota Lukeen. Toisekseen: susien pannoitus tulisi kieltää kokonaan, se on eläinrääkkäystä.

Pannat toimivat vain siellä missä ei ole asutusta ja kun susi on ammuttu, joten niiden pannoittaminen on vain haitaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi pohjalainen metsästäjä sanoi ihan suoraan ettei susia uskalla enää ampua jos niillä on panta, jää hepommin kiinni. Siksi eivät halua pannoittamista.

Se on jännä miten av-mammat tuntevat näitä kolmatta valtakuntaa ihannoivia persuja ja susia japanilaisille ravinotoloille myyviä metsästäjiä ties kuinka paljon.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on myös siinä että aika moni lampaiden (ja muidenkin eläinten) raatelu on laitettu susien syyksi vaikka asialla on ollut mm. metsästyskoiria. Jos suurin osa susista olisi pannoitettu olisi vaikea enää syyttää niitä.

Ai olet koirahullu, joka alkaa kadulla kirkumaan koiran nähdessäsi, mutta sudet ovat ok? Nuo nistien koirat eivät kyllä mitään metsästyskoiria ole ja nekin pitäisi saada ampua pois.

Susihavainnot

https://www.hs.fi/paikalliset/kauhajoki/art-2000005943411.html?ref=rss&…

Vierailija kirjoitti:

Susihavainnot

https://www.hs.fi/paikalliset/kauhajoki/art-2000005943411.html?ref=rss&…

Tuolla tiheydellä niitä pitäisi saada Hesan keskustaan, että kaupunkilaisetkin pääsevät nauttimaan näistä vallattomista veijareista. Eikä sitten huudeta sutta ja virkavaltaa apuun kun susi tonkii siellä Kaisaniemessä ja Kalliossa takapihan jätteitä. Annatte vaan olla rauhassa ja kehotatte perheen nuorempia menemään ulos leikkimään kun siellä nyt on niin talvinen sääkin.

Susi kuuluu Suomen luontoon. Luontoa pitäisi kunnioittaa ja pelätä. Itse en juoksuta koiria alueilla joilla sudet liikkuvat/ovat vast'ikään liikkuneet (riistahavainnot.fi)

Jos viet koirasi luontoon, otat sen riskin että luonto voi tehdä sille jotain.

Vierailija kirjoitti:

Susi kuuluu Suomen luontoon. Luontoa pitäisi kunnioittaa ja pelätä. Itse en juoksuta koiria alueilla joilla sudet liikkuvat/ovat vast'ikään liikkuneet (riistahavainnot.fi)

Jos viet koirasi luontoon, otat sen riskin että luonto voi tehdä sille jotain.

Riistahavainnot eivät kerro todellisuutta. 

Elukoiden pannoituksessa on eettisiä ongelmia, samoin lintujen rengastuksessa. Toisaalta oiva apu eläinten tapojen ja reviirin seurannassa ja salametsästystä vastaan, toisaalta elukoiden itsensä kannalta kurja juttu kaikki pannat ja renkaat. Pitkään väitettiin, että pannoittaminen ei millään lailla häiritse elukoita. Myöhemmin on tullut esiin tapauksia, joissa panta on hangannut ihoa pahasti tai tarttunut kiinni ja kuristanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsästäjät ovat myös kunnostautuneet alfaparin ampumisessa, joka hajoittaa lauman. Sitten ne yksittäiset ja yksinäiset eläimet lähtee etsimään uusia alueita -> sudet leviää. Yksittäinen susi ei pysty metsästämään suurriistaa -> kotieläinvahingot. Yksittäiset perustaa uusia laumoja -> susien määrä kasvaa uusilla alueilla

Alfaparin ampuminen ei hajota laumaa vaan sudet löytävät laumaan uuden johtajan. 

Suomen laumat on niin pieniä että usein hajoaa kun sopivaa alfaa ei löydy.

Jos on lauma, niin on myös uusi alfa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pannat toisivat todellista tietoa, eikä huhujen levitys enää toimisi kansan pelottelussa.

Mutta kun ne m*ulkut salaavat ne tiedot. Ennen olivat julkisia, (myöhästetty paikannuksen tieto) mutta Luke laittoi ne salaisiksi jotta voi levittää valheitaan. Siksi metsästäjät eivät enää tee yhteistyötä heidän kanssaan.

Miksi valehtelet? Kyllä tieto tulee, mutta 7h viiveellä.

potaskaa. tieto tulee 24h viiveellä ja 5km tarkkuudella. Susi voi olla jo 40km eri paikassa. Lisäksi panta mykistyy salaperäisesti aina kun susi lähestyy asutusta.

Otaisiko se panta asutuksen lähellä häiriötä foliohatuista?

Ehkä enneminkin kukkahatuista

Juu, kaikki muut valehtelee ja salaa. Vain nämä salametsästystä harrastavat tosi rehelliset metsästäjät puhuu totta. Kyllä näin on. Kaikki muut valehtelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pannat toisivat todellista tietoa, eikä huhujen levitys enää toimisi kansan pelottelussa.

Mutta kun ne m*ulkut salaavat ne tiedot. Ennen olivat julkisia, (myöhästetty paikannuksen tieto) mutta Luke laittoi ne salaisiksi jotta voi levittää valheitaan. Siksi metsästäjät eivät enää tee yhteistyötä heidän kanssaan.

Pösilö. Siellä niitä tietoja on Luken sivuilla juuri tälläkin hetkellä.

Noihin paikka"tietoihin" ei voi luottaa. Pantasusista tehdään näköhavaintoja ihan eri paikassa mitä Luken kartta kertoo.

Toki noin voi käydä että pantasutta ei aina näy kartalla koska ne pannat eivät kestä ikuisuuksia ja välillä ovat myös katvealueilla. Mutta mihin ihmeeseen tarvit täysin reaaliaikaista tietoa?

Se onkin aika jännää että katvealueet on aina asutuksen lähellä. Erämaassa on kyllä hyvät kentät.

Vierailija kirjoitti:

Juu, kaikki muut valehtelee ja salaa. Vain nämä salametsästystä harrastavat tosi rehelliset metsästäjät puhuu totta. Kyllä näin on. Kaikki muut valehtelee. 

Metsästäjät ovat keskimääräistä kunnollisenpaa porukkaa. Rikollisille ei nimittäin anneta aselupia.