Unelmahäät 2019 OFFICIAL

Aloin miettimään, että kyllä minäkin puhuttelen miestäni yleensä aina joko "kullaksi", "kultiksi" tai "rakkaaksi". Mutta jos muita ihmisiä on kuulemassa, niin silloin puhuttelen automaattisesti etunimellä. 😃

Oli kyllä niin teennäinen nousukasmeininki, että meinasi silmät sulaa päästä. Tuommoinen rahalla keuliminen on tosi rahvaanomaista, etenkin kun mikään ei kuitenkaan ollut erityisen luksusta, mihin tavallisella ylemmän keskiluokan (etenkin lapsettomalla) parilla ei olisi varaa. Mutta se jo kertoo paljon, että ollaan hakeuduttu tällaiseen ohjelmaan.

Smokki (olkoon vaikka kuinka KIILTÄVÄ MITTATILAUSPUKU) oli muuten myös aika rahvaanomainen valinta selvästi aikaisin päivällä alkavaan tilaisuuteen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummalle parille mieluiten syntyisit lapseksi?

Kumpi pari hyödyttää yhteiskuntaa ja kumpi on rasitteena?

Eipä ole kristallipalloa, joka näyttäisi tulevaa, joten en voi tietää kumpi koko elämänsä aikana hyödyttää enemmän yhteiskuntaa. 

No historiakin sen jo kertoo. Vankilassaolo on kallista veronmaksajille, kauppaamiensa aineiden aiheuttamat kustannukset sairaala- ja vieroitushoidossa, lasten sosiaalihuolto, jne. Kerrannaisvaikutus aivan valtava.

Toinen pari on koulutettu, elävät omilla tuloillaan, maksavat veroja jne.

Sen koulutuksenkin maksoi yhteiskunta. Ei ihan halpaa sekään. Emmekä tiedä, mihin suuntaan näiden parien elämä tulevaisuudessa menee, joten koko elämän kattavaa hyöty-haitavertailua emme voi tehdä tässä vaiheessa. Tunnetko muuten tuon toisen parin hyvinkin kun noin varmasti voit sanoa, että elävät omilla tuloillaan ja maksavat veroja? Pelkän jakson perusteella sitä ei millään voi tietää.

Verotoimistossa on kaikkien veronmaksajien tiedot ihan kaikkien halukkaiden nähtävissä. Nimellä haku, niin näet kaiken.

Verotiedoissa ei näy kaikki. Esim. pimeät tulot ja velat puuttuvat. En väitä, että tällä pariskunnalla olisi kumpiakaan, mutta pelkkien verotietojen perusteella ei voi sanoa, että elävät omilla tuloillaan. Ja se omilla tuloilla eläminen ei ole aina yhteiskunnalle hyödyksi. Näinhän oli ensimmäisen jakson parin kohdalla. Ihan omilla tuloillaan elivät. Ei vaan yhteiskunta oikein hyötynyt niistä tuloista, päinvastoin.

Eikä näy joskus menneisyydessä perittyjä tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummalle parille mieluiten syntyisit lapseksi?

Kumpi pari hyödyttää yhteiskuntaa ja kumpi on rasitteena?

Eipä ole kristallipalloa, joka näyttäisi tulevaa, joten en voi tietää kumpi koko elämänsä aikana hyödyttää enemmän yhteiskuntaa. 

No historiakin sen jo kertoo. Vankilassaolo on kallista veronmaksajille, kauppaamiensa aineiden aiheuttamat kustannukset sairaala- ja vieroitushoidossa, lasten sosiaalihuolto, jne. Kerrannaisvaikutus aivan valtava.

Toinen pari on koulutettu, elävät omilla tuloillaan, maksavat veroja jne.

Sen koulutuksenkin maksoi yhteiskunta. Ei ihan halpaa sekään. Emmekä tiedä, mihin suuntaan näiden parien elämä tulevaisuudessa menee, joten koko elämän kattavaa hyöty-haitavertailua emme voi tehdä tässä vaiheessa. Tunnetko muuten tuon toisen parin hyvinkin kun noin varmasti voit sanoa, että elävät omilla tuloillaan ja maksavat veroja? Pelkän jakson perusteella sitä ei millään voi tietää.

Verotoimistossa on kaikkien veronmaksajien tiedot ihan kaikkien halukkaiden nähtävissä. Nimellä haku, niin näet kaiken.

Verotiedoissa ei näy kaikki. Esim. pimeät tulot ja velat puuttuvat. En väitä, että tällä pariskunnalla olisi kumpiakaan, mutta pelkkien verotietojen perusteella ei voi sanoa, että elävät omilla tuloillaan. Ja se omilla tuloilla eläminen ei ole aina yhteiskunnalle hyödyksi. Näinhän oli ensimmäisen jakson parin kohdalla. Ihan omilla tuloillaan elivät. Ei vaan yhteiskunta oikein hyötynyt niistä tuloista, päinvastoin.

Mikä ihmeen tarve täällä on ihmisillä spekuloida ihan älyttömillä arvauksilla esimerkiksi tulonlähteisiin liittyen. Ja kyllähän jokaisen luulis tajuavan että trendillä on merkitystä ja että kolmekymppisen linnakundin loppuelämä on erittäin todennäköisesti onnettomampaa kuin korkeakoulutetun ja elämässä kiinni olevan kolmekymppisen ihmisen. Tietenkin historialla on merkitystä sen suhteen mitä tulevaisuus todennäköisesti tuo tullessaan. Ja minkä takia täällä jatkuvasti heitellään jotain outlaiereita että näin ja näin voi tapahtua jos maa ei kierräkkään akseliaan auringon ympäri. Todennäköisyyksillä ja keskiarvoilla (sattumaa unohtamatta) on merkitystä eikä millään älyttömillä outlaiereilla silloin kun koitetaan jäsentää maailmaa, tositeeveestä puhumattakaan:D

Outlaieri :D:D:D:D:D:D:D:D:D 

Tuo smokkiasia mietityttää minua myös. Eivät olleet ottaneet selvää millon smokkia voi pitää. Outoa kun muuten niin olivat suunnitelleet ja tarkkoja mm. Ilmapalloista😯.

Mua on aina pelottanut tuollaiset pakkomielteisesti silmiään räpsyttävät ihmiset. Rouva oli niin yltiöpositiivinen koko ajan, että mietin sen Prozac-annostuksen olevan tapissaan. Ja mies Nousukas suoraan oppikirjasta. Ihanaa ja kivaa ja kaikkea siltä väliltä toki mutta enemmän tässä oli katsojalla myötähäpeän tunteita kuin kananpersetukkaisten tatskajunttien kekkereiden seuraamisessa.

Sulhanen näytti vähän nuorelta Jack Nicholsonilta. Oscar-palkittu näyttelijä!

Sain syövän kun katoin viis minuuttia tota wannabe glamourpusuttelua. Onko noi ihan täyspäisiä kun kuuntelee miten puhuvat toisilleen. No, tavallinen fiksu pari ei kiinnosta ketään, jonka takia näiden on tarkoituskin ärsyttää. Silti valitettavaa että tommosia ihmisiä on olemassa.

Luulin että kuolen myötähäpeään, mutta ihmeen kaupalla selvisin. On siinä elämän arvot kohdallaan.

Ms tt kirjoitti:

Luulin että kuolen myötähäpeään, mutta ihmeen kaupalla selvisin. On siinä elämän arvot kohdallaan.

Sama :D

Vierailija kirjoitti:

Kauniita ihmisiä, mutta jakso sai miettimään miten jotkut elää ihan eri maailmassa ja arvostaa ihan erilaisia asioita elämässä. Toki teen pienipalkkaista työtä mielenterveys-ja päihdepuolela eikä minulla olisi varaakaan moiseen elintasoon, mutta ei minusta siinä ole mitään pahaa että tuhlaa rahaa itselle tärkeisiin asioihin, oli se sitten teetetty paita, kello tai mikä tahansa, mutta se että sitä pitää erikseen korostaa, tekee ihmisestä jotenkin vastenmielisen minun mielestäni. Vaatimattomuus kaunistaa..

Sama olo tuli minullekin, Suomessa ollaan ja kuitenkin niin eri maailmaa ihmiset täällä elävät että mistäköhän se tulee.?

Olipas hyvä jakso. Toki parista huokuu täydellisyyden tavoittelu ja sitä kautta ehkä hieman tulee jopa teennäinen vaikutelma. Mutta nuo ihmiset eivät olisi menestyjiä elämässään, elleivät olisi juuri tuollaisia, kuin mitä jaksossa näkyykin. Kiva kun välillä näytetään muutakin, kun köyhäilyä ja "aitoja" ihmisiä elämäm  koulu-meininkeineen, tatuointineen ja siideritölkkeineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pitäisi valita sen edellisen jakson morsiamen elämä panta jalassa tai tämän, niin palstamammat ilman muuta ottaisi vankilan ja vahinkolapsen lauttasaarelaisen terassikämpän sijaan.Joko olemme nähneet kirkasta viinaa?

Ääripäät, mutta yhtä paljon naurattaa 😂

Ihan tarkoituksella näytettiin nämä kaksi Unelmahäät peräkkäin kun ovat toistensa vastakohtia jotta puhetta riittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Olipas hyvä jakso. Toki parista huokuu täydellisyyden tavoittelu ja sitä kautta ehkä hieman tulee jopa teennäinen vaikutelma. Mutta nuo ihmiset eivät olisi menestyjiä elämässään, elleivät olisi juuri tuollaisia, kuin mitä jaksossa näkyykin. Kiva kun välillä näytetään muutakin, kun köyhäilyä ja "aitoja" ihmisiä elämäm  koulu-meininkeineen, tatuointineen ja siideritölkkeineen. 

Tarkoitat kai wanna-be-menestyjiä. Puhelinmyyjät nyt eivät varsinaisesti mitään elämän menestyjiä ole. Ihan perusjanttereita, joilla usein vain on pakottava tarve kertoa kaikille olevansa suurikin myyntimies ja tienaavansa noin millin vuodessa. Oikeasti menestyvät ihmiset vain menestyvät tekemättä siitä numeroa.

Ihan kiva jakso ja kaikki näyttää hyvältä, tosin nuo lipevät myyntimiehet ovat kaikkein kovimpia pettämään. Mutta jos se ei haittaa, niin mikäs siinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipas hyvä jakso. Toki parista huokuu täydellisyyden tavoittelu ja sitä kautta ehkä hieman tulee jopa teennäinen vaikutelma. Mutta nuo ihmiset eivät olisi menestyjiä elämässään, elleivät olisi juuri tuollaisia, kuin mitä jaksossa näkyykin. Kiva kun välillä näytetään muutakin, kun köyhäilyä ja "aitoja" ihmisiä elämäm  koulu-meininkeineen, tatuointineen ja siideritölkkeineen. 

Tarkoitat kai wanna-be-menestyjiä. Puhelinmyyjät nyt eivät varsinaisesti mitään elämän menestyjiä ole. Ihan perusjanttereita, joilla usein vain on pakottava tarve kertoa kaikille olevansa suurikin myyntimies ja tienaavansa noin millin vuodessa. Oikeasti menestyvät ihmiset vain menestyvät tekemättä siitä numeroa.

No, fakta on se, että osa menestyjistä haluaa pitää sen omana tietonaan, ja osa sitten ei. Enemmän tiedän näitä jälkimmäisiä tapauksia, mutta ymmärrän heitä varsin hyvin. Kyllähän sellainen elämäntyyli vain imaisee sisäänsä, eikä sitä edes jossain kohtaa tajua, miten kaukana on semmoisesta ihan taviksen elämästä. 

Ai, jonkun seiskalehden myyjäkös se mies oli? Eikös sanonut olevansa yrittäjä kaiken lisäksi?  Ja mitenkäs nainen, varsin menestyneeltä vaikutti hänkin, eikä tainnut puhelinmyyntityöstä mainita. Ei tarvitse olla aina niin kateellinen. Jos on rahaa niin sitten on, jokainen saa käyttää sen itse haluamallaan tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipas hyvä jakso. Toki parista huokuu täydellisyyden tavoittelu ja sitä kautta ehkä hieman tulee jopa teennäinen vaikutelma. Mutta nuo ihmiset eivät olisi menestyjiä elämässään, elleivät olisi juuri tuollaisia, kuin mitä jaksossa näkyykin. Kiva kun välillä näytetään muutakin, kun köyhäilyä ja "aitoja" ihmisiä elämäm  koulu-meininkeineen, tatuointineen ja siideritölkkeineen. 

Tarkoitat kai wanna-be-menestyjiä. Puhelinmyyjät nyt eivät varsinaisesti mitään elämän menestyjiä ole. Ihan perusjanttereita, joilla usein vain on pakottava tarve kertoa kaikille olevansa suurikin myyntimies ja tienaavansa noin millin vuodessa. Oikeasti menestyvät ihmiset vain menestyvät tekemättä siitä numeroa.

No, fakta on se, että osa menestyjistä haluaa pitää sen omana tietonaan, ja osa sitten ei. Enemmän tiedän näitä jälkimmäisiä tapauksia, mutta ymmärrän heitä varsin hyvin. Kyllähän sellainen elämäntyyli vain imaisee sisäänsä, eikä sitä edes jossain kohtaa tajua, miten kaukana on semmoisesta ihan taviksen elämästä. 

Ai, jonkun seiskalehden myyjäkös se mies oli? Eikös sanonut olevansa yrittäjä kaiken lisäksi?  Ja mitenkäs nainen, varsin menestyneeltä vaikutti hänkin, eikä tainnut puhelinmyyntityöstä mainita. Ei tarvitse olla aina niin kateellinen. Jos on rahaa niin sitten on, jokainen saa käyttää sen itse haluamallaan tavalla. 

Puhelimitse voi myydä muutakin kuin lehtiä. Suurin osa myykin. Tämä sulhanen myi vakuutuksia. Siitä oli ihan kuvamateriaaliakin jaksossa. Istui terassilla ja soitteli asiakkaalle myyntipuhelua. Minusta kuulosti ja näytti kovin paljon puhelinmyynnille. Sanottiinkin ihan, että toimii vakuutusasiamiehenä. (Se on "hienompi" nimitys puhelinmyyjälle, joka kaupittelee vakuutuksia). En ole pätkääkään kateellinen. Olen itsekin puhelinmyyjänä ollut ja se ei todellakaan ollut minun juttuni. Hyvä, jos joku kokee sen omaksi alakseen ja jopa saa sillä itsensä elätettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipas hyvä jakso. Toki parista huokuu täydellisyyden tavoittelu ja sitä kautta ehkä hieman tulee jopa teennäinen vaikutelma. Mutta nuo ihmiset eivät olisi menestyjiä elämässään, elleivät olisi juuri tuollaisia, kuin mitä jaksossa näkyykin. Kiva kun välillä näytetään muutakin, kun köyhäilyä ja "aitoja" ihmisiä elämäm  koulu-meininkeineen, tatuointineen ja siideritölkkeineen. 

Tarkoitat kai wanna-be-menestyjiä. Puhelinmyyjät nyt eivät varsinaisesti mitään elämän menestyjiä ole. Ihan perusjanttereita, joilla usein vain on pakottava tarve kertoa kaikille olevansa suurikin myyntimies ja tienaavansa noin millin vuodessa. Oikeasti menestyvät ihmiset vain menestyvät tekemättä siitä numeroa.

No, fakta on se, että osa menestyjistä haluaa pitää sen omana tietonaan, ja osa sitten ei. Enemmän tiedän näitä jälkimmäisiä tapauksia, mutta ymmärrän heitä varsin hyvin. Kyllähän sellainen elämäntyyli vain imaisee sisäänsä, eikä sitä edes jossain kohtaa tajua, miten kaukana on semmoisesta ihan taviksen elämästä. 

Ai, jonkun seiskalehden myyjäkös se mies oli? Eikös sanonut olevansa yrittäjä kaiken lisäksi?  Ja mitenkäs nainen, varsin menestyneeltä vaikutti hänkin, eikä tainnut puhelinmyyntityöstä mainita. Ei tarvitse olla aina niin kateellinen. Jos on rahaa niin sitten on, jokainen saa käyttää sen itse haluamallaan tavalla. 

No, fakta on se, että vakuutusmyyjä=puhelinmyyjä. Ei niitä nykypäivänä muuten kaupitella. Et ilmeisesti katsonut jaksoa, kun et nähnyt että ihan soittamalla se mies niitä vakuutuksia kauppasi. Tosiasioiden toteaminen ei ole kateutta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kiva jakso ja kaikki näyttää hyvältä, tosin nuo lipevät myyntimiehet ovat kaikkein kovimpia pettämään. Mutta jos se ei haittaa, niin mikäs siinä. 

Joo, siis tässähän oli niin klassinen asetelma, mies wannabe-alfatyyppinen "menestyjä" ja kaunis, herttainen ja vähän tyhjäpäinen näyttelyvaimo. Sinänsä tietysti olisi kiva olla väärässä, mutta aika isosta summasta voisin lyödä vetoa että on myyntitykillä nainen joka satamassa, jossei vielä niin muutaman vuoden sisään viimeistään..