Unelmahäät 2019 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan normaalia miettiä pitääkö lapsen vai ei..jopa järkevääkin tuossa tilanteessa..ville ja serita ovat hyviä vanhempia ja heillä todella on turvaverkko lähellä...te jotka heitä täällä koko ajan haukutte ootte just niitä ihmisiä jotka ei ikinä uskaltaisi heille päin näköä mitään sanoa,ihmettelette ja arvostelette...ja luultavasti ette oo elänyt omaa elämää ollenkaan,sen tietää just tästä ku tuntemattomien ihmisten elämä kiinnostaa näin paljon ;);)

aha..olen 50v nainen

en ole elänyt elämää?

Kyllä rikollisuus on oma valinta, varsinkin kun on TURVAVERKOT ja hyvä perhe.

Siinä saa suku vielä auttaa monet kerrat,

Systerikin teki hääruuat YKSIN

minä en linnasiskolle häitä järkkäisi..jotain outoa tuossa nyt on

Onko systeri ollut mukana busineksissa?

Serita on sattunut syntymään sukuun, jossa kaikkea ei hyväksytä, mutta jossa veri on vettä sakeampaa. Enkä tarkoita romaniverta, jota Seritassa on kuitenkin vain pieni osa. Mustia lampaitakin on, mutta suku ei heitä hylkää, kuten sinun suvussasi ilmeisesti (????)  on tapana hylätä. Seritan tekemä rikos on mielestäni hirveä, koska siinä vahingoitettiin myös muita ihmisiä. Niitä, joille huumeita myytiin. Siitä huolimatta Serita on ja tulee aina olemaan serkkuni tytär. Mun sukuani. Samaa lihaa ja verta kanssani. Vietin kaikki lapsuuteni kesät Seritan mummon luona. Serita on mulle rakkaan ja läheisen tätini lapsenlapsi ja mulle äärettömän rakkaan serkkuni lapsi. Ja tulee aina olemaankin.

Tietenkin toivon, että Seritan ja Villen elämä ei enää päädy kaidalta polulta lavealle tielle. Ihan jo heidän itsensäkin vuoksi. Heidän lapsensa kohdalla olen varma siitä, että tapahtuipa mitä tahansa, meidän sukumme pitää huolen omistaan. Pidän sitten vaikka itse, jos Fionan lähemmät sukulaiset eivät jostain syystä pystyisi.  Tiedän, että tällainen sukurakkaus on Suomessa nykyisin varsin harvinaista ja sen vuoksi voi olla vaikea ymmärtää, että tällaistakin voi olla olemassa. 

Noh, nyt tulinkin tunnistetuksi, mutta haitanneeko tuo? :D

Ohis..tuntuu aika epäoikeudenmukaiselta, että ihmisellä, joka on tehnyt kaiken oikein ei ole lainkaan tukiverkostoja ja ihmisellä, joka on syyllistynyt rikoksiin onkin hyvät tukiverkostot. 

Eikö elämä ole pääosin epäoikeudenmukaista, noin niin kuin yleisellä tasolla. Sen kun ymmärtää, niin ei katkeroidu. Joihinkin asioihin voi itse vaikuttaa, kaikkeen ei. Olennaista on, että erottaa nämä toisistaan.

Siihen voi ainakin vaikuttaa alkaako myymään huumeita:)

Kyllä, mutta se taas ei keskustelun perusteella vaikuta turvaverkostoihin. Ne kun eivät ole yksinomaan ainakaan itsestä kiinni, vaan myös muiden ihmisten ihmisten valinnoista ja käytöksestä.

Siinähän se pointti on sen suhteen, että turvaverkosto ei ole seurausta mallikelpoisesta elämästä, vaan siihen vaikuttavat monet muut asiat. Joihin kaikkiin ei voi itse vaikuttaa.

Juuri näin! Joissain suvuissa turvaverkosto pitää ansaita ja joissain taas turvaverkoston saa syntymälahjaksi. 

Ja sitten on niitä, joissa turvaverkkoa ei voi ansaita, vaikka itse tekisi mitä.

Mutta jäin oikein miettimään, että enpä tiedä yhtään tapausta, joissa turvaverkko olisi pitänyt jotenkin ansaita. Pikemminkin niin, että riippuu siitä millaisia osapuolet ovat ihmisinä eikä siitä, mitä he tekevät asian eteen.

Tarvii olla tosi tyhmät vanhemmat..joko tosi rikkaat tai sit WT

normityypit ei rikollisten kanssa hengaa

Mikähän tyyppi mahdat itse olla.

On ihan normaalia ta tavallista rakastaa lapsiaan ehdoitta. Joku tunnevamma pitää itsellä olla, jos vanhempi ajattelee, että rakastaa lastaan vain, jos tämä jotenkin ansaitsee sen.

ööh..siis myymällä huumeita lapsille?????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalipornoa, joka kiihottaa av-mammoja. On NIIN IHANAA tuntea olla parempi kuin joku toinen. Totta Mooses ärsyttää, jos jollain onkin sisko, joka järjestää häihin ruokatarjoilut. Itsellä kun ei ole kuin sisko, joka vuonna 2008 sanoi yhden poikkipuolisen sanan kotini sisustuksesta ja sen jälkeen ei olla edes puhuttu toisillemme. 

no mutta sä et ostanukkaan systerilles kalliita lahjoja, kustantanu lomamatkoja ja tatuointeja

kyllä mäkin voisin yhdet häät järjestää, jos mua ois näin huumerahoilla hemmoteltu:)

Et vaikuta paljon välittävän siskostasi. Sulle pitäisi siis ostaa kalliita lahjoja, kustantaa lomamatkoja ja tatuointeja ennenkuin järjestäisit siskollesi häät. Jos olisin sun sisko, en edes pitäisi sua siskonani.

no kyllä pitäis , jos systerillä olisi käytössään satojatuhansia huumerahaa

Eli haluaisit saada itsellesi taloudellista hyötyä siskosi huumebisneksistä? Sullahan olisi rikollisen mieli kuten siskollasikin.  Pata kattilaa soimaa vai miten se nyt menikään?

sori ei oo narkkarisiaskoo eikä romani iskää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalipornoa, joka kiihottaa av-mammoja. On NIIN IHANAA tuntea olla parempi kuin joku toinen. Totta Mooses ärsyttää, jos jollain onkin sisko, joka järjestää häihin ruokatarjoilut. Itsellä kun ei ole kuin sisko, joka vuonna 2008 sanoi yhden poikkipuolisen sanan kotini sisustuksesta ja sen jälkeen ei olla edes puhuttu toisillemme. 

no mutta sä et ostanukkaan systerilles kalliita lahjoja, kustantanu lomamatkoja ja tatuointeja

kyllä mäkin voisin yhdet häät järjestää, jos mua ois näin huumerahoilla hemmoteltu:)

Et vaikuta paljon välittävän siskostasi. Sulle pitäisi siis ostaa kalliita lahjoja, kustantaa lomamatkoja ja tatuointeja ennenkuin järjestäisit siskollesi häät. Jos olisin sun sisko, en edes pitäisi sua siskonani.

Tais mennä Seritan siskolla tunteisiin

Vaikea sanoa, kun en tunne heistä kumpaakaan. Menikö sulla tunteisiin?

Oletko m.ustalainen..puolustatko heimoasi?

no niin ..eli olet..arvasin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me emme tiedä tulevaisuuden tekoja, joten ainoa miten toisia voi tosiaan arvostaa, on juuri näiden menneiden tekojen mukaan. Kaikki palkinnot, jotka annetaan ihmisille osoittamaan arvostusta ovat tehdystä, ei tulevaisuudessa tehdyistä yrityksistä ja asioista.

He ovat tehneet paljon asioita, ja se mitä yrittävät tehdä on tietenkin hyvä asia, jos ne asiat ovat hyviä, mutta se ei poista heidän menneisyyttään.

Ei minuakaan auta se vaikka, joku maalaisi heistä kuvan uusina äiti Teresoina. Joten miksi heihin pitäisi vaikuttaa jos joku halveksii tai ei. Ei heihin ennenkään ole vaikuttanut se, vaikka tiesivät vallan mainiosti millaisina heidät nähtiin tai tultaisiin näkemään.

Ja näen sen aika epäreiluna ihmisiä kohtaan, jotka ovat olleet kunnollisia ja tehneet asiat lakeja kunnioittaen, että heidät asetetaan samalle viivalle. Auttaako se muita jotenkin, kun rikollisetkin nostetaan samalle tasolle? Miksi vain vain rikollisia pitäisi auttaa? Mille tasolle se kunnollinen tavis pitäisi nostaa?

Totta, he ovat tuomionsa kärsineet ja saavat siis elää yhteiskunnassa vapaana, mutta se ei tee heistä nuhteettomina tai ei-tuomittuja huumerikollisille. Eikä heitä sellaisiksi kuulu valkopestä.

He eivät pääse leimastaan koskaan. Koska tehtyä ei saa tekemättömäksi. Tai ehkä jos lainsäädäntö muuttuu huumekaupan kohdalla erilaiseksi. Silloin heidät nähdään ehkä uranuurtajina.

Joten parasta mitä heidän kohdallaan voi tapahtua on, että he tekevät tulevaisuudessa jotain ”arvokasta” ja siten tuo menneisyys jää varjoon, vaikkei katoa.

Tosin kaikki tilastot kyllä puhuvat noita asioita vastaan ja monesti lopputulos on pikemmin surullinen kuin onnellinen. Ja vaikka se kuinka haluttaisiin laittaa muiden syyksi, niin jokainen ihminen, tuomittukin siis, tekee ne omat valintansa lopulta ihan itse. Välillä tai monesti tosin tekosyihin vedoten

En ole huomannut, että kukaan olisi yrittänyt heitä "valkopestä", eivät varsinkaan he itse, kun televisiossa kertovat tarinansa. Eivätkä syytelleet mielestäni ketään ulkopuolisia tekemisistään. Se on minusta hyvä merkki.

voi tulla kuolema jos syyttelee

eiks toi oo vaan itsesuojelua..jos kielit huumelordista ..niin ..

Tarkoitin lähinnä sitä, että usein vedotaan olosuhteisiin ja sellaiseen, en ole koskaan kuullut, että vedottaisiin siihen, että aloin käyttämään ja diilaamaan, koska huumelordi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalipornoa, joka kiihottaa av-mammoja. On NIIN IHANAA tuntea olla parempi kuin joku toinen. Totta Mooses ärsyttää, jos jollain onkin sisko, joka järjestää häihin ruokatarjoilut. Itsellä kun ei ole kuin sisko, joka vuonna 2008 sanoi yhden poikkipuolisen sanan kotini sisustuksesta ja sen jälkeen ei olla edes puhuttu toisillemme. 

no mutta sä et ostanukkaan systerilles kalliita lahjoja, kustantanu lomamatkoja ja tatuointeja

kyllä mäkin voisin yhdet häät järjestää, jos mua ois näin huumerahoilla hemmoteltu:)

Et vaikuta paljon välittävän siskostasi. Sulle pitäisi siis ostaa kalliita lahjoja, kustantaa lomamatkoja ja tatuointeja ennenkuin järjestäisit siskollesi häät. Jos olisin sun sisko, en edes pitäisi sua siskonani.

no kyllä pitäis , jos systerillä olisi käytössään satojatuhansia huumerahaa

Eli haluaisit saada itsellesi taloudellista hyötyä siskosi huumebisneksistä? Sullahan olisi rikollisen mieli kuten siskollasikin.  Pata kattilaa soimaa vai miten se nyt menikään?

sori ei oo narkkarisiaskoo eikä romani iskää

En oo istunu linnassa ..enkä ollu putkassa

mitä..siis rikollinen mieli.)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalipornoa, joka kiihottaa av-mammoja. On NIIN IHANAA tuntea olla parempi kuin joku toinen. Totta Mooses ärsyttää, jos jollain onkin sisko, joka järjestää häihin ruokatarjoilut. Itsellä kun ei ole kuin sisko, joka vuonna 2008 sanoi yhden poikkipuolisen sanan kotini sisustuksesta ja sen jälkeen ei olla edes puhuttu toisillemme. 

no mutta sä et ostanukkaan systerilles kalliita lahjoja, kustantanu lomamatkoja ja tatuointeja

kyllä mäkin voisin yhdet häät järjestää, jos mua ois näin huumerahoilla hemmoteltu:)

Et vaikuta paljon välittävän siskostasi. Sulle pitäisi siis ostaa kalliita lahjoja, kustantaa lomamatkoja ja tatuointeja ennenkuin järjestäisit siskollesi häät. Jos olisin sun sisko, en edes pitäisi sua siskonani.

Tais mennä Seritan siskolla tunteisiin

Vaikea sanoa, kun en tunne heistä kumpaakaan. Menikö sulla tunteisiin?

Oletko m.ustalainen..puolustatko heimoasi?

En ole. Mutta en myöskään aseta siskolleni vaatimuksia, joiden perusteella joko autan häntä tai olen auttamatta. Pidätkö itse kovinkin tarkkaa kirjanpitoa siitä, mitä siskosi on antanut sulle ja mitä itse vastineeksi hänelle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me emme tiedä tulevaisuuden tekoja, joten ainoa miten toisia voi tosiaan arvostaa, on juuri näiden menneiden tekojen mukaan. Kaikki palkinnot, jotka annetaan ihmisille osoittamaan arvostusta ovat tehdystä, ei tulevaisuudessa tehdyistä yrityksistä ja asioista.

He ovat tehneet paljon asioita, ja se mitä yrittävät tehdä on tietenkin hyvä asia, jos ne asiat ovat hyviä, mutta se ei poista heidän menneisyyttään.

Ei minuakaan auta se vaikka, joku maalaisi heistä kuvan uusina äiti Teresoina. Joten miksi heihin pitäisi vaikuttaa jos joku halveksii tai ei. Ei heihin ennenkään ole vaikuttanut se, vaikka tiesivät vallan mainiosti millaisina heidät nähtiin tai tultaisiin näkemään.

Ja näen sen aika epäreiluna ihmisiä kohtaan, jotka ovat olleet kunnollisia ja tehneet asiat lakeja kunnioittaen, että heidät asetetaan samalle viivalle. Auttaako se muita jotenkin, kun rikollisetkin nostetaan samalle tasolle? Miksi vain vain rikollisia pitäisi auttaa? Mille tasolle se kunnollinen tavis pitäisi nostaa?

Totta, he ovat tuomionsa kärsineet ja saavat siis elää yhteiskunnassa vapaana, mutta se ei tee heistä nuhteettomina tai ei-tuomittuja huumerikollisille. Eikä heitä sellaisiksi kuulu valkopestä.

He eivät pääse leimastaan koskaan. Koska tehtyä ei saa tekemättömäksi. Tai ehkä jos lainsäädäntö muuttuu huumekaupan kohdalla erilaiseksi. Silloin heidät nähdään ehkä uranuurtajina.

Joten parasta mitä heidän kohdallaan voi tapahtua on, että he tekevät tulevaisuudessa jotain ”arvokasta” ja siten tuo menneisyys jää varjoon, vaikkei katoa.

Tosin kaikki tilastot kyllä puhuvat noita asioita vastaan ja monesti lopputulos on pikemmin surullinen kuin onnellinen. Ja vaikka se kuinka haluttaisiin laittaa muiden syyksi, niin jokainen ihminen, tuomittukin siis, tekee ne omat valintansa lopulta ihan itse. Välillä tai monesti tosin tekosyihin vedoten

En ole huomannut, että kukaan olisi yrittänyt heitä "valkopestä", eivät varsinkaan he itse, kun televisiossa kertovat tarinansa. Eivätkä syytelleet mielestäni ketään ulkopuolisia tekemisistään. Se on minusta hyvä merkki.

voi tulla kuolema jos syyttelee

eiks toi oo vaan itsesuojelua..jos kielit huumelordista ..niin ..

Tarkoitin lähinnä sitä, että usein vedotaan olosuhteisiin ja sellaiseen, en ole koskaan kuullut, että vedottaisiin siihen, että aloin käyttämään ja diilaamaan, koska huumelordi.

aa..luulin että tarkoitit että eivät ilmiantaneet sitä "tuntematonta" miestä, jonka idea kaikki oli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalipornoa, joka kiihottaa av-mammoja. On NIIN IHANAA tuntea olla parempi kuin joku toinen. Totta Mooses ärsyttää, jos jollain onkin sisko, joka järjestää häihin ruokatarjoilut. Itsellä kun ei ole kuin sisko, joka vuonna 2008 sanoi yhden poikkipuolisen sanan kotini sisustuksesta ja sen jälkeen ei olla edes puhuttu toisillemme. 

no mutta sä et ostanukkaan systerilles kalliita lahjoja, kustantanu lomamatkoja ja tatuointeja

kyllä mäkin voisin yhdet häät järjestää, jos mua ois näin huumerahoilla hemmoteltu:)

Et vaikuta paljon välittävän siskostasi. Sulle pitäisi siis ostaa kalliita lahjoja, kustantaa lomamatkoja ja tatuointeja ennenkuin järjestäisit siskollesi häät. Jos olisin sun sisko, en edes pitäisi sua siskonani.

no kyllä pitäis , jos systerillä olisi käytössään satojatuhansia huumerahaa

Eli haluaisit saada itsellesi taloudellista hyötyä siskosi huumebisneksistä? Sullahan olisi rikollisen mieli kuten siskollasikin.  Pata kattilaa soimaa vai miten se nyt menikään?

sori ei oo narkkarisiaskoo eikä romani iskää

No mikä sitten mättää, älä turhaan vertaile itseäsi ja elämääsi joihinkin tv-ohjelmassa esiintyneisiin, kelpaat ja olet hyvä ihan omana itsenäsi ja kyllä sinuakin varmasti joku rakastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me emme tiedä tulevaisuuden tekoja, joten ainoa miten toisia voi tosiaan arvostaa, on juuri näiden menneiden tekojen mukaan. Kaikki palkinnot, jotka annetaan ihmisille osoittamaan arvostusta ovat tehdystä, ei tulevaisuudessa tehdyistä yrityksistä ja asioista.

He ovat tehneet paljon asioita, ja se mitä yrittävät tehdä on tietenkin hyvä asia, jos ne asiat ovat hyviä, mutta se ei poista heidän menneisyyttään.

Ei minuakaan auta se vaikka, joku maalaisi heistä kuvan uusina äiti Teresoina. Joten miksi heihin pitäisi vaikuttaa jos joku halveksii tai ei. Ei heihin ennenkään ole vaikuttanut se, vaikka tiesivät vallan mainiosti millaisina heidät nähtiin tai tultaisiin näkemään.

Ja näen sen aika epäreiluna ihmisiä kohtaan, jotka ovat olleet kunnollisia ja tehneet asiat lakeja kunnioittaen, että heidät asetetaan samalle viivalle. Auttaako se muita jotenkin, kun rikollisetkin nostetaan samalle tasolle? Miksi vain vain rikollisia pitäisi auttaa? Mille tasolle se kunnollinen tavis pitäisi nostaa?

Totta, he ovat tuomionsa kärsineet ja saavat siis elää yhteiskunnassa vapaana, mutta se ei tee heistä nuhteettomina tai ei-tuomittuja huumerikollisille. Eikä heitä sellaisiksi kuulu valkopestä.

He eivät pääse leimastaan koskaan. Koska tehtyä ei saa tekemättömäksi. Tai ehkä jos lainsäädäntö muuttuu huumekaupan kohdalla erilaiseksi. Silloin heidät nähdään ehkä uranuurtajina.

Joten parasta mitä heidän kohdallaan voi tapahtua on, että he tekevät tulevaisuudessa jotain ”arvokasta” ja siten tuo menneisyys jää varjoon, vaikkei katoa.

Tosin kaikki tilastot kyllä puhuvat noita asioita vastaan ja monesti lopputulos on pikemmin surullinen kuin onnellinen. Ja vaikka se kuinka haluttaisiin laittaa muiden syyksi, niin jokainen ihminen, tuomittukin siis, tekee ne omat valintansa lopulta ihan itse. Välillä tai monesti tosin tekosyihin vedoten

En ole huomannut, että kukaan olisi yrittänyt heitä "valkopestä", eivät varsinkaan he itse, kun televisiossa kertovat tarinansa. Eivätkä syytelleet mielestäni ketään ulkopuolisia tekemisistään. Se on minusta hyvä merkki.

voi tulla kuolema jos syyttelee

eiks toi oo vaan itsesuojelua..jos kielit huumelordista ..niin ..

Tarkoitin lähinnä sitä, että usein vedotaan olosuhteisiin ja sellaiseen, en ole koskaan kuullut, että vedottaisiin siihen, että aloin käyttämään ja diilaamaan, koska huumelordi.

aa..luulin että tarkoitit että eivät ilmiantaneet sitä "tuntematonta" miestä, jonka idea kaikki oli

Joo en.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalipornoa, joka kiihottaa av-mammoja. On NIIN IHANAA tuntea olla parempi kuin joku toinen. Totta Mooses ärsyttää, jos jollain onkin sisko, joka järjestää häihin ruokatarjoilut. Itsellä kun ei ole kuin sisko, joka vuonna 2008 sanoi yhden poikkipuolisen sanan kotini sisustuksesta ja sen jälkeen ei olla edes puhuttu toisillemme. 

no mutta sä et ostanukkaan systerilles kalliita lahjoja, kustantanu lomamatkoja ja tatuointeja

kyllä mäkin voisin yhdet häät järjestää, jos mua ois näin huumerahoilla hemmoteltu:)

Et vaikuta paljon välittävän siskostasi. Sulle pitäisi siis ostaa kalliita lahjoja, kustantaa lomamatkoja ja tatuointeja ennenkuin järjestäisit siskollesi häät. Jos olisin sun sisko, en edes pitäisi sua siskonani.

no kyllä pitäis , jos systerillä olisi käytössään satojatuhansia huumerahaa

Eli haluaisit saada itsellesi taloudellista hyötyä siskosi huumebisneksistä? Sullahan olisi rikollisen mieli kuten siskollasikin.  Pata kattilaa soimaa vai miten se nyt menikään?

sori ei oo narkkarisiaskoo eikä romani iskää

En oo istunu linnassa ..enkä ollu putkassa

mitä..siis rikollinen mieli.)?

Halusta saada huumerahoja itsellesi. Siis jos siskosi olisi syyllistynyt huumerikokseen. Hyvä juttu, jos ei ole syyllistynyt. Olisi aika kinkkinen tilanne, jos sisaruksetkin vielä tulisivat haaskalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan normaalia miettiä pitääkö lapsen vai ei..jopa järkevääkin tuossa tilanteessa..ville ja serita ovat hyviä vanhempia ja heillä todella on turvaverkko lähellä...te jotka heitä täällä koko ajan haukutte ootte just niitä ihmisiä jotka ei ikinä uskaltaisi heille päin näköä mitään sanoa,ihmettelette ja arvostelette...ja luultavasti ette oo elänyt omaa elämää ollenkaan,sen tietää just tästä ku tuntemattomien ihmisten elämä kiinnostaa näin paljon ;);)

aha..olen 50v nainen

en ole elänyt elämää?

Kyllä rikollisuus on oma valinta, varsinkin kun on TURVAVERKOT ja hyvä perhe.

Siinä saa suku vielä auttaa monet kerrat,

Systerikin teki hääruuat YKSIN

minä en linnasiskolle häitä järkkäisi..jotain outoa tuossa nyt on

Onko systeri ollut mukana busineksissa?

Serita on sattunut syntymään sukuun, jossa kaikkea ei hyväksytä, mutta jossa veri on vettä sakeampaa. Enkä tarkoita romaniverta, jota Seritassa on kuitenkin vain pieni osa. Mustia lampaitakin on, mutta suku ei heitä hylkää, kuten sinun suvussasi ilmeisesti (????)  on tapana hylätä. Seritan tekemä rikos on mielestäni hirveä, koska siinä vahingoitettiin myös muita ihmisiä. Niitä, joille huumeita myytiin. Siitä huolimatta Serita on ja tulee aina olemaan serkkuni tytär. Mun sukuani. Samaa lihaa ja verta kanssani. Vietin kaikki lapsuuteni kesät Seritan mummon luona. Serita on mulle rakkaan ja läheisen tätini lapsenlapsi ja mulle äärettömän rakkaan serkkuni lapsi. Ja tulee aina olemaankin.

Tietenkin toivon, että Seritan ja Villen elämä ei enää päädy kaidalta polulta lavealle tielle. Ihan jo heidän itsensäkin vuoksi. Heidän lapsensa kohdalla olen varma siitä, että tapahtuipa mitä tahansa, meidän sukumme pitää huolen omistaan. Pidän sitten vaikka itse, jos Fionan lähemmät sukulaiset eivät jostain syystä pystyisi.  Tiedän, että tällainen sukurakkaus on Suomessa nykyisin varsin harvinaista ja sen vuoksi voi olla vaikea ymmärtää, että tällaistakin voi olla olemassa. 

Noh, nyt tulinkin tunnistetuksi, mutta haitanneeko tuo? :D

Ohis..tuntuu aika epäoikeudenmukaiselta, että ihmisellä, joka on tehnyt kaiken oikein ei ole lainkaan tukiverkostoja ja ihmisellä, joka on syyllistynyt rikoksiin onkin hyvät tukiverkostot. 

Eikö elämä ole pääosin epäoikeudenmukaista, noin niin kuin yleisellä tasolla. Sen kun ymmärtää, niin ei katkeroidu. Joihinkin asioihin voi itse vaikuttaa, kaikkeen ei. Olennaista on, että erottaa nämä toisistaan.

Siihen voi ainakin vaikuttaa alkaako myymään huumeita:)

Kyllä, mutta se taas ei keskustelun perusteella vaikuta turvaverkostoihin. Ne kun eivät ole yksinomaan ainakaan itsestä kiinni, vaan myös muiden ihmisten ihmisten valinnoista ja käytöksestä.

Siinähän se pointti on sen suhteen, että turvaverkosto ei ole seurausta mallikelpoisesta elämästä, vaan siihen vaikuttavat monet muut asiat. Joihin kaikkiin ei voi itse vaikuttaa.

Juuri näin! Joissain suvuissa turvaverkosto pitää ansaita ja joissain taas turvaverkoston saa syntymälahjaksi. 

Ja sitten on niitä, joissa turvaverkkoa ei voi ansaita, vaikka itse tekisi mitä.

Mutta jäin oikein miettimään, että enpä tiedä yhtään tapausta, joissa turvaverkko olisi pitänyt jotenkin ansaita. Pikemminkin niin, että riippuu siitä millaisia osapuolet ovat ihmisinä eikä siitä, mitä he tekevät asian eteen.

Tarvii olla tosi tyhmät vanhemmat..joko tosi rikkaat tai sit WT

normityypit ei rikollisten kanssa hengaa

Mikähän tyyppi mahdat itse olla.

On ihan normaalia ta tavallista rakastaa lapsiaan ehdoitta. Joku tunnevamma pitää itsellä olla, jos vanhempi ajattelee, että rakastaa lastaan vain, jos tämä jotenkin ansaitsee sen.

ööh..siis myymällä huumeita lapsille?????

Nyt et ymmärtänyt. Normaalit ihmiset rakastavat lapsiaan ehdoitta. Ei sen perusteella, mitä nämä tekevät tai jättävät tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään tukiverkostoja kannata kadehtia. Jos jollain on, sillä on. Jos jollain ei ole, niin ei ole. 

en mä haluakaan mustilais sukulaisia

pitäköön rikollisverkkonsa pthui

Eihän kenenkään tarvitsekaan haluta. Sulla on sun suku ja sun tukiverkostot.  Ne riittävät sulle etkä tarvitsekaan enempää . Jos ohjelman morsmaikulla on toisenlainen suku, sehän ei ole millään tavalla sinulta pois. Sinä saat tarvitsemasi tuen omalta suvultasi ja hän omaltaan. 

- eri

pidä rikollinen sukusi

Voit kuule ihan itse pitää rikollisen sukusi. 

sori..mulla ei oo heimoveljiä

No sori, ei ole mullakaan. Mutta meillä molemmilla on onneks omat tukiverkostomme.  Ei siis  kannata kadehtia muiden tukiverkostoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään tukiverkostoja kannata kadehtia. Jos jollain on, sillä on. Jos jollain ei ole, niin ei ole. 

en mä haluakaan mustilais sukulaisia

pitäköön rikollisverkkonsa pthui

Eihän kenenkään tarvitsekaan haluta. Sulla on sun suku ja sun tukiverkostot.  Ne riittävät sulle etkä tarvitsekaan enempää . Jos ohjelman morsmaikulla on toisenlainen suku, sehän ei ole millään tavalla sinulta pois. Sinä saat tarvitsemasi tuen omalta suvultasi ja hän omaltaan. 

- eri

pidä rikollinen sukusi

Voit kuule ihan itse pitää rikollisen sukusi. 

sori..mulla ei oo heimoveljiä

No sori, ei ole mullakaan. Mutta meillä molemmilla on onneks omat tukiverkostomme.  Ei siis  kannata kadehtia muiden tukiverkostoja. 

Ei kannata siinä mielessä että se ei mitään auta, kadehtiminen siis. Mutta ymmärrän jos joku jolla ei minkäänlaista tukiverkostoa ole kadehtii.

Sellaisiakin on ja niissä ihmisissä ei välttämättä ole itsessään mitään vikaa, ovat vain saaneet "huonot" vanhemmat ja elämä on alkanut mennä pieleen, eivät osaa solmia ns terveitä jos lainkaan ihmissuhteita, mutta ovat kuitenkin lainkuuliaisia, hyväntahtoisia jne itse.

Täällä on sitten sellasta porukkaa jotka jaksaa ruotia tätä paria.otetaan huomioon vaan sana sieltä ja toinen täältä.ette tunne näitä ihmisiä.tiedän että nämä eivät olleet mustalaishäät.ei morsian eikä vanhemmat ole romaneja.häät järjestettiin talkootyönä kaikki osallistuivat.mun mielestä rakkautta ja lämpöä näkyy vaikka joku muuta väittikin.hirveetä parjaamista ollu täällä.kaikki synnittömät liikkeellä.rohkeita kun lähtivät mukaan vaikka varmaan arvasivat mikä "paskamyrsky" tästä nousee.

Bongasiko kukaan minkä merkkinen hääauto oli ja mikä rekisterinumero tai sen alkuosa? Oliko Manta? Jos olis tutun entinen auto.

Todella ala-arvoista näyttää tv:ssä huumerikollisten häät. Tuohan oli vain mainosta heidän puuhilleen, jotka taatusti jatkuvat tänäkin päivänä.

Mitä on luvassa seuraavassa jaksossa? Toivottavasti jotain vähän mielenkiintoisempaa...

Vierailija kirjoitti:

Todella ala-arvoista näyttää tv:ssä huumerikollisten häät. Tuohan oli vain mainosta heidän puuhilleen, jotka taatusti jatkuvat tänäkin päivänä.

En usko, että uskaltavat jatkaa, ainakaan vielä, koska hehän ovat ehdonalaisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ala-arvoista näyttää tv:ssä huumerikollisten häät. Tuohan oli vain mainosta heidän puuhilleen, jotka taatusti jatkuvat tänäkin päivänä.

En usko, että uskaltavat jatkaa, ainakaan vielä, koska hehän ovat ehdonalaisessa.

Johan tuosta ohjelmasta ja asenteesta mikä niillä on, että taatusti uusivat touhunsa.

Kerran päässyt ”helpon” rahan makuun, ei oikea työ maistu.

Mikä siinä on, että nuo rikolliset kansakunnan ylpeydet saavat suitsutusta ja me tavalliset töissäkäyvät pienituloiset ollaan vaan ”laiskoja” ja ”tuhlareita”?

Ihan järkyttävä toi morsian! En todellakaan haluais sukuuni tollasta miniää 😮

Nainen näytti ja vaikutti myös 20 vuotta vanhemmalta kuin sulhanen.