Unelmahäät 2019 OFFICIAL

Me emme tiedä tulevaisuuden tekoja, joten ainoa miten toisia voi tosiaan arvostaa, on juuri näiden menneiden tekojen mukaan. Kaikki palkinnot, jotka annetaan ihmisille osoittamaan arvostusta ovat tehdystä, ei tulevaisuudessa tehdyistä yrityksistä ja asioista.

He ovat tehneet paljon asioita, ja se mitä yrittävät tehdä on tietenkin hyvä asia, jos ne asiat ovat hyviä, mutta se ei poista heidän menneisyyttään.

Ei minuakaan auta se vaikka, joku maalaisi heistä kuvan uusina äiti Teresoina. Joten miksi heihin pitäisi vaikuttaa jos joku halveksii tai ei. Ei heihin ennenkään ole vaikuttanut se, vaikka tiesivät vallan mainiosti millaisina heidät nähtiin tai tultaisiin näkemään.

Ja näen sen aika epäreiluna ihmisiä kohtaan, jotka ovat olleet kunnollisia ja tehneet asiat lakeja kunnioittaen, että heidät asetetaan samalle viivalle. Auttaako se muita jotenkin, kun rikollisetkin nostetaan samalle tasolle? Miksi vain vain rikollisia pitäisi auttaa? Mille tasolle se kunnollinen tavis pitäisi nostaa?

Totta, he ovat tuomionsa kärsineet ja saavat siis elää yhteiskunnassa vapaana, mutta se ei tee heistä nuhteettomina tai ei-tuomittuja huumerikollisille. Eikä heitä sellaisiksi kuulu valkopestä.

He eivät pääse leimastaan koskaan. Koska tehtyä ei saa tekemättömäksi. Tai ehkä jos lainsäädäntö muuttuu huumekaupan kohdalla erilaiseksi. Silloin heidät nähdään ehkä uranuurtajina.

Joten parasta mitä heidän kohdallaan voi tapahtua on, että he tekevät tulevaisuudessa jotain ”arvokasta” ja siten tuo menneisyys jää varjoon, vaikkei katoa.

Tosin kaikki tilastot kyllä puhuvat noita asioita vastaan ja monesti lopputulos on pikemmin surullinen kuin onnellinen. Ja vaikka se kuinka haluttaisiin laittaa muiden syyksi, niin jokainen ihminen, tuomittukin siis, tekee ne omat valintansa lopulta ihan itse. Välillä tai monesti tosin tekosyihin vedoten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalipornoa, joka kiihottaa av-mammoja. On NIIN IHANAA tuntea olla parempi kuin joku toinen. Totta Mooses ärsyttää, jos jollain onkin sisko, joka järjestää häihin ruokatarjoilut. Itsellä kun ei ole kuin sisko, joka vuonna 2008 sanoi yhden poikkipuolisen sanan kotini sisustuksesta ja sen jälkeen ei olla edes puhuttu toisillemme. 

no mutta sä et ostanukkaan systerilles kalliita lahjoja, kustantanu lomamatkoja ja tatuointeja

kyllä mäkin voisin yhdet häät järjestää, jos mua ois näin huumerahoilla hemmoteltu:)

Et vaikuta paljon välittävän siskostasi. Sulle pitäisi siis ostaa kalliita lahjoja, kustantaa lomamatkoja ja tatuointeja ennenkuin järjestäisit siskollesi häät. Jos olisin sun sisko, en edes pitäisi sua siskonani.

Tais mennä Seritan siskolla tunteisiin

Vierailija kirjoitti:

eikö perhe ihmetellyt miten persaukisella tyttärellä on varaa kalliisiin lomiin, vaatteisiin ym?

Eihän Serita ostanut siskolleen huumerahoillaan mitään

itselleen vaan..perheen rinsessa, jota muut palvoo

outo morsian

rahaa oli varmaan 400000 ..mut mitään ei ostanut siskolleen

itsekäs bitch

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan normaalia miettiä pitääkö lapsen vai ei..jopa järkevääkin tuossa tilanteessa..ville ja serita ovat hyviä vanhempia ja heillä todella on turvaverkko lähellä...te jotka heitä täällä koko ajan haukutte ootte just niitä ihmisiä jotka ei ikinä uskaltaisi heille päin näköä mitään sanoa,ihmettelette ja arvostelette...ja luultavasti ette oo elänyt omaa elämää ollenkaan,sen tietää just tästä ku tuntemattomien ihmisten elämä kiinnostaa näin paljon ;);)

aha..olen 50v nainen

en ole elänyt elämää?

Kyllä rikollisuus on oma valinta, varsinkin kun on TURVAVERKOT ja hyvä perhe.

Siinä saa suku vielä auttaa monet kerrat,

Systerikin teki hääruuat YKSIN

minä en linnasiskolle häitä järkkäisi..jotain outoa tuossa nyt on

Onko systeri ollut mukana busineksissa?

Serita on sattunut syntymään sukuun, jossa kaikkea ei hyväksytä, mutta jossa veri on vettä sakeampaa. Enkä tarkoita romaniverta, jota Seritassa on kuitenkin vain pieni osa. Mustia lampaitakin on, mutta suku ei heitä hylkää, kuten sinun suvussasi ilmeisesti (????)  on tapana hylätä. Seritan tekemä rikos on mielestäni hirveä, koska siinä vahingoitettiin myös muita ihmisiä. Niitä, joille huumeita myytiin. Siitä huolimatta Serita on ja tulee aina olemaan serkkuni tytär. Mun sukuani. Samaa lihaa ja verta kanssani. Vietin kaikki lapsuuteni kesät Seritan mummon luona. Serita on mulle rakkaan ja läheisen tätini lapsenlapsi ja mulle äärettömän rakkaan serkkuni lapsi. Ja tulee aina olemaankin.

Tietenkin toivon, että Seritan ja Villen elämä ei enää päädy kaidalta polulta lavealle tielle. Ihan jo heidän itsensäkin vuoksi. Heidän lapsensa kohdalla olen varma siitä, että tapahtuipa mitä tahansa, meidän sukumme pitää huolen omistaan. Pidän sitten vaikka itse, jos Fionan lähemmät sukulaiset eivät jostain syystä pystyisi.  Tiedän, että tällainen sukurakkaus on Suomessa nykyisin varsin harvinaista ja sen vuoksi voi olla vaikea ymmärtää, että tällaistakin voi olla olemassa. 

Noh, nyt tulinkin tunnistetuksi, mutta haitanneeko tuo? :D

Ohis..tuntuu aika epäoikeudenmukaiselta, että ihmisellä, joka on tehnyt kaiken oikein ei ole lainkaan tukiverkostoja ja ihmisellä, joka on syyllistynyt rikoksiin onkin hyvät tukiverkostot. 

Eikö elämä ole pääosin epäoikeudenmukaista, noin niin kuin yleisellä tasolla. Sen kun ymmärtää, niin ei katkeroidu. Joihinkin asioihin voi itse vaikuttaa, kaikkeen ei. Olennaista on, että erottaa nämä toisistaan.

Siihen voi ainakin vaikuttaa alkaako myymään huumeita:)

Kyllä, mutta se taas ei keskustelun perusteella vaikuta turvaverkostoihin. Ne kun eivät ole yksinomaan ainakaan itsestä kiinni, vaan myös muiden ihmisten ihmisten valinnoista ja käytöksestä.

Siinähän se pointti on sen suhteen, että turvaverkosto ei ole seurausta mallikelpoisesta elämästä, vaan siihen vaikuttavat monet muut asiat. Joihin kaikkiin ei voi itse vaikuttaa.

Juuri näin! Joissain suvuissa turvaverkosto pitää ansaita ja joissain taas turvaverkoston saa syntymälahjaksi. 

Ja sitten on niitä, joissa turvaverkkoa ei voi ansaita, vaikka itse tekisi mitä.

Mutta jäin oikein miettimään, että enpä tiedä yhtään tapausta, joissa turvaverkko olisi pitänyt jotenkin ansaita. Pikemminkin niin, että riippuu siitä millaisia osapuolet ovat ihmisinä eikä siitä, mitä he tekevät asian eteen.

Vierailija kirjoitti:

outo morsian

rahaa oli varmaan 400000 ..mut mitään ei ostanut siskolleen

itsekäs bitch

Mä olisin ostanut vaikka mitä..kun vielä köyhästä perheestä

mutta ei..Serita käytti rahat vain itseensä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään tukiverkostoja kannata kadehtia. Jos jollain on, sillä on. Jos jollain ei ole, niin ei ole. 

en mä haluakaan mustilais sukulaisia

pitäköön rikollisverkkonsa pthui

Eihän kenenkään tarvitsekaan haluta. Sulla on sun suku ja sun tukiverkostot.  Ne riittävät sulle etkä tarvitsekaan enempää . Jos ohjelman morsmaikulla on toisenlainen suku, sehän ei ole millään tavalla sinulta pois. Sinä saat tarvitsemasi tuen omalta suvultasi ja hän omaltaan. 

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan normaalia miettiä pitääkö lapsen vai ei..jopa järkevääkin tuossa tilanteessa..ville ja serita ovat hyviä vanhempia ja heillä todella on turvaverkko lähellä...te jotka heitä täällä koko ajan haukutte ootte just niitä ihmisiä jotka ei ikinä uskaltaisi heille päin näköä mitään sanoa,ihmettelette ja arvostelette...ja luultavasti ette oo elänyt omaa elämää ollenkaan,sen tietää just tästä ku tuntemattomien ihmisten elämä kiinnostaa näin paljon ;);)

aha..olen 50v nainen

en ole elänyt elämää?

Kyllä rikollisuus on oma valinta, varsinkin kun on TURVAVERKOT ja hyvä perhe.

Siinä saa suku vielä auttaa monet kerrat,

Systerikin teki hääruuat YKSIN

minä en linnasiskolle häitä järkkäisi..jotain outoa tuossa nyt on

Onko systeri ollut mukana busineksissa?

Serita on sattunut syntymään sukuun, jossa kaikkea ei hyväksytä, mutta jossa veri on vettä sakeampaa. Enkä tarkoita romaniverta, jota Seritassa on kuitenkin vain pieni osa. Mustia lampaitakin on, mutta suku ei heitä hylkää, kuten sinun suvussasi ilmeisesti (????)  on tapana hylätä. Seritan tekemä rikos on mielestäni hirveä, koska siinä vahingoitettiin myös muita ihmisiä. Niitä, joille huumeita myytiin. Siitä huolimatta Serita on ja tulee aina olemaan serkkuni tytär. Mun sukuani. Samaa lihaa ja verta kanssani. Vietin kaikki lapsuuteni kesät Seritan mummon luona. Serita on mulle rakkaan ja läheisen tätini lapsenlapsi ja mulle äärettömän rakkaan serkkuni lapsi. Ja tulee aina olemaankin.

Tietenkin toivon, että Seritan ja Villen elämä ei enää päädy kaidalta polulta lavealle tielle. Ihan jo heidän itsensäkin vuoksi. Heidän lapsensa kohdalla olen varma siitä, että tapahtuipa mitä tahansa, meidän sukumme pitää huolen omistaan. Pidän sitten vaikka itse, jos Fionan lähemmät sukulaiset eivät jostain syystä pystyisi.  Tiedän, että tällainen sukurakkaus on Suomessa nykyisin varsin harvinaista ja sen vuoksi voi olla vaikea ymmärtää, että tällaistakin voi olla olemassa. 

Noh, nyt tulinkin tunnistetuksi, mutta haitanneeko tuo? :D

Ohis..tuntuu aika epäoikeudenmukaiselta, että ihmisellä, joka on tehnyt kaiken oikein ei ole lainkaan tukiverkostoja ja ihmisellä, joka on syyllistynyt rikoksiin onkin hyvät tukiverkostot. 

Eikö elämä ole pääosin epäoikeudenmukaista, noin niin kuin yleisellä tasolla. Sen kun ymmärtää, niin ei katkeroidu. Joihinkin asioihin voi itse vaikuttaa, kaikkeen ei. Olennaista on, että erottaa nämä toisistaan.

Siihen voi ainakin vaikuttaa alkaako myymään huumeita:)

Kyllä, mutta se taas ei keskustelun perusteella vaikuta turvaverkostoihin. Ne kun eivät ole yksinomaan ainakaan itsestä kiinni, vaan myös muiden ihmisten ihmisten valinnoista ja käytöksestä.

Siinähän se pointti on sen suhteen, että turvaverkosto ei ole seurausta mallikelpoisesta elämästä, vaan siihen vaikuttavat monet muut asiat. Joihin kaikkiin ei voi itse vaikuttaa.

Juuri näin! Joissain suvuissa turvaverkosto pitää ansaita ja joissain taas turvaverkoston saa syntymälahjaksi. 

Ja sitten on niitä, joissa turvaverkkoa ei voi ansaita, vaikka itse tekisi mitä.

Mutta jäin oikein miettimään, että enpä tiedä yhtään tapausta, joissa turvaverkko olisi pitänyt jotenkin ansaita. Pikemminkin niin, että riippuu siitä millaisia osapuolet ovat ihmisinä eikä siitä, mitä he tekevät asian eteen.

Tarvii olla tosi tyhmät vanhemmat..joko tosi rikkaat tai sit WT

normityypit ei rikollisten kanssa hengaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään tukiverkostoja kannata kadehtia. Jos jollain on, sillä on. Jos jollain ei ole, niin ei ole. 

en mä haluakaan mustilais sukulaisia

pitäköön rikollisverkkonsa pthui

Eihän kenenkään tarvitsekaan haluta. Sulla on sun suku ja sun tukiverkostot.  Ne riittävät sulle etkä tarvitsekaan enempää . Jos ohjelman morsmaikulla on toisenlainen suku, sehän ei ole millään tavalla sinulta pois. Sinä saat tarvitsemasi tuen omalta suvultasi ja hän omaltaan. 

- eri

pidä rikollinen sukusi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalipornoa, joka kiihottaa av-mammoja. On NIIN IHANAA tuntea olla parempi kuin joku toinen. Totta Mooses ärsyttää, jos jollain onkin sisko, joka järjestää häihin ruokatarjoilut. Itsellä kun ei ole kuin sisko, joka vuonna 2008 sanoi yhden poikkipuolisen sanan kotini sisustuksesta ja sen jälkeen ei olla edes puhuttu toisillemme. 

no mutta sä et ostanukkaan systerilles kalliita lahjoja, kustantanu lomamatkoja ja tatuointeja

kyllä mäkin voisin yhdet häät järjestää, jos mua ois näin huumerahoilla hemmoteltu:)

Et vaikuta paljon välittävän siskostasi. Sulle pitäisi siis ostaa kalliita lahjoja, kustantaa lomamatkoja ja tatuointeja ennenkuin järjestäisit siskollesi häät. Jos olisin sun sisko, en edes pitäisi sua siskonani.

Tais mennä Seritan siskolla tunteisiin

Vaikea sanoa, kun en tunne heistä kumpaakaan. Menikö sulla tunteisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalipornoa, joka kiihottaa av-mammoja. On NIIN IHANAA tuntea olla parempi kuin joku toinen. Totta Mooses ärsyttää, jos jollain onkin sisko, joka järjestää häihin ruokatarjoilut. Itsellä kun ei ole kuin sisko, joka vuonna 2008 sanoi yhden poikkipuolisen sanan kotini sisustuksesta ja sen jälkeen ei olla edes puhuttu toisillemme. 

no mutta sä et ostanukkaan systerilles kalliita lahjoja, kustantanu lomamatkoja ja tatuointeja

kyllä mäkin voisin yhdet häät järjestää, jos mua ois näin huumerahoilla hemmoteltu:)

Et vaikuta paljon välittävän siskostasi. Sulle pitäisi siis ostaa kalliita lahjoja, kustantaa lomamatkoja ja tatuointeja ennenkuin järjestäisit siskollesi häät. Jos olisin sun sisko, en edes pitäisi sua siskonani.

no kyllä pitäis , jos systerillä olisi käytössään satojatuhansia huumerahaa

mut missä ne rahat on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään tukiverkostoja kannata kadehtia. Jos jollain on, sillä on. Jos jollain ei ole, niin ei ole. 

en mä haluakaan mustilais sukulaisia

pitäköön rikollisverkkonsa pthui

Eihän kenenkään tarvitsekaan haluta. Sulla on sun suku ja sun tukiverkostot.  Ne riittävät sulle etkä tarvitsekaan enempää . Jos ohjelman morsmaikulla on toisenlainen suku, sehän ei ole millään tavalla sinulta pois. Sinä saat tarvitsemasi tuen omalta suvultasi ja hän omaltaan. 

- eri

pidä rikollinen sukusi

Voit kuule ihan itse pitää rikollisen sukusi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalipornoa, joka kiihottaa av-mammoja. On NIIN IHANAA tuntea olla parempi kuin joku toinen. Totta Mooses ärsyttää, jos jollain onkin sisko, joka järjestää häihin ruokatarjoilut. Itsellä kun ei ole kuin sisko, joka vuonna 2008 sanoi yhden poikkipuolisen sanan kotini sisustuksesta ja sen jälkeen ei olla edes puhuttu toisillemme. 

no mutta sä et ostanukkaan systerilles kalliita lahjoja, kustantanu lomamatkoja ja tatuointeja

kyllä mäkin voisin yhdet häät järjestää, jos mua ois näin huumerahoilla hemmoteltu:)

Et vaikuta paljon välittävän siskostasi. Sulle pitäisi siis ostaa kalliita lahjoja, kustantaa lomamatkoja ja tatuointeja ennenkuin järjestäisit siskollesi häät. Jos olisin sun sisko, en edes pitäisi sua siskonani.

Tais mennä Seritan siskolla tunteisiin

Vaikea sanoa, kun en tunne heistä kumpaakaan. Menikö sulla tunteisiin?

Oletko m.ustalainen..puolustatko heimoasi?

Vierailija kirjoitti:

Me emme tiedä tulevaisuuden tekoja, joten ainoa miten toisia voi tosiaan arvostaa, on juuri näiden menneiden tekojen mukaan. Kaikki palkinnot, jotka annetaan ihmisille osoittamaan arvostusta ovat tehdystä, ei tulevaisuudessa tehdyistä yrityksistä ja asioista.

He ovat tehneet paljon asioita, ja se mitä yrittävät tehdä on tietenkin hyvä asia, jos ne asiat ovat hyviä, mutta se ei poista heidän menneisyyttään.

Ei minuakaan auta se vaikka, joku maalaisi heistä kuvan uusina äiti Teresoina. Joten miksi heihin pitäisi vaikuttaa jos joku halveksii tai ei. Ei heihin ennenkään ole vaikuttanut se, vaikka tiesivät vallan mainiosti millaisina heidät nähtiin tai tultaisiin näkemään.

Ja näen sen aika epäreiluna ihmisiä kohtaan, jotka ovat olleet kunnollisia ja tehneet asiat lakeja kunnioittaen, että heidät asetetaan samalle viivalle. Auttaako se muita jotenkin, kun rikollisetkin nostetaan samalle tasolle? Miksi vain vain rikollisia pitäisi auttaa? Mille tasolle se kunnollinen tavis pitäisi nostaa?

Totta, he ovat tuomionsa kärsineet ja saavat siis elää yhteiskunnassa vapaana, mutta se ei tee heistä nuhteettomina tai ei-tuomittuja huumerikollisille. Eikä heitä sellaisiksi kuulu valkopestä.

He eivät pääse leimastaan koskaan. Koska tehtyä ei saa tekemättömäksi. Tai ehkä jos lainsäädäntö muuttuu huumekaupan kohdalla erilaiseksi. Silloin heidät nähdään ehkä uranuurtajina.

Joten parasta mitä heidän kohdallaan voi tapahtua on, että he tekevät tulevaisuudessa jotain ”arvokasta” ja siten tuo menneisyys jää varjoon, vaikkei katoa.

Tosin kaikki tilastot kyllä puhuvat noita asioita vastaan ja monesti lopputulos on pikemmin surullinen kuin onnellinen. Ja vaikka se kuinka haluttaisiin laittaa muiden syyksi, niin jokainen ihminen, tuomittukin siis, tekee ne omat valintansa lopulta ihan itse. Välillä tai monesti tosin tekosyihin vedoten

En ole huomannut, että kukaan olisi yrittänyt heitä "valkopestä", eivät varsinkaan he itse, kun televisiossa kertovat tarinansa. Eivätkä syytelleet mielestäni ketään ulkopuolisia tekemisistään. Se on minusta hyvä merkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään tukiverkostoja kannata kadehtia. Jos jollain on, sillä on. Jos jollain ei ole, niin ei ole. 

en mä haluakaan mustilais sukulaisia

pitäköön rikollisverkkonsa pthui

Eihän kenenkään tarvitsekaan haluta. Sulla on sun suku ja sun tukiverkostot.  Ne riittävät sulle etkä tarvitsekaan enempää . Jos ohjelman morsmaikulla on toisenlainen suku, sehän ei ole millään tavalla sinulta pois. Sinä saat tarvitsemasi tuen omalta suvultasi ja hän omaltaan. 

- eri

pidä rikollinen sukusi

Voit kuule ihan itse pitää rikollisen sukusi. 

sori..mulla ei oo heimoveljiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me emme tiedä tulevaisuuden tekoja, joten ainoa miten toisia voi tosiaan arvostaa, on juuri näiden menneiden tekojen mukaan. Kaikki palkinnot, jotka annetaan ihmisille osoittamaan arvostusta ovat tehdystä, ei tulevaisuudessa tehdyistä yrityksistä ja asioista.

He ovat tehneet paljon asioita, ja se mitä yrittävät tehdä on tietenkin hyvä asia, jos ne asiat ovat hyviä, mutta se ei poista heidän menneisyyttään.

Ei minuakaan auta se vaikka, joku maalaisi heistä kuvan uusina äiti Teresoina. Joten miksi heihin pitäisi vaikuttaa jos joku halveksii tai ei. Ei heihin ennenkään ole vaikuttanut se, vaikka tiesivät vallan mainiosti millaisina heidät nähtiin tai tultaisiin näkemään.

Ja näen sen aika epäreiluna ihmisiä kohtaan, jotka ovat olleet kunnollisia ja tehneet asiat lakeja kunnioittaen, että heidät asetetaan samalle viivalle. Auttaako se muita jotenkin, kun rikollisetkin nostetaan samalle tasolle? Miksi vain vain rikollisia pitäisi auttaa? Mille tasolle se kunnollinen tavis pitäisi nostaa?

Totta, he ovat tuomionsa kärsineet ja saavat siis elää yhteiskunnassa vapaana, mutta se ei tee heistä nuhteettomina tai ei-tuomittuja huumerikollisille. Eikä heitä sellaisiksi kuulu valkopestä.

He eivät pääse leimastaan koskaan. Koska tehtyä ei saa tekemättömäksi. Tai ehkä jos lainsäädäntö muuttuu huumekaupan kohdalla erilaiseksi. Silloin heidät nähdään ehkä uranuurtajina.

Joten parasta mitä heidän kohdallaan voi tapahtua on, että he tekevät tulevaisuudessa jotain ”arvokasta” ja siten tuo menneisyys jää varjoon, vaikkei katoa.

Tosin kaikki tilastot kyllä puhuvat noita asioita vastaan ja monesti lopputulos on pikemmin surullinen kuin onnellinen. Ja vaikka se kuinka haluttaisiin laittaa muiden syyksi, niin jokainen ihminen, tuomittukin siis, tekee ne omat valintansa lopulta ihan itse. Välillä tai monesti tosin tekosyihin vedoten

En ole huomannut, että kukaan olisi yrittänyt heitä "valkopestä", eivät varsinkaan he itse, kun televisiossa kertovat tarinansa. Eivätkä syytelleet mielestäni ketään ulkopuolisia tekemisistään. Se on minusta hyvä merkki.

voi tulla kuolema jos syyttelee

eiks toi oo vaan itsesuojelua..jos kielit huumelordista ..niin ..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan normaalia miettiä pitääkö lapsen vai ei..jopa järkevääkin tuossa tilanteessa..ville ja serita ovat hyviä vanhempia ja heillä todella on turvaverkko lähellä...te jotka heitä täällä koko ajan haukutte ootte just niitä ihmisiä jotka ei ikinä uskaltaisi heille päin näköä mitään sanoa,ihmettelette ja arvostelette...ja luultavasti ette oo elänyt omaa elämää ollenkaan,sen tietää just tästä ku tuntemattomien ihmisten elämä kiinnostaa näin paljon ;);)

aha..olen 50v nainen

en ole elänyt elämää?

Kyllä rikollisuus on oma valinta, varsinkin kun on TURVAVERKOT ja hyvä perhe.

Siinä saa suku vielä auttaa monet kerrat,

Systerikin teki hääruuat YKSIN

minä en linnasiskolle häitä järkkäisi..jotain outoa tuossa nyt on

Onko systeri ollut mukana busineksissa?

Serita on sattunut syntymään sukuun, jossa kaikkea ei hyväksytä, mutta jossa veri on vettä sakeampaa. Enkä tarkoita romaniverta, jota Seritassa on kuitenkin vain pieni osa. Mustia lampaitakin on, mutta suku ei heitä hylkää, kuten sinun suvussasi ilmeisesti (????)  on tapana hylätä. Seritan tekemä rikos on mielestäni hirveä, koska siinä vahingoitettiin myös muita ihmisiä. Niitä, joille huumeita myytiin. Siitä huolimatta Serita on ja tulee aina olemaan serkkuni tytär. Mun sukuani. Samaa lihaa ja verta kanssani. Vietin kaikki lapsuuteni kesät Seritan mummon luona. Serita on mulle rakkaan ja läheisen tätini lapsenlapsi ja mulle äärettömän rakkaan serkkuni lapsi. Ja tulee aina olemaankin.

Tietenkin toivon, että Seritan ja Villen elämä ei enää päädy kaidalta polulta lavealle tielle. Ihan jo heidän itsensäkin vuoksi. Heidän lapsensa kohdalla olen varma siitä, että tapahtuipa mitä tahansa, meidän sukumme pitää huolen omistaan. Pidän sitten vaikka itse, jos Fionan lähemmät sukulaiset eivät jostain syystä pystyisi.  Tiedän, että tällainen sukurakkaus on Suomessa nykyisin varsin harvinaista ja sen vuoksi voi olla vaikea ymmärtää, että tällaistakin voi olla olemassa. 

Noh, nyt tulinkin tunnistetuksi, mutta haitanneeko tuo? :D

Ohis..tuntuu aika epäoikeudenmukaiselta, että ihmisellä, joka on tehnyt kaiken oikein ei ole lainkaan tukiverkostoja ja ihmisellä, joka on syyllistynyt rikoksiin onkin hyvät tukiverkostot. 

Eikö elämä ole pääosin epäoikeudenmukaista, noin niin kuin yleisellä tasolla. Sen kun ymmärtää, niin ei katkeroidu. Joihinkin asioihin voi itse vaikuttaa, kaikkeen ei. Olennaista on, että erottaa nämä toisistaan.

Siihen voi ainakin vaikuttaa alkaako myymään huumeita:)

Kyllä, mutta se taas ei keskustelun perusteella vaikuta turvaverkostoihin. Ne kun eivät ole yksinomaan ainakaan itsestä kiinni, vaan myös muiden ihmisten ihmisten valinnoista ja käytöksestä.

Siinähän se pointti on sen suhteen, että turvaverkosto ei ole seurausta mallikelpoisesta elämästä, vaan siihen vaikuttavat monet muut asiat. Joihin kaikkiin ei voi itse vaikuttaa.

Juuri näin! Joissain suvuissa turvaverkosto pitää ansaita ja joissain taas turvaverkoston saa syntymälahjaksi. 

Ja sitten on niitä, joissa turvaverkkoa ei voi ansaita, vaikka itse tekisi mitä.

Mutta jäin oikein miettimään, että enpä tiedä yhtään tapausta, joissa turvaverkko olisi pitänyt jotenkin ansaita. Pikemminkin niin, että riippuu siitä millaisia osapuolet ovat ihmisinä eikä siitä, mitä he tekevät asian eteen.

Tarvii olla tosi tyhmät vanhemmat..joko tosi rikkaat tai sit WT

normityypit ei rikollisten kanssa hengaa

Mikähän tyyppi mahdat itse olla.

On ihan normaalia ta tavallista rakastaa lapsiaan ehdoitta. Joku tunnevamma pitää itsellä olla, jos vanhempi ajattelee, että rakastaa lastaan vain, jos tämä jotenkin ansaitsee sen.

huutonaurua

Siis istuivat linnassa huumepomon puolesta.

Huumelordi tästä kiitoksena antanee silloin tällöin pari donaa nuorelle parille

ja saavat pitää henkensä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalipornoa, joka kiihottaa av-mammoja. On NIIN IHANAA tuntea olla parempi kuin joku toinen. Totta Mooses ärsyttää, jos jollain onkin sisko, joka järjestää häihin ruokatarjoilut. Itsellä kun ei ole kuin sisko, joka vuonna 2008 sanoi yhden poikkipuolisen sanan kotini sisustuksesta ja sen jälkeen ei olla edes puhuttu toisillemme. 

no mutta sä et ostanukkaan systerilles kalliita lahjoja, kustantanu lomamatkoja ja tatuointeja

kyllä mäkin voisin yhdet häät järjestää, jos mua ois näin huumerahoilla hemmoteltu:)

Et vaikuta paljon välittävän siskostasi. Sulle pitäisi siis ostaa kalliita lahjoja, kustantaa lomamatkoja ja tatuointeja ennenkuin järjestäisit siskollesi häät. Jos olisin sun sisko, en edes pitäisi sua siskonani.

no kyllä pitäis , jos systerillä olisi käytössään satojatuhansia huumerahaa

Eli haluaisit saada itsellesi taloudellista hyötyä siskosi huumebisneksistä? Sullahan olisi rikollisen mieli kuten siskollasikin.  Pata kattilaa soimaa vai miten se nyt menikään?