Sivut

Kommentit (370)

Vierailija

Vierailija][quote=Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkit ei vaan pysty näihin vaikka budjetti olisi miljardin verran.

Painajaisuneni: Hollywoodin versio Poirotista: pääosassa George Clooney, Hastingin roolissa Tom Cruise ja Jappina Ryan Gosling (vähän nuorta verta mukaan you know). "Tärkeissä" naisrooleissa jotkut 19-vuotiaat entiset kohukaunottaret tai aloittelevat 25-vuotiaat näyttelijät jotka sattumalta ovat entisiä huippumalleja ja sivuosassa sitten tunnettuja instababejä (saadaan some-sukupolvi kiinnostumaan Agathasta). Ilmeensä kadottanut Nicole Kidman tietenkin vierailevana tähtenä vähintään yhdessä jaksossa.

Anteeksi että pilasin ketjun tunnelman.

Eihän edes briteissä voi tehdä näitä sarjoja enää ilman hahmojen "monimuotoisuutta".  Se siitä.

Jep. Ajatus on varmasti ns. hyvää tahtova, tuodaan sitä diversiteettia, mutta mutta...on se vain teennäistä. Sellaista kummallista vääntöä, että historiallisiinkin juttuihin pitää jollain typerällä juonenvenkautuksella saada joku mustaihoinen johonkin rooliin, ettei vain kukaan pääse sanomaana, että valkoista, rä zistista pskaa. Moni englantilainen sarja on täydellisesti pilattu tällä teennäisyydellä, päälleliimatuilla jutuilla. Joku Midsommerin murhat esimerkiksi, siellä varmasti tuotantopuolella on oikein taskulaskimen kanssa laskettu, että varmasti on jokainen rotu tasapuolisesti edustettuna. 

Vanhoja brittisarjoja jaksaa katsoa, niin näitä kevyempiä kuin niitä todella hienoja, raskaan sarjan sarjoja: Minä, Claudius - Cracker (FItz ratkaisee), Järvet, Mennyt maailma, Uusi Sherlock, Ylpeys ja ennakkoluulo..jne jne.

Kevyistä sarjoista Hyasintti ja Pokaa pitää on ikuinen suosikkini. Näissä Poirot jutuissa pidän taas erityisesti siitä, kuinka huolellisesti ne on lavastettu ja puvustettu. Viisi pientä possua -olisi ollut mielenkiintoista, jos tarinaan olisi lisätty itse se taulu, jota taiteilija oli maalaamassa kuollessaan ja murhaajaansa maalatessaan. Että oliko tämä maalari 'taiteilija' vai Taiteilija, siis sellainen, joka näkee kasvonaamion taa. Niin kuin vaimo näki ja siksi pelkäsi: tämä suhde on erilainen, koska suhteen toinen osapuoli oli niin nuori ja ehtoton. Sitäkö taitelijakin maalasi? Vai mitä hän näki? Mikä oli niin tärkeää, että sen takia piti loukata verisesti nuorta ihmistä?

Agatha Christien kirjoissa on usein kiemurainen, nerokas murhakuvio, mutta hänen ihmiskuvauksensa oli kapeaa, pinnallista ja usein ylimalkaista. Se taas antaa paljon mahdollisuuksia erilaisille tulkinnoille ja siksi varmasti Christietä on filmattukin niin paljon. Mutta kyllä noissa kolmidraamoissa voi ehkä nähdä Agathan oman elämän suurta tragediaa, hylätyksi ja pilkan kohteeksi ja hyväksikäytetyksi joutumista, sitä teemaahan löytyy Agathalta paljon. On muutamakin kaunis, nuori, lahjakas ja usein varakaskin nainen, joka 'vie' miehen vähän vaatimattomammalta, rumemmalta ja/tai vanhemmalta naiselta, koska vain voi niin tehdä. Huvikseen.[/quote]Siksi onkin mielenkiintoista, että aika usein jää Christien kirjoista se vaikutelma, että kirjailija tuntee myötätuntoa murhaajaa kohtaan, hänen motiiveille. Mielenkiintoisin on Kuolema Niilillä murhaajapariskunnan naispuolinen tappaja: tässä juoni on käännetty päälaelleen, että kaunis ja rikas on se höynäytettävä, mutta ns. hyvä ihminen pohjimmiltaan -  ja tappaja on puolestaan fiksu (typerähköä miestään valovuosia älykkäämpi), rahaton ja vaatimattomamman näköinen ja paha ihminen. Viisi pientä possua -jutussa taas uhri on niin vastenmielinen narsisti, että lukija melkein hurraa nokkelan koston keksivälle nuorelle naiselle. Ehkä Agatha on terapoinut itseään keksimällä kirjoihinsa kymmeniä keinoja, miten nöyryyttää typerää ekaa aviomiestään ja miten tappaa se nuori, kaunis nainen, joka sen hölmön miehen vei. Käänteli vain asetelmia välillä nurinniskoin.

EIköhän se Agathan oma 'katoaminenkin' ollut vain jonkinlainen demonstraatio oikeassa elämässä aviomiehelle, että kuule, minä olen sinua ziljoona kertaa älykkäämpi, minä voin lavastaa sinut vaikka murhaajaksi, jos niin haluan. Ja olivathan jo poliisit ja suuri yleisö ihan varmoja, että on se ukko ja sen rakastaja tappannna sen Agathan, se on Agatha-rukka mennyt sinne kartanolle puhumaan asiat halki, ja ne on tappanut sen, hävittäneet ruumiin, ja vieneet sen auton sinne lammen rannalle ihan hämäykseksi vain. Juu, eiköhän ole aviomiehelle ollut ns. huonot housuissa.

No, onneksi Agatha löysi nuoren, älykkään arkeologinsa ja elivät onnellisina sitten elämänsä loppuun.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydän anteeksi, taisin sekoittaa termit "sähkösanoma" ja "sähke". T. vastaaja numero 9.

Mitä niillä on eroa?

Ennen puhelimien yleistymistä sähkösanomia käytettiin Viestintään paljon, varsinkin ulkomaille. Tyyliin ’Tulen lauantaina lennolla xx’. Tai ’Isä kuollut - heti kotiin’.

Korusähke oli sellainen A4, jossa oli kuva. Niitä käytettiin onnitteluihin. Ne tuotiin kirjekuoressa vastaanottajan kotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

"Seuraava Hercule tulee vasta toukokuun loppupuolella."

Saisi olla aiemmin. Ovat vain niin hyviä! Suchet Poirotina on jotain lähestulkoon uskomatonta! Mutta muutkin näyttelijät ovat todella loistavia rooleissaan.

Ja ne loppupuheenvuorot ja ajankuvat...!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa myös vanhat sherlockit, ne missä on jeremy brett.

Ne on myös ihan mielettömän hyviä, paljon, paljon parempia kuin esim. uudet sherlockit.

Iso peesi tälle! Parasta mitä tv voi tarjota. Vanhassa vara parempi. :)

Vierailija

Olisi kiva, jos nyt saataisiin telkkariin se uusin Hercule Poirot, Idän pikajunan arvoitus, pääosissa melkein kaikki tunnetut näyttelijät. Poirotia näyttelee Kenneth Branaghan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva, jos nyt saataisiin telkkariin se uusin Hercule Poirot, Idän pikajunan arvoitus, pääosissa melkein kaikki tunnetut näyttelijät. Poirotia näyttelee Kenneth Branaghan.

Omituista ois nähdä Poirottina muu kuin tää David Suchet. Mutta annan kyllä mahdollisuuden. Oletko nähnyt, oliko hyvä?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva, jos nyt saataisiin telkkariin se uusin Hercule Poirot, Idän pikajunan arvoitus, pääosissa melkein kaikki tunnetut näyttelijät. Poirotia näyttelee Kenneth Branaghan.

Omituista ois nähdä Poirottina muu kuin tää David Suchet. Mutta annan kyllä mahdollisuuden. Oletko nähnyt, oliko hyvä?


Nähty on, eikä ollenkaan huono. Budjettia on ollut niin että digitaaliset lumimyrskyt ja vuorenrinteelle vaan näkyy kuvissa. Sekä näyttelijäkaarti aika hyvä sekin.
Luulin että en pitäisi siitö, mutta kyllä se meni.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Onko toi vaalea nainen Emily Blunt? Entä kuka näyttelee sitä tummaa jätettyä naista?

Miettisin pääni puhki, että miksi Linnetin näyttelijä on niin tuttu. Olisi pitänyt tietenkin heti tajuta, että kyseessä on Emily Blunt.🤦🏼‍♀️

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva, jos nyt saataisiin telkkariin se uusin Hercule Poirot, Idän pikajunan arvoitus, pääosissa melkein kaikki tunnetut näyttelijät. Poirotia näyttelee Kenneth Branaghan.

Omituista ois nähdä Poirottina muu kuin tää David Suchet. Mutta annan kyllä mahdollisuuden. Oletko nähnyt, oliko hyvä?


Nähty on, eikä ollenkaan huono. Budjettia on ollut niin että digitaaliset lumimyrskyt ja vuorenrinteelle vaan näkyy kuvissa. Sekä näyttelijäkaarti aika hyvä sekin.
Luulin että en pitäisi siitö, mutta kyllä se meni.

Katsoin elokuvan itsekin ja varmasti tulee se uusi Death on the Nile myös katsottua. Elokuvat sinänsä taidokkaasti tehtyjä ja lavastettuja mutta omasta mielestä tuntuu etten katso "aitoa" Hercule Poirotia kun näyttelijä on eri.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tuo tumma murhaajatar on Tiina Lymin kaksoisolento!

Jaa. Mun mielestä se alkoholistin tytär näyttää Tiina Lymilta, kun taas tällä murhaaja naisella on samanlaiset suuret kauriin silmät kuin Krista Kososella.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva, jos nyt saataisiin telkkariin se uusin Hercule Poirot, Idän pikajunan arvoitus, pääosissa melkein kaikki tunnetut näyttelijät. Poirotia näyttelee Kenneth Branaghan.

Omituista ois nähdä Poirottina muu kuin tää David Suchet. Mutta annan kyllä mahdollisuuden. Oletko nähnyt, oliko hyvä?

Mun on pakko vastata, koska olen myös nähnyt kyseisen elokuvan. Kaikki oli tosiaan hiottu viimeisen päälle ja mukaan oli saatu liuta tähtiä. Elokuva on ihan katsottava, mutta siitä puuttuu se jokin tunnelma, mikä Suchetin Poiroteissa on. Kenneth näyttelee Poirotia hyvin, kun taas David on Poirot.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla