Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset suhtautuvat niin negatiivisesti seksiä ostaviin miehiin?
07.01.2019 |
Miksi naiset suhtautuvat niin negatiivisesti mieheen joka on ostanut seksiä, jos mies ei ole samalla ollut parisuhteessa ja prostituoitu on myynyt seksiä vapaasta tahdostaan? Minusta on vain hienoa, että jotkut naiset myyvät rakkautta miehille, joilla sitä ei ole.
Kommentit (1170)
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, että normaalit saa ilmaiseksi ja hylkivät joutuu maksamaan? Kukaan itseään arvostava naine ei halua olla suhteessa miehen kanssa joka on niin luuseri, että joutuu maksamaan seksistä!
"Avioliitto on vain prostituution laillistettu ja ennen kaikkea sosiaalisesti hyväksytty muoto" totesi eräs ritariksikin (MBE) lyöty rockstara.
Olen aivan samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvaavaa, että kukaan mies ei ole vielä kertonut, miten suhtautuu seksiä ostaviin naisiin. Varmasti hyvin vapaamielisesti ja sallivasti, eikä mitään ongelmaa parisuhteessa, eikö? Antaa kaikkien kukkien kukkia jne.
Siitä vaan, kunhan huolehtii, ettei saa mitään tauteja.
Positiivisesti suhtaudutaan elintason nostoon ja pikku etelän matkoihin aina.
Vierailija kirjoitti:
Kuvaavaa, että kukaan mies ei ole vielä kertonut, miten suhtautuu seksiä ostaviin naisiin. Varmasti hyvin vapaamielisesti ja sallivasti, eikä mitään ongelmaa parisuhteessa, eikö? Antaa kaikkien kukkien kukkia jne.
No onhan se kieltämättä aika surkean huvittavaa että omistaa asian josta miehet ovat valmiita maksamaankin mutta silti joutuu itse maksamaan kun ei edes ilmainen tarjonta kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaavaa, että kukaan mies ei ole vielä kertonut, miten suhtautuu seksiä ostaviin naisiin. Varmasti hyvin vapaamielisesti ja sallivasti, eikä mitään ongelmaa parisuhteessa, eikö? Antaa kaikkien kukkien kukkia jne.
No onhan se kieltämättä aika surkean huvittavaa että omistaa asian josta miehet ovat valmiita maksamaankin mutta silti joutuu itse maksamaan kun ei edes ilmainen tarjonta kelpaa.
Eikös tuo sama kääntäen päde seksiä ostaviin miehiinkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aina on mahdollisuus että seksin myyjä on ihmiskaupan uhri jolloin seksin harjoittaminen ei todellakaan ole vapaaehtoista. Tämähän tekee sitten asiakkaasta raiskarin ja raiskarithan ovat todellinen turn off.
Voi myös olla että tomaatin poimia on ihmiskaupan uhri, siksi kannattaa jättää ne kauppaan.
Niin minä ainakin jätänkin...? Jos on syytä epäillä orjatyötä tms. Kuinka niin? Eiköhän suurin osa ajattelevista ihmisistä toimi niin.
Joopa joo, lol.
Jos tällä linjalla lähdetään argumentoimaan niin eiköhän näillä "ihmiskaupan uhreista huolehtijoilla" ole järjestäänsä asunnot pullollaan vaatteita ja eletronikkaa, missä lukee pienellä made in Thailand / made in Vietman / made in Indonesia. Unohtamatta sitä lähi-idästä ryöstettyä öljyä, joka jalostetaan Suomessa bensaksi. Tai sitä Brasilian orjaplantaaseilla tuotettua kahvia.
No kai sitä nyt kuitenkin voi tehdä parhaansa eettisyyden eteen, vaikka ei toimisi aivan täydellisesti. Ja kyllä, monet ihmiset välttävät ostamasta epäeettisiä tuotteita ihan kautta linjan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aina on mahdollisuus että seksin myyjä on ihmiskaupan uhri jolloin seksin harjoittaminen ei todellakaan ole vapaaehtoista. Tämähän tekee sitten asiakkaasta raiskarin ja raiskarithan ovat todellinen turn off.
Voi myös olla että tomaatin poimia on ihmiskaupan uhri, siksi kannattaa jättää ne kauppaan.
Niin minä ainakin jätänkin...? Jos on syytä epäillä orjatyötä tms. Kuinka niin? Eiköhän suurin osa ajattelevista ihmisistä toimi niin.
Joopa joo, lol.
Jos tällä linjalla lähdetään argumentoimaan niin eiköhän näillä "ihmiskaupan uhreista huolehtijoilla" ole järjestäänsä asunnot pullollaan vaatteita ja eletronikkaa, missä lukee pienellä made in Thailand / made in Vietman / made in Indonesia. Unohtamatta sitä lähi-idästä ryöstettyä öljyä, joka jalostetaan Suomessa bensaksi. Tai sitä Brasilian orjaplantaaseilla tuotettua kahvia.
Siis sinulle nämä kaksi asiaa - että ostat kaupasta kahvipaketin, jonka tuottamiseen saattaa liittyä eettisiä ongelmia, ja se, että sinä fyysisesti kajoat toisen ihmisen ruumiseen, joka ei ole mukana omasta tahdostaan (toisin sanoen raiskaat) - ovat niinku ihan toisiinsa verrannollisia?
Huhhuh.
En ole ikinä maksanut píllusta senttiäkään ja vastustan ihmis- ja orjakauppaa. Tuon vaan esille palstan akkojen huvittavan valikoivan ja tekopyhän tavan valita samasta ongelmasta yksi kohta mistä öyhöttää, kun samalla niitä muita kohtia kuitenkin tuetaan joka päivä täpöillä kaupassa asioidessa.
Et sinä tiedä minun kulutuskäyttäytymistäni (olen yksi niistä, jotka kommentoivat yllä), mutta kun nyt syytettiin tekopyhyydestä niin selvennän vielä etten osta tuotteita joihin selkeästi liittyy eettisiä ongelmia. Kaikesta ei aina voi olla ihan varma, ja joskus ei ole vaihtoehtoa, mutta kyllä, eettisyys on tärkeä kriteerini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymyshän on siitä, että on tekopyhää arvostella muita ihmisiä maksullisuudesta kun todellisuudessa ollaan itse ihan yhtä lailla maksullisia. Jopa sitä arvostelun kohdetta kalliimpia vaihtoehtoja.
Sinähän se täällä (todennäköisesti useassakin ketjussa) suurimpaan ääneen tekopyhästi arvostelet naisia maksullisuudesta ja lompakkoloisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aina on mahdollisuus että seksin myyjä on ihmiskaupan uhri jolloin seksin harjoittaminen ei todellakaan ole vapaaehtoista. Tämähän tekee sitten asiakkaasta raiskarin ja raiskarithan ovat todellinen turn off.
Voi myös olla että tomaatin poimia on ihmiskaupan uhri, siksi kannattaa jättää ne kauppaan.
Niin minä ainakin jätänkin...? Jos on syytä epäillä orjatyötä tms. Kuinka niin? Eiköhän suurin osa ajattelevista ihmisistä toimi niin.
Joopa joo, lol.
Jos tällä linjalla lähdetään argumentoimaan niin eiköhän näillä "ihmiskaupan uhreista huolehtijoilla" ole järjestäänsä asunnot pullollaan vaatteita ja eletronikkaa, missä lukee pienellä made in Thailand / made in Vietman / made in Indonesia. Unohtamatta sitä lähi-idästä ryöstettyä öljyä, joka jalostetaan Suomessa bensaksi. Tai sitä Brasilian orjaplantaaseilla tuotettua kahvia.
Siis sinulle nämä kaksi asiaa - että ostat kaupasta kahvipaketin, jonka tuottamiseen saattaa liittyä eettisiä ongelmia, ja se, että sinä fyysisesti kajoat toisen ihmisen ruumiseen, joka ei ole mukana omasta tahdostaan (toisin sanoen raiskaat) - ovat niinku ihan toisiinsa verrannollisia?
Huhhuh.
En ole ikinä maksanut píllusta senttiäkään ja vastustan ihmis- ja orjakauppaa. Tuon vaan esille palstan akkojen huvittavan valikoivan ja tekopyhän tavan valita samasta ongelmasta yksi kohta mistä öyhöttää, kun samalla niitä muita kohtia kuitenkin tuetaan joka päivä täpöillä kaupassa asioidessa.
Et sinä tiedä minun kulutuskäyttäytymistäni (olen yksi niistä, jotka kommentoivat yllä), mutta kun nyt syytettiin tekopyhyydestä niin selvennän vielä etten osta tuotteita joihin selkeästi liittyy eettisiä ongelmia. Kaikesta ei aina voi olla ihan varma, ja joskus ei ole vaihtoehtoa, mutta kyllä, eettisyys on tärkeä kriteerini.
Sun kohdalla voi olla näin, mutta samaa pätee hyvin epätodennäköisesti suurimpaan osaan näistä palstan "ihmiskaupan uhreista huolehtijoista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aina on mahdollisuus että seksin myyjä on ihmiskaupan uhri jolloin seksin harjoittaminen ei todellakaan ole vapaaehtoista. Tämähän tekee sitten asiakkaasta raiskarin ja raiskarithan ovat todellinen turn off.
Voi myös olla että tomaatin poimia on ihmiskaupan uhri, siksi kannattaa jättää ne kauppaan.
Niin minä ainakin jätänkin...? Jos on syytä epäillä orjatyötä tms. Kuinka niin? Eiköhän suurin osa ajattelevista ihmisistä toimi niin.
Joopa joo, lol.
Jos tällä linjalla lähdetään argumentoimaan niin eiköhän näillä "ihmiskaupan uhreista huolehtijoilla" ole järjestäänsä asunnot pullollaan vaatteita ja eletronikkaa, missä lukee pienellä made in Thailand / made in Vietman / made in Indonesia. Unohtamatta sitä lähi-idästä ryöstettyä öljyä, joka jalostetaan Suomessa bensaksi. Tai sitä Brasilian orjaplantaaseilla tuotettua kahvia.
No kai sitä nyt kuitenkin voi tehdä parhaansa eettisyyden eteen, vaikka ei toimisi aivan täydellisesti. Ja kyllä, monet ihmiset välttävät ostamasta epäeettisiä tuotteita ihan kautta linjan.
minä käytän vain eettisesti hyväksyttäviä naisia, en ihmiskaupanuhreja, enkä osta reilunkaupan tuotteita. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat iljettäviä.
Varsinkin ne, jotka eivät mene edes käskystä töihin ja osta niillä rahoilla ahnetta suomiakkaa. Se on kyllä tullut selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostaminen kertoo, että ihminen ei välitä seksissä siitä, haluaako toinen osapuoli sitä oikeasti. Hänelle seksi on jotain, mitä tehdään toiselle (naiselle), eikä jotain, mistä molempien osapuolien pitäisi nauttia ja jossa molemmat haluavat toisiaan. En mä sinällään laajemmin tuomitse miehiä, jotka seksiä ostavat, mutta suhteeseen en sellaisen kanssa ryhtyisi. En haluaisi olla suhteessa, jossa toista osapuolta ei oikein kiinnosta, haluanko seksiä vai en.
Tuossa tyypillinen selitys sille miksi jollakin naisella seksi on pyhitetty pelkästään vallan välineeksi, mutta ei varsinaisesti vastausta alkukysymykseen. Kuka mies, tuollaista naista voisi haluta? ei tietenkään kukaan mutta on niin epätoivoisia että että ottavat jos joskus saa. Et varmaan kutsu sellaisia mieheksi, en minäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaavaa, että kukaan mies ei ole vielä kertonut, miten suhtautuu seksiä ostaviin naisiin. Varmasti hyvin vapaamielisesti ja sallivasti, eikä mitään ongelmaa parisuhteessa, eikö? Antaa kaikkien kukkien kukkia jne.
No onhan se kieltämättä aika surkean huvittavaa että omistaa asian josta miehet ovat valmiita maksamaankin mutta silti joutuu itse maksamaan kun ei edes ilmainen tarjonta kelpaa.
Ehkä nämä naiset haluavat sen huipputuotteen ja laatuauton jolla saa paremman ajokokemuksen kuin mitä niillä ilmaisilla markkinoilla olisi tarjolla, mitä näitä nyt oli näitä ilmaisuja, joilla seksiä ostavat miehet eläviä tuntevia ihmisiä kuvasivatkaan ja tulivat samalla paljastaneeksi koko ajatusmaailmansa likaviemärin kaikessa saastaisuudessaan. Mutta se on vissiin väärin sitten kun ne ovat miehiä eikä naisia joita verrataan käyttöesineisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aina on mahdollisuus että seksin myyjä on ihmiskaupan uhri jolloin seksin harjoittaminen ei todellakaan ole vapaaehtoista. Tämähän tekee sitten asiakkaasta raiskarin ja raiskarithan ovat todellinen turn off.
Voi myös olla että tomaatin poimia on ihmiskaupan uhri, siksi kannattaa jättää ne kauppaan.
Niin minä ainakin jätänkin...? Jos on syytä epäillä orjatyötä tms. Kuinka niin? Eiköhän suurin osa ajattelevista ihmisistä toimi niin.
Joopa joo, lol.
Jos tällä linjalla lähdetään argumentoimaan niin eiköhän näillä "ihmiskaupan uhreista huolehtijoilla" ole järjestäänsä asunnot pullollaan vaatteita ja eletronikkaa, missä lukee pienellä made in Thailand / made in Vietman / made in Indonesia. Unohtamatta sitä lähi-idästä ryöstettyä öljyä, joka jalostetaan Suomessa bensaksi. Tai sitä Brasilian orjaplantaaseilla tuotettua kahvia.
Siis sinulle nämä kaksi asiaa - että ostat kaupasta kahvipaketin, jonka tuottamiseen saattaa liittyä eettisiä ongelmia, ja se, että sinä fyysisesti kajoat toisen ihmisen ruumiseen, joka ei ole mukana omasta tahdostaan (toisin sanoen raiskaat) - ovat niinku ihan toisiinsa verrannollisia?
Huhhuh.
En ole ikinä maksanut píllusta senttiäkään ja vastustan ihmis- ja orjakauppaa. Tuon vaan esille palstan akkojen huvittavan valikoivan ja tekopyhän tavan valita samasta ongelmasta yksi kohta mistä öyhöttää, kun samalla niitä muita kohtia kuitenkin tuetaan joka päivä täpöillä kaupassa asioidessa.
Sinä taas teet kaiken muun täysin eettisesti, paitsi sen prossujen ostamisen?
Kukaan länsimaalainen ei elä täysin eettisesti, joten eiköhän sitten vain sikailla kaikki.
"Samoin kuin kukaan nainen ei halua aloittaa suhdetta sinkkumiehen kanssa, koska sinkku on luuseri, joka ei saa kumppania."
Se on kuitenkin fakta että suomessa on useita kymmeniä tuhansia nuoria miehiä enemmän kuin saman ikäisiä naisia.
Ja kun naiset rakastelee komistusten ja jännämiesten kanssa mieluiten, ihan tutkimustenkin mukaan noin 10% miehistä saa seksiä kun halua, naisista taas noin 90% saa seksiä silloin kun haluaa, miehistä 90% ei saa halutessaan seksiä, useat ei saa koko elämänsä aikana.
Nuoria sinkkumiehiä on noin 20% enmmän kuin sinkkunaisia suomessa, katso esim. tuolta oman paikkakuntasi luvut:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000973325.html
Helsinkiä lukuunottamatta kaikkialla huomattavasti enmmän miehiä kuin naisia, monilla paikkakunnilla sinkkumiehiä on kaksinkertainen määrä naisiin verrattuna.
Tämä fakta johtaa siihen että on useita kymmeniä tuhansia aktiivisessa iässä olevia miehiä jotka eivät voi missään tapauksessa löytää puolisoa koskaan, eli eivät voi tyydyttää seksuaalisia tarpeitaan KOSKAAN koko elämänsä aikana!
Millä oikeudella noilta miehiltä kielletään seksuaalisuus kokonaan, mutta naisilta sitä ei saa kieltää.
Tasa-arvoako, ei todellakaan!
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat iljettäviä.
Älä yleistä ja pysy hiljaa, jos et osaa keskustella. Mielipiteet on hyvä perustella. Vai tarkoitatko että kun joku mies ostaa seksiä, niin kaikki muut miehet muuttuvat samalla hetkellä iljettäviksi? Näin minä tuon käsitän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaavaa, että kukaan mies ei ole vielä kertonut, miten suhtautuu seksiä ostaviin naisiin. Varmasti hyvin vapaamielisesti ja sallivasti, eikä mitään ongelmaa parisuhteessa, eikö? Antaa kaikkien kukkien kukkia jne.
No onhan se kieltämättä aika surkean huvittavaa että omistaa asian josta miehet ovat valmiita maksamaankin mutta silti joutuu itse maksamaan kun ei edes ilmainen tarjonta kelpaa.
Ehkä nämä naiset haluavat sen huipputuotteen ja laatuauton jolla saa paremman ajokokemuksen kuin mitä niillä ilmaisilla markkinoilla olisi tarjolla, mitä näitä nyt oli näitä ilmaisuja, joilla seksiä ostavat miehet eläviä tuntevia ihmisiä kuvasivatkaan ja tulivat samalla paljastaneeksi koko ajatusmaailmansa likaviemärin kaikessa saastaisuudessaan. Mutta se on vissiin väärin sitten kun ne ovat miehiä eikä naisia joita verrataan käyttöesineisiin?
Näin se argumentti muuttuu kun ostaja on nainen. Miehen ostaessa kyseessä on ilman muuta 55v karvainen kaljamaha.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat iljettäviä.
Suurin osa prostituoitujen asiakkaista on naimisissa olevia ja perheellisiä miehiä. Palveluntarjoajailta haetaan vaihtelua ankeaan arkeen. Ehkä yhden vaimo ei halua antaa suuseksiä, toisen avopuoliso haluaa vain kerran kuukaudessa lähetyssaarnaajaa pimeässä peiton alla.
Osa asiakkaista on sitten niitä seksin suurkuluttajia, jotka harrastavat julmetusti yhden illan suhteita ja hakevat koko ajan jotain uutta ja erilaista.
Surkeita peräkammarinpoikia asiakkaista on häviävän pieni osa.
En ole ikinä maksanut píllusta senttiäkään ja vastustan ihmis- ja orjakauppaa. Tuon vaan esille palstan akkojen huvittavan valikoivan ja tekopyhän tavan valita samasta ongelmasta yksi kohta mistä öyhöttää, kun samalla niitä muita kohtia kuitenkin tuetaan joka päivä täpöillä kaupassa asioidessa.