Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset suhtautuvat niin negatiivisesti seksiä ostaviin miehiin?
07.01.2019 |
Miksi naiset suhtautuvat niin negatiivisesti mieheen joka on ostanut seksiä, jos mies ei ole samalla ollut parisuhteessa ja prostituoitu on myynyt seksiä vapaasta tahdostaan? Minusta on vain hienoa, että jotkut naiset myyvät rakkautta miehille, joilla sitä ei ole.
Kommentit (1170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä verrataan kantasuomalaista maksullista joka vapaasta tahdostaan myy itseään ja kehitysmaan lapsiorjaa?
Koska asia on arka paikka naisille ja siitä käytävää keskustelua pyritään peittämään ääri-ilmiöillä. Samalla tavalla kuin asiasta vähääkään asiallista keskustelua eteenpäin vievät miehet leimataan ensiksi piip* ja sen jälkeen piip*.
*) piip, koska muuten asia ajetaan taas toiseen äärilaitaan, jotta sanoma saadaan hukutettua.
Viestini, jossa kerroin, että minua ja montaa muuta ällöttävät seksityöläisiin kohdistuvat asenteet, ei vapaaehtoinen seksityö, poistettiin. Ja siis erityisesti miesten asenteet. Minulla ei ole mitään vapaaehtoista, täysivaltaisen ja -järkisen aikuisen harjoittamaa seksin myymistä vastaan.
Viestin poiston syy? Tekee ilmeisesti liian kipeää tajuta, että naiset eivät halua sinua palstamies eivätkä koe seksin myymistä kilpailuna. Vaan sinun naisia halventavat asenteesi.
Itse kysyin menisinkö pilalle jos ostaisin elämäni ainoan ja viimeisen kerran seksiä siltä Tiia Forsströmiltä. Täysin vapaaehtoisesti myy. Menisin pilalle vaikkei kukaan ole uhri. Mikä mun asenteessa sitten etoo? Itsehän nainen mainostaa myyvänsä. Entäs yhden illan jutut? Itse näkisin sen pahempana! Usein kännissä tapahtuvaa tuntemattoman kanssa eikä ehkäisyäkään aina vaadita.
Montako kymmentä kertaa se pitää sanoa? Sinua ei kiinnosta haluaako nainen vai ei, kunhan sinä saat. Sinua ei kiinnosta, että naista saattaa sattua kun ostat seksiä. Ja vertaat tuollaista irtoseksiin. Siinä se asenne, joka etoo.
Sinähän sen tiedät ilman minkäänlaista kokemusta mistään, varsinkaan maksullisesta seksistä. Miltä toisista tuntuu. Monet miehet kohtelevat maksullista naista kuin prinsessaa. Se vaan taitaa olla ihan ylivoimaista ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä verrataan kantasuomalaista maksullista joka vapaasta tahdostaan myy itseään ja kehitysmaan lapsiorjaa?
Koska asia on arka paikka naisille ja siitä käytävää keskustelua pyritään peittämään ääri-ilmiöillä. Samalla tavalla kuin asiasta vähääkään asiallista keskustelua eteenpäin vievät miehet leimataan ensiksi piip* ja sen jälkeen piip*.
*) piip, koska muuten asia ajetaan taas toiseen äärilaitaan, jotta sanoma saadaan hukutettua.
Viestini, jossa kerroin, että minua ja montaa muuta ällöttävät seksityöläisiin kohdistuvat asenteet, ei vapaaehtoinen seksityö, poistettiin. Ja siis erityisesti miesten asenteet. Minulla ei ole mitään vapaaehtoista, täysivaltaisen ja -järkisen aikuisen harjoittamaa seksin myymistä vastaan.
Viestin poiston syy? Tekee ilmeisesti liian kipeää tajuta, että naiset eivät halua sinua palstamies eivätkä koe seksin myymistä kilpailuna. Vaan sinun naisia halventavat asenteesi.
Itse kysyin menisinkö pilalle jos ostaisin elämäni ainoan ja viimeisen kerran seksiä siltä Tiia Forsströmiltä. Täysin vapaaehtoisesti myy. Menisin pilalle vaikkei kukaan ole uhri. Mikä mun asenteessa sitten etoo? Itsehän nainen mainostaa myyvänsä. Entäs yhden illan jutut? Itse näkisin sen pahempana! Usein kännissä tapahtuvaa tuntemattoman kanssa eikä ehkäisyäkään aina vaadita.
Montako kymmentä kertaa se pitää sanoa? Sinua ei kiinnosta haluaako nainen vai ei, kunhan sinä saat. Sinua ei kiinnosta, että naista saattaa sattua kun ostat seksiä. Ja vertaat tuollaista irtoseksiin. Siinä se asenne, joka etoo.
Vapaaehtoisestihan hän myy! Saa itsekin nautintoa, ehkei seksuaalista, toiminnastaan. Miksi tahtoisin satuttaa? Miksi myy jos tuntuu pahalta?
Ihan hyvin voisin verrata hierojalla käyntiin. Tuskin hierojakaan liiemmin nauttii.
Kaikki prostituoidut eivät tietysti myy yhdyntäpalveluja. Sattuminen varmaankin vähenee, jos myyjä on huumeiden vaikutuksen alaisena, opiaatithan rentouttavat lihaksia. Jos kuvittelet prostituoidun nauttivan seksistä asiakkaan kanssa, olet hyvin naiivi mainoksen uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä verrataan kantasuomalaista maksullista joka vapaasta tahdostaan myy itseään ja kehitysmaan lapsiorjaa?
Koska asia on arka paikka naisille ja siitä käytävää keskustelua pyritään peittämään ääri-ilmiöillä. Samalla tavalla kuin asiasta vähääkään asiallista keskustelua eteenpäin vievät miehet leimataan ensiksi piip* ja sen jälkeen piip*.
*) piip, koska muuten asia ajetaan taas toiseen äärilaitaan, jotta sanoma saadaan hukutettua.
Viestini, jossa kerroin, että minua ja montaa muuta ällöttävät seksityöläisiin kohdistuvat asenteet, ei vapaaehtoinen seksityö, poistettiin. Ja siis erityisesti miesten asenteet. Minulla ei ole mitään vapaaehtoista, täysivaltaisen ja -järkisen aikuisen harjoittamaa seksin myymistä vastaan.
Viestin poiston syy? Tekee ilmeisesti liian kipeää tajuta, että naiset eivät halua sinua palstamies eivätkä koe seksin myymistä kilpailuna. Vaan sinun naisia halventavat asenteesi.
Itse kysyin menisinkö pilalle jos ostaisin elämäni ainoan ja viimeisen kerran seksiä siltä Tiia Forsströmiltä. Täysin vapaaehtoisesti myy. Menisin pilalle vaikkei kukaan ole uhri. Mikä mun asenteessa sitten etoo? Itsehän nainen mainostaa myyvänsä. Entäs yhden illan jutut? Itse näkisin sen pahempana! Usein kännissä tapahtuvaa tuntemattoman kanssa eikä ehkäisyäkään aina vaadita.
Montako kymmentä kertaa se pitää sanoa? Sinua ei kiinnosta haluaako nainen vai ei, kunhan sinä saat. Sinua ei kiinnosta, että naista saattaa sattua kun ostat seksiä. Ja vertaat tuollaista irtoseksiin. Siinä se asenne, joka etoo.
Vapaaehtoisestihan hän myy! Saa itsekin nautintoa, ehkei seksuaalista, toiminnastaan. Miksi tahtoisin satuttaa? Miksi myy jos tuntuu pahalta?
Ihan hyvin voisin verrata hierojalla käyntiin. Tuskin hierojakaan liiemmin nauttii.
Vertaa oman peräaukkosi käyttämiseen. Silloin puhutaan samasta asiasta. Kukaan ei koske hierojaan, hieroja koskee asiakkaaseensa, noilla kahdella työllä ei ole mitään yhteistä sisällöllisesti.
Eli Tiia Forsström on periaatteessa uhri jota satutetaan? Sitä koitat sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä verrataan kantasuomalaista maksullista joka vapaasta tahdostaan myy itseään ja kehitysmaan lapsiorjaa?
Koska asia on arka paikka naisille ja siitä käytävää keskustelua pyritään peittämään ääri-ilmiöillä. Samalla tavalla kuin asiasta vähääkään asiallista keskustelua eteenpäin vievät miehet leimataan ensiksi piip* ja sen jälkeen piip*.
*) piip, koska muuten asia ajetaan taas toiseen äärilaitaan, jotta sanoma saadaan hukutettua.
Viestini, jossa kerroin, että minua ja montaa muuta ällöttävät seksityöläisiin kohdistuvat asenteet, ei vapaaehtoinen seksityö, poistettiin. Ja siis erityisesti miesten asenteet. Minulla ei ole mitään vapaaehtoista, täysivaltaisen ja -järkisen aikuisen harjoittamaa seksin myymistä vastaan.
Viestin poiston syy? Tekee ilmeisesti liian kipeää tajuta, että naiset eivät halua sinua palstamies eivätkä koe seksin myymistä kilpailuna. Vaan sinun naisia halventavat asenteesi.
Itse kysyin menisinkö pilalle jos ostaisin elämäni ainoan ja viimeisen kerran seksiä siltä Tiia Forsströmiltä. Täysin vapaaehtoisesti myy. Menisin pilalle vaikkei kukaan ole uhri. Mikä mun asenteessa sitten etoo? Itsehän nainen mainostaa myyvänsä. Entäs yhden illan jutut? Itse näkisin sen pahempana! Usein kännissä tapahtuvaa tuntemattoman kanssa eikä ehkäisyäkään aina vaadita.
Montako kymmentä kertaa se pitää sanoa? Sinua ei kiinnosta haluaako nainen vai ei, kunhan sinä saat. Sinua ei kiinnosta, että naista saattaa sattua kun ostat seksiä. Ja vertaat tuollaista irtoseksiin. Siinä se asenne, joka etoo.
Sinähän sen tiedät ilman minkäänlaista kokemusta mistään, varsinkaan maksullisesta seksistä. Miltä toisista tuntuu. Monet miehet kohtelevat maksullista naista kuin prinsessaa. Se vaan taitaa olla ihan ylivoimaista ymmärtää.
Entäpä jos onkin kokemusta seksin myynnistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä verrataan kantasuomalaista maksullista joka vapaasta tahdostaan myy itseään ja kehitysmaan lapsiorjaa?
Koska asia on arka paikka naisille ja siitä käytävää keskustelua pyritään peittämään ääri-ilmiöillä. Samalla tavalla kuin asiasta vähääkään asiallista keskustelua eteenpäin vievät miehet leimataan ensiksi piip* ja sen jälkeen piip*.
*) piip, koska muuten asia ajetaan taas toiseen äärilaitaan, jotta sanoma saadaan hukutettua.
Viestini, jossa kerroin, että minua ja montaa muuta ällöttävät seksityöläisiin kohdistuvat asenteet, ei vapaaehtoinen seksityö, poistettiin. Ja siis erityisesti miesten asenteet. Minulla ei ole mitään vapaaehtoista, täysivaltaisen ja -järkisen aikuisen harjoittamaa seksin myymistä vastaan.
Viestin poiston syy? Tekee ilmeisesti liian kipeää tajuta, että naiset eivät halua sinua palstamies eivätkä koe seksin myymistä kilpailuna. Vaan sinun naisia halventavat asenteesi.
Itse kysyin menisinkö pilalle jos ostaisin elämäni ainoan ja viimeisen kerran seksiä siltä Tiia Forsströmiltä. Täysin vapaaehtoisesti myy. Menisin pilalle vaikkei kukaan ole uhri. Mikä mun asenteessa sitten etoo? Itsehän nainen mainostaa myyvänsä. Entäs yhden illan jutut? Itse näkisin sen pahempana! Usein kännissä tapahtuvaa tuntemattoman kanssa eikä ehkäisyäkään aina vaadita.
Montako kymmentä kertaa se pitää sanoa? Sinua ei kiinnosta haluaako nainen vai ei, kunhan sinä saat. Sinua ei kiinnosta, että naista saattaa sattua kun ostat seksiä. Ja vertaat tuollaista irtoseksiin. Siinä se asenne, joka etoo.
Vapaaehtoisestihan hän myy! Saa itsekin nautintoa, ehkei seksuaalista, toiminnastaan. Miksi tahtoisin satuttaa? Miksi myy jos tuntuu pahalta?
Ihan hyvin voisin verrata hierojalla käyntiin. Tuskin hierojakaan liiemmin nauttii.
En ole samaa mieltä hierojavertailusta, mutta silti ei kannata yrittää järjellistää tätä asiaa. Ainoa kanta jolle saat kannatusta on, kun vain tunnustat olevasi etova ihminen. Täällä joillakin ihmisvihassaan ei ole kuin mustaa ja valkoista, eivätkä kykene näkemään harmaan sävyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä verrataan kantasuomalaista maksullista joka vapaasta tahdostaan myy itseään ja kehitysmaan lapsiorjaa?
Koska asia on arka paikka naisille ja siitä käytävää keskustelua pyritään peittämään ääri-ilmiöillä. Samalla tavalla kuin asiasta vähääkään asiallista keskustelua eteenpäin vievät miehet leimataan ensiksi piip* ja sen jälkeen piip*.
*) piip, koska muuten asia ajetaan taas toiseen äärilaitaan, jotta sanoma saadaan hukutettua.
Viestini, jossa kerroin, että minua ja montaa muuta ällöttävät seksityöläisiin kohdistuvat asenteet, ei vapaaehtoinen seksityö, poistettiin. Ja siis erityisesti miesten asenteet. Minulla ei ole mitään vapaaehtoista, täysivaltaisen ja -järkisen aikuisen harjoittamaa seksin myymistä vastaan.
Viestin poiston syy? Tekee ilmeisesti liian kipeää tajuta, että naiset eivät halua sinua palstamies eivätkä koe seksin myymistä kilpailuna. Vaan sinun naisia halventavat asenteesi.
Itse kysyin menisinkö pilalle jos ostaisin elämäni ainoan ja viimeisen kerran seksiä siltä Tiia Forsströmiltä. Täysin vapaaehtoisesti myy. Menisin pilalle vaikkei kukaan ole uhri. Mikä mun asenteessa sitten etoo? Itsehän nainen mainostaa myyvänsä. Entäs yhden illan jutut? Itse näkisin sen pahempana! Usein kännissä tapahtuvaa tuntemattoman kanssa eikä ehkäisyäkään aina vaadita.
Montako kymmentä kertaa se pitää sanoa? Sinua ei kiinnosta haluaako nainen vai ei, kunhan sinä saat. Sinua ei kiinnosta, että naista saattaa sattua kun ostat seksiä. Ja vertaat tuollaista irtoseksiin. Siinä se asenne, joka etoo.
Sinähän sen tiedät ilman minkäänlaista kokemusta mistään, varsinkaan maksullisesta seksistä. Miltä toisista tuntuu. Monet miehet kohtelevat maksullista naista kuin prinsessaa. Se vaan taitaa olla ihan ylivoimaista ymmärtää.
Entäpä jos onkin kokemusta seksin myynnistä.
Kommenteista näkee ettei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä verrataan kantasuomalaista maksullista joka vapaasta tahdostaan myy itseään ja kehitysmaan lapsiorjaa?
Koska asia on arka paikka naisille ja siitä käytävää keskustelua pyritään peittämään ääri-ilmiöillä. Samalla tavalla kuin asiasta vähääkään asiallista keskustelua eteenpäin vievät miehet leimataan ensiksi piip* ja sen jälkeen piip*.
*) piip, koska muuten asia ajetaan taas toiseen äärilaitaan, jotta sanoma saadaan hukutettua.
Viestini, jossa kerroin, että minua ja montaa muuta ällöttävät seksityöläisiin kohdistuvat asenteet, ei vapaaehtoinen seksityö, poistettiin. Ja siis erityisesti miesten asenteet. Minulla ei ole mitään vapaaehtoista, täysivaltaisen ja -järkisen aikuisen harjoittamaa seksin myymistä vastaan.
Viestin poiston syy? Tekee ilmeisesti liian kipeää tajuta, että naiset eivät halua sinua palstamies eivätkä koe seksin myymistä kilpailuna. Vaan sinun naisia halventavat asenteesi.
Itse kysyin menisinkö pilalle jos ostaisin elämäni ainoan ja viimeisen kerran seksiä siltä Tiia Forsströmiltä. Täysin vapaaehtoisesti myy. Menisin pilalle vaikkei kukaan ole uhri. Mikä mun asenteessa sitten etoo? Itsehän nainen mainostaa myyvänsä. Entäs yhden illan jutut? Itse näkisin sen pahempana! Usein kännissä tapahtuvaa tuntemattoman kanssa eikä ehkäisyäkään aina vaadita.
Montako kymmentä kertaa se pitää sanoa? Sinua ei kiinnosta haluaako nainen vai ei, kunhan sinä saat. Sinua ei kiinnosta, että naista saattaa sattua kun ostat seksiä. Ja vertaat tuollaista irtoseksiin. Siinä se asenne, joka etoo.
Sinähän sen tiedät ilman minkäänlaista kokemusta mistään, varsinkaan maksullisesta seksistä. Miltä toisista tuntuu. Monet miehet kohtelevat maksullista naista kuin prinsessaa. Se vaan taitaa olla ihan ylivoimaista ymmärtää.
Entäpä jos onkin kokemusta seksin myynnistä.
Ei tarvitse olla kokemusta seksin myynnistä tietääkseen, että yhdyntä on kivulias ilman kiihottumista. Se lukee jokaisessa seksiä käsittelevässä tietokirjassakin ja jokainen nainen on käynyt myös gynekologilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi miehet eivät vaan tajua että naisellakin on oikeus vaatia? Jos nainen kysyisi jotain tällaista niin vastaus olisi "se on biologiaa". Miesten oikeuksien takia jokainen on valmis joustamaan ja vääntämään. Prostituutiossa on ihan jäätävä määrä epäeettisyyttä ja miehet ovt ihan itse pitäneet maksullisia naisia kautta aikain alimpana saastana.
Kohdelkaa muita ihmisiä oikein ennen kuin rääytte itsellenne epäeettisiä oikeuksia. Monet naiset eivät suhteeseen ottaisi maksullisissa käynyttä miestä. Huvittavaa on, että kun mies sanoo ettei ota irtosuhteita harrastanutta naista, kaikki ovat ok asian kanssa. Jos nainen sanoo vastaaavaa ei kukaan ole tukemassa, vaan heti jaksetaan kyseenalaistaa ja vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä verrataan kantasuomalaista maksullista joka vapaasta tahdostaan myy itseään ja kehitysmaan lapsiorjaa?
Koska asia on arka paikka naisille ja siitä käytävää keskustelua pyritään peittämään ääri-ilmiöillä. Samalla tavalla kuin asiasta vähääkään asiallista keskustelua eteenpäin vievät miehet leimataan ensiksi piip* ja sen jälkeen piip*.
*) piip, koska muuten asia ajetaan taas toiseen äärilaitaan, jotta sanoma saadaan hukutettua.
Viestini, jossa kerroin, että minua ja montaa muuta ällöttävät seksityöläisiin kohdistuvat asenteet, ei vapaaehtoinen seksityö, poistettiin. Ja siis erityisesti miesten asenteet. Minulla ei ole mitään vapaaehtoista, täysivaltaisen ja -järkisen aikuisen harjoittamaa seksin myymistä vastaan.
Viestin poiston syy? Tekee ilmeisesti liian kipeää tajuta, että naiset eivät halua sinua palstamies eivätkä koe seksin myymistä kilpailuna. Vaan sinun naisia halventavat asenteesi.
Itse kysyin menisinkö pilalle jos ostaisin elämäni ainoan ja viimeisen kerran seksiä siltä Tiia Forsströmiltä. Täysin vapaaehtoisesti myy. Menisin pilalle vaikkei kukaan ole uhri. Mikä mun asenteessa sitten etoo? Itsehän nainen mainostaa myyvänsä. Entäs yhden illan jutut? Itse näkisin sen pahempana! Usein kännissä tapahtuvaa tuntemattoman kanssa eikä ehkäisyäkään aina vaadita.
Montako kymmentä kertaa se pitää sanoa? Sinua ei kiinnosta haluaako nainen vai ei, kunhan sinä saat. Sinua ei kiinnosta, että naista saattaa sattua kun ostat seksiä. Ja vertaat tuollaista irtoseksiin. Siinä se asenne, joka etoo.
Sinähän sen tiedät ilman minkäänlaista kokemusta mistään, varsinkaan maksullisesta seksistä. Miltä toisista tuntuu. Monet miehet kohtelevat maksullista naista kuin prinsessaa. Se vaan taitaa olla ihan ylivoimaista ymmärtää.
Entäpä jos onkin kokemusta seksin myynnistä.
Ei tarvitse olla kokemusta seksin myynnistä tietääkseen, että yhdyntä on kivulias ilman kiihottumista. Se lukee jokaisessa seksiä käsittelevässä tietokirjassakin ja jokainen nainen on käynyt myös gynekologilla.
Ammattilaiset osaavat käyttää tarvittaessa voiteita. Mutta sitä ei kirjassasi taida lukea. Sitäpaitsi luuletko, että maksullinen seksi on sitä, kun ovi paukahtaa kiinni niin minuutin sisällä ollaan työntämässä penistä reikään. Ei todellakaan. Moni AV-mamma voisi olla kateellinen niistä keskusteluista ja huomionosoituksista, hyväilyistä ym. joita maksulliseen seksiin voi kuulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä verrataan kantasuomalaista maksullista joka vapaasta tahdostaan myy itseään ja kehitysmaan lapsiorjaa?
Koska asia on arka paikka naisille ja siitä käytävää keskustelua pyritään peittämään ääri-ilmiöillä. Samalla tavalla kuin asiasta vähääkään asiallista keskustelua eteenpäin vievät miehet leimataan ensiksi piip* ja sen jälkeen piip*.
*) piip, koska muuten asia ajetaan taas toiseen äärilaitaan, jotta sanoma saadaan hukutettua.
Viestini, jossa kerroin, että minua ja montaa muuta ällöttävät seksityöläisiin kohdistuvat asenteet, ei vapaaehtoinen seksityö, poistettiin. Ja siis erityisesti miesten asenteet. Minulla ei ole mitään vapaaehtoista, täysivaltaisen ja -järkisen aikuisen harjoittamaa seksin myymistä vastaan.
Viestin poiston syy? Tekee ilmeisesti liian kipeää tajuta, että naiset eivät halua sinua palstamies eivätkä koe seksin myymistä kilpailuna. Vaan sinun naisia halventavat asenteesi.
Itse kysyin menisinkö pilalle jos ostaisin elämäni ainoan ja viimeisen kerran seksiä siltä Tiia Forsströmiltä. Täysin vapaaehtoisesti myy. Menisin pilalle vaikkei kukaan ole uhri. Mikä mun asenteessa sitten etoo? Itsehän nainen mainostaa myyvänsä. Entäs yhden illan jutut? Itse näkisin sen pahempana! Usein kännissä tapahtuvaa tuntemattoman kanssa eikä ehkäisyäkään aina vaadita.
Montako kymmentä kertaa se pitää sanoa? Sinua ei kiinnosta haluaako nainen vai ei, kunhan sinä saat. Sinua ei kiinnosta, että naista saattaa sattua kun ostat seksiä. Ja vertaat tuollaista irtoseksiin. Siinä se asenne, joka etoo.
Sinähän sen tiedät ilman minkäänlaista kokemusta mistään, varsinkaan maksullisesta seksistä. Miltä toisista tuntuu. Monet miehet kohtelevat maksullista naista kuin prinsessaa. Se vaan taitaa olla ihan ylivoimaista ymmärtää.
Entäpä jos onkin kokemusta seksin myynnistä.
Kommenteista näkee ettei ole.
Seksiä ostavalla miehellä ei myöskään yleensä ole kokemusta seksin myymisestä. Vai onko sinulla, kun tiedät sanoa, että nainen ei tiedä mikä sattuu naiseen ja mikä ei?
Totta kai nainen voi vapaasta tahdostaan tehdä asioita, jotka saattavat sattua. Seksiä myyvä nainen voi tarvita huumeita, huumeet auttavat dissosioimaan itsensä pois tilanteesta tai sitten mahdollinen kipu on vain kestettävä, eihän se toimitus kauan kestä. Varmasti tuo on ammatin kestää, jos sitä saa itse säädellä valitsemalla asiakkaita ja tekemiään toimintoja. Yhdyntäpalveluja ei ole pakko myydä, jos se sattuu liikaa.
Kommenteillani halusin vain herätellä näkemään eron ostetun seksin ja vapaaehtoisen seksin välillä. Ne eivät ole vertailukelpoisia. On totta kai hienoa, jos asiakas on prostituoitua kohtaan kunnioittava ja pyrkii jotenkin rentouttamaan prostituoitua, jolloin kaikki tuntuu hiukan helpommalta. Siinäkin ammatissa on ikäviä ja mukavia asiakkaita. Vapaaehtoisesti itseään myyvät naiset eivät ole uhreja, se voi olla sopiva ammatti jollekin naiselle, mutta vaatii harjoittajaltaan aika paljon taitoja (seksi- ja muitakin taitoja). Minä kunnioitan näitä naisia. Ei seksi asiakkaan kanssa varmastikaan aina satu, mutta silloin ollaan aivan väärillä urilla, kun verrataan vapaaehtoiseen seksiin. Luultavasti osaan asiakkaista voi jopa kiintyä, jolloin seksi on tietysti parempaa, vaikka onkin ostettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä verrataan kantasuomalaista maksullista joka vapaasta tahdostaan myy itseään ja kehitysmaan lapsiorjaa?
Koska asia on arka paikka naisille ja siitä käytävää keskustelua pyritään peittämään ääri-ilmiöillä. Samalla tavalla kuin asiasta vähääkään asiallista keskustelua eteenpäin vievät miehet leimataan ensiksi piip* ja sen jälkeen piip*.
*) piip, koska muuten asia ajetaan taas toiseen äärilaitaan, jotta sanoma saadaan hukutettua.
Viestini, jossa kerroin, että minua ja montaa muuta ällöttävät seksityöläisiin kohdistuvat asenteet, ei vapaaehtoinen seksityö, poistettiin. Ja siis erityisesti miesten asenteet. Minulla ei ole mitään vapaaehtoista, täysivaltaisen ja -järkisen aikuisen harjoittamaa seksin myymistä vastaan.
Viestin poiston syy? Tekee ilmeisesti liian kipeää tajuta, että naiset eivät halua sinua palstamies eivätkä koe seksin myymistä kilpailuna. Vaan sinun naisia halventavat asenteesi.
Itse kysyin menisinkö pilalle jos ostaisin elämäni ainoan ja viimeisen kerran seksiä siltä Tiia Forsströmiltä. Täysin vapaaehtoisesti myy. Menisin pilalle vaikkei kukaan ole uhri. Mikä mun asenteessa sitten etoo? Itsehän nainen mainostaa myyvänsä. Entäs yhden illan jutut? Itse näkisin sen pahempana! Usein kännissä tapahtuvaa tuntemattoman kanssa eikä ehkäisyäkään aina vaadita.
Montako kymmentä kertaa se pitää sanoa? Sinua ei kiinnosta haluaako nainen vai ei, kunhan sinä saat. Sinua ei kiinnosta, että naista saattaa sattua kun ostat seksiä. Ja vertaat tuollaista irtoseksiin. Siinä se asenne, joka etoo.
Sinähän sen tiedät ilman minkäänlaista kokemusta mistään, varsinkaan maksullisesta seksistä. Miltä toisista tuntuu. Monet miehet kohtelevat maksullista naista kuin prinsessaa. Se vaan taitaa olla ihan ylivoimaista ymmärtää.
Entäpä jos onkin kokemusta seksin myynnistä.
Ei tarvitse olla kokemusta seksin myynnistä tietääkseen, että yhdyntä on kivulias ilman kiihottumista. Se lukee jokaisessa seksiä käsittelevässä tietokirjassakin ja jokainen nainen on käynyt myös gynekologilla.
Ammattilaiset osaavat käyttää tarvittaessa voiteita. Mutta sitä ei kirjassasi taida lukea. Sitäpaitsi luuletko, että maksullinen seksi on sitä, kun ovi paukahtaa kiinni niin minuutin sisällä ollaan työntämässä penistä reikään. Ei todellakaan. Moni AV-mamma voisi olla kateellinen niistä keskusteluista ja huomionosoituksista, hyväilyistä ym. joita maksulliseen seksiin voi kuulua.
Tämäkin on varsin erikoista täällä tämä ajatus, että naiset olisivat kateellisia prostituoiduille. Se on toistunut monta kertaa. Luin melkein koko ketjun.
Romahtaisiko maailmasi, jos joku prostituoitu sanoisi, että kaikki mitä olen sanonut, pitää suurin piirtein paikkansa. Seksi asiakkaan kanssa ei ole sama asia kuin itse valittu mies, ei koskaan. Seksityö ei ole samaa kuin hierojan työ, ei koskaan. Seksityö on todella vaativa ammatti, jos se todella on valittu työ, jota tehdään ammattitaidolla, ei ihmiskauppaa tai uhriutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä verrataan kantasuomalaista maksullista joka vapaasta tahdostaan myy itseään ja kehitysmaan lapsiorjaa?
Koska asia on arka paikka naisille ja siitä käytävää keskustelua pyritään peittämään ääri-ilmiöillä. Samalla tavalla kuin asiasta vähääkään asiallista keskustelua eteenpäin vievät miehet leimataan ensiksi piip* ja sen jälkeen piip*.
*) piip, koska muuten asia ajetaan taas toiseen äärilaitaan, jotta sanoma saadaan hukutettua.
Viestini, jossa kerroin, että minua ja montaa muuta ällöttävät seksityöläisiin kohdistuvat asenteet, ei vapaaehtoinen seksityö, poistettiin. Ja siis erityisesti miesten asenteet. Minulla ei ole mitään vapaaehtoista, täysivaltaisen ja -järkisen aikuisen harjoittamaa seksin myymistä vastaan.
Viestin poiston syy? Tekee ilmeisesti liian kipeää tajuta, että naiset eivät halua sinua palstamies eivätkä koe seksin myymistä kilpailuna. Vaan sinun naisia halventavat asenteesi.
Itse kysyin menisinkö pilalle jos ostaisin elämäni ainoan ja viimeisen kerran seksiä siltä Tiia Forsströmiltä. Täysin vapaaehtoisesti myy. Menisin pilalle vaikkei kukaan ole uhri. Mikä mun asenteessa sitten etoo? Itsehän nainen mainostaa myyvänsä. Entäs yhden illan jutut? Itse näkisin sen pahempana! Usein kännissä tapahtuvaa tuntemattoman kanssa eikä ehkäisyäkään aina vaadita.
Montako kymmentä kertaa se pitää sanoa? Sinua ei kiinnosta haluaako nainen vai ei, kunhan sinä saat. Sinua ei kiinnosta, että naista saattaa sattua kun ostat seksiä. Ja vertaat tuollaista irtoseksiin. Siinä se asenne, joka etoo.
Sinähän sen tiedät ilman minkäänlaista kokemusta mistään, varsinkaan maksullisesta seksistä. Miltä toisista tuntuu. Monet miehet kohtelevat maksullista naista kuin prinsessaa. Se vaan taitaa olla ihan ylivoimaista ymmärtää.
Entäpä jos onkin kokemusta seksin myynnistä.
Ei tarvitse olla kokemusta seksin myynnistä tietääkseen, että yhdyntä on kivulias ilman kiihottumista. Se lukee jokaisessa seksiä käsittelevässä tietokirjassakin ja jokainen nainen on käynyt myös gynekologilla.
Ammattilaiset osaavat käyttää tarvittaessa voiteita. Mutta sitä ei kirjassasi taida lukea. Sitäpaitsi luuletko, että maksullinen seksi on sitä, kun ovi paukahtaa kiinni niin minuutin sisällä ollaan työntämässä penistä reikään. Ei todellakaan. Moni AV-mamma voisi olla kateellinen niistä keskusteluista ja huomionosoituksista, hyväilyistä ym. joita maksulliseen seksiin voi kuulua.
Tämäkin on varsin erikoista täällä tämä ajatus, että naiset olisivat kateellisia prostituoiduille. Se on toistunut monta kertaa. Luin melkein koko ketjun.
Romahtaisiko maailmasi, jos joku prostituoitu sanoisi, että kaikki mitä olen sanonut, pitää suurin piirtein paikkansa. Seksi asiakkaan kanssa ei ole sama asia kuin itse valittu mies, ei koskaan. Seksityö ei ole samaa kuin hierojan työ, ei koskaan. Seksityö on todella vaativa ammatti, jos se todella on valittu työ, jota tehdään ammattitaidolla, ei ihmiskauppaa tai uhriutumista.
Ei tietenkään ole sama asia kuin vapaaehtoinen seksi. Miksi vedetään mukaan se että maksullista sattuu seksi? Tuskin monikaan mies edes haluaisi jatkaa jos toinen huutaa tuskissaan. Miksi asiakas näkisi myyjän esineenä jolle saa tehdä mitä lystää?
Tämä Forsström voisi olla jännittävä kokemus. Varttunut ammattilainen joka osaa varmaan vaikka mitä. Seksiseuraa on aika hankala saada eikä ole takeita toisen taidoista.
Koko juttu nyt oli vaan täysin hypoteettinen tilanne. Tuskin itsellä seisoisi noin epäeroottisessa tilanteessa ja jos se kokemus vielä pilaisi normaalin parisuhteen mahdollisuuden. Ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä verrataan kantasuomalaista maksullista joka vapaasta tahdostaan myy itseään ja kehitysmaan lapsiorjaa?
Koska asia on arka paikka naisille ja siitä käytävää keskustelua pyritään peittämään ääri-ilmiöillä. Samalla tavalla kuin asiasta vähääkään asiallista keskustelua eteenpäin vievät miehet leimataan ensiksi piip* ja sen jälkeen piip*.
*) piip, koska muuten asia ajetaan taas toiseen äärilaitaan, jotta sanoma saadaan hukutettua.
Viestini, jossa kerroin, että minua ja montaa muuta ällöttävät seksityöläisiin kohdistuvat asenteet, ei vapaaehtoinen seksityö, poistettiin. Ja siis erityisesti miesten asenteet. Minulla ei ole mitään vapaaehtoista, täysivaltaisen ja -järkisen aikuisen harjoittamaa seksin myymistä vastaan.
Viestin poiston syy? Tekee ilmeisesti liian kipeää tajuta, että naiset eivät halua sinua palstamies eivätkä koe seksin myymistä kilpailuna. Vaan sinun naisia halventavat asenteesi.
Itse kysyin menisinkö pilalle jos ostaisin elämäni ainoan ja viimeisen kerran seksiä siltä Tiia Forsströmiltä. Täysin vapaaehtoisesti myy. Menisin pilalle vaikkei kukaan ole uhri. Mikä mun asenteessa sitten etoo? Itsehän nainen mainostaa myyvänsä. Entäs yhden illan jutut? Itse näkisin sen pahempana! Usein kännissä tapahtuvaa tuntemattoman kanssa eikä ehkäisyäkään aina vaadita.
Montako kymmentä kertaa se pitää sanoa? Sinua ei kiinnosta haluaako nainen vai ei, kunhan sinä saat. Sinua ei kiinnosta, että naista saattaa sattua kun ostat seksiä. Ja vertaat tuollaista irtoseksiin. Siinä se asenne, joka etoo.
Vapaaehtoisestihan hän myy! Saa itsekin nautintoa, ehkei seksuaalista, toiminnastaan. Miksi tahtoisin satuttaa? Miksi myy jos tuntuu pahalta?
Ihan hyvin voisin verrata hierojalla käyntiin. Tuskin hierojakaan liiemmin nauttii.
En ole samaa mieltä hierojavertailusta, mutta silti ei kannata yrittää järjellistää tätä asiaa. Ainoa kanta jolle saat kannatusta on, kun vain tunnustat olevasi etova ihminen. Täällä joillakin ihmisvihassaan ei ole kuin mustaa ja valkoista, eivätkä kykene näkemään harmaan sävyjä.
On puhuttu etovasta asenteesta. Itsekin taisin kirjoittaa niin, liioittelua. Minua vain ärsytti tuo, että asiakkaat vertaavat ostettua seksiä vapaaehtoiseen seksiin. Jotkut asiakkaat ovat epämiellyttäviä ihmisiä, jotkut eivät. Aivan niin kuin muutenkin elämässä, mutta kyllähän se tietyn asenteen vaatii, että ostaa seksiä. Aivan niin kuin seksin myyminenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä verrataan kantasuomalaista maksullista joka vapaasta tahdostaan myy itseään ja kehitysmaan lapsiorjaa?
Koska asia on arka paikka naisille ja siitä käytävää keskustelua pyritään peittämään ääri-ilmiöillä. Samalla tavalla kuin asiasta vähääkään asiallista keskustelua eteenpäin vievät miehet leimataan ensiksi piip* ja sen jälkeen piip*.
*) piip, koska muuten asia ajetaan taas toiseen äärilaitaan, jotta sanoma saadaan hukutettua.
Viestini, jossa kerroin, että minua ja montaa muuta ällöttävät seksityöläisiin kohdistuvat asenteet, ei vapaaehtoinen seksityö, poistettiin. Ja siis erityisesti miesten asenteet. Minulla ei ole mitään vapaaehtoista, täysivaltaisen ja -järkisen aikuisen harjoittamaa seksin myymistä vastaan.
Viestin poiston syy? Tekee ilmeisesti liian kipeää tajuta, että naiset eivät halua sinua palstamies eivätkä koe seksin myymistä kilpailuna. Vaan sinun naisia halventavat asenteesi.
Itse kysyin menisinkö pilalle jos ostaisin elämäni ainoan ja viimeisen kerran seksiä siltä Tiia Forsströmiltä. Täysin vapaaehtoisesti myy. Menisin pilalle vaikkei kukaan ole uhri. Mikä mun asenteessa sitten etoo? Itsehän nainen mainostaa myyvänsä. Entäs yhden illan jutut? Itse näkisin sen pahempana! Usein kännissä tapahtuvaa tuntemattoman kanssa eikä ehkäisyäkään aina vaadita.
Montako kymmentä kertaa se pitää sanoa? Sinua ei kiinnosta haluaako nainen vai ei, kunhan sinä saat. Sinua ei kiinnosta, että naista saattaa sattua kun ostat seksiä. Ja vertaat tuollaista irtoseksiin. Siinä se asenne, joka etoo.
Vapaaehtoisestihan hän myy! Saa itsekin nautintoa, ehkei seksuaalista, toiminnastaan. Miksi tahtoisin satuttaa? Miksi myy jos tuntuu pahalta?
Ihan hyvin voisin verrata hierojalla käyntiin. Tuskin hierojakaan liiemmin nauttii.
Vertaa oman peräaukkosi käyttämiseen. Silloin puhutaan samasta asiasta. Kukaan ei koske hierojaan, hieroja koskee asiakkaaseensa, noilla kahdella työllä ei ole mitään yhteistä sisällöllisesti.
En vertaa koska pyllyä ei ole tehty yhdyntää varten kuten emätin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä verrataan kantasuomalaista maksullista joka vapaasta tahdostaan myy itseään ja kehitysmaan lapsiorjaa?
Koska asia on arka paikka naisille ja siitä käytävää keskustelua pyritään peittämään ääri-ilmiöillä. Samalla tavalla kuin asiasta vähääkään asiallista keskustelua eteenpäin vievät miehet leimataan ensiksi piip* ja sen jälkeen piip*.
*) piip, koska muuten asia ajetaan taas toiseen äärilaitaan, jotta sanoma saadaan hukutettua.
Viestini, jossa kerroin, että minua ja montaa muuta ällöttävät seksityöläisiin kohdistuvat asenteet, ei vapaaehtoinen seksityö, poistettiin. Ja siis erityisesti miesten asenteet. Minulla ei ole mitään vapaaehtoista, täysivaltaisen ja -järkisen aikuisen harjoittamaa seksin myymistä vastaan.
Viestin poiston syy? Tekee ilmeisesti liian kipeää tajuta, että naiset eivät halua sinua palstamies eivätkä koe seksin myymistä kilpailuna. Vaan sinun naisia halventavat asenteesi.
Itse kysyin menisinkö pilalle jos ostaisin elämäni ainoan ja viimeisen kerran seksiä siltä Tiia Forsströmiltä. Täysin vapaaehtoisesti myy. Menisin pilalle vaikkei kukaan ole uhri. Mikä mun asenteessa sitten etoo? Itsehän nainen mainostaa myyvänsä. Entäs yhden illan jutut? Itse näkisin sen pahempana! Usein kännissä tapahtuvaa tuntemattoman kanssa eikä ehkäisyäkään aina vaadita.
Montako kymmentä kertaa se pitää sanoa? Sinua ei kiinnosta haluaako nainen vai ei, kunhan sinä saat. Sinua ei kiinnosta, että naista saattaa sattua kun ostat seksiä. Ja vertaat tuollaista irtoseksiin. Siinä se asenne, joka etoo.
Sinähän sen tiedät ilman minkäänlaista kokemusta mistään, varsinkaan maksullisesta seksistä. Miltä toisista tuntuu. Monet miehet kohtelevat maksullista naista kuin prinsessaa. Se vaan taitaa olla ihan ylivoimaista ymmärtää.
Entäpä jos onkin kokemusta seksin myynnistä.
Ei tarvitse olla kokemusta seksin myynnistä tietääkseen, että yhdyntä on kivulias ilman kiihottumista. Se lukee jokaisessa seksiä käsittelevässä tietokirjassakin ja jokainen nainen on käynyt myös gynekologilla.
Ammattilaiset osaavat käyttää tarvittaessa voiteita. Mutta sitä ei kirjassasi taida lukea. Sitäpaitsi luuletko, että maksullinen seksi on sitä, kun ovi paukahtaa kiinni niin minuutin sisällä ollaan työntämässä penistä reikään. Ei todellakaan. Moni AV-mamma voisi olla kateellinen niistä keskusteluista ja huomionosoituksista, hyväilyistä ym. joita maksulliseen seksiin voi kuulua.
Tämäkin on varsin erikoista täällä tämä ajatus, että naiset olisivat kateellisia prostituoiduille. Se on toistunut monta kertaa. Luin melkein koko ketjun.
Romahtaisiko maailmasi, jos joku prostituoitu sanoisi, että kaikki mitä olen sanonut, pitää suurin piirtein paikkansa. Seksi asiakkaan kanssa ei ole sama asia kuin itse valittu mies, ei koskaan. Seksityö ei ole samaa kuin hierojan työ, ei koskaan. Seksityö on todella vaativa ammatti, jos se todella on valittu työ, jota tehdään ammattitaidolla, ei ihmiskauppaa tai uhriutumista.
Ei tietenkään ole sama asia kuin vapaaehtoinen seksi. Miksi vedetään mukaan se että maksullista sattuu seksi? Tuskin monikaan mies edes haluaisi jatkaa jos toinen huutaa tuskissaan. Miksi asiakas näkisi myyjän esineenä jolle saa tehdä mitä lystää?
Tämä Forsström voisi olla jännittävä kokemus. Varttunut ammattilainen joka osaa varmaan vaikka mitä. Seksiseuraa on aika hankala saada eikä ole takeita toisen taidoista.
Koko juttu nyt oli vaan täysin hypoteettinen tilanne. Tuskin itsellä seisoisi noin epäeroottisessa tilanteessa ja jos se kokemus vielä pilaisi normaalin parisuhteen mahdollisuuden. Ei kannata.
Siksi se vedetään esille, koska se on totta. Jos nainen ei kiihotu, niin penetraatio ja seksi ei tunnu nautinnolliselta ja saattaa sattua paljonkin. Ja sellaisia miehiä on, jotka nauttivat siitä kun nainen huutaa tuskissaan. Olet tainnut lukenut liikaa romanttisia ilotyttöjuttuja, jossa jokainen asiakas on miellyttävä herrasmies. Ikävä kyllä prostituoidut kohtaavat paljon väkivaltaa työssään.
Pelko varmaan on osittain syynä koska
1. Liika tarjonta heikentää omia mahdollisuuksia, siksi koko hommaa ei pidä kannattaa vaan se pitää kitkeä pois maailmasta
2. Voi tulla tauti
3. Äijä voi huomata, että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella ja lähteä nosteleen
4. Raha ja aika joka siihen kuluu, on parisuhteesta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä verrataan kantasuomalaista maksullista joka vapaasta tahdostaan myy itseään ja kehitysmaan lapsiorjaa?
Koska asia on arka paikka naisille ja siitä käytävää keskustelua pyritään peittämään ääri-ilmiöillä. Samalla tavalla kuin asiasta vähääkään asiallista keskustelua eteenpäin vievät miehet leimataan ensiksi piip* ja sen jälkeen piip*.
*) piip, koska muuten asia ajetaan taas toiseen äärilaitaan, jotta sanoma saadaan hukutettua.
Viestini, jossa kerroin, että minua ja montaa muuta ällöttävät seksityöläisiin kohdistuvat asenteet, ei vapaaehtoinen seksityö, poistettiin. Ja siis erityisesti miesten asenteet. Minulla ei ole mitään vapaaehtoista, täysivaltaisen ja -järkisen aikuisen harjoittamaa seksin myymistä vastaan.
Viestin poiston syy? Tekee ilmeisesti liian kipeää tajuta, että naiset eivät halua sinua palstamies eivätkä koe seksin myymistä kilpailuna. Vaan sinun naisia halventavat asenteesi.
Itse kysyin menisinkö pilalle jos ostaisin elämäni ainoan ja viimeisen kerran seksiä siltä Tiia Forsströmiltä. Täysin vapaaehtoisesti myy. Menisin pilalle vaikkei kukaan ole uhri. Mikä mun asenteessa sitten etoo? Itsehän nainen mainostaa myyvänsä. Entäs yhden illan jutut? Itse näkisin sen pahempana! Usein kännissä tapahtuvaa tuntemattoman kanssa eikä ehkäisyäkään aina vaadita.
Montako kymmentä kertaa se pitää sanoa? Sinua ei kiinnosta haluaako nainen vai ei, kunhan sinä saat. Sinua ei kiinnosta, että naista saattaa sattua kun ostat seksiä. Ja vertaat tuollaista irtoseksiin. Siinä se asenne, joka etoo.
Sinähän sen tiedät ilman minkäänlaista kokemusta mistään, varsinkaan maksullisesta seksistä. Miltä toisista tuntuu. Monet miehet kohtelevat maksullista naista kuin prinsessaa. Se vaan taitaa olla ihan ylivoimaista ymmärtää.
Entäpä jos onkin kokemusta seksin myynnistä.
Ei tarvitse olla kokemusta seksin myynnistä tietääkseen, että yhdyntä on kivulias ilman kiihottumista. Se lukee jokaisessa seksiä käsittelevässä tietokirjassakin ja jokainen nainen on käynyt myös gynekologilla.
Ammattilaiset osaavat käyttää tarvittaessa voiteita. Mutta sitä ei kirjassasi taida lukea. Sitäpaitsi luuletko, että maksullinen seksi on sitä, kun ovi paukahtaa kiinni niin minuutin sisällä ollaan työntämässä penistä reikään. Ei todellakaan. Moni AV-mamma voisi olla kateellinen niistä keskusteluista ja huomionosoituksista, hyväilyistä ym. joita maksulliseen seksiin voi kuulua.
Tämäkin on varsin erikoista täällä tämä ajatus, että naiset olisivat kateellisia prostituoiduille. Se on toistunut monta kertaa. Luin melkein koko ketjun.
Romahtaisiko maailmasi, jos joku prostituoitu sanoisi, että kaikki mitä olen sanonut, pitää suurin piirtein paikkansa. Seksi asiakkaan kanssa ei ole sama asia kuin itse valittu mies, ei koskaan. Seksityö ei ole samaa kuin hierojan työ, ei koskaan. Seksityö on todella vaativa ammatti, jos se todella on valittu työ, jota tehdään ammattitaidolla, ei ihmiskauppaa tai uhriutumista.
Ei tietenkään ole sama asia kuin vapaaehtoinen seksi. Miksi vedetään mukaan se että maksullista sattuu seksi? Tuskin monikaan mies edes haluaisi jatkaa jos toinen huutaa tuskissaan. Miksi asiakas näkisi myyjän esineenä jolle saa tehdä mitä lystää?
Tämä Forsström voisi olla jännittävä kokemus. Varttunut ammattilainen joka osaa varmaan vaikka mitä. Seksiseuraa on aika hankala saada eikä ole takeita toisen taidoista.
Koko juttu nyt oli vaan täysin hypoteettinen tilanne. Tuskin itsellä seisoisi noin epäeroottisessa tilanteessa ja jos se kokemus vielä pilaisi normaalin parisuhteen mahdollisuuden. Ei kannata.
Siksi se vedetään esille, koska se on totta. Jos nainen ei kiihotu, niin penetraatio ja seksi ei tunnu nautinnolliselta ja saattaa sattua paljonkin. Ja sellaisia miehiä on, jotka nauttivat siitä kun nainen huutaa tuskissaan. Olet tainnut lukenut liikaa romanttisia ilotyttöjuttuja, jossa jokainen asiakas on miellyttävä herrasmies. Ikävä kyllä prostituoidut kohtaavat paljon väkivaltaa työssään.
Ulkomaalaisten taholta joo. 90% maksullisista myy vain kantasuomalaisille.
Entäs sokerideittailu? Pilaako sekin miehen? Siinähän käydään ulkona naisen kanssa ja muutakin normaalia tapailua. Jos synkkaa jollain tasolla niin nainen harrastaa seksiä. Tosin seura ja seksi maksavat tässäkin tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä verrataan kantasuomalaista maksullista joka vapaasta tahdostaan myy itseään ja kehitysmaan lapsiorjaa?
Koska asia on arka paikka naisille ja siitä käytävää keskustelua pyritään peittämään ääri-ilmiöillä. Samalla tavalla kuin asiasta vähääkään asiallista keskustelua eteenpäin vievät miehet leimataan ensiksi piip* ja sen jälkeen piip*.
*) piip, koska muuten asia ajetaan taas toiseen äärilaitaan, jotta sanoma saadaan hukutettua.
Viestini, jossa kerroin, että minua ja montaa muuta ällöttävät seksityöläisiin kohdistuvat asenteet, ei vapaaehtoinen seksityö, poistettiin. Ja siis erityisesti miesten asenteet. Minulla ei ole mitään vapaaehtoista, täysivaltaisen ja -järkisen aikuisen harjoittamaa seksin myymistä vastaan.
Viestin poiston syy? Tekee ilmeisesti liian kipeää tajuta, että naiset eivät halua sinua palstamies eivätkä koe seksin myymistä kilpailuna. Vaan sinun naisia halventavat asenteesi.
Itse kysyin menisinkö pilalle jos ostaisin elämäni ainoan ja viimeisen kerran seksiä siltä Tiia Forsströmiltä. Täysin vapaaehtoisesti myy. Menisin pilalle vaikkei kukaan ole uhri. Mikä mun asenteessa sitten etoo? Itsehän nainen mainostaa myyvänsä. Entäs yhden illan jutut? Itse näkisin sen pahempana! Usein kännissä tapahtuvaa tuntemattoman kanssa eikä ehkäisyäkään aina vaadita.
Montako kymmentä kertaa se pitää sanoa? Sinua ei kiinnosta haluaako nainen vai ei, kunhan sinä saat. Sinua ei kiinnosta, että naista saattaa sattua kun ostat seksiä. Ja vertaat tuollaista irtoseksiin. Siinä se asenne, joka etoo.
Sinähän sen tiedät ilman minkäänlaista kokemusta mistään, varsinkaan maksullisesta seksistä. Miltä toisista tuntuu. Monet miehet kohtelevat maksullista naista kuin prinsessaa. Se vaan taitaa olla ihan ylivoimaista ymmärtää.
Entäpä jos onkin kokemusta seksin myynnistä.
Kommenteista näkee ettei ole.
Seksiä ostavalla miehellä ei myöskään yleensä ole kokemusta seksin myymisestä. Vai onko sinulla, kun tiedät sanoa, että nainen ei tiedä mikä sattuu naiseen ja mikä ei?
Minä en halua satuttaa naista eikä se riipu siitä onko seksi ilmaista vai maksetaanko siitä. Tottakai lopetan heti, jos huomaan että toiseen sattuu. Ei se ole yhtään sen ihmeellisempää kuin teillä siellä kotona.
Elina Tiilikka: Punainen mekko
Vertaa oman peräaukkosi käyttämiseen. Silloin puhutaan samasta asiasta. Kukaan ei koske hierojaan, hieroja koskee asiakkaaseensa, noilla kahdella työllä ei ole mitään yhteistä sisällöllisesti.