Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset suhtautuvat niin negatiivisesti seksiä ostaviin miehiin?
07.01.2019 |
Miksi naiset suhtautuvat niin negatiivisesti mieheen joka on ostanut seksiä, jos mies ei ole samalla ollut parisuhteessa ja prostituoitu on myynyt seksiä vapaasta tahdostaan? Minusta on vain hienoa, että jotkut naiset myyvät rakkautta miehille, joilla sitä ei ole.
Kommentit (1170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mies ei oikeastaan koskaan voi olla täysin varma, myykö nainen seksiä omasta tahdostaan vai jonkun muun. Suomessa on paljon ihmiskaupan uhreja, ulkomaista puhumattakaan. Thaimaassa huo.rissa käyvät omat aivan omanlaistaan saastaa.
Jos on aivan pomminvarmaa, että nainen on täysissä sielun ja ruumiin voimissa ja voisi saada elantonsa muutenkin kuin myymällä seksiä, prostituoidun luona käyminen on mielestäni ok. Tällainen tilanne on kuitenkin harvinainen.
Juuri näin. Jos mies on vaikka tehnyt diilin jonkun tutun naisen kanssa, josta voi oikeasti tietää varmasti ettei tämä ole esimerkiksi alaikäinen, pakotettu tai päihderiippuvainen, niin en näe mitään väärää.
Se, että nuori nainen kirjoittaa netissä olevansa 18-vuotias ja Ukrainasta tullut opiskelijatyttö, joka tarvitsee vain vähän shoppailurahaa, ei riitä varmistumaan siitä, etteikö oikeasti ole 16-vuotias parituksen uhri.
Usein siis ei tiedetä, eikä välitetä. Sellaisia miehiä halveksun.
Oletko varma, että Virolainen (vaikka suomalsinen) mies joka tekee urakkasopimuksen remonttityöstä, tekee sen omasta tahdostaan eikä siksi että osaa sen ja saa siitä rahaa jonka voi maksaa velkojille eikä näin tule tapetuksi? Miksi ylipäätään oletat, että nainen ei voisi myydä sitä mitä osaa tehdä/myydä? Seksi ja pillu on suurinpiirtein maailman vanhin kauppatavara, ihan niinqu oikeasti. Totuus ei muutu vaikka kuin kiljuisit.
On huomattavasti parempia keinoja tarkastaa vaikkapa rakennusfirman taustoja, koska kyseessä on hyvin monella tavalla valvottu ala. Eihän mikään valvonta tietenkään ole koskaan pomminvarmaa, sen itsekin rakennusalalla työskennelleenä hyvin toki tiedän. Ihmiskauppa on täysin kaiken valvonnan ulottumattomissa, joten sen tunnistaminen on paljon vaikeampaa.
Enkä sanonut ettei seksiä saisi myydä. Saa, ja itseasiassa tunnen erään naisen, joka sitä tekee. Hän on mukava tyyppi, eikä minulla ole mitään hänen asiakkaitaankaan vastaan, jos vain käyttäytyvät kunnolla.
Hän on aikuinen, vapaasta tahdosta toimiva nainen, joka ei ole päihderiippuvainen tai mielenterveysongelmainen. Tälläiselta naiselta seksin ostamisessa ei ole mitään väärää kun kyse on kaupankäynnistä eikä hyväksikäytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mies ei oikeastaan koskaan voi olla täysin varma, myykö nainen seksiä omasta tahdostaan vai jonkun muun. Suomessa on paljon ihmiskaupan uhreja, ulkomaista puhumattakaan. Thaimaassa huo.rissa käyvät omat aivan omanlaistaan saastaa.
Jos on aivan pomminvarmaa, että nainen on täysissä sielun ja ruumiin voimissa ja voisi saada elantonsa muutenkin kuin myymällä seksiä, prostituoidun luona käyminen on mielestäni ok. Tällainen tilanne on kuitenkin harvinainen.
Juuri näin. Jos mies on vaikka tehnyt diilin jonkun tutun naisen kanssa, josta voi oikeasti tietää varmasti ettei tämä ole esimerkiksi alaikäinen, pakotettu tai päihderiippuvainen, niin en näe mitään väärää.
Se, että nuori nainen kirjoittaa netissä olevansa 18-vuotias ja Ukrainasta tullut opiskelijatyttö, joka tarvitsee vain vähän shoppailurahaa, ei riitä varmistumaan siitä, etteikö oikeasti ole 16-vuotias parituksen uhri.
Usein siis ei tiedetä, eikä välitetä. Sellaisia miehiä halveksun.
Oletko varma, että Virolainen (vaikka suomalsinen) mies joka tekee urakkasopimuksen remonttityöstä, tekee sen omasta tahdostaan eikä siksi että osaa sen ja saa siitä rahaa jonka voi maksaa velkojille eikä näin tule tapetuksi? Miksi ylipäätään oletat, että nainen ei voisi myydä sitä mitä osaa tehdä/myydä? Seksi ja pillu on suurinpiirtein maailman vanhin kauppatavara, ihan niinqu oikeasti. Totuus ei muutu vaikka kuin kiljuisit.
On huomattavasti parempia keinoja tarkastaa vaikkapa rakennusfirman taustoja, koska kyseessä on hyvin monella tavalla valvottu ala. Eihän mikään valvonta tietenkään ole koskaan pomminvarmaa, sen itsekin rakennusalalla työskennelleenä hyvin toki tiedän. Ihmiskauppa on täysin kaiken valvonnan ulottumattomissa, joten sen tunnistaminen on paljon vaikeampaa.
Enkä sanonut ettei seksiä saisi myydä. Saa, ja itseasiassa tunnen erään naisen, joka sitä tekee. Hän on mukava tyyppi, eikä minulla ole mitään hänen asiakkaitaankaan vastaan, jos vain käyttäytyvät kunnolla.
Hän on aikuinen, vapaasta tahdosta toimiva nainen, joka ei ole päihderiippuvainen tai mielenterveysongelmainen. Tälläiselta naiselta seksin ostamisessa ei ole mitään väärää kun kyse on kaupankäynnistä eikä hyväksikäytöstä.
Niinpä. En ole ostanut ite seksiä, mutten tollaisessa tilanteessa näe mitään väärää siinä. Tosin useimmat naiset ajattelevat noiden miesten olevan pilalla ja ihmissaastaa. Karsii kummasti omaa kiinnostusta maksullisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos panettaa - vedä käteen netissä on kaikki tarjolla
Jos haluaa naisen - käy treffeillä, juhlissa, tai tutustu muuten vain ihmisiin
Jos mies ei oo valmis suhteeseen -harrasta irtosuhteita baarissa
Jos ei halua liikaa säätöä baarisäätöjen kans,
-hanki seksisuhde semmoista haluavan naisen kanssa
Jos ei osaa mitään näistä hankkia tai pyytää saa olla mun puolesta ilman.
Joo-o, kaikilla voi olla mielipide. Mutta miksi sinä voisit päättää mikä on muille paras keino?
Ai niin, koska se olisi sinulle parasta, jos yhteiskunta toimisi vain sinun ehdoilla, jos kaikki muut tottelisivat sinua.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei osaa mitään näistä hankkia tai pyytää saa olla mun puolesta ilman.
Tai sitten tekee niinkuin moni ostaja JA myyjä kokee hyväksi. Hankkii seksipalveluksia sellaiselta joka haluaa niitä myydä. Mieti mikä voitto joillekin naisille, saa munaa JA rahaa!
Kiitos peukkukisaajalle, autoit minua pysymään hereillä tappavan tylsän yövuoron aikana <3!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea on naisen ymmärtää, miten joku voi harrastaa seksiä itselleen tuntemattoman ihmisen kanssa, jonka hän tietää harrastavan seksiä ties miten monen muunkin kanssa.
Eikös tämä ole ihan tavallista baari- ja tinder-meininkiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä vaivaa? Onko omat vanhemmat inhonneet toisiaan vai mistä olette saaneet niin vääristyneen kuvan parisuhteesta? Itse hyvässä ja rakastavassa perheessä eläneenä en voi käsittää.
Minä (tai kukaan muukaan nainen) en ole pillu. Olen ihminen ajatuksineni, tunteineni kaikkineni. Parisuhteessa on kyse sadasta eri asiasta, mutta ennen kaikkea rakkaudesta, välittämisestä, ystävyydestä, kumppanista jonka kanssa jaetaan niin hyvät kuin pahatkin päivät.
Vaalikaa kauniita asioita päässänne, älkää rumia. Tässä ketjussa on hirveän paljon rumaa.
Täti 49v
ts. mene töihin ja tuo tarpeeksi rahaa mun talouteen. Muuten "välitä" susta ja "rakasta" sua.
Kauniita asioita.
Miksi raha on sinulle jumala? Sekin on tosi ruma piirre ihmisessä, palvoa mammonaa.
Kummallekkohan se on jumala? Sille joka ahneuksissaan vaatii, että mies käy töissä tienaamassa rahaa, että kelpaa? Vai sille, joka ei käy töissä eikä odota sitä naiseltakaan, vaan hyväksyy sen, ettei nainenkaan käy töissä?
Niin juurikin, mitäpä moraalisi sanoo? Tietenkin sille raha on jumala joka ahneuksissaan vaatii mieheltä (tai naiselta) että pitää käydä töissä. Rumaa on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten suurin fantasia näyttää olevan kelpaaminen miehille.
Millä logiikalla mies VIHAA JA HALVEKSUU prostituoitua jos ei kelpuuta sellaista parisuhteeseen?
Samalla logiikalla lyhyitä, pieninunaisia ja työttömiä miehiä vihataan naisten toimesta?Mä sanoin etten kelpuuttaisi maksullisena toiminutta naista parisuhteeseen. Tää tulkitaan halveksunnaksi. Miksi?
Siksi, että tärkein asia naisille on se miten kelpaavia miehille ovat. Siis niillekin miehille ketä eivät itse haluaisi, niillekin pitäisi olla kelpaava. Koko muoti- ja kosmetiikkabisnes, ehkä koko maailman kaikkeus, pyörii sen ympärillä, että naiset koittavat kaunistautua ollekseen (vastakkaiselle sukupuolelle) kelpaavia.
Naisten rakkauskin on vähän kyseenalaista sillä sanonta "Mies haluaa olla rakastettu, nainen haluaa olla haluttu", pitää hyvin paikkaansa. Mies kiintyy aidosti naiseen, mutta jos nainen ei koe olevansa erityisesti jumaloitu/ihailtu/haluttu niin ei miehen rakkaudella ole mitään väliä. Ei nainen ole miehen takia siksi, että tätä haluaisi ja rakastaisi vaan siksi, että saisi kokea haluttavuuden tunteen itsessään.
Todella outoja juttuja kyllä sulla.
Ei ole vaan noita on havaittu ja tutkittu jo aikoja sitten.
Saisko tieteellisen lähteen tälle väitteelle? Pätevän sellaisen, ei mitään ulin hatusta vedettyä. Ja lopeta jo se omien kommenttiesi sarjapeukuttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa maksullisten haastatteluja. Kantasuomalaisten. Eivät koe olevansa uhreja tai hyväksikäytettyjä. En itse ole maksanut seksistä suoraan!
Luuletko todella, etteivät täällä vastanneet naiset ole lukeneet niitä. Varmasti ovat, lehdissä on paljon haastatteluja ollut, mutta seksin ostajat lukevat niitä valikoiden. Totta kai prostituoidut mainostavat palvelujaan eivätkä kerro sitä mitä oikeasti ajattelevat, jos ovat omalla nimellään ja kuvallaan mainostamassa palvelujaan. Anonyymeissa haastatteluissa sen sijaan tuodaan esille väkivalta asiakkaiden taholta, seksityön stigma ja salailun pakko, köyhyys ja huono-osaisuus, vaikea kotitausta ja päihdeongelmat. Monilla lastensuojeluperhetausta, hyväksikäyttöä lapsesta asti.
Jos lapsesta asti tottuu siihen, ettei kukaan välitä ja hyväksikäyttö kuuluu asiaan, niin seksityö on sille vain jatkoa. Vastassa asiakkaina on niitä, joiden mielestä nainen on aina jollain tavalla maksullinen ja kaikkea muuta outoa. Suomalaismiehistä vain pieni osa kuitenkin ostaa seksiä. Suurin osa miehistä arvostaa naisia ja suhtautuu naisiin samanarvoisina ihmisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa maksullisten haastatteluja. Kantasuomalaisten. Eivät koe olevansa uhreja tai hyväksikäytettyjä. En itse ole maksanut seksistä suoraan!
Luuletko todella, etteivät täällä vastanneet naiset ole lukeneet niitä. Varmasti ovat, lehdissä on paljon haastatteluja ollut, mutta seksin ostajat lukevat niitä valikoiden. Totta kai prostituoidut mainostavat palvelujaan eivätkä kerro sitä mitä oikeasti ajattelevat, jos ovat omalla nimellään ja kuvallaan mainostamassa palvelujaan. Anonyymeissa haastatteluissa sen sijaan tuodaan esille väkivalta asiakkaiden taholta, seksityön stigma ja salailun pakko, köyhyys ja huono-osaisuus, vaikea kotitausta ja päihdeongelmat. Monilla lastensuojeluperhetausta, hyväksikäyttöä lapsesta asti.
Jos lapsesta asti tottuu siihen, ettei kukaan välitä ja hyväksikäyttö kuuluu asiaan, niin seksityö on sille vain jatkoa. Vastassa asiakkaina on niitä, joiden mielestä nainen on aina jollain tavalla maksullinen ja kaikkea muuta outoa. Suomalaismiehistä vain pieni osa kuitenkin ostaa seksiä. Suurin osa miehistä arvostaa naisia ja suhtautuu naisiin samanarvoisina ihmisinä.
Ei ole mikään pieni osa miehistä tiedoksesi :D
Varmasti lähempänä 50% on joskus ostanut seksipalveluita. Monissa Euroopan maissa paljon korkeampi luku. Suomessa sitä ei vaan kehtaa sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tämän ketjun perusteella seksiä ostaviin miehiin suhtaudutaan negatiivisesti ihan syystä.
Miksi? Eihän kukaan täällä seksiä ostanut mies ole sanonut halveksivansa naisia?
Onko tuo ainoa syy, joka tulee mieleen? En kirjoittanut halveksunnasta mitään, kyllähän seksin ostaja ja seksin ostamisen puoltaja tekee jotain paljon pahempaa kuin pelkästään halveksuu naisia. En tunne tällaisia ihmisiä enkä haluakaan tuntea. 839
Mitä pahaa on ostaa seksiä naiselta joka omasta vapaasta tahdostaan sitä tekee? Esim tämä 40v yh joka kirjoitti tänne. Tai se pariskunta joka on ollut il ja keskusteluohjelmissa. Tiia Forström.
Jos se ei ole tullut sulle lähemmäs tuhannen viestiketjun vastauksesta selväksi, niin tuskin minun vastaukseni sitä muuttaa. Parhaita vastauksia antavat ketjussa seksin ostajat itse. 839
Mites jos kysyttäisiin seksin myyjiltä myös?
Ei tarvitse mitään kysyä, kyllähän seksin ostajat tietävät naisista kaiken. Niin seksiä myyvistä kuin kaikista muistakin naisista.
Toisin kuin naiset, he eivät tiedä muiden puolesta yhtään mitään. :)
eiku...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea on naisen ymmärtää, miten joku voi harrastaa seksiä itselleen tuntemattoman ihmisen kanssa, jonka hän tietää harrastavan seksiä ties miten monen muunkin kanssa.
Eikös tämä ole ihan tavallista baari- ja tinder-meininkiä?
Itseasiassa tuohan on monen naisen tavoite. Harrastaa seksiä niiden miesten kanssa jotka ovat monien naisten suosiossa. Ainakin niille jotka eivät kiivaasti hae suhdetta, on miellyttävää saada aisaa "jännämieheltä". Luuletteko, että sinkkuna elävä nainen haluaa ensisijaisesti seksiä jossa itse on opetteja kokemattomalle klopille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa maksullisten haastatteluja. Kantasuomalaisten. Eivät koe olevansa uhreja tai hyväksikäytettyjä. En itse ole maksanut seksistä suoraan!
Luuletko todella, etteivät täällä vastanneet naiset ole lukeneet niitä. Varmasti ovat, lehdissä on paljon haastatteluja ollut, mutta seksin ostajat lukevat niitä valikoiden. Totta kai prostituoidut mainostavat palvelujaan eivätkä kerro sitä mitä oikeasti ajattelevat, jos ovat omalla nimellään ja kuvallaan mainostamassa palvelujaan. Anonyymeissa haastatteluissa sen sijaan tuodaan esille väkivalta asiakkaiden taholta, seksityön stigma ja salailun pakko, köyhyys ja huono-osaisuus, vaikea kotitausta ja päihdeongelmat. Monilla lastensuojeluperhetausta, hyväksikäyttöä lapsesta asti.
Jos lapsesta asti tottuu siihen, ettei kukaan välitä ja hyväksikäyttö kuuluu asiaan, niin seksityö on sille vain jatkoa. Vastassa asiakkaina on niitä, joiden mielestä nainen on aina jollain tavalla maksullinen ja kaikkea muuta outoa. Suomalaismiehistä vain pieni osa kuitenkin ostaa seksiä. Suurin osa miehistä arvostaa naisia ja suhtautuu naisiin samanarvoisina ihmisinä.
Ei ole mikään pieni osa miehistä tiedoksesi :D
Varmasti lähempänä 50% on joskus ostanut seksipalveluita. Monissa Euroopan maissa paljon korkeampi luku. Suomessa sitä ei vaan kehtaa sanoa.
Suomalaismiesten keskuudessa seksin ostaminen on harvinaista. Väestöliiton tutkimuksen mukaan vuonna 2015 12.1 % suomalaismiehistä oli joskus elämänsä aikana ostanut seksiä, edeltävässä tutkimuksessa 10%. Edeltävän vuoden aikana seksiä oli ostanut 2% miehistä.
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/seks…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mies ei oikeastaan koskaan voi olla täysin varma, myykö nainen seksiä omasta tahdostaan vai jonkun muun. Suomessa on paljon ihmiskaupan uhreja, ulkomaista puhumattakaan. Thaimaassa huo.rissa käyvät omat aivan omanlaistaan saastaa.
Jos on aivan pomminvarmaa, että nainen on täysissä sielun ja ruumiin voimissa ja voisi saada elantonsa muutenkin kuin myymällä seksiä, prostituoidun luona käyminen on mielestäni ok. Tällainen tilanne on kuitenkin harvinainen.
Juuri näin. Jos mies on vaikka tehnyt diilin jonkun tutun naisen kanssa, josta voi oikeasti tietää varmasti ettei tämä ole esimerkiksi alaikäinen, pakotettu tai päihderiippuvainen, niin en näe mitään väärää.
Se, että nuori nainen kirjoittaa netissä olevansa 18-vuotias ja Ukrainasta tullut opiskelijatyttö, joka tarvitsee vain vähän shoppailurahaa, ei riitä varmistumaan siitä, etteikö oikeasti ole 16-vuotias parituksen uhri.
Usein siis ei tiedetä, eikä välitetä. Sellaisia miehiä halveksun.
Parempi, että ryöstää kioskin kuin hankkii rahat kamaan levittämällä jalat kymmeneksi minuutiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa maksullisten haastatteluja. Kantasuomalaisten. Eivät koe olevansa uhreja tai hyväksikäytettyjä. En itse ole maksanut seksistä suoraan!
Luuletko todella, etteivät täällä vastanneet naiset ole lukeneet niitä. Varmasti ovat, lehdissä on paljon haastatteluja ollut, mutta seksin ostajat lukevat niitä valikoiden. Totta kai prostituoidut mainostavat palvelujaan eivätkä kerro sitä mitä oikeasti ajattelevat, jos ovat omalla nimellään ja kuvallaan mainostamassa palvelujaan. Anonyymeissa haastatteluissa sen sijaan tuodaan esille väkivalta asiakkaiden taholta, seksityön stigma ja salailun pakko, köyhyys ja huono-osaisuus, vaikea kotitausta ja päihdeongelmat. Monilla lastensuojeluperhetausta, hyväksikäyttöä lapsesta asti.
Jos lapsesta asti tottuu siihen, ettei kukaan välitä ja hyväksikäyttö kuuluu asiaan, niin seksityö on sille vain jatkoa. Vastassa asiakkaina on niitä, joiden mielestä nainen on aina jollain tavalla maksullinen ja kaikkea muuta outoa. Suomalaismiehistä vain pieni osa kuitenkin ostaa seksiä. Suurin osa miehistä arvostaa naisia ja suhtautuu naisiin samanarvoisina ihmisinä.
Ei ole mikään pieni osa miehistä tiedoksesi :D
Varmasti lähempänä 50% on joskus ostanut seksipalveluita. Monissa Euroopan maissa paljon korkeampi luku. Suomessa sitä ei vaan kehtaa sanoa.Suomalaismiesten keskuudessa seksin ostaminen on harvinaista. Väestöliiton tutkimuksen mukaan vuonna 2015 12.1 % suomalaismiehistä oli joskus elämänsä aikana ostanut seksiä, edeltävässä tutkimuksessa 10%. Edeltävän vuoden aikana seksiä oli ostanut 2% miehistä.
Kaikki maksullinen seksi ei toki toimi käteismaksulla.
Ostat alaikäiselle viinipullon palvelusta vastaan -> onko seksin ostoa?
Haet juopolle, jolle ei suostuta myymään, viinapullon palvelusta vastaan - onko seksin ostoa?
Annat nistille pussin piriä palvelusta vastaan - onko seksin ostoa?
Maksutapoja on monia, mutta myös seksistä maksamisen kriteeri on veteen piirretty viiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsesta asti tottuu siihen, ettei kukaan välitä ja hyväksikäyttö kuuluu asiaan, niin seksityö on sille vain jatkoa. Vastassa asiakkaina on niitä, joiden mielestä nainen on aina jollain tavalla maksullinen ja kaikkea muuta outoa.
Jos lapsesta asti tottuu siihen, että isä/mies käy töissä jotta talo, auto ja kanarian reissut tulee maksettua sekä paikat remontoitua niin hu00ra-raivostuminen on sille looginen jatke. Totta kai naiset raivostuvat jos heiltä viedään pois perustavanlaatuista tarvettaan ja tavoitettaan eli valtaa miestä ja miesten toimeentuloa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Mulle tulisi ala-arvoinen olo naisena. Jos kerran mies ei ennenkään ole saanut seksiä naisilta vaan on täytynyt turvautua seksin ostamiseen, miksi minä sitten olen niin halpa että suostun hänen kanssaan sänkyyn ilmaiseksi?
Ilmainen seksi se vasta kalliiksi tuleekin. Maksullinen on halpaa ja hinta tiedossa etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa maksullisten haastatteluja. Kantasuomalaisten. Eivät koe olevansa uhreja tai hyväksikäytettyjä. En itse ole maksanut seksistä suoraan!
Luuletko todella, etteivät täällä vastanneet naiset ole lukeneet niitä. Varmasti ovat, lehdissä on paljon haastatteluja ollut, mutta seksin ostajat lukevat niitä valikoiden. Totta kai prostituoidut mainostavat palvelujaan eivätkä kerro sitä mitä oikeasti ajattelevat, jos ovat omalla nimellään ja kuvallaan mainostamassa palvelujaan. Anonyymeissa haastatteluissa sen sijaan tuodaan esille väkivalta asiakkaiden taholta, seksityön stigma ja salailun pakko, köyhyys ja huono-osaisuus, vaikea kotitausta ja päihdeongelmat. Monilla lastensuojeluperhetausta, hyväksikäyttöä lapsesta asti.
Jos lapsesta asti tottuu siihen, ettei kukaan välitä ja hyväksikäyttö kuuluu asiaan, niin seksityö on sille vain jatkoa. Vastassa asiakkaina on niitä, joiden mielestä nainen on aina jollain tavalla maksullinen ja kaikkea muuta outoa. Suomalaismiehistä vain pieni osa kuitenkin ostaa seksiä. Suurin osa miehistä arvostaa naisia ja suhtautuu naisiin samanarvoisina ihmisinä.
Ei ole mikään pieni osa miehistä tiedoksesi :D
Varmasti lähempänä 50% on joskus ostanut seksipalveluita. Monissa Euroopan maissa paljon korkeampi luku. Suomessa sitä ei vaan kehtaa sanoa.Suomalaismiesten keskuudessa seksin ostaminen on harvinaista. Väestöliiton tutkimuksen mukaan vuonna 2015 12.1 % suomalaismiehistä oli joskus elämänsä aikana ostanut seksiä, edeltävässä tutkimuksessa 10%. Edeltävän vuoden aikana seksiä oli ostanut 2% miehistä.
Kaikki maksullinen seksi ei toki toimi käteismaksulla.
Ostat alaikäiselle viinipullon palvelusta vastaan -> onko seksin ostoa?
Haet juopolle, jolle ei suostuta myymään, viinapullon palvelusta vastaan - onko seksin ostoa?
Annat nistille pussin piriä palvelusta vastaan - onko seksin ostoa?
Maksutapoja on monia, mutta myös seksistä maksamisen kriteeri on veteen piirretty viiva.
Esimerkkisi korostavat, miten harvinaiseen ryhmään seksin ostajamiehet Suomessa loppujen lopuksi kuuluvat. Seksin myyminen ei ole kiellettyä eikä sitä mielestäni pitäisi kieltääkään, mutta parituksen uhrilta ostamisesta pitäisi tulla nykyistä huomattavasti kovemmat rangaistukset.
Oikeuden päätösten mukaan noissa kaikissa mainituissa tapauksissa on kyse seksin ostamisesta. Paritukseen liittyvään seksikauppaan usein liittyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa maksullisten haastatteluja. Kantasuomalaisten. Eivät koe olevansa uhreja tai hyväksikäytettyjä. En itse ole maksanut seksistä suoraan!
Luuletko todella, etteivät täällä vastanneet naiset ole lukeneet niitä. Varmasti ovat, lehdissä on paljon haastatteluja ollut, mutta seksin ostajat lukevat niitä valikoiden. Totta kai prostituoidut mainostavat palvelujaan eivätkä kerro sitä mitä oikeasti ajattelevat, jos ovat omalla nimellään ja kuvallaan mainostamassa palvelujaan. Anonyymeissa haastatteluissa sen sijaan tuodaan esille väkivalta asiakkaiden taholta, seksityön stigma ja salailun pakko, köyhyys ja huono-osaisuus, vaikea kotitausta ja päihdeongelmat. Monilla lastensuojeluperhetausta, hyväksikäyttöä lapsesta asti.
Jos lapsesta asti tottuu siihen, ettei kukaan välitä ja hyväksikäyttö kuuluu asiaan, niin seksityö on sille vain jatkoa. Vastassa asiakkaina on niitä, joiden mielestä nainen on aina jollain tavalla maksullinen ja kaikkea muuta outoa. Suomalaismiehistä vain pieni osa kuitenkin ostaa seksiä. Suurin osa miehistä arvostaa naisia ja suhtautuu naisiin samanarvoisina ihmisinä.
Ei ole mikään pieni osa miehistä tiedoksesi :D
Varmasti lähempänä 50% on joskus ostanut seksipalveluita. Monissa Euroopan maissa paljon korkeampi luku. Suomessa sitä ei vaan kehtaa sanoa.Suomalaismiesten keskuudessa seksin ostaminen on harvinaista. Väestöliiton tutkimuksen mukaan vuonna 2015 12.1 % suomalaismiehistä oli joskus elämänsä aikana ostanut seksiä, edeltävässä tutkimuksessa 10%. Edeltävän vuoden aikana seksiä oli ostanut 2% miehistä.
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/seks…
Tuossa lienee aika paljon kyse siitä, että seksin myynti on Suomessa hankalampaa kuin maissa joissa on oikeita suurkaupunkeja ja lailliset bordellit. Miesten moraali tuskin on Suomessa sanottavasti ylevämpää kuin Italiassa, vaikka kiitos kohteliaisuudesta toki jos te naiset näin meistä ajattelette. Toinen syy on pornon hyvä saatavuus nykyään. Se kilpailee osaltaan prostituution kanssa, mutta sitä ei pidetä juurikaan hyväksyttävämpänä kuin "oikeaa maksuseksiä" ainakaan sen perusteella millaisia kommentteja on palstalla aiemmin ollut pornoa katsovista miehistä.
Palstan sulkeutumiseen jälkeen eilen lähti käyntiin muutamasta viestistä peukutuskisa ja näköjään jatkuu edelleen.