Köyhien viha tuli tutkijalle yllätyksenä
Hesarin kyselytutkimus paljasti niukkuudessa elävien toivottomuuden ja samaan aikaan poliisi varustautuu uusilla konepistooleilla ja panssariautoilla. Tämä on ajan kuva Suomesta.
"Tutkija Sakari Kainulainen Diakonia-ammattikorkeakoulusta sanoo, ettei ole aiemmin törmännyt tutkimuksissa yhtä massiiviseen itsetuhon ja vihan määrään."
Miten ihmeessä Suomessa tätä ilmiötä ei tiedetä! Tämä yhteiskunta yllättää minutkin tietämättömyydellään. Miksi ei ole säännöllisiä tutkimuksia "yhteiskuntaraivosta"?
"Umpikujan kokemus herättää hyvinvoivassa maassa suuria tunteita, myös raivoa. HS:n kyselyyn tuli vastauksia, joissa uhkaillaan väkivallalla poliitikkoja, päättäjiä, rikkaita – sellaisia kirjoituksia ei voi julkaista."
Ranskassa viha purkautui, kun Pariisissa autot paloivat kadulla.
”Toiset vain kiristävät vyötä, kun toisille annetaan yli äyräiden. Ranskassa ei ole enää sosiaaliturvaa
http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266990-koyhien-viha-tuli-t…
Kommentit (602)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen tosi niukoista oloista, yhden vanhemman lapsia jotka ovat kouluttautuneet juristiksi ja lääkäriksi. Täällä kaikilla on mahdollisuus , jos vain on tahtoa. Helppo on jäädä sohvanpohjalle valittamaan.
Jälleen kerran tämä ajatus, että ihmiset ovat varustettuja samanlaisella älykkyydellä ja kykyprofiililla, ainut mikä ihmiset erottaa toisistaan on tahto tai sen puute. Tajuatko miltä tuollaisen lukeminen tuntuu ihmiseltä joka kovan tsemppauksen jälkeen saa koulussa arvosanan 7, eli parhaimillaankin on hädintuskin keskiverto? Ja usko pois, näitä ihmisiä on paljon. Sitten saa lukea lehdistä miten ihmiset kerta kaikkiaan kieltäytyvät uskomasta, että tällaisia ihmisiä on edes olemassa. Koska kaikkihan me voitaisiin olla huippuasiantuntijoita ja lääkäreitä jos vähän edes viitsittäisiin, jotkut nyt vain valitsevat pärjätä huonosti jostain kumman syystä...
Tämäpä juuri. Ystävälläni on paha matemaattinen hahmotushäiriö. Koulussa pistettiin vaan laiskuuden piikkiin ala-asteelta lähtien, kunnes vasta lukiossa annettiin lähete tutkimuksiin ja selvisi, että ystäväni ei hahmota numeroita, välimatkoja, geometrisia kuvioita tai kellonaikoja kunnolla. Hän on yli 30v ja laskee edelleen simppelitkin laskutoimituksen sormiensa avulla, tyyliin 6+12 tai 24-3+1
Niin kauan kun kadulla osoitetaan mieltä niin kaikki hyvin.Sitten kun painokkain terveisin ollaan Somessa ja tubessa alkaa agressiivinen miten tämä mahdollista kihoilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois köyhiltä niin he muuttavat ulkomaile. Sitten voidaan tiputtaa verotusastetta ja alkaa löytyä asuntoja paremmin. Mitäpä jos kokeiltaisiin tätä seuraavaksi.
Mikä on tämä mystinen "ulkomaa" joka mielellään ottaa suomalaisia työttömiä, syrjäytyneitä ja köyhiä vastaan? Ei taida Ruotsissa Volvon tehtaatkaan vetää kuin männä päivinä.
Ihan sivuhuomautuksen se, että Ruotsi, Norja, Tanska tai Islanti ei voi sille mitään, jos Suomesta joku päättää muutta johonkin noista maista, siis asumaan ihan pelkillä tuilla. Pohjoismaalaisilla on Pohjoismaissa täydellinen passivapaus, joten niiden sisällä saa asettua asumaan mihin vaan ilman rajoituksia (huippuvuoret on poikkeus, sinne ei pääse).
Bullshit. Muutama vuosi sitten oli lehdessä juttu suomalaisesta nuoresta naisesta, jolle maailmanparannus Tanskassa oli merkittävämpää kuin työnteko. Kuinkas ollakaan, hänet käytännössä karkoitettiin maasta eväämällä jokseenkin kaikki mahdollinen sosiaalituki etc.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman paras valtio kouluttaa itsensä ja nostaa itse itsensä saappaanrakseista ylös suosta. Jos ei täällä pärjää niin ei kyllä missään.
Jos vässykät haluavat vihata jotain niin vihatkoon itseään kun eivät ole koskaan viitsineet tehdä mitään oman hyvinvointinsa eteen. Kuka on tuhlannut heidän rahansa, ja kuka on juonut ne viinat? Ei varmasti ole päättäjät eikä kadulla kävelevät kanssaihmiset.
Tiedätkö mitä? Asiansa voi hoitaa erinomaisesti ja silti päätyä köyhäksi. Olen kouluttautunut jo kahteen eri ammattiin (toinen erittäin hyvin työllistävä) ja aina ollut töissä tai juuri opiskellut. Sitten kävi niin että vammauduin onnettomuudessa ja menetin työkykyni. Elämä on jatkuvaa stressiä ja ahdistusta siitä miten pärjää. Tällä hetkellä saan kuntoutustukea mutta työkyvyttömyyseläkkeelle on todella vaikea päästä eikä kukaan palkkaa mihinkään ihmistä jolla on näin pahoja fyysisiä vammoja. Jotenkin kyllä on tavattoman ärsyttävää tämä leimaaminen ja syyllistäminen että kaikki köyhyys on aina omaa syytä. Toisaalta en itsekään olisi ikimaailmassa uskonut että näin voi käydä ennen omakohtaista kokemusta.
Tiedätkö mitä? Suomessa on myös muutama satatuhatta jotka eivät ole vammatutuneet onnettomuudessa mutta ovat silti työttömiöja syrjäytymisvaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Tekis joka iikalle hyvää olla vaikka 1,5 vuotta työttömänä minimituella ja ilman tietoa pääseekö enää töihin, mihinkään.
Osa ihmisistä osaa käyttää tuonkin ajan hyödykseen. Esim verkostoitua, opiskella.
Kun olen itse katsellut palkatessani ihmisten cv:itä ja hakemuksia, osa ei todellakaan osaa hakea töitä.
Olen itsekin ollut työtön ja sen ajan osasin hyödyntää, mutta näen niitä, jotka lykkivät hakemuksia ja cv:itä, jotka ei kerro mitään osaamisestaan. Kuvittelevat että 5 tai jopa 15 vuotta vanha koulutus on edelleen validi, jos alan töitä ei tehty. Mitenkään ei olla itse pidetty osaamisesta huolta. Ja sitten ollaan tosi katkeria, kun ei työllistytä.
Vierailija kirjoitti:
Se on päätttäjien omaa tyhmyyttä, Mitäs yrittävät pakottaa ihmisiä väkisin töihin. Totta kai se aiheuttaa vastareaktion, kuten kaikki pakottaminen. Nostaisivat tuet inflaation edellyttämälle tasolle, antaisivat työttömien olla rauhassa ja lopettaisivat ahdistelun, pakottamisen, niin mitään ongelmaa ei olisi.
Ei töihin ole mikään pakko mennä. Omilla rahoillaan saa lomailla ihan missä päin maailmaa tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen tosi niukoista oloista, yhden vanhemman lapsia jotka ovat kouluttautuneet juristiksi ja lääkäriksi. Täällä kaikilla on mahdollisuus , jos vain on tahtoa. Helppo on jäädä sohvanpohjalle valittamaan.
Jälleen kerran tämä ajatus, että ihmiset ovat varustettuja samanlaisella älykkyydellä ja kykyprofiililla, ainut mikä ihmiset erottaa toisistaan on tahto tai sen puute. Tajuatko miltä tuollaisen lukeminen tuntuu ihmiseltä joka kovan tsemppauksen jälkeen saa koulussa arvosanan 7, eli parhaimillaankin on hädintuskin keskiverto? Ja usko pois, näitä ihmisiä on paljon. Sitten saa lukea lehdistä miten ihmiset kerta kaikkiaan kieltäytyvät uskomasta, että tällaisia ihmisiä on edes olemassa. Koska kaikkihan me voitaisiin olla huippuasiantuntijoita ja lääkäreitä jos vähän edes viitsittäisiin, jotkut nyt vain valitsevat pärjätä huonosti jostain kumman syystä...
Tämäpä juuri. Ystävälläni on paha matemaattinen hahmotushäiriö. Koulussa pistettiin vaan laiskuuden piikkiin ala-asteelta lähtien, kunnes vasta lukiossa annettiin lähete tutkimuksiin ja selvisi, että ystäväni ei hahmota numeroita, välimatkoja, geometrisia kuvioita tai kellonaikoja kunnolla. Hän on yli 30v ja laskee edelleen simppelitkin laskutoimituksen sormiensa avulla, tyyliin 6+12 tai 24-3+1
Joskus aikoinaan pidettiin itsestään selvänä että ns. rahvaasta ei ole yhtään mihinkään kuin fyysiseen työhön. Turha niitä on kouluttaa, kun ei niistä kuitenkaan ole sille ns. ylemmälle portaalle. Nykyään ajatellaan päinvastoin, ihan kuka tahansa voi opiskella miksikä tahansa. Kumpikin ajattelutapa on mielestäni äärimmäisen vahingollinen, ihmistä ei kohdata enää yksilönä. En tietenkään sano, että ei pitäisi yrittää tai pitäisi jäädä lannistuneena makaamaan sohvalle, mutta on äärimmäisen kuluttavaa kohdata tuollaisia asenteita, että ikäänkuin oppimisen esteitä ihan oikeasti ei olisi olemassa.
Tässä juttua köyhyydestä 1960- ja 1970-luvulla. Aika paljon on asiat muuttuneet aikojen saatossa mm. asumisolojen suhteen. Ylen jutussa kylmä tuuli puhaltaa.... Linkkejä: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/02/07/10-vuotta-koyhyydesta, https:/…, https://www.etlehti.fi/artikkeli/ihmiset/nuoruusmuistoja-koyhyydesta-vo…
Tässäkin tutkimuksessa 60-v nainen luokitteli itsensä yksinhuoltajaksi ja yritti elättää 40 v lapsiaan. Ja suututti kun rahat ei riitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaiseksi tulee väkisinkin, kun tämäkin hallitus keskittää kaiken tarmonsa tulojen alentamisen, etuuksien leikkaamisen ja muun elämää kurjistavien toimien ajamiseen. Muu*lta tulleiden edut kyllä ajetaan huippuunsa. Ohitus*aistat asuntojonoihin, hammaslääkäripalvelut ja paljon muuta, joka on suomalaisilta viety kokonaan. Kaiken huippuna elintaso*hopp*ilijoille v**aa ehtoi*en paluun raha 5 000 euroa. No haloo, nyt ne valot tosiaan päälle.
Heille maksetaan toimeentulotukea enemmän kuin kantiksille. Kantis saa noin 10 000 e / vuosi eli halvemmaksi tulee maksaa kerran 5000 e paluurahaa kuin elättää 20 000 e per vuosi. Tosin nyt he tulevat sankoin joukoin pelkän paluurahan toivossa. Kuittaavat sen ja häipyvät. Kuinka kauan menee kun valtion kassa on tyhjä?
Olisi kyllä kiva menna hakemaan jostain toisesta maasta extra 5000 e.
Voi jeesus. Olen kelassa käsittelemässä toimeentulotukea, ja ei varmasti ole mitään "maahan_muuttolisää". Toimeentulotuessa otetaan huomioon kaikkien perheenjäsenten perusosat, joten luonnollisesti 10-henkinen perhe (joita näissä on kantiksia enemmän), saa enemmän rahaa kuin yksinäinen ihminen tai yksilapsinen perhe.
Olen ollut myös sossussa töissä eikä sielläkään tällaista lisää tunneta, tai muutenkaan ole mitään eri sääntöjä. Lapsiperheitä tuetaan kyllä yksinäisiä enemmän lasten tähden.
No mites harkinnanvarainen toimeentulotuki, kummasti eräät tietyt saa sitä hyvinkin helposti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekis joka iikalle hyvää olla vaikka 1,5 vuotta työttömänä minimituella ja ilman tietoa pääseekö enää töihin, mihinkään.
Osa ihmisistä osaa käyttää tuonkin ajan hyödykseen. Esim verkostoitua, opiskella.
Kun olen itse katsellut palkatessani ihmisten cv:itä ja hakemuksia, osa ei todellakaan osaa hakea töitä.
Olen itsekin ollut työtön ja sen ajan osasin hyödyntää, mutta näen niitä, jotka lykkivät hakemuksia ja cv:itä, jotka ei kerro mitään osaamisestaan. Kuvittelevat että 5 tai jopa 15 vuotta vanha koulutus on edelleen validi, jos alan töitä ei tehty. Mitenkään ei olla itse pidetty osaamisesta huolta. Ja sitten ollaan tosi katkeria, kun ei työllistytä.
Eli maisterintutkinto pitäisi uusia 5 vuoden välein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaiseksi tulee väkisinkin, kun tämäkin hallitus keskittää kaiken tarmonsa tulojen alentamisen, etuuksien leikkaamisen ja muun elämää kurjistavien toimien ajamiseen. Muu*lta tulleiden edut kyllä ajetaan huippuunsa. Ohitus*aistat asuntojonoihin, hammaslääkäripalvelut ja paljon muuta, joka on suomalaisilta viety kokonaan. Kaiken huippuna elintaso*hopp*ilijoille v**aa ehtoi*en paluun raha 5 000 euroa. No haloo, nyt ne valot tosiaan päälle.
Heille maksetaan toimeentulotukea enemmän kuin kantiksille. Kantis saa noin 10 000 e / vuosi eli halvemmaksi tulee maksaa kerran 5000 e paluurahaa kuin elättää 20 000 e per vuosi. Tosin nyt he tulevat sankoin joukoin pelkän paluurahan toivossa. Kuittaavat sen ja häipyvät. Kuinka kauan menee kun valtion kassa on tyhjä?
Olisi kyllä kiva menna hakemaan jostain toisesta maasta extra 5000 e.
Voi jeesus. Olen kelassa käsittelemässä toimeentulotukea, ja ei varmasti ole mitään "maahan_muuttolisää". Toimeentulotuessa otetaan huomioon kaikkien perheenjäsenten perusosat, joten luonnollisesti 10-henkinen perhe (joita näissä on kantiksia enemmän), saa enemmän rahaa kuin yksinäinen ihminen tai yksilapsinen perhe.
Olen ollut myös sossussa töissä eikä sielläkään tällaista lisää tunneta, tai muutenkaan ole mitään eri sääntöjä. Lapsiperheitä tuetaan kyllä yksinäisiä enemmän lasten tähden.
Höpöhöpö. Pelkästään alaikäinen romaniystäväni sai sossusta rahaa ihan jumalattomasti. Oli harkinnanvaraista, toimeentulotukea, asuminen maksettiin jne. Silti haki juoksukaljat pienestä lähikaupasta, joka sittemmin kaatuikin, kun asiakkaat olivat tuollaisia.
Alaikäinen romaniystäväsi ei ole ulkomaalainen, joten miten tuo liittyy mihinkään? Ja alaikäiselle ei mitään rahoja omalle tilille laiteta, jollei kyseessä ole jonkinlainen huostaanottotilanne, huostassa oleva voi saada ns. taskurahansa, ja omillaan asuva 17 vuotias jälkihuoltoon siirtyvä toimeentulotuen tililleen.
Harkinnanvaraista voi hakea aivan kuka tahansa eikä se ole mikään romaneiden tai maahan_muuttajien etuoikeus. Pienituloisille suomalaisille perheille ihan yhtä lailla maksetaan lapsen harrastusta ja nuorellwe köyhän perheen lapselle kodintarpeita ensikotiin muuttaessa jne.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä ihmiset puhuu, jostain syystä monet kertovat ylpeinä kavereilleen mitä kaikkea ovat sossusta saaneet ja miten ovat sossua kusettaneet. Näitä tarinoita on kuultu ja ne on 90% paskanjauhantaa ja ihmiselle tapa yrittää itse käsitellä nöyryytystä, kun joutuu rahaa pyytämään. Se käännetään ajatukseksi siitä että on systeemiä ovelampi ja kykenee kusettamaan tyhmää sossua.
Tekisi mieli käydä leipomassa täällä kirjoittelevien nats*en uuteen uskoon. Ja jos sanotte "et uskalla" niin taidampa kohta uskaltaa, eipä ole mitään menetettävää, vankilassa saa opiskella ja ylläpidon eikä ole heitteillä toisin kuin köyhä ja työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaiseksi tulee väkisinkin, kun tämäkin hallitus keskittää kaiken tarmonsa tulojen alentamisen, etuuksien leikkaamisen ja muun elämää kurjistavien toimien ajamiseen. Muu*lta tulleiden edut kyllä ajetaan huippuunsa. Ohitus*aistat asuntojonoihin, hammaslääkäripalvelut ja paljon muuta, joka on suomalaisilta viety kokonaan. Kaiken huippuna elintaso*hopp*ilijoille v**aa ehtoi*en paluun raha 5 000 euroa. No haloo, nyt ne valot tosiaan päälle.
Heille maksetaan toimeentulotukea enemmän kuin kantiksille. Kantis saa noin 10 000 e / vuosi eli halvemmaksi tulee maksaa kerran 5000 e paluurahaa kuin elättää 20 000 e per vuosi. Tosin nyt he tulevat sankoin joukoin pelkän paluurahan toivossa. Kuittaavat sen ja häipyvät. Kuinka kauan menee kun valtion kassa on tyhjä?
Olisi kyllä kiva menna hakemaan jostain toisesta maasta extra 5000 e.
Voi jeesus. Olen kelassa käsittelemässä toimeentulotukea, ja ei varmasti ole mitään "maahan_muuttolisää". Toimeentulotuessa otetaan huomioon kaikkien perheenjäsenten perusosat, joten luonnollisesti 10-henkinen perhe (joita näissä on kantiksia enemmän), saa enemmän rahaa kuin yksinäinen ihminen tai yksilapsinen perhe.
Olen ollut myös sossussa töissä eikä sielläkään tällaista lisää tunneta, tai muutenkaan ole mitään eri sääntöjä. Lapsiperheitä tuetaan kyllä yksinäisiä enemmän lasten tähden.
No mites harkinnanvarainen toimeentulotuki, kummasti eräät tietyt saa sitä hyvinkin helposti
Ai miten niin saa? Mistä nämä kuvitelmat tulee? Ihmiset uskoo vihassaan ihan mitä tahansa huhupuheita. Onko näyttää jotain dataa siitä että tismalleen samassa tilanteessa oleva suomalainen saa vähemmän tukea kuin muun maalainen?
En ole koskaan mähnyt sossua joka suosii muun maalaisia tuissa. Tosiaan esimerkiksi lapsiperheitä tuetaan yksinäistä enemmän lasten hyvinvoinnin tähden.
Sossu
Suomi on muuttumassa kehitysmaaksi koska meille tuntuu ilmaantuneen kaksi vahvaa indikaattoria kehityksen laskusta; seksin myyminen ja pentutehtailua, sekä tätä myöten tuleva veronkiertäminen. Köyhyys tulee myöskin vahvana kolmosena, mutta tutkijoiden mukaan nuo kaksi antavat selvää osviittaa maan tilasta. Miksi tästä ei haluta puhua? Suomi nähdään edelleen vauraana maana, mitä me emme todellakaan ole. Verot jätetään ottamatta vaurailta yrityksiltä (verosuunnittelu, yritystuet)
Mä ihmettelen tässä eniten sitä että mikä mielenterveysongelma on näillä jotka täällä katkerana työttömiä ja vähäosaisia sättii. Itsellä on asiat hyvin ja koska on tehty kaikki oikein ja oltu ahkeria on elämä tietysti täydellisesti hallinnassa eikä mikään voi täydellistä keskiluokkaista perheidylliä kolauttaa. Silti näyttää olevan ihan hemmetin paha olo itsensä kanssa, viha on nimittäin aina oire pahasta olosta. Näitähän on nähty, sitten tulee ihan puskista joku perhesurma kun se täydellinen perheidylli uhkaakin sortua kuin korttitalo.
Suomalaiset ei mellakoi vaan kaivautuu syvemmälle poteroihin kärsimään. Lähipiiri kärsii eniten ja lapset saavat kaiken kurjuuden niskoilleen. Kiitos päättäjät.
Ranskassa lähdetään ulos oksentamaan pahaa oloa. Meillä lapset saavat kärsiä köyhyydestä.
Meidän viha ja turhautuneisuus on niin sairasta että poterossa voidaan kärsiä vuosia kunnes käy kamalia.
Pinnan alla kuplii pahasti. Muistatteko 90-luvun laman seuraukset?
Myöhemmin tuli kouluampumisia ja muita ihan uusia ilmiöitä :/ :(
Milloin oikeistopuolueiden äänestäminen loppuu?
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen tässä eniten sitä että mikä mielenterveysongelma on näillä jotka täällä katkerana työttömiä ja vähäosaisia sättii. Itsellä on asiat hyvin ja koska on tehty kaikki oikein ja oltu ahkeria on elämä tietysti täydellisesti hallinnassa eikä mikään voi täydellistä keskiluokkaista perheidylliä kolauttaa. Silti näyttää olevan ihan hemmetin paha olo itsensä kanssa, viha on nimittäin aina oire pahasta olosta. Näitähän on nähty, sitten tulee ihan puskista joku perhesurma kun se täydellinen perheidylli uhkaakin sortua kuin korttitalo.
Ahneus ja itsekkyys on vastaus.
Kuvittelevat myös että ovat itse kovalla työllä ansainneet, vaikka sattuma sen oikeasti teki.
Se viha ja sättiminen kertoo vain siitä epäluulosta, kun korvien välissä todellisuus kertoo että sattuman kautta saivat parhaimmat työpaikat ja moni muu voisi korvata heidät ihan koska tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen tosi niukoista oloista, yhden vanhemman lapsia jotka ovat kouluttautuneet juristiksi ja lääkäriksi. Täällä kaikilla on mahdollisuus , jos vain on tahtoa. Helppo on jäädä sohvanpohjalle valittamaan.
Jälleen kerran tämä ajatus, että ihmiset ovat varustettuja samanlaisella älykkyydellä ja kykyprofiililla, ainut mikä ihmiset erottaa toisistaan on tahto tai sen puute. Tajuatko miltä tuollaisen lukeminen tuntuu ihmiseltä joka kovan tsemppauksen jälkeen saa koulussa arvosanan 7, eli parhaimillaankin on hädintuskin keskiverto? Ja usko pois, näitä ihmisiä on paljon. Sitten saa lukea lehdistä miten ihmiset kerta kaikkiaan kieltäytyvät uskomasta, että tällaisia ihmisiä on edes olemassa. Koska kaikkihan me voitaisiin olla huippuasiantuntijoita ja lääkäreitä jos vähän edes viitsittäisiin, jotkut nyt vain valitsevat pärjätä huonosti jostain kumman syystä...
Kyllä opiskuluvaikeuksista kärsiväkin voi lukea itselleen korkeakoulututkinnon. Vaatii tosin monesti erityistukea.
Toki, mutta ei se tutkinto itsessään vielä mitään kesää tee. Jos on vaikka huonomuistinen, sosiaalisesti kömpelö tai muuten vain sellainen henkilö joka ei ole sitä terävintä kärkeä työelämässä niin sitä helposti tipahtaa pelistä pois kokonaan. Tällaiselle henkilölle on ihan turha sanoa, että jos olisit vain tahtonut menestyä enemmän niin mitään ongelmaa ei olisikaan, ei se noin mene.
Jep! Itse olen työpaikassa, jonka työhaastattelussa sanottiin, että töitä tulee ovista ja ikkunoista niin paljon, että joudut varmasti ylitöihin. PAH. Paljastuikin, että työntekijöiden pitää itse hankkia asiakkaansa, myydä osaamistaan ja myydä myös kollegoita jo olemassaoleville asiakkaille. Kupataan rahat ja myydään vaan rikkaille asiakkaille, joille voi jatkuvasti myydä uutta "Sä tarttet tällasen!" meiningillä.
No, minäpä en olekaan myyjä, en yhtään kyseiseen hommaan sopiva. Työpaikassa roikun edelleen, mutta töitä ja etenemismahdollisuuksia ei ole nimeksikään. Mitä pidemmän aikaa on mennyt sitä vähemmän töitä tulee. En tällaisessa maailmantilassa yksinkertaisesti uskalla heittäytyä 100% työttömäksi aktiivimalleineen ja sun muineen, joten mieluummin roikun löysässä hirressä ilman menestysmahdollisuuksia, kunnes varma ja kokoaikainen työpaikka löytyy.
Tosin jos sosiaaliturva lakkautettaisiin Suomesta, niin passavapaus varmasti poistettaisiin suomalaisilta samana päivänä.