Köyhien viha tuli tutkijalle yllätyksenä
Hesarin kyselytutkimus paljasti niukkuudessa elävien toivottomuuden ja samaan aikaan poliisi varustautuu uusilla konepistooleilla ja panssariautoilla. Tämä on ajan kuva Suomesta.
"Tutkija Sakari Kainulainen Diakonia-ammattikorkeakoulusta sanoo, ettei ole aiemmin törmännyt tutkimuksissa yhtä massiiviseen itsetuhon ja vihan määrään."
Miten ihmeessä Suomessa tätä ilmiötä ei tiedetä! Tämä yhteiskunta yllättää minutkin tietämättömyydellään. Miksi ei ole säännöllisiä tutkimuksia "yhteiskuntaraivosta"?
"Umpikujan kokemus herättää hyvinvoivassa maassa suuria tunteita, myös raivoa. HS:n kyselyyn tuli vastauksia, joissa uhkaillaan väkivallalla poliitikkoja, päättäjiä, rikkaita – sellaisia kirjoituksia ei voi julkaista."
Ranskassa viha purkautui, kun Pariisissa autot paloivat kadulla.
”Toiset vain kiristävät vyötä, kun toisille annetaan yli äyräiden. Ranskassa ei ole enää sosiaaliturvaa
http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266990-koyhien-viha-tuli-t…
Kommentit (602)
Tutkijat saattaisivat yllättyä vielä enemmän, jos kysyisivät näiltä köyhiltä, että mitä poliittista ideologiaa kannattavat, määräytyykö sen mukaan mitä haluttaisiin olla, vaiko sen perusteella, mitä oikeasti ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen tosi niukoista oloista, yhden vanhemman lapsia jotka ovat kouluttautuneet juristiksi ja lääkäriksi. Täällä kaikilla on mahdollisuus , jos vain on tahtoa. Helppo on jäädä sohvanpohjalle valittamaan.
Jälleen kerran tämä ajatus, että ihmiset ovat varustettuja samanlaisella älykkyydellä ja kykyprofiililla, ainut mikä ihmiset erottaa toisistaan on tahto tai sen puute. Tajuatko miltä tuollaisen lukeminen tuntuu ihmiseltä joka kovan tsemppauksen jälkeen saa koulussa arvosanan 7, eli parhaimillaankin on hädintuskin keskiverto? Ja usko pois, näitä ihmisiä on paljon. Sitten saa lukea lehdistä miten ihmiset kerta kaikkiaan kieltäytyvät uskomasta, että tällaisia ihmisiä on edes olemassa. Koska kaikkihan me voitaisiin olla huippuasiantuntijoita ja lääkäreitä jos vähän edes viitsittäisiin, jotkut nyt vain valitsevat pärjätä huonosti jostain kumman syystä...
Tällaisille pakkosterilisaatio. Missään tapauksessa noita geenejä ei jatkoon.
Monet käytännössä jättävätkin lapset tekemättä kuten olemme uutisissa saaneet lukea. Tässä on tietysti se ongelma, että työmarkkinat ovat muutoksessa ja tulevaisuudessa yhä suurempi osa väestöstä kuuluu tähän kansanosaan jotka ei työllisty mihinkään vaikka miten haluaisi. Heitä voidaan tietysti kieltää lisääntymästä, mutta toisaalta Suomea ei pidetä pystyssä myöskään yhä pienenevällä keskiluokallakaan. Kohta täällä ei kenenkään muun kannata tehdä lapsia kuin lääkäreiden ja lakimiesten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen tosi niukoista oloista, yhden vanhemman lapsia jotka ovat kouluttautuneet juristiksi ja lääkäriksi. Täällä kaikilla on mahdollisuus , jos vain on tahtoa. Helppo on jäädä sohvanpohjalle valittamaan.
Jälleen kerran tämä ajatus, että ihmiset ovat varustettuja samanlaisella älykkyydellä ja kykyprofiililla, ainut mikä ihmiset erottaa toisistaan on tahto tai sen puute. Tajuatko miltä tuollaisen lukeminen tuntuu ihmiseltä joka kovan tsemppauksen jälkeen saa koulussa arvosanan 7, eli parhaimillaankin on hädintuskin keskiverto? Ja usko pois, näitä ihmisiä on paljon. Sitten saa lukea lehdistä miten ihmiset kerta kaikkiaan kieltäytyvät uskomasta, että tällaisia ihmisiä on edes olemassa. Koska kaikkihan me voitaisiin olla huippuasiantuntijoita ja lääkäreitä jos vähän edes viitsittäisiin, jotkut nyt vain valitsevat pärjätä huonosti jostain kumman syystä...
Kyllä opiskuluvaikeuksista kärsiväkin voi lukea itselleen korkeakoulututkinnon. Vaatii tosin monesti erityistukea.
Toki, mutta ei se tutkinto itsessään vielä mitään kesää tee. Jos on vaikka huonomuistinen, sosiaalisesti kömpelö tai muuten vain sellainen henkilö joka ei ole sitä terävintä kärkeä työelämässä niin sitä helposti tipahtaa pelistä pois kokonaan. Tällaiselle henkilölle on ihan turha sanoa, että jos olisit vain tahtonut menestyä enemmän niin mitään ongelmaa ei olisikaan, ei se noin mene.
Ap, millaista on elää tuollaisessa primitiivisessä katkeruudessa? Eikö sinua ole kukaan halannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen tosi niukoista oloista, yhden vanhemman lapsia jotka ovat kouluttautuneet juristiksi ja lääkäriksi. Täällä kaikilla on mahdollisuus , jos vain on tahtoa. Helppo on jäädä sohvanpohjalle valittamaan.
Jälleen kerran tämä ajatus, että ihmiset ovat varustettuja samanlaisella älykkyydellä ja kykyprofiililla, ainut mikä ihmiset erottaa toisistaan on tahto tai sen puute. Tajuatko miltä tuollaisen lukeminen tuntuu ihmiseltä joka kovan tsemppauksen jälkeen saa koulussa arvosanan 7, eli parhaimillaankin on hädintuskin keskiverto? Ja usko pois, näitä ihmisiä on paljon. Sitten saa lukea lehdistä miten ihmiset kerta kaikkiaan kieltäytyvät uskomasta, että tällaisia ihmisiä on edes olemassa. Koska kaikkihan me voitaisiin olla huippuasiantuntijoita ja lääkäreitä jos vähän edes viitsittäisiin, jotkut nyt vain valitsevat pärjätä huonosti jostain kumman syystä...
Tällaisille pakkosterilisaatio. Missään tapauksessa noita geenejä ei jatkoon.
Monet käytännössä jättävätkin lapset tekemättä kuten olemme uutisissa saaneet lukea. Tässä on tietysti se ongelma, että työmarkkinat ovat muutoksessa ja tulevaisuudessa yhä suurempi osa väestöstä kuuluu tähän kansanosaan jotka ei työllisty mihinkään vaikka miten haluaisi. Heitä voidaan tietysti kieltää lisääntymästä, mutta toisaalta Suomea ei pidetä pystyssä myöskään yhä pienenevällä keskiluokallakaan. Kohta täällä ei kenenkään muun kannata tehdä lapsia kuin lääkäreiden ja lakimiesten.
No niin sen kuuluu ollakin. Sen sijaan että täältä pakenee kaikki elättäjät.
Hyväosaiset taas kuvittelemassa että kaikille annetaan samat lähtökohdat elämässä. Perhetausta vaikuttaa jo itsessään ihmisen kykyyn tehdä asioita, joillakin on sairauksia, joillakin neurologisia poikkeavuuksia, joillakin vaikeat kasvuolosuhteet (itsellä vanhemman alkoholismi ja seksuaalinen hyväksikäyttö). Sitten kun ihminen on rikottu jo ennen kouluikää, tulee koulu jossa pitäisi pärjätä ja saada hyviä arvosanoja siitäkin huolimatta, että kiusataan niin rajusti että 11-vuotias haluaa tehdä itsemurhan. Jos vastoin kaikkia odotuksia selviää tämän kaiken kanssa aikuisikään ja ponnistelee kaikkensa päästäkseen yliopistoon, pitää saada opiskeltua niin, että rahaa on lähinnä vuokraan ja halvimpaan mahdolliseen ruokaan, koskaan ei voi mennä minnekään koska ei ole rahaa, kaikki ylimääräinen meno rikkoo budjettisuunnitelmat. Kaverin vanhemmilla oli varaa laittaa lapsilisät pankkitilille, oma perheesi maksoi niillä vaatteet ja koulukirjat. Voivoi, oma vika jos joutuu stressaamaan rahoista, mitäs et syntynyt rikkaaseen perheeseen.
Ai kaverilla on oma auto joka mahdollistaa työnteon monella duunarialalla jossa vaaditaan oma auto? No, oma vika ettei ollut varaa käydä autokoulua, ostaa ajokorttia ja sen jälkeen vielä autoa, veroja ja bensoja.
Kerran liukastut jäällä ja murrat kätesi ja se on sitten ilman ruokaa loppukuu että voi maksaa lääkärilaskun. Samaan aikaan kun kaikki voimavarat menevät opiskeluun, kituuttamiseen ja lapsuudesta saatujen mt-ongelmien kanssa selviämiseen, kuuluu jokapuolelta huutelua siitä miten pitäisi mennä töihin opiskelun lomassa jos kerran on vaikea rahatilanne. Tämä tilanteessa, missä töistä ei haluta edes maksaa palkkaa vaan köyhän pitäisi tehdä ilmaiseksi orjatyötä saadakseen oikeuden olla olemassa.
Jos löydät kirpparilta kivan vaatteen johon käytät 5€, olet elämänhallintaan kykenemätön ja menetät oikeuden valittaa rahanpuutteesta.
Mutta kaikilla meillä on samat mahdollisuudet ja oma vika jos on köyhä. Mene niihin töihin joista ei saa palkkaa eikä eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maa on mennyt alamäkeä jo 30 vuotta verrattuna muuhun maailmaan. Eihän minkään yrityksen johto olisi tällaisesta selvinnyt kuivin jaloin. Mutta valtion asiat saa sössiä seuraamuksetta.
V itt,u mitä pas,ka a.
Suomella menee todella hyvin ja olemme todellakin pysyneet kilpailussa mukana.
Tietty voit heittää todisteita väitteesi tueksi.... vai?
Suomi on ottanut velkaa koko nousukauden ajan talouden pyörittämiseen. Eli menot ovat olleet kuluja suuremmat.
Aina on niitä joilla menee hyvin. Sanoisin että todellinen yhteiskunnan tilan mittari on kuinka se huolehtii niistä joilla ei mene hyvin.?Jos tämä tutkimus kestää kriittistä tutkimusta, ja on tosiaan koko kuva, niin voi sanoa että ei kovin hyvältä näytä. Jossain on epäonnistuttu pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen tosi niukoista oloista, yhden vanhemman lapsia jotka ovat kouluttautuneet juristiksi ja lääkäriksi. Täällä kaikilla on mahdollisuus , jos vain on tahtoa. Helppo on jäädä sohvanpohjalle valittamaan.
Jälleen kerran tämä ajatus, että ihmiset ovat varustettuja samanlaisella älykkyydellä ja kykyprofiililla, ainut mikä ihmiset erottaa toisistaan on tahto tai sen puute. Tajuatko miltä tuollaisen lukeminen tuntuu ihmiseltä joka kovan tsemppauksen jälkeen saa koulussa arvosanan 7, eli parhaimillaankin on hädintuskin keskiverto? Ja usko pois, näitä ihmisiä on paljon. Sitten saa lukea lehdistä miten ihmiset kerta kaikkiaan kieltäytyvät uskomasta, että tällaisia ihmisiä on edes olemassa. Koska kaikkihan me voitaisiin olla huippuasiantuntijoita ja lääkäreitä jos vähän edes viitsittäisiin, jotkut nyt vain valitsevat pärjätä huonosti jostain kumman syystä...
Kyllä opiskuluvaikeuksista kärsiväkin voi lukea itselleen korkeakoulututkinnon. Vaatii tosin monesti erityistukea.
Toki, mutta ei se tutkinto itsessään vielä mitään kesää tee. Jos on vaikka huonomuistinen, sosiaalisesti kömpelö tai muuten vain sellainen henkilö joka ei ole sitä terävintä kärkeä työelämässä niin sitä helposti tipahtaa pelistä pois kokonaan. Tällaiselle henkilölle on ihan turha sanoa, että jos olisit vain tahtonut menestyä enemmän niin mitään ongelmaa ei olisikaan, ei se noin mene.
No ei meidän proffa mitään muistanut ja töissä oli.
Mä haluisin nähdä mitä tapahtuu jos lopettaisiin nämä ns.työkkärin tukityöpaikat/harjoittelut ja pilipalikurssit..ilmestyisikö sitten lisää työtä vai kuka nuo ns.ilmaisjutut tekisi..
Minä olen tilastollisesti köyhä - ja niinhän minä olenkin, raha on jatkuva huoli.
Olen valmistunut kahteen ammattiin hyvin paperein ammattikorkeasta, tehnyt paljon alojeni töitä ilmaiseksi, olen hyvä, arvostettu ja intohimoinen siinä mitä teen. Tästä ja sadoissa työhaastatteluissa juoksemisesta huolimatta ainut mitä olen onnistunut saamaan on 20h/vko sopimus kaupan alalle, tämäkin vuokratyöfirman kautta, joten työsuhde-edut tai työterveyshuolto eivät kosketa minua. Yritän kaapia lisätöitä sieltä mistä pystyn, samaan aikaan kun kela ja te-toimisto laittavat kapuloita rattaisiin. Rahasta on jatkuva huoli: koska sitä saa, paljonko sitä saa, mistä sitä saa, onko minulla varaa maksaa osani vuokrasta tai ruuasta?
Stressi lamauttaa ja hidastaa kaikkea toimintaa, en myöskään koe vapaalla olevani vapaa, sillä ei ole rahaa tehdä mitään ja lähinnä stressaan jatkuvasti tulevaa. Samalla kuitenkin luon itselleni parempaa tulevaisuutta suunnittelemalla omaa yritystäni, tuskin sitä tämän p’skemmin voisi mennä. Ilman puolison hyvää tilipussia en varmaankaan selviäisi. Miksi hitossa en olisi tilanteestani vihainen?
Vierailija kirjoitti:
Hyväosaiset taas kuvittelemassa että kaikille annetaan samat lähtökohdat elämässä. Perhetausta vaikuttaa jo itsessään ihmisen kykyyn tehdä asioita, joillakin on sairauksia, joillakin neurologisia poikkeavuuksia, joillakin vaikeat kasvuolosuhteet (itsellä vanhemman alkoholismi ja seksuaalinen hyväksikäyttö). Sitten kun ihminen on rikottu jo ennen kouluikää, tulee koulu jossa pitäisi pärjätä ja saada hyviä arvosanoja siitäkin huolimatta, että kiusataan niin rajusti että 11-vuotias haluaa tehdä itsemurhan. Jos vastoin kaikkia odotuksia selviää tämän kaiken kanssa aikuisikään ja ponnistelee kaikkensa päästäkseen yliopistoon, pitää saada opiskeltua niin, että rahaa on lähinnä vuokraan ja halvimpaan mahdolliseen ruokaan, koskaan ei voi mennä minnekään koska ei ole rahaa, kaikki ylimääräinen meno rikkoo budjettisuunnitelmat. Kaverin vanhemmilla oli varaa laittaa lapsilisät pankkitilille, oma perheesi maksoi niillä vaatteet ja koulukirjat. Voivoi, oma vika jos joutuu stressaamaan rahoista, mitäs et syntynyt rikkaaseen perheeseen.
Ai kaverilla on oma auto joka mahdollistaa työnteon monella duunarialalla jossa vaaditaan oma auto? No, oma vika ettei ollut varaa käydä autokoulua, ostaa ajokorttia ja sen jälkeen vielä autoa, veroja ja bensoja.
Kerran liukastut jäällä ja murrat kätesi ja se on sitten ilman ruokaa loppukuu että voi maksaa lääkärilaskun. Samaan aikaan kun kaikki voimavarat menevät opiskeluun, kituuttamiseen ja lapsuudesta saatujen mt-ongelmien kanssa selviämiseen, kuuluu jokapuolelta huutelua siitä miten pitäisi mennä töihin opiskelun lomassa jos kerran on vaikea rahatilanne. Tämä tilanteessa, missä töistä ei haluta edes maksaa palkkaa vaan köyhän pitäisi tehdä ilmaiseksi orjatyötä saadakseen oikeuden olla olemassa.
Jos löydät kirpparilta kivan vaatteen johon käytät 5€, olet elämänhallintaan kykenemätön ja menetät oikeuden valittaa rahanpuutteesta.
Mutta kaikilla meillä on samat mahdollisuudet ja oma vika jos on köyhä. Mene niihin töihin joista ei saa palkkaa eikä eläkettä.
Olkiukko, ei kukaan oikeasti ole tuota mieltä, että esim vammainen ja terve ihminen olisivat yhtä hyvässä lähtötilanteessa. Eikä sellaiseen koskaan päästäkään, ei menisi ihan tasan vaikka kaikki lapset huostattaisiin, ettei vaan kukaan saa parempaa alkua kuin muut.
Mutta Suomessakin voi huonosta alusta huolimatta opiskella ja hankkia ammatin, näin ei ole kaikkialla. Itsellä sinua huonommat lähtökohdat, ja oli ihan itsestäänselvää, että opinnoista osa rahoitetaan työnteolla. Ellei halua, sitten maksaa opintovelkoja.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä sinua huonommat lähtökohdat, ja oli ihan itsestäänselvää, että opinnoista osa rahoitetaan työnteolla. Ellei halua, sitten maksaa opintovelkoja.
Taas joku kuvittelee että työnteolla rahoitetaan jotain xD Vaikea rahoittaa, kun sitä palkkatyötä ei ole, kukaan ei anna töitä kun ilmaiseksi saa näitä työttömiä luusereita jotka pakotetaan tekemään sitä ilmaiseksi.
Orja kirjoitti:
Kyllä minäkin, maisterisihminen ja hyvän lapsuuden ja nuoruuden elänyt, olen tullut raivokkaaksi työttömyyteni myötä.
Vaikka kuinka yrittänyt olenkin, niin ei sitä palkita mitenkään. Kaikki opiskelu, hyvät arvosanat ja työnteko ovat menneet osaltani kankkulan kaivoon. Eläkekertymääni en edes halua katsoa. Duunarivanhemmillani on sentään ollut työtä koko elämiensä ajan, mutta minulla ei. Pelkkää pätkätyötä ja työharjoittelu-paskaa puoli-ilmaiseksi. Vihaan yhteiskunatamme ahneutta ja muiden hyväksikäyttöä.
Olen katkera ja valmis barrikadeille. Minulla ei ole enää mitään menetettävää.
Ehkä työtä olisi enemmän sinullakin, jos duunarin työ kävisi. Olishan se hyvä jos kaikille olisi koulutuksen mukaista työtä, mutta kun ei ole.
t. Toinen maisteri, joka tekee töitä duunarina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maa on mennyt alamäkeä jo 30 vuotta verrattuna muuhun maailmaan. Eihän minkään yrityksen johto olisi tällaisesta selvinnyt kuivin jaloin. Mutta valtion asiat saa sössiä seuraamuksetta.
V itt,u mitä pas,ka a.
Suomella menee todella hyvin ja olemme todellakin pysyneet kilpailussa mukana.
Tietty voit heittää todisteita väitteesi tueksi.... vai?
Suomi on ottanut velkaa koko nousukauden ajan talouden pyörittämiseen. Eli menot ovat olleet kuluja suuremmat.
Aina on niitä joilla menee hyvin. Sanoisin että todellinen yhteiskunnan tilan mittari on kuinka se huolehtii niistä joilla ei mene hyvin.?Jos tämä tutkimus kestää kriittistä tutkimusta, ja on tosiaan koko kuva, niin voi sanoa että ei kovin hyvältä näytä. Jossain on epäonnistuttu pahasti.
SUOMI ON MAAILMAN ONNELLISIN MAA. NYT VALITTAJAT LAITTAKAA TURVAT TUKKOON.
Orja kirjoitti:
Kyllä minäkin, maisterisihminen ja hyvän lapsuuden ja nuoruuden elänyt, olen tullut raivokkaaksi työttömyyteni myötä.
Vaikka kuinka yrittänyt olenkin, niin ei sitä palkita mitenkään. Kaikki opiskelu, hyvät arvosanat ja työnteko ovat menneet osaltani kankkulan kaivoon. Eläkekertymääni en edes halua katsoa. Duunarivanhemmillani on sentään ollut työtä koko elämiensä ajan, mutta minulla ei. Pelkkää pätkätyötä ja työharjoittelu-paskaa puoli-ilmaiseksi. Vihaan yhteiskunatamme ahneutta ja muiden hyväksikäyttöä.
Olen katkera ja valmis barrikadeille. Minulla ei ole enää mitään menetettävää.
Ehkä töitä olisi riittänyt enemmän sinullekin, jos duunarin työ kelpaisi.
t. toinen maisteri, joka toimii duunarina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaiseksi tulee väkisinkin, kun tämäkin hallitus keskittää kaiken tarmonsa tulojen alentamisen, etuuksien leikkaamisen ja muun elämää kurjistavien toimien ajamiseen. Muu*lta tulleiden edut kyllä ajetaan huippuunsa. Ohitus*aistat asuntojonoihin, hammaslääkäripalvelut ja paljon muuta, joka on suomalaisilta viety kokonaan. Kaiken huippuna elintaso*hopp*ilijoille v**aa ehtoi*en paluun raha 5 000 euroa. No haloo, nyt ne valot tosiaan päälle.
Heille maksetaan toimeentulotukea enemmän kuin kantiksille. Kantis saa noin 10 000 e / vuosi eli halvemmaksi tulee maksaa kerran 5000 e paluurahaa kuin elättää 20 000 e per vuosi. Tosin nyt he tulevat sankoin joukoin pelkän paluurahan toivossa. Kuittaavat sen ja häipyvät. Kuinka kauan menee kun valtion kassa on tyhjä?
Olisi kyllä kiva menna hakemaan jostain toisesta maasta extra 5000 e.
Voi jeesus. Olen kelassa käsittelemässä toimeentulotukea, ja ei varmasti ole mitään "maahan_muuttolisää". Toimeentulotuessa otetaan huomioon kaikkien perheenjäsenten perusosat, joten luonnollisesti 10-henkinen perhe (joita näissä on kantiksia enemmän), saa enemmän rahaa kuin yksinäinen ihminen tai yksilapsinen perhe.
Olen ollut myös sossussa töissä eikä sielläkään tällaista lisää tunneta, tai muutenkaan ole mitään eri sääntöjä. Lapsiperheitä tuetaan kyllä yksinäisiä enemmän lasten tähden.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä miksi köyhät tekevät lapsia toisten elätettäväksi. Monessa maassa ei saa mitään tukia elämiseen ja siellä ei samalla tavalla valiteta köyhyydestä kuin Suomessa. Meillä sentään on maksuton koulutus, lähes maksuton terveydenhoito, asumiseen saa rahallista tukea yms.
Köyhyyttä ja katkeruutta ei voi aina laittaa yhteiskunnan syyksi vaan ihmisen on voitava ottaa vastuu omasta elämästään. Valittajat voisivat muuttaa muualle tai pitää turpansa tukossa jos eivät viitsi tehdä mitään parantaakseen tilannettaan.
En usko, että Suomi on niin erinomainen kuin mihin meidät on aivopesty. Lähes ilmainen terveydenhuolto on niin kallis, ettei köyhimmillä ole siihen varaa tai terveydenhuoltoa ei ole muuten saatavilla. Imainen terveydenhuolto ei myöskään ole yksiselitteinen asia. Jos verrataan esimerkiksi kaksossynnytystä Suomessa ja USAssa minun ja tuttavani välillä: arvaa kumman synnytys oli halvenpi ja kummalla oli parempi hoito. USAssa synnytys ei maksanut mitään ja hoitohenkilökuntaa oli paljon. Minulla meni sairaalamaksut kahdelta viikolta ja kummaltakin lapselta yhdeltä viikolta. Henkilökuntaa oli niin vähän, että toinen lapsista jäi alkuvaiheessa ilman hoitoa, kun toisen tila oli kriittisempi.
Tuet pois köyhiltä niin he muuttavat ulkomaile. Sitten voidaan tiputtaa verotusastetta ja alkaa löytyä asuntoja paremmin. Mitäpä jos kokeiltaisiin tätä seuraavaksi.
Eliitille isku ei tule yllätyksenä. Ovat hankkineet panssaria ja henkivartjaa ympärillleen.