Oikeistolaisten amerikkalaisten inho pohjoismaisia hyvinvointivaltioita kohtaan?
En ole ikinä oikein ymmärtänyt tuota inhoa. Esim. republikaaneilla on koko ajan hirveä tarve todistella kuinka pohjoismainen hyvinvointivaltio ei muka oikeasti toimi?
Kommentit (32)
Mitä siitä. Kommunismissahan me eletään ja varmasti moni on saanut tästä valtion jakamasta ilmaisrahasta osuutensa. Eri asia on sitten, kun jaetaan näin paljon tukiaisia kaikille, että miten meidän virkakoneisto ja sairaanhoito sun muut onnistutaan pitämään pienellä palkalla. Siinäkin on riski, kun armeija saa liian pientä palkkaa. Neuvostoliitossa virkamiehet armeijassa eritoten kyllästyi pienipalkkaisuuteensa ja sitten alkoi tapahtuun. Rahaa kun ei riitä ilmaiseksi kaikille, niin kaikkien joilla on toimivat kaksi kättä ja jalkaa, pitäisi jotain työtä tehdä.
Koska pohjoismainen hyvinvointivaltio tarvitsee toimiakseen pohjoismaalaiset ihmiset.
Ei se Amerikassa toimisi, eikä varsinkaan jossain Somaliassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin aikoinaan vaihto-oppilaana USAssa. Meitä neuvottiin lähtiessä käyttämään hyvinvointivaltiosta termiä 'welfare state', ja luulenpa tuon yleisestikin käytettävän sanan olevan osasyy inhoon.
Welfare ei ole sama kuin hyvinvointi. Aina sen mainitessa jenkit hätkähtivät ja näyttivät inhottuneilta. Vähän kuin valtio jakaisi avustuksia pärjäämättömälle kansalle kommunismin tyyliin.
Welfare on kyllä juuri hyvinvointi. Kirjaimellisesti. Puolet amerikkalaisista kyllä ihailee pohjoismaista järjestelmää, lehdissä kirjoitellaan siitä paljon, ja ihmiset kyselevät kiinnostuneina. Jokainen koulutettu amerikkalainen kehuu erikseen suomalaista koulujärjestelmää.
Ei ole. Wellbeing on hyvinvointi. To live on welfare on tukien varassa elämistä.
Sanan suora kääntäminen on virhe tässä kontekstissa.
Olet oikeassa, ja niin sanakirjakin määrittää sanan welfare sanakirjassa USAssa.
NORTH AMERICAN
financial support given to people in need.
synonyms: social security, social assistance, benefit, public assistance; More
pension, credit, support;
sick pay, unemployment benefit;
informalthe dole
"we cannot claim welfare"
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeiston kitinä sekä Yhdysvalloissa että Suomessa (Euroopassa) on Putinin masinoimaa.
Äärioikeistoon kun uppoaa ihan mikä tahansa, kouluttamattomaan punaniskaväkeen. Ne eivät edes tajua tanssivansa tsaarin langoista roikkuen.
Venäjän hallitus maksaa 39% koko Venäjän palkoista verrattuna Neuvostoliiton 1990 80%. Tuo kleptokraattinen itänaapuri ei ole oikeistolaista määtä nähnytkään. Yhdysvalloissa Trump taas kasvattaa yksityistä sektoria, joten se on täysin päinvastoin kuin Putin.
Kateus. Joku muu voi saada saman kuin minä, enkä saa enää enemmän.
Lisäksi valtapeli, rahalla voi ostaa oikeutta ja tuhota itseään häiritsevät ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Koska he eivät pidä hemmetinmoisista veroista eivätkä holhoamisesta ja kielloista.
Jotka kohdistuvat heihin itseensä. Muiden verotus ja holhoaminen ei haittaa.
Suomi voitti Itsenäisyyden Neukkulasta ja sai sosialismin toimimaan. Nyt jenkit on luultavasti sabotoineet tämän maan kostoksi, kun kokevat meidät uhkana.
Youtube on täynnä jenkkinuorten videoita joissa he selittävät miksi muuttivat Eurooppaan eivätkä palaa ikinä Amerikkaan pysyvästi.
USA:ssahan yritetään pitää yllä illuusiota, että republikaanit ovat oikeistopuolue ja demokraatit vasemmistopuolue. Todellisuudessa molemmat ovat talouspoliittisesti oikeistolaisia ja varsinkin demokraattien eliitti on täynnä suuryritysten ostamia poliitikkoja. Sitten kun on Bernie Sanders, oikeasti vasemmistolainen poliitikko jolla on suosiota ja ihan oikeasti potentiaalia presidentiksi, laitetaan väkisin tilalle joku Clinton.
Jenkit on ihmeessä kun eurooppalaiset eivät ole työn orjia jotka painavat töitä 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin aikoinaan vaihto-oppilaana USAssa. Meitä neuvottiin lähtiessä käyttämään hyvinvointivaltiosta termiä 'welfare state', ja luulenpa tuon yleisestikin käytettävän sanan olevan osasyy inhoon.
Welfare ei ole sama kuin hyvinvointi. Aina sen mainitessa jenkit hätkähtivät ja näyttivät inhottuneilta. Vähän kuin valtio jakaisi avustuksia pärjäämättömälle kansalle kommunismin tyyliin.
Welfare on kyllä juuri hyvinvointi. Kirjaimellisesti. Puolet amerikkalaisista kyllä ihailee pohjoismaista järjestelmää, lehdissä kirjoitellaan siitä paljon, ja ihmiset kyselevät kiinnostuneina. Jokainen koulutettu amerikkalainen kehuu erikseen suomalaista koulujärjestelmää.
Ei ole. Wellbeing on hyvinvointi. To live on welfare on tukien varassa elämistä.
Sanan suora kääntäminen on virhe tässä kontekstissa.
https://www.sanakirja.org/search.php?id=67240&l2=17
-ohis
Niinpä. Sosiaalitukivaltio. Niin se ymmärretään.
Ongelma on lähinnä se että tää maksaa niin perkeleesti ja ei ole valinnanvapautta mitä ne kannattaa.