Miten miehesi reagoi jos näkee pelkissä mustissa sukkahousuissa?

Ei tunnu oma vaimo kiinnostavan vaikka olisi mitä päällä, nettipornolle vaan tumputtaa. Ja en ole mikään ylipainonen plösö, päinvastoin.

Riippuu kenet niissä näkee.jonkun hyvä Kroppaisen porno misun niin varmaan runkkaa.minut niin oksentaa.

sukkahousut: - (toki voihan niitäkin laskea alaspäin ennen kuin nostaa sääret olkapäille)

stay-up: +

sukat ja sukkanauhat: +++ NAM!

Nuuhkin aina vaimoni sukkahousuja.

Kyllä naisella sukkahousut on tosi kiihottavat. Mukavaa helliä ihanaa pintaa ja tietysti suukotella kuumia alueita. Vielä jos ei pikkareita niin nam.

Vierailija kirjoitti:

Ei tunnu oma vaimo kiinnostavan vaikka olisi mitä päällä, nettipornolle vaan tumputtaa. Ja en ole mikään ylipainonen plösö, päinvastoin.

Onpa kyllä kamalaa. Et ole eronnut vielä? Suosittelen kyllä puhumaan asiasta vakavasti..

Kyllä ja kyllä. Mies on aivan kuumana, kun mulla on mustat stay upit tai sukkahousut jalassa. 

Jotenkin näyttää siltä, että miehen peniskin on suurempi silloin kuin yleensä. Ja saan kyllä ihan mahtavat kyydit. Me like.

No, oma mieheni reagoi valittamalla että olenko rakastunut johonkin työkaveriini kun laittaudun niin hyvännäköiseksi töihin. Päälläni oli siis sillä hetkellä pelkät ne mustat sukkahousut, mutta en ihan pelkästään niissä ollut töihin menossa.

Mieheni inhoaa sukkahousuja. Kuulemma se haara-/housuosa on se ällöttävä asia, kun pikkarit tai "auton alle jäänyt piisami" paistavat likistyneenä läpi.

Stay-upit kuulemma ihan ok / neutraalit.

Kokeileppa AP stay-uppeja. Et ole tainnut testata, mutta suosittelen, kun kerran tuollainen innostus sukkahousuista tuli.

Ne poistetaan äkkiä kuten muutkin vaatteet. Paljasta ihoa sen olla pitää.

N42 kirjoitti:

Mieheni inhoaa sukkahousuja. Kuulemma se haara-/housuosa on se ällöttävä asia, kun pikkarit tai "auton alle jäänyt piisami" paistavat likistyneenä läpi.

Stay-upit kuulemma ihan ok / neutraalit.

Sukkahousut on niin last-season. Sukat on ihan eri asia.

Kyllä varmaan tykkäis mutta en kyllä ukon takia niitä päälleni laita.

N32

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varmaan tykkäis mutta en kyllä ukon takia niitä päälleni laita.

N32

Niinno, miksipä tosiaan mitään sellaista "ukon" takia tekisikään? Tykkäisi vain mokoma, ei semmoinen peli vetele. Parempi vaan että on tykkäämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varmaan tykkäis mutta en kyllä ukon takia niitä päälleni laita.

N32

Niinno, miksipä tosiaan mitään sellaista "ukon" takia tekisikään? Tykkäisi vain mokoma, ei semmoinen peli vetele. Parempi vaan että on tykkäämättä.

Juuri näin.

N32

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varmaan tykkäis mutta en kyllä ukon takia niitä päälleni laita.

N32

Niinno, miksipä tosiaan mitään sellaista "ukon" takia tekisikään? Tykkäisi vain mokoma, ei semmoinen peli vetele. Parempi vaan että on tykkäämättä.

Juuri näin.

N32

Taitaa olla oikein tähtiin kirjoitettu unelmaliitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varmaan tykkäis mutta en kyllä ukon takia niitä päälleni laita.

N32

Niinno, miksipä tosiaan mitään sellaista "ukon" takia tekisikään? Tykkäisi vain mokoma, ei semmoinen peli vetele. Parempi vaan että on tykkäämättä.

Juuri näin.

N32

Taitaa olla oikein tähtiin kirjoitettu unelmaliitto.

Kyllä tässä ihan hyvin on pärjätty vaikka en miehen mieliksi olekkaan pukeutunut.

N32

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varmaan tykkäis mutta en kyllä ukon takia niitä päälleni laita.

N32

Niinno, miksipä tosiaan mitään sellaista "ukon" takia tekisikään? Tykkäisi vain mokoma, ei semmoinen peli vetele. Parempi vaan että on tykkäämättä.

Juuri näin.

N32

Taitaa olla oikein tähtiin kirjoitettu unelmaliitto.

Kyllä tässä ihan hyvin on pärjätty vaikka en miehen mieliksi olekkaan pukeutunut.

N32

Mitäs hän sitten puolestaan jättää tekemättä, ettet sinä vaan tykkäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varmaan tykkäis mutta en kyllä ukon takia niitä päälleni laita.

N32

Niinno, miksipä tosiaan mitään sellaista "ukon" takia tekisikään? Tykkäisi vain mokoma, ei semmoinen peli vetele. Parempi vaan että on tykkäämättä.

Juuri näin.

N32

Taitaa olla oikein tähtiin kirjoitettu unelmaliitto.

Kyllä tässä ihan hyvin on pärjätty vaikka en miehen mieliksi olekkaan pukeutunut.

N32

Mitäs hän sitten puolestaan jättää tekemättä, ettet sinä vaan tykkäisi?

Jättäköön mitä haluaa. Ei ole mikään pakko miellyttää ketään ja tehdä asioita mistä ei itse pidä.

N32

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varmaan tykkäis mutta en kyllä ukon takia niitä päälleni laita.

N32

Niinno, miksipä tosiaan mitään sellaista "ukon" takia tekisikään? Tykkäisi vain mokoma, ei semmoinen peli vetele. Parempi vaan että on tykkäämättä.

Juuri näin.

N32

Taitaa olla oikein tähtiin kirjoitettu unelmaliitto.

Kyllä tässä ihan hyvin on pärjätty vaikka en miehen mieliksi olekkaan pukeutunut.

N32

Mitäs hän sitten puolestaan jättää tekemättä, ettet sinä vaan tykkäisi?

Jättäköön mitä haluaa. Ei ole mikään pakko miellyttää ketään ja tehdä asioita mistä ei itse pidä.

N32

Olet tietysti oikeassa, mutta silti en oikein tiedä mitä sanoa. Onko se nyt niin tärkeää ettei vaan vahingossakaan tee toisen iloksi mitään mikä itsestä voisi olla lievästi epämukavaa? (Sukkisten pukeminen pieneksi aikaa toisen kiihotukseksi ei suoraan sanoen nyt kuullosta ihan marttyyrisarjan uhraukselta.)